Centro Andaluz del Pueblo
Javier Verdejo
El próximo lunes la Junta Directiva del Centro Andaluz del Pueblo Javier Verdejo presentaremos alegaciones a la bandera que para la provincia de Almería ha aprobado en solitario el Partido Popular de la Diputación, porque no se ajusta ni al espíritu ni a la letra de la Ley de Símbolos, y por eso entendemos que debe paralizarse su tramitación.
Las alegaciones que desde el CAP Javier Verdejo presentaremos a la propuesta del PP de cambio de bandera provincial se basan fundamentalmente en que en la Ley se habla una y otra vez de la importancia de la participación y el consenso a la hora de promover los símbolos de las Corporaciones locales, y en este caso se ha hecho a instancias de una única asociación que tiene como estrategia generar enfrentamientos, no se ha debatido políticamente más allá del pleno, y en ese pleno fue aprobada la tramitación con el voto del 25 % de las fuerzas políticas, y tampoco ha habido debate social, ni histórico, ni cultural, ni nada.
En relación a la textualidad de la Ley, desde el CAP llamamos la atención sobre el hecho de que prohíbe expresamente y en varias ocasiones que los nuevos símbolos aprobados sean iguales o similares a otros que ya existan y estén legalmente registrados, o que puedan inducir a confusión con ellos, y es evidente que la bandera que el PP quiere para la provincia de Almería es exactamente igual a la de la capital, hecho que por sí solo sería motivo suficiente pano no haber iniciado los trámites y archivar la propuesta recogida a instancias de una asociación que pretende la segregación de Almería de la comunidad autónoma andaluza.
La Ley también exige que la propuesta esté avalada por un especialista en la materia, y con todos nuestros respetos una profesora de Bachillerato, especialista en pintura indaliana, y de la que no se conoce relación alguna con la vexilología, y que además admite que su estudio se basa en el realizado por la asociación que ha pedido el cambio, no es precisamente la persona más preparada para determinar la idoneidad de un cambio de símbolos provinciales.
En ese sentido, el propio informe está cargado de errores históricos, interpretaciones capciosas y argumentos sin solidez ninguna, como ella misma admite en varios puntos cuando admite entrar en el terreno de las hipótesis. Si esta profesora y el funcionario que añade también otro informe hubieran dedicado unos minutos a leerse la Ley habrían visto desde el principio que la debilidad argumental de su informe contradice varios puntos de la Ley.
En ese sentido, el propio informe está cargado de errores históricos, interpretaciones capciosas y argumentos sin solidez ninguna, como ella misma admite en varios puntos cuando admite entrar en el terreno de las hipótesis. Si esta profesora y el funcionario que añade también otro informe hubieran dedicado unos minutos a leerse la Ley habrían visto desde el principio que la debilidad argumental de su informe contradice varios puntos de la Ley.
Desde el CAP Javier Verdejo denunciamos la doble vara de medir del PP, cuando argumenta que la actual bandera provincial es un símbolo franquista, por haber sido aprobado durante la Dictadura, siendo muy llamativo que no haga lo mismo con la de la capital, aprobada también durante la Dictadura. De igual manera, el centralismo subyacente en la propuesta es inaceptable para los pueblos de la provincia, porque la bandera provincial sería la misma que la de la capital.
