El Almería juega el playoff de ascenso al ganar al Valladolid (1-0)

Juan Folío

@opinionalmeria

La UD Almería ya tiene billete para el playoff de ascenso a Primera División. El conjunto rojiblanco ha cerrado la fase regular de LaLiga Hypermotion con una victoria tan trabajada como valiosa ante el Real Valladolid (1-0) en el UD Almería Stadium, un resultado que le permite terminar la temporada en tercer puesto y mantener vivo el sueño de regresar a la máxima categoría del fútbol español.

1-0 / UD Almería

La tarde ha estado cargada de tensión, nervios y expectativas. Con mucho en juego y una afición entregada desde mucho antes del pitido inicial, el equipo dirigido por Rubi ha afrontado el encuentro consciente de que dependía de sí mismo para asegurar su presencia en las eliminatorias por el ascenso. El objetivo era claro: ganar y evitar cualquier sobresalto procedente de otros campos.

El Almería asumió la iniciativa desde los primeros minutos. Con una circulación rápida de balón y tratando de encontrar espacios entre líneas, los rojiblancos se adueñaron de la posesión frente a un Valladolid que, pese a llegar sin grandes urgencias clasificatorias, mostró orden defensivo y dificultó la creación de ocasiones claras.

Los locales empujaron con insistencia durante toda la primera mitad. Las llegadas por las bandas y las acciones a balón parado fueron generando sensación de peligro, aunque faltó precisión en los metros finales. El Valladolid resistió las acometidas almerienses y consiguió mantener el empate al descanso, dejando toda la emoción para una segunda parte que se presentaba decisiva.

Tras el paso por los vestuarios, el Almería aumentó el ritmo y la presión sobre la portería visitante. La necesidad de sumar los tres puntos se reflejó en un equipo más agresivo en la recuperación y más vertical en ataque. El empuje de la grada también jugó un papel importante en unos minutos en los que los rojiblancos encerraron a su rival cerca de su área.

El premio llegó en la segunda mitad. Después de varias aproximaciones y de una fase de dominio casi absoluto, el conjunto almeriense encontró de penalti, ejecutado por Arribas (9 de 9) el gol que tanto había buscado. La acción desató la euforia en las gradas del UD Almería Stadium y liberó la tensión acumulada durante buena parte de la tarde.

Con ventaja en el marcador, el equipo supo gestionar el encuentro con inteligencia. El Valladolid intentó reaccionar en los minutos finales y buscó el empate con acciones aisladas, pero la defensa rojiblanca se mostró firme y apenas concedió oportunidades claras. Cada recuperación de balón era celebrada por una afición que ya empezaba a vislumbrar el siguiente reto de la temporada.

El pitido final confirmó la victoria por 1-0 y desencadenó la alegría entre jugadores, cuerpo técnico y seguidores. El Almería cumplió con su misión y estará en el playoff de ascenso, donde buscará culminar una campaña de altibajos con el regreso a Primera División.

La clasificación final permite a los rojiblancos afrontar las eliminatorias con ilusión y confianza después de una segunda vuelta en la que el equipo ha mostrado una notable capacidad de reacción. Ahora comienza una competición diferente, de máxima exigencia y sin margen para el error, en la que cada detalle puede marcar el destino de una temporada entera.

El sueño del ascenso sigue vivo en Almería. La victoria frente al Valladolid ha sido el primer paso de una nueva historia que los rojiblancos esperan completar con éxito en las próximas semanas. El playoff ya es una realidad y la provincia vuelve a ilusionarse con la posibilidad de celebrar un regreso a la élite del fútbol español.

La herencia envenenada de Rocío Jurado

Alba Haro

@opinionalmeria

Las recientes palabras de Carlota Corredera en D Corazón han vuelto a poner sobre la mesa uno de los capítulos más complejos y controvertidos de la historia familiar de Rocío Jurado. La periodista resumió la cuestión con una frase tan breve como contundente: «Rocío Jurado, con su herencia, no le puso las cosas fáciles a su hija».

Rocío Jurado / Telecinco

Han transcurrido casi dos décadas desde el fallecimiento de La Más Grande, pero la gestión de su patrimonio sigue siendo objeto de debate. Y es que, lejos de facilitar una transición ordenada, la disposición testamentaria de la artista terminó generando conflictos familiares, problemas jurídicos y una carga económica y emocional que recayó, en gran medida, sobre Rocío Carrasco.

Según explicó en su momento la albacea testamentaria, Ana Iglesias, no era habitual encontrarse con una distribución de bienes como la diseñada por Rocío Jurado. La cantante dejó determinados bienes concretos a hermanos e incluso sobrinos, una fórmula poco frecuente en patrimonios familiares de esta naturaleza. Más llamativo aún resultó que algunos de esos bienes fueran adjudicados libres de cargas y gravámenes cuando, en realidad, sí arrastraban obligaciones económicas. La consecuencia práctica fue que dichas cargas tuvieron que ser asumidas por Rocío Carrasco, generando una evidente desigualdad en el reparto efectivo de la herencia.

Sobre el papel, Rocío Carrasco fue designada heredera universal. Una figura que, en apariencia, podría interpretarse como una muestra de confianza absoluta por parte de su madre. Sin embargo, aquella condición también implicaba asumir todos los riesgos asociados al patrimonio hereditario.

Y esos riesgos no eran menores. En el momento del fallecimiento de Rocío Jurado todavía estaba pendiente la resolución judicial de la demanda presentada por Antonio David Flores contra quien había sido la abuela de sus dos hijos mayoresa. La reclamación ascendía a 1.000 millones de pesetas, una cifra desorbitada que, de haber prosperado, habría tenido consecuencias devastadoras para el patrimonio hereditario.

Afortunadamente para los intereses de la familia, la demanda fue desestimada y Antonio David Flores resultó condenado al pago de las costas procesales. Pero cabe plantearse qué habría sucedido si el desenlace hubiera sido el contrario. En tal supuesto, la heredera universal habría tenido que afrontar una responsabilidad económica de enormes dimensiones. Dicho de otro modo: la condición de heredera universal podía haber supuesto para Rocío Carrasco una auténtica ruina de por vida.

A ello se sumaba otro problema nada menor. La legislación sucesoria española no reconoce una libertad absoluta para disponer de los bienes. El sistema de legítimas obliga a respetar determinados derechos hereditarios mediante la división del caudal en distintos tercios. Sin embargo, la distribución diseñada por Rocío Jurado planteó dificultades de encaje con esas exigencias legales, obligando posteriormente a reinterpretar y adaptar parte de sus disposiciones testamentarias.

Tampoco deja de resultar llamativo que determinados activos relevantes quedaran fuera del testamento. Entre ellos, las importantes inversiones realizadas por la cantante en la finca Yerbabuena, propiedad de José Ortega Cano, así como el apartamento que poseía en Miami. La ausencia de estos elementos patrimoniales contribuyó a incrementar la complejidad del proceso sucesorio y alimentó las discrepancias sobre el verdadero alcance de la herencia.

El resultado fue una situación extraordinariamente enrevesada. Los desacuerdos surgieron entre distintos miembros de la familia, pero también entre algunos herederos y la propia albacea testamentaria. Fue necesario realizar auténticos encajes de bolillos jurídicos para intentar compatibilizar la voluntad expresada por Rocío Jurado con las exigencias de la legislación vigente.

Paradójicamente, el último testamento evitó un problema que sí aparecía en una versión anterior. En aquel documento previo, Rocío Jurado había incluido también a sus dos nietos entre los beneficiarios. De haberse mantenido esa disposición cuando los menores todavía no habían alcanzado la mayoría de edad, cualquier actuación relacionada con sus derechos hereditarios habría requerido necesariamente la intervención de su padre. La modificación introducida en el último testamento evitó incorporar un nuevo elemento de complejidad a una situación que ya era suficientemente complicada.

Probablemente Rocío Jurado actuó convencida de que estaba protegiendo a las personas que quería. Sin embargo, las consecuencias de sus decisiones testamentarias demuestran que las mejores intenciones no siempre producen los mejores resultados. La herencia de La Más Grande terminó convirtiéndose en un laberinto jurídico y familiar cuyas secuelas aún resuenan años después de su muerte.

Por eso, cuando Carlota Corredera afirma que Rocío Jurado «no le puso las cosas fáciles a su hija», resulta difícil no reconocer que, al menos desde la perspectiva de los hechos conocidos, aquella herencia acabó siendo mucho más una fuente de problemas que un legado de tranquilidad.

Más viviendas por debajo del precio del mercado

María del Mar Vázquez

Alcaldesa de Almería

En un momento en que el acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los desafíos más acuciantes para las familias y personas jóvenes y vulnerables, el Ayuntamiento de Almería se ha consolidado como un referente en la promoción de soluciones efectivas y a un precio más bajo que el mercado actual. Aunque la creación de vivienda no es una competencia municipal, la reciente colocación de la primera piedra de una nueva promoción de 92 viviendas públicas en la Vega de Acá es un nuevo paso en este sentido. 

Y las viviendas no se prometen; se construyen. Esta afirmación, que suelo repetir cuando ponemos en marcha nuevas promociones de viviendas, cobra especial fuerza en un contexto donde muchas promesas políticas se desvanecen en el aire. Por eso, esta nueva promoción puesta en marcha esta semana no solo simboliza el inicio de un proyecto arquitectónico, sino que representa nuestro compromiso firme a la hora de reconocer la vivienda como un derecho fundamental. 

En una época donde la especulación y el aumento desmedido de precios han hecho que la vivienda digna sea un lujo inalcanzable para muchos, en el Ayuntamiento de Almería nos hemos empeñado en revertir esta situación. El trabajo de nuestra empresa municipal Almería XXI es clave en esta misión. Con una trayectoria que incluye ya 24 proyectos y más de 1.116 viviendas entregadas, la gestión del Ayuntamiento ha demostrado que es posible ofrecer alternativas reales a un mercado que a menudo deja atrás a muchos. Por eso los precios de estas nuevas viviendas son aproximadamente un 10% inferiores al precio máximo de venta vigente para Viviendas de Protección Oficial (VPO), lo que subraya nuestro compromiso de hacer accesible la vivienda a todos. La Vega de Acá, una de las zonas de mayor crecimiento en la capital, se convierte así en el escenario donde se desarrolla el futuro y la esperanza de muchos almerienses. 

Las nuevas viviendas no solo se diseñan con un enfoque en la calidad y la sostenibilidad, sino que también incorporan elementos como paneles fotovoltaicos y soluciones de eficiencia energética. Esto beneficia tanto a los futuros residentes como al bienestar ambiental de la ciudad. Sin embargo, el impacto de esta iniciativa va más allá de la mera construcción de viviendas. Promover la construcción de viviendas de protección oficial es construir oportunidades de igualdad. En este sentido, en el Ayuntamiento no solo estamos poniendo cimientos y tabiques, sino que estamos abriendo puertas a un futuro más inclusivo y cohesionado. 

Nuestra planificación cuidadosa, el aumento de la oferta y la seguridad jurídica son pilares que contrastan con enfoques más intervencionistas que no han logrado ofrecer soluciones viables. De hecho, hemos doblado nuestro compromiso inicial de construir más de 300 viviendas públicas, y vamos a superar las 600, lo que es un claro indicativo de que estamos haciendo un trabajo serio y comprometido. Este esfuerzo no se limita a la construcción de viviendas. Se acompaña de una visión más amplia, que incluye la colaboración con otras administraciones, como la Junta de Andalucía y la Diputación. Esto es esencial, ya que el problema del acceso a la vivienda no puede ser resuelto de manera aislada. 

En el Ayuntamiento estamos demostrando que es posible abordar el problema del acceso a la vivienda de calidad, de manera efectiva y comprometida, a precios inferiores a los del mercado, es una inversión en el futuro de nuestra ciudad y, sobre todo, en el bienestar de sus habitantes. Almería está en el camino correcto, y es fundamental que esta labor continúe y se amplíe en los próximos años. Seguimos trabajando.

Comprometidos con nuestra agricultura

José María Martín

Subdelegado del Gobierno en Almería

Secretario General del PSOE de Almería

La agricultura almeriense sabe perfectamente distinguir quién está de su lado cuando llegan los problemas y quién aparece tarde, mal o simplemente no aparece. Quién aporta ayudas e inversiones con absoluta celeridad, como hace el Gobierno de Pedro Sánchez, y quién permanece de brazos cruzados e instalado en el postureo permanente, como hace Moreno Bonilla. 

En los últimos años, el sector agrícola de nuestra provincia ha podido valorar esta realidad cuando ha tenido que hacer frente a situaciones extraordinarias de enorme impacto. La DANA del otoño de 2024, el reciente tren de borrascas, el incremento de los costes energéticos derivado de la situación geopolítica internacional o la subida del precio de fertilizantes y combustibles han puesto en una situación de enorme dificultad a miles de agricultores. Ahí están los más de 11 millones de euros que el Gobierno de España ha transferido a más de medio millar de agricultores almerienses afectados por la DANA. Lo mismo que ocurre ahora con las ayudas habilitadas tras el tren de borrascas, que supondrán 212 millones de euros para la provincia de Almería, de los que se beneficiarán directamente unos 10.000 agricultores. 

Mientras la Junta sigue atrapada en el papeleo y sin aclarar cuándo pagará sus ayudas, el Gobierno de España ha simplificado el procedimiento hasta el punto de que basta con presentar una declaración responsable. Apoyar a nuestro campo también supone decir sí a los 877 millones aprobados para bonificar el gasóleo agrícola y los fertilizantes, unas medidas que, por cierto, salieron adelante sin el apoyo del Partido Popular de Moreno Bonilla ni de Vox. Además, gracias a nuestra apuesta por las renovables, el precio de la electricidad es inferior al de otros muchos países, lo que también permite reducir los costes energéticos de los regadíos. 

Asimismo, desde junio de 2018, Andalucía ha recibido más de 3.700 millones de euros en ayudas al sector primario por parte del Gobierno de España, al margen de las cantidades que han llegado de la PAC. Durante los gobiernos del PP de Mariano Rajoy, en cambio, no llegó ni un solo euro extraordinario para Andalucía fuera de esas ayudas europeas. Si hay algo que necesita el campo almeriense es seguridad, agua e inversiones. Justamente lo contrario de lo que lleva haciendo Moreno Bonilla durante todos estos años, en los que ha tratado al sector desde la absoluta improvisación y la desidia.

Gloria Camila no es una hija de segunda

Nuria Torrente

@opinionalmeria

Gloria Camila Ortega ha expresado públicamente en Telecinco su dolor ante una percepción que, lamentablemente, parece haberse instalado en ciertos círculos: la idea de que los hijos de Rocío Jurado se dividen en una “hija de primera”, su hermana Rocío Carrasco, y dos “hijos de segunda”, José Fernando y ella misma. Una declaración que refleja el peso emocional que aún arrastra una familia marcada por la pérdida, las disputas y el escrutinio mediático constante.

Gloria Camila Ortega, en Telecinco

Es un hecho constatable que en el testamento de Rocío Jurado su hija biológica recibió una herencia notablemente superior a la de sus hijos adoptivos. Esta diferencia objetiva ha llevado a algunos a interpretar que la propia madre estableció una distinción de trato entre sus hijos. Sin embargo, reducir la voluntad testamentaria de una persona a una simple clasificación de “hijos de primera” o “de segunda” es un error profundo y, sobre todo, injusto.

En la redacción de un testamento influyen múltiples factores: la relación en cada momento concreto, las necesidades percibidas de cada hijo, la diversidad de progenitores, los consejos recibidos, la situación patrimonial, los avatares vitales y, en ocasiones, incluso la presión del entorno. Ninguno de nosotros conoce los detalles íntimos que llevaron a Rocío Jurado a disponer de sus bienes de esa manera. Atribuirle una jerarquía afectiva basada únicamente en las cantidades es simplificar en exceso una decisión compleja y profundamente personal.

Por eso, Gloria Camila no es, ni debe ser considerada, una hija de segunda. Ni por parte de su madre, ni por parte de quienes analizan esta historia desde fuera. Ni por ella misma. Los hijos adoptivos tienen exactamente los mismos derechos legales que los biológicos, y en el plano afectivo, el amor de una madre no se mide con baremos contables. La adopción es, precisamente, un acto de voluntad amorosa que iguala y dignifica.

Es importante que todos los hijos de Rocío Jurado -y cualquiera que haya vivido una situación similar- tomen conciencia de que, por encima de las legalidades y de las distribuciones patrimoniales, existen los sentimientos, los recuerdos compartidos y los lazos que nadie puede romper con un testamento. Un legado económico no define el lugar que cada uno ocupa en el corazón de sus padres. Creer lo contrario es alimentar una narrativa absurda y dolorosa que solo genera más sufrimiento.

Gloria Camila tiene todo el derecho a reivindicar su sitio como hija de Rocío Jurado con la misma dignidad que su hermano y su hermana. No hay hijos de primera ni de segunda. Hay hijos. Y cada uno merece ser reconocido y respetado en su singularidad, sin etiquetas que hieren y dividen.

La familia Jurado ya ha vivido demasiados capítulos de confrontación pública. Quizá sea el momento de recordar que, más allá de herencias y declaraciones, lo que verdaderamente perdura es el respeto mutuo y el reconocimiento del amor, en todas sus formas, que Rocío Jurado quiso dar a sus tres hijos. Gloria Camila no es de segunda. Es simplemente una hija. Y como tal, merece reconocimiento.

Sergio Ramos se pasó de generoso

Juan Folío

@opinionalmeria

El Sevilla FC atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia reciente, tanto en lo deportivo como en lo económico. Su contabilidad refleja una sociedad inmersa en causa de disolución, con pérdidas acumuladas y un patrimonio negativo que ha requerido prórrogas para evitar consecuencias mayores. La deuda neta es elevada y los últimos ejercicios han arrojado números rojos preocupantes.

Sin embargo, valorar exactamente qué vale el Sevilla en una operación de compraventa no es tarea sencilla. Más allá de los balances oficiales, el club es uno de los que más ingresos genera en España, especialmente por derechos de televisión, y cuenta con una masa social enorme, una marca potente y un historial de éxitos europeos que lo convierten en un activo atractivo. Es creíble que un inversor solvente pueda superar esta situación delicada y reflotar la entidad con una buena gestión y una inyección de capital. El Sevilla no es un club en quiebra irrecuperable; es un club con problemas serios, pero con un potencial real de recuperación.

En este contexto llegó la generosísima oferta del grupo inversor representado por Sergio Ramos. Hace unas semanas se anunció un principio de acuerdo para adquirir el 80% de las acciones por unos 450 millones de euros (menos la deuda), a un precio aproximado de 3.500 euros por acción. La operación incluía pagos importantes al firmar y el resto a plazos, con garantías presentadas ante los principales accionistas. Esa cifra sorprendió incluso a los vendedores por su altura y generosidad, y generó una enorme expectación en Sevilla. Ramos, como cara visible, aportaba el simbolismo de un hijo pródigo dispuesto a invertir en su club de origen.

Sin embargo, la realidad posterior ha sido otra. El grupo inversor ha presentado una nueva propuesta sustancialmente a la baja que ha roto el acuerdo. De los 450 millones iniciales y la compra masiva de acciones, se ha pasado a ofrecer solo unos 100 millones por un paquete mucho menor de acciones y priorizar una ampliación de capital que les permitiría alcanzar el control con un desembolso total bastante inferior. Los accionistas se han sentido decepcionados ante esta rebaja drástica y han dado por rota la negociación hasta nueva fecha.

Es comprensible la decepción de los vendedores, que vieron en la oferta inicial una salida generosa a sus problemas. Pero también es lógico que los compradores busquen proteger su inversión en un club con cuentas complicadas y riesgo deportivo. Aquí radica la necesidad de un acuerdo equilibrado que recoja los intereses de ambas partes: los accionistas actuales merecen una salida digna y rentable por su inversión histórica, mientras que los compradores necesitan garantías de viabilidad y un precio ajustado a la realidad económica del club. Una ampliación de capital adecuada, combinada con una compra razonable de acciones existentes y un plan de saneamiento claro, podría ser la vía para cerrar un pacto que beneficie al Sevilla a largo plazo.

Este asunto ha despertado una gran polémica en Sevilla, especialmente entre la afición sevillista, que vive con pasión cada capítulo de la posible venta. Hay quien ve en Ramos a un salvador y quien critica la operación como un intento de “comprar barato” tras haber ilusionado con una oferta alta. Pero conviene recordar un dato importante: a diferencia de otros grandes clubes de Primera División que son propiedad de sus socios, el Sevilla FC es una Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Su propiedad está en manos de personas y empresas que invirtieron en su accionariado con un fin mercantil. Eso no es incompatible con el cariño y la pasión por los colores; al contrario, muchos accionistas son sevillistas de toda la vida. Pero jurídicamente, se trata de una operación entre inversores.

Ojalá las partes retomen el diálogo con realismo y generosidad. El Sevilla necesita estabilidad y un proyecto sólido. Que la pasión por el club guíe las negociaciones, pero sin perder de vista que se trata también de una transacción económica seria.

Colmar el vaso

Fátima Herrera

Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

Vivir en Almería se está convirtiendo en un ejercicio de resistencia económica insoportable para las familias. Bajo el mandato de esta alcaldesa, un recurso vital como es el agua ha dejado de ser un derecho básico para convertirse en objeto de recaudación implacable. 

La aprobación de una nueva subida del 5% en la factura del agua no es un hecho aislado; es la gota que colma un vaso ya desbordante porque este incremento se suma al desorbitado 35% que sufrimos el año pasado, acumulando una subida insostenible del 40% en tan solo dos años. 

Este “sablazo” viene acompañado de una escalada fiscal sin precedentes, con subidas en el IBI, la tasa de basura, los servicios de cementerios y las instalaciones deportivas. Pero es que, además, los almerienses estamos asumiendo en nuestros recibos costes que deberían ser del Ayuntamiento, como el gasto del bono social o el tratamiento de lodos. Es indignante que, mientras las familias hacen malabares para llegar a fin de mes, la alcaldesa decida traspasarles cargas económicas que no les corresponden. 

Todo ello se agrava aún más a consecuencia de los veinte años de absoluta falta de inversión en la desaladora municipal, que ha encarecido el coste del agua desalada, un precio que se traslada directamente a las facturas de los ciudadanos. No es justo que las familias almerienses paguen los platos rotos de la ineficacia y la falta de control de una alcaldesa que siempre elige el camino más fácil: cargar sus deudas sobre las espaldas de la gente. 

La alcaldesa y su equipo de gobierno parecen haber olvidado que el agua no es un lujo, es un derecho. Pero aquí se repite el mismo patrón: subidas de precios, promesas vacías y una gestión que no mira por el bienestar de las personas, sino por los intereses de unos pocos. Es hora de cambiar las prioridades. Es hora de que este Ayuntamiento deje de ser un mero recaudador y se convierta en un verdadero defensor de los derechos de los almerienses. 

Porque Almería no puede seguir soportando más subidas y porque cada euro cuenta en los hogares de nuestra ciudad.

La fallida compra del Sevilla por Sergio Ramos

Juan Folío

@opinionalmeria

La posible entrada de un grupo de inversión con Sergio Ramos como cabeza visible en el accionariado mayoritario del Sevilla FC nació hace meses envuelta en expectativas, ambición y un cierto aroma de reconciliación histórica. El ex capitán sevillista, convertido ya en figura global del fútbol, parecía dispuesto a liderar una operación que prometía estabilidad institucional, músculo financiero y una salida razonable para muchos accionistas atrapados desde hace años en la guerra accionarial que consume al club.

Las primeras conversaciones dibujaban un escenario extraordinariamente favorable para todas las partes. La propuesta inicial contemplaba una adquisición accionarial a precios muy superiores a la cotización interna habitual, permitiendo a numerosos pequeños y medianos accionistas obtener una rentabilidad difícilmente imaginable en el contexto actual del Sevilla. Al mismo tiempo, el club se beneficiaría de una inyección económica inmediata y de un proyecto empresarial que aspiraba a modernizar la entidad y recuperar competitividad deportiva.

Aquella oferta tenía dos virtudes esenciales: liquidez para los accionistas y capital para el Sevilla. Era una operación que combinaba premio económico para quienes decidieran vender con recursos suficientes para reforzar la estructura financiera del club. En otras palabras, el dinero llegaba tanto al bolsillo de los propietarios como a las debilitadas arcas nervionenses.

Sin embargo, con el paso de las semanas, la operación comenzó a mutar. Lo que inicialmente parecía una compra ambiciosa terminó derivando en una propuesta mucho más conservadora y claramente menos atractiva para el accionista. La última fórmula planteada reduce de manera ostensible la cantidad destinada a la adquisición de acciones y desplaza el peso principal de la operación hacia una ampliación de capital.

Ese cambio altera por completo el equilibrio inicial. La ampliación de capital puede resultar positiva para el club desde el punto de vista financiero, porque fortalece tesorería y reduce tensiones económicas, pero no ofrece las mismas ventajas a quienes esperaban monetizar sus títulos después de años de incertidumbre institucional. El accionista deja de ser protagonista para convertirse, prácticamente, en acompañante de una operación diseñada prioritariamente para sanear balances.

La diferencia no es menor. En la propuesta original, el inversor asumía un esfuerzo importante para tomar el control y compensar generosamente a quienes cedieran sus acciones. En la actual, el desembolso directo para adquirir paquetes accionariales disminuye considerablemente.

Es comprensible, por tanto, que parte del sevillismo económico observe ahora la operación con mayor escepticismo. No porque la entrada de capital sea negativa -el Sevilla necesita recursos y estabilidad-, sino porque la promesa inicial parecía mucho más equilibrada entre el interés del club y el interés de los propietarios.

La sensación que queda es la de una oportunidad que fue perdiendo fuerza conforme avanzaban las negociaciones. El proyecto ilusionó cuando ofrecía una solución integral; hoy genera más dudas porque la ecuación ha cambiado sustancialmente. Quizá la gran lección de este episodio sea precisamente esa: que las operaciones corporativas en el fútbol no se sostienen únicamente sobre nombres ilustres o relatos sentimentales. Necesitan propuestas sólidas, transparentes y coherentes desde el principio hasta el final. Y en el caso de la frustrada compra del Sevilla, lo que acabó erosionando el consenso no fue la falta de ilusión, sino la modificación profunda de las condiciones económicas inicialmente planteadas.

La docuserie ‘La más grande’ llega a Movistar Plus

Tania Artajo

@opinionalmeria

Movistar Plus estrenará el próximo 25 de junio la esperada docuserie La más grande, una ambiciosa producción dedicada a la figura de Rocío Jurado cuando se cumplen veinte años de su fallecimiento. La serie, dirigida por Alexis Morante y compuesta por cuatro episodios, promete alejarse del simple homenaje nostálgico para ofrecer un retrato íntimo, social y emocional de una artista irrepetible que marcó varias generaciones.

La docuserie 'La más grande' se estrena el 25 de junio en Movistar Plus+ / Movistar Plus+

La producción reconstruye la trayectoria vital y artística de la cantante de Chipiona desde una mirada contemporánea, entendiendo a Rocío Jurado no solo como una voz prodigiosa, sino como un símbolo de transformación en la España de las últimas décadas del siglo XX. La artista aparece retratada como una mujer adelantada a su tiempo, capaz de romper moldes dentro de un mundo tradicionalmente conservador, reivindicando libertad, independencia y modernidad tanto dentro como fuera del escenario.

Pero si hay un elemento especialmente relevante en esta serie documental es la implicación directa de su hija Rocío Carrasco cuya aportación resulta esencial para comprender la dimensión humana del proyecto. Carrasco figura como productora ejecutiva y ha participado activamente en la construcción de un relato que busca recuperar la memoria real de su madre frente al ruido mediático y las múltiples versiones que durante años rodearon la figura de la artista.

Su presencia aporta al documental un componente emocional y profundamente personal. No se trata únicamente de ordenar archivos, imágenes o testimonios, sino de ofrecer una mirada desde la intimidad familiar, desde la convivencia cotidiana con una mujer que fue mito público y madre al mismo tiempo. Esa doble dimensión -la estrella y la persona- parece convertirse en uno de los grandes ejes narrativos de la serie.

Fuentes cercanas a la producción señalan que Rocío Carrasco ha trabajado estrechamente con el equipo creativo para seleccionar materiales inéditos y testimonios que ayuden a mostrar a una Rocío Jurado más vulnerable, más compleja y también más moderna de lo que muchas veces se contó. La serie pretende así desmontar clichés y recuperar el legado cultural y emocional de una artista que trascendió la copla para convertirse en icono popular y referente femenino.

La dirección de Alexis Morante, especializado en retratos musicales y culturales de grandes figuras españolas, apunta además hacia una narrativa visual cuidada y emocionalmente poderosa. El realizador ya dejó su sello en producciones dedicadas a Camarón, David Bisbal o Héroes del Silencio, combinando material de archivo, testimonios y recreación emocional.

Con La más grande, Movistar Plus continúa reforzando su apuesta por las grandes figuras de la cultura española, pero en esta ocasión el proyecto parece adquirir una dimensión especialmente íntima. Y gran parte de esa autenticidad nace precisamente de la implicación de Rocío Carrasco, decidida a reivindicar no solo el mito de Rocío Jurado, sino también a la mujer que existía detrás de “la más grande”.

La esencia de Japón llega a Almería con 'Madama Butterfly'

Juan Folío

@opinionalmeria

Uno de los grandes títulos del repertorio lírico italiano, Madama Butterfly, llega desde el Sferisterio Opera Festival de Macerata a los cines. Se podrá disfrutar el  jueves, 4 de junio, en Almería, en la sala Kinepolis Almería Mediterráneo. También se proyectará en 53 salas de 48 localidades españolas.

La representación reúne un reparto con algunas de las figuras más habituales del repertorio lírico italiano. La soprano dramática Raffaella Angeletti, en el papel de Madama Butterfly (Cio-Cio-San); la mezzosoprano Annunziata Vestri, como Suzuki; el tenor lírico-spinto italiano Massimiliano Pisapia, representando a Pinkerton; el barítono Claudio Sgura, como Sharpless, o el tenor Thomas Morris, en el papel de Goro. El maestro Daniele Callegari dirige a la Orquesta Regionale delle Marche con una interpretación apasionada y precisa, centrada en la voz, que aporta coherencia a la puesta en escena. 

Gran lirismo para el enorme escenario al aire libre del Sferisterio 

Madama Butterfly es una de las óperas más célebres de Puccini. Narra la historia de Cio-Cio-San, una joven geisha japonesa conocida como Butterfly, que se casa con el oficial estadounidense B. F. Pinkerton. Para ella, el matrimonio es un compromiso absoluto; para él, en cambio, es una aventura pasajera. La ópera desarrolla el contraste entre ilusión, abandono, espera y tragedia. 

Una obra de enorme lirismo, con una escritura orquestal refinada y momentos de gran intensidad emocional. Puccini combina melodías amplias y profundamente expresivas con un ambiente orientalizante, buscando evocar un Japón idealizado desde la sensibilidad europea de comienzos del siglo XX. 

Cantada en italiano, con subtítulos en castellano, esta cuidada producción de 137 minutos está pensada para el enorme escenario al aire libre del Sferisterio. Ahora se puede disfrutar con todo lujo de detalles en la gran pantalla. Forma parte de la serie de títulos de óperas grabadas en los teatros europeos más prestigiosos, que selecciona la distribuidora Versión Digital para su programación en cines en España.  

Ficha técnica 

Madama Butterfly

Ópera de Giacomo Puccini

Sferisterio Opera Festival Macerata

Duración: 137 min.

Cantada en italiano con subtítulos en castellano

Año de grabación: 2009

Dirección de escena, escenografía y vestuario: Pier Luigi Pizzi

Asistente de escenografía: Serena Rocco

Asistente de vestuario: Lorena Marin

Dirección musical: Daniele Callegari

Fondazione Orchestra Regionale delle Marche

Coro Lirico Marchigiano “Vincenzo Bellini” 

Reparto

Madama Butterfly (Cio-Cio-San): Raffaella Angeletti

Suzuki: Annunziata Vestri

F. B. Pinkerton: Massimiliano Pisapia

Sharpless: Claudio Sgura

Goro: Thomas Morris

Príncipe Yamadori: Enrico Cossutta

El Bonzo: Enrico Iori

Yakusidé: Antonio Maria Golini

La Chanca, promesas y memoria

Ignacio Ortega

@opinionalmeria

He leído con interés el anuncio de la alcaldesa sobre el impulso que quiere dar a la Plaza Pavía y el entorno urbano. Al hacerlo, yo, que soy un hombre lleno de infancia, no pude evitar regresar a aquel niño de diez años que conoció La Chanca en los años cincuenta de la mano de su padre. Mi padre había ejercido aquí de funcionario durante la guerra civil, en aquella cárcel improvisada de El Ingenio. Quizás volvió años después para exorcizar los demonios que dejó enterrados en esta ciudad.

En aquel entonces, el paisaje humano del barrio seguía siendo el destino que la pobreza había dado a esta zona de la ciudad. De la mano de mi padre, entre gente que la posguerra había dejado tocados, caminábamos por calles y casas blanquísimas que me parecían clavadas unas a otras, tan básicas y anónimas, tan desnudas en su geometría, que parecían arrastrar un alma de miseria.

Caminamos por aquel paraje de callejas destartaladas, hechas con lo poco que la pobreza dejaba a mano, aplastadas unas con otras como una hoja seca mojada. Aquellas estructuras perduraron hasta que, a principios de los años noventa, la Junta de Andalucía puso en marcha un plan de intervención urbanística y social ambicioso, conocido como el PERI de La Chanca, promovido por los vecinos, para preservar los elementos identitarios del lugar.

Tan bien estaba concebido aquel proyecto nunca  que, cuando volví a Almería a finales de los años noventa, vi cómo, a medida que se ejecutaba aquella obra, parecía un milagro urbano tan olvidado que las promesas de abrigo cobraban vida. Aquello llegó a hacerme olvidar las imágenes clavadas en mi retina infantil, que es mejor no recordar. Pero aquel proyecto se quedó sin terminar.

Hoy me pregunto si ese conjunto de actuaciones sobre el casco histórico que anuncia la alcaldesa para conectar estratégicamente el centro de la ciudad con La Plaza Pavía es un proyecto real o apenas un episodio más en la narrativa de estos tiempos, como lo fue el PERI de La Chanca. Porque las promesas, cuando son electorales, confunde a la gente con espejismo que el tiempo se encarga de visibilizar.

Con todo, si el proyecto de intervención es convicción y no relato, lo dirá ese tiempo. Un tiempo al que los vecinos de estos barrios han sobrevivido envuelto en promesas, que apenas si les restan fuerzas como para emocionarse antes de tiempo.

Los rusos de Almería, víctimas de la guerra

Miguel Cabrera

Periodista

Más de cuatro años después de la invasión de Ucrania, los más de 3.200 ciudadanos rusos que viven en Almería siguen sufriendo los efectos de una guerra que la mayoría no aprueba. Mientras su país ejerce, a ojos del mundo, el papel de agresor en esta contienda, muchos de ellos se sienten como otras víctimas más, pese a considerarse emigrantes que solo pretenden vivir en paz en España.

Manuel Castillo, presidente de la asociación Almería po-Ruskki, frente a la tienda de productos rusos de El Zapillo.M.C.

Si desde el principio denunciaron amenazas -incluso algunas físicas-, casos de acoso escolar y trabas burocráticas, como bloqueos de cuentas bancarias, la situación no ha mejorado en los últimos meses. Entre los colectivos que peor lo están pasando se encuentra el de los jubilados que reciben alguna pensión por su trabajo en Rusia, quienes aseguran que desde enero de 2025 no perciben un solo euro debido a las sanciones internacionales derivadas de la guerra de Ucrania. Estas restricciones, impuestas a las entidades financieras rusas, bloquean las transferencias internacionales e imposibilitan el abono directo de las pensiones en cuentas bancarias españolas.

Sin pensión desde enero de 2025

Olga Biryukova, de 75 años y natural de Samara, trabajó como administrativa en una piscina pública durante más de 20 años antes de trasladarse a Almería junto a su hija y su nieta, donde residen desde hace 26 años. Olga también ha trabajado en España, por lo que debería percibir dos pensiones: una de unos 500 euros mensuales de su país y otra de 400 euros de España. “He estado más de un año sin cobrar ninguna de las dos por el bloqueo de las transferencias internacionales, es decir, sin percibir absolutamente nada”, se lamenta en la tienda de la asociación ‘Almería en Rusia’ (Almería po-Russki), en El Zapillo.

A su edad, se ha visto obligada a trabajar como limpiadora doméstica para poder sobrevivir, aunque desde hace dos meses ya percibe la pensión española. Aun así, los 400 euros no le permiten vivir y continúa dependiendo de la ayuda de su hija. “No entiendo nada, porque yo no tengo ninguna culpa de lo que está pasando con esta guerra”, afirma encogiéndose de hombros.

“En la actualidad, ninguno de los jubilados rusos que viven en Almería están cobrando las pensiones que les corresponde por su país”, asegura Manuel Castillo, presidente de la asociación con sede en Roquetas de Mar.

Castillo denuncia que este nuevo revés afecta a uno de los colectivos más vulnerables de los emigrantes rusos en la provincia, que ya han sufrido cuatro largos años de “muchas dificultades”. Olga reconoce, por ejemplo, que desde que estalló el conflicto no ha viajado a Rusia debido a los crecientes inconvenientes y complicaciones, algo que comparten muchos de sus compatriotas.

“Son muchas las personas que hoy ni siquiera se plantean viajar a su país para ver a sus padres, abuelos, familiares o amigos, en primer lugar porque los vuelos han pasado de costar menos de 400 euros en los primeros meses de 2022, antes de que comenzara la guerra, a “entre 1.200 y 1.500 euros actuales”, según fuentes de Almería po Russki. Esto se debe a que ya no existen vuelos directos de Almería a Moscú por las restricciones del espacio aéreo europeo, lo que obliga a realizar al menos una escala -generalmente en Estambul o Belgrado- y alarga el viaje hasta entre 14 y 24 horas, frente a las cuatro horas y media anteriores al conflicto.

La asociación también señala que muchos rusos siguen sintiéndose señalados como “apestados” por una parte de la población, a pesar de que, según defienden, no tienen “nada que ver” con la guerra e incluso se manifiestan en contra de ella. No obstante, Castillo admite que la hostilidad inicial, que situó a los rusos como agresores, ha ido disminuyendo con el tiempo y que “por fortuna también se va olvidando”.

Como muestra, el pasado sábado 9 de mayo se celebró sin incidentes la Marcha del “regimiento Inmortal Día de la Victoria”. Cerca de 400 rusos participaron con retratos de sus antepasados caídos en combate y entonando canciones patrióticas para conmemorar la victoria de la Unión Soviética y los aliados sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística correspondientes al padrón de 2022, en Almería viven 3.119 ciudadanos rusos -515 hombres y 2.604 mujeres-. Esta migración mayoritariamente femenina se repite en toda España, donde ese mismo año había 82.380 ciudadanos rusos (28.057 hombres y 54.323 mujeres).

No obstante, la asociación Almería po Ruski estima que en la provincia podrían residir alrededor de 6.000 ciudadanos rusos, incluyendo a los más de 3.000 empadronados -principalmente emigrantes de primera generación-, así como a sus hijos y nietos, que mantienen la nacionalidad rusa, y a otras personas que no figuran por distintos motivos en los registros oficiales.

Emotiva despedida de Carlos Herrera a Ángels Barceló

Alba Haro

@opinionalmeria

La radio española vive estos días un momento cargado de emoción y nostalgia. Àngels Barceló, una de las voces más reconocidas y respetadas de las mañanas radiofónicas, ha decidido no renovar su contrato y dejar el programa que ha presentado durante los últimos siete años. La periodista comunicó su decisión el pasado viernes 22 de mayo, por lo que el 31 de agosto, con el inicio de la temporada 2026-2027, el magacín estrenará una nueva etapa sin ella al frente.

Ángels Barceló y Carlos Herrera

Según diversas informaciones, su marcha responde a discrepancias con la dirección de la emisora en torno a la línea editorial del programa. La cúpula habría impulsado cambios orientados a una mayor “transversalidad” en las tertulias, lo que generó tensiones con el estilo y la trayectoria profesional que Barceló ha mantenido siempre. Ante esta situación, la comunicadora optó por cerrar esta etapa brillante en la que su programa ha consolidado el liderazgo de las mañanas radiofónicas con más de tres millones de oyentes diarios.

Este lunes, en su última semana completa al frente del espacio, Àngels Barceló y su equipo vivieron una emotiva despedida en antena. Los oyentes llenaron las líneas con mensajes de cariño, agradecimiento y reconocimiento. Visiblemente emocionada, Barceló agradeció “infinito la lealtad y la confianza de los oyentes, de mis equipos y de mis colaboradores”, y cerró con sobriedad: “Solo puedo decir gracias. Este programa cierra una etapa, se abrirá otra”. Sus compañeros también le rindieron homenaje en directo, destacando el orgullo del trabajo compartido durante estos años.

Sin embargo, el gesto que más ha trascendido estos días llegó desde el otro lado de la dial. Carlos Herrera, su principal rival en el prime time matutino durante muchos años, le dedicó unas palabras llenas de respeto, admiración y cariño a través de Instagram. Un texto elegante que pone por delante la pasión por la radio por encima de cualquier competencia:

“En la radio la primera voz es la vida. El protagonismo lo tiene el oyente. La radio siempre acompaña a alguien haciendo algo. Es el segundo corazón del oyente. Durante muchos años, Angels Barceló y yo hemos convivido/competido de forma respetuosa en el prime time radiofónico. Hemos coincidido en muchas coberturas especiales. Juntos sumamos cada día más de 6 millones de oyentes. Los dos sentimos respeto y pasión por la radio.
Creo que la radio es el consulado en cada casa. Es ese país invisible. El pasaporte y la patria de muchos que como esos 6 millones nos escuchan cada día. Cuando conectan con nosotros, sentimos su confianza. Un abrazo, Mariangele. Nos seguimos escuchando. ¡Larga vida a la radio!”

Herrera acompañó el mensaje con un vídeo de ambos compartiendo una cobertura especial, símbolo de años de rivalidad sana y profesionalidad.

En una época en la que la radio compite con múltiples formatos, gestos como este recuerdan su verdadera esencia: cercanía, compañía diaria y un vínculo profundo con la audiencia. Àngels Barceló deja un legado imborrable en las mañanas radiofónicas. Carlos Herrera, con enorme clase, le ha dicho adiós como merece este oficio: con gratitud y admiración mutua. ¡Larga vida a la radio!

Adjudicadas las obras de la glorieta del cruce de La Simona en Garrucha

Juan Folío

@opinionalmeria

La Junta de Andalucía atiende una demanda histórica con la remodelación del cruce de la Simona, uno de los principales accesos a Garrucha, pero también puerta de entrada al puerto comercial y buena parte de la zona turística y de ocio del municipio almeriense. La Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda ha adjudicado por cerca de un millón de euros (986.765) las obras de seguridad vial en el kilómetro 9,8 de la carretera A-370, donde se construirá una glorieta de grandes dimensiones.

Cruce de La Simona, en Garrucha / Junta de Andalucía

La consejera de Fomento en funciones, Rocío Díaz, prevé que se inicien este mismo año unas obras, que “pondrán fin a una espera de más de dos décadas para actuar en este punto de alta siniestralidad de la A-370”. “Es una carretera muy transitada, sobre todo en verano, pero que también es utilizada a diario por numerosos camiones que transportan el yeso extraído en Sorbas hasta el puerto”, ha remarcado Díaz, que ha recordado que la reordenación del cruce de la Simona se suma a otras mejoras en las comunicaciones por carretera del Levante almeriense, como la variante costera de Mojácar (A-1203) o la remodelación del enlace de esta variante con la carretera A-370. Además, ha recordado que esta intervención ha sido consensuada en todo momento con el Ayuntamiento de Garrucha.

La actuación recién adjudicada, que está cofinanciada en un 80% con fondos europeos del programa operativo Feder 2021-2027, supondrá la eliminación de la intersección actual, en forma de T con carriles centrales, por un enlace tipo glorieta que permita realizar todas las maniobras de giro de manera segura y permitiendo que se gane en visibilidad. La glorieta tendrá un diámetro exterior de 60 metros, dispondrá de una calzada anular de dos carriles de 4,50 metros de ancho cada uno con arcenes de un metro de ancho.

Adrian Tudorica, profesor de la UAL: “Regularizar a quienes trabajan es reconocer una realidad"

Antonio Torres

Periodista

Un profesor de la Universidad de Almería (UAL) Adrián Tudorica, natural de Rumanía, es un ejemplo de integración y superación. Adrián Florin Tudorica, doctor en Ciencias Humanas y Sociales por la Universidad de Almería, nació el 2 de abril de 1994 en Rosiori de Vede, departamento de Teleorman, en Rumanía. Hijo de Iuliana e Iancu. Ambos trabajan en el invernadero con flores, aunque en empresas distinta, como miles de trabajadores de otros países que cubrieron, y siguen cubriendo por toda la provincia de Almería, la acuciante demanda de mano de obra.  Conozco personalmente a sus padres y la inteligencia y sentido común han ayudado al talento de su hijo. “En Rumanía, mi padre trabajaba en la construcción y mi madre era vendedora en una tienda”.

Adrián Tudorica, en la UAL / Foto A. Torres

Adrian Tudorica, Ion-Mihai Stirbu, cónsul de Rumanía en Almería; María Floarea Pop y Rafael Quirosa-Cheyrouze y Muñoz. Foto: Facultad de Humanidades

La familia ha vivido de la inmigración en El Ejido que se ha transformado gracias a la mano de obra extranjera. El ser humano ha sido migrante desde sus orígenes. Decenas de amigos que conozco y estudiaron tuvieron que dejar el instituto para irse a Barcelona o familiares como mis hermanos Ginés a Alemania o Andrés a Suiza. Casi todas las familias de nuestros pueblos contribuyeron a mejorar la cultura y todos/as dejaron dolores en el alma de nuestras madres. Tudorica es contundente: “Las fronteras las traza la política y son recientes, pero la búsqueda de una mejor vida es tan antigua como la humanidad. En mi caso, vine a España siendo un niño con mi familia y este país, nos dio una oportunidad. Regularizar a quienes ya trabajan y conviven entre nosotros es simplemente reconocer una realidad que ningún papel puede y debe ignorar". Sus raíces almerienses, la Universidad, el entorno de su familia con El Ejido, Roquetas y Vícar permanecen para siempre, aunque queda camino por la Igualdad por las voces ultras que contribuyen a un racismo sutil que muchas veces no se manifiesta en insultos directos. Según datos oficiales en la provincia de Almería residen 23.045 ciudadanos de nacionalidad rumana. Sus padres le han transmitido por hacer bien las cosas y llevar la cultura del trabajo a todas partes. Asegura que no ha sufrido discriminación en Almería desde que se asentó en El Ejido. “Me he encontrado con personas absolutamente maravillosas. Quizá choqué con la Administración cuando cumplí los 18 años y me quitaron la Seguridad Social. Mi madre tuvo que dar varios viajes para mostrar mi documento de nacimiento. Al final, acabé haciéndome un seguro privado de Salud”, lamenta. Sueños: “Asentarme en la universidad donde he tenido grandes profesores como tú y llegar algún día a ser catedrático. Me apasiona la investigación, pero también quiero ser el mejor docente posible para mis alumnos. La UAL es mi casa y quiero luchar porque seamos cada día una universidad mejor”. Líder del aprendizaje y carismático docente, me dicen sus alumnos/as.

Su evolución le lleva a codirigir, junto a la curtida docente Mónica Fernández Amador el Curso de Verano Revolución agrícola y movilización social en el origen del “mar de plástico” que tendrá lugar en El Ejido del 8 al 10 de julio con el objetivo de plantear un espacio de diálogo entre especialistas y protagonistas de la historia. En la segunda mitad del siglo XX, Almería protagonizó una espectacular transformación gracias a la revolución de los invernaderos, dejando de ser una provincia pobre para convertirse en un líder mundial en la producción de frutas y hortalizas. La consolidación y expansión de la agricultura intensiva bajo plástico, gracias al esfuerzo y la iniciativa de los propios agricultores almerienses, generó riqueza y transformó la demografía, especialmente en zonas como El Ejido, Roquetas y Vícar. Por ello, el curso propuesto centra la atención en la Comarca de Dalías para analizar en profundidad los cambios producidos en el campo y su trascendencia a nivel socioeconómico. Una transformación en la que la ciudadanía tuvo un papel central. 

Adrián llegó a El Ejido, junto a su padre el 10 de diciembre de 2004. Su madre había venido en el verano de ese mismo año junto a su tía, que estaba residiendo en El Ejido desde hacía varios años. Sus padres le matricularon en el colegio Enrique Tierno Galván de El Ejido, iniciando su andadura en el quinto curso de primaria. Tuvo la enorme suerte de contar con una tutora maravillosa, María, que supo comprenderle, escucharle y fomentar su integración y su aprendizaje del idioma ya que, al llegar no sabía ni una sola palabra en español. Con posterioridad, cursó la Enseñanza Secundaria Obligatoria en el Instituto Pablo Ruiz Picasso y Bachillerato en el Instituto Fuente Nueva de la misma localidad. Ahí tuvo la suerte de conocer algunas de las personas que más le marcaron para su futuro desarrollo, tanto de amistades, como de profesores, como por ejemplo su tutora Irene en tercero de la ESO o su profesor de Historia, José Luis Sáez Pinel, en bachillerato.

Tras realizar los exámenes de Selectividad, se matriculó en el Grado en Historia en la UAL, donde tuvo claro desde el primer curso que quería dedicarse a la investigación en Historia Contemporánea. En el segundo curso, fue al despacho del actual decano de Humanidades de la UAl, Rafael Quirosa-Cheyrouze y Muñoz, para decirle que en el cuarto curso le gustaría realizar el Trabajo de Fin de Grado con él, pedir la Beca de Colaboración, solicitar un contrato predoctoral y realizar la tesis doctoral con él. Estos pasos se fueron cumpliendo y en el cuarto curso obtuvo la beca de Colaboración con el departamento de Geografía, Historia y Humanidades y realizó el Trabajo de Fin de Grado con Quirosa. Obtuvo el Premio Extraordinario. Aunque había colaborado con anterioridad, comenzó a formar parte de manera oficial del Grupo de Investigación Estudios del Tiempo Presente (ETP) y del Centro de Investigación Comunicación y Sociedad de la Universidad de Almería. Asimismo, fue designado como miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Historiadores del Presente, pasando a encargarse también de sus redes sociales. Tras ello, realizó el máster en Comunicación Social y el interuniversitario en Análisis Histórico del Mundo Actual, obteniendo en ambos el Premio Extraordinario. En el máster, le quedó un sello fundamental: Un periodista deja de serlo cuando miente, es la fuerza del periodismo frente a la mentira. Para realizar su investigación, hizo diversas estancias de investigación en la Universidad de Bucarest, donde tuvo la oportunidad de colaborar con los doctores Bogdan Murgescu y Matei Gheboianu, de los que pudo aprender mucho tanto a nivel académico como personal. La tesis, con Mención Internacional, obtuvo la calificación de sobresaliente cum laude y el Premio Extraordinario de Doctorado. Es un referente para la investigación. No ha pasado desapercibido para el Instituto Cultural Rumano de Madrid que ha iniciado ha iniciado una colaboración activa con la Facultad de Humanidades de la Universidad de Almería y el Consulado rumano en Almería. 

El Almería pierde en Gijón (3-1)

Juan Folío

@opinionalmeria

La UD Almería cayó derrotada este domingo en El Molinón-Enrique Castro Quini ante el Sporting de Gijón por 3-1 en un encuentro en el que los rojiblancos volvieron a mostrar demasiadas dudas defensivas y escasa contundencia en las áreas. El conjunto almeriense, que llegaba obligado a sumar para mantener vivas sus aspiraciones, se vio superado por un Sporting más intenso y efectivo.

3-1 / UD Almería

El equipo gijonés salió con mayor agresividad desde el inicio y pronto comenzó a generar peligro sobre la portería visitante. El Almería trató de hacerse con el control del balón, pero sufrió mucho en las transiciones defensivas y concedió demasiados espacios. Fruto de esa presión llegó el primer tanto local, que desató el empuje de la grada asturiana.

Lejos de reaccionar, el cuadro andaluz continuó incómodo sobre el césped y el Sporting aprovechó el desconcierto para ampliar la ventaja antes del descanso. Los de Rubi apenas encontraron fluidez en ataque durante la primera mitad y solo algunas acciones aisladas llevaron inquietud al área rival.

Tras el paso por vestuarios, el Almería dio un paso adelante y consiguió recortar distancias, alimentando durante unos minutos la esperanza de la remontada. El gol dio aire a los rojiblancos, que vivieron sus mejores momentos del partido con más presencia ofensiva y mayor dominio territorial.

Sin embargo, cuando parecía que el empate podía llegar, el Sporting volvió a golpear con un tercer tanto que terminó por sentenciar el choque. El conjunto gijonés manejó con inteligencia los últimos minutos ante un Almería ya sin capacidad de reacción.

Con esta derrota por 3-1, el Almería se marcha de Gijón con malas sensaciones y dejando escapar una oportunidad importante en el tramo decisivo de la temporada.