Preocupación por el robo de criptomonedas de Binance

Asociación Española de Consumidores

Asescon

Ayer se tuvo conocimiento de que Binance, la mayor plataforma de criptomonedas del mundo, había sido víctima de un ciberataque que ha conllevado el robo de 6.300 millones de dólares en activos de la plataforma. A pesar de que tras el incidente, la empresa ha asegurado que cubrirá todas las pérdidas, el nerviosismo de los usuarios de esta empresa y en general se ha visibilizado con multitud de consultas en nuestros canales de información al consumidor.

Ante esta situación y el bloqueo de cuentas de la empresa, desde la Asociación Española de Consumidores queremos solicitar transparencia y claridad a la hora de generar confianza. Habrá que ver la recuperación del valor de lo sustraído y las futuras acciones de la empresa que, como hemos indicado, deberá corroborar la seguridad de los fondos tenidos..

Las criptomonedas no tienen la consideración de dinero de curso legal ni están respaldadas por un banco central, por lo que su valor depende de la oferta y la demanda y puede variar de forma muy brusca. Operan a través de un monedero electrónico, un software donde se almacena una clave o llave privada, que está asociada a un correo electrónico empleado por la persona consumidora para ese monedero.

En diferentes ocasiones, desde la Asociación Española de Consumidores y desde la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España hemos advertido de los riesgos que van unidos a la adquisición de criptomonedas, tales como su elevada volatilidad, la posibilidad de perder la totalidad del capital invertido, los riesgos de fraude y ciberataques, los problemas derivados de su carácter transfronterizo y el hecho de que no están cubiertas por mecanismos como el Fondo de Garantía de Depósitos o el Fondo de Garantía de Inversores.

Así, la seguridad del consumidor de una criptomoneda se basa en la confianza atribuida a la misma, por lo que no hay una responsabilidad identificada. Así son inversiones de altísimo riesgo. En base a ello, desde la Asociación Española de Consumidores pedimos a los consumidores que mantengan la calma y estén informados en todo momento de la situación de la empresa y de todas las del sector. También, ofrecemos las siguientes recomendaciones:

- Antes de realizar una transacción comercial usando criptomonedas, valore la utilización de otros métodos de pago como puedan ser tarjetas de crédito o transferencias bancarias. Esto es porque la única forma de recuperar el dinero de una transacción con criptomonedas es que la persona receptora de la operación proceda al reembolso.

- Desconfiar de quien le garantice que ganaremos mucho dinero con total seguridad y en poco tiempo.

- Solo invertir si tenemos información transparente sobre el origen y los datos de la empresa que fomenta la inversión.

- Debemos evitar fraudes y la transmisión de virus

- No acceder a a enlaces procedentes de fuentes no fiables que nos lleguen por mail o SMS, o a través de redes sociales.

- Debemos tener educación financiera y digital antes de usarlas. Un uso irresponsable puede conllevar la pérdida de todo el dinero empleado.

- Debemos comprobar si la plataforma o empresa con la que opera está registrada en el Banco de España como proveedor de servicios de cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria o de custodia de monederos electrónicos, y si dispone de autorización como proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA en algún Estado miembro de la UE (información que suele indicarse en la propia web de la entidad o puede verificarse en los registros públicos de supervisores como la CNMV). Donde no se esté registrado es mejor dudar y no invertir por los riesgos que tenga.

- Aunque el proveedor esté supervisado, las criptomonedas no están cubiertas por los fondos de garantía de depósitos ni de inversores, por lo que sigue existiendo riesgo de perder total o parcialmente la inversión.

- Finalmente, saber que operaciones con criptoactivos pueden tener consecuencias fiscales con el fin de evitar sanciones e inspecciones de la Agencia Tributaria.

Su comunidad de fans pide respeto hacia Rocío Jurado

Nuria Torrente

@opinionalmeria

La paciencia de los seguidores de Rocío Jurado parece estar llegando a su límite. Las últimas intervenciones de Rosa Benito en Supervivientes, donde está ofreciendo detalles cada vez más íntimos sobre la vida de la cantante, incluidos recuerdos relacionados con su enfermedad y sus últimos momentos, han provocado un notable malestar. No se cuestiona el derecho de quien fuera su cuñada a recordar las vivencias que compartieron, sino la conveniencia de convertir en espectáculo televisivo episodios especialmente delicados que pertenecen a la intimidad de una persona fallecida.

El comunicado

La polémica no es nueva. Desde hace años, tanto Rosa Benito como su exmarido, Amador Mohedano, mantienen buena parte de su presencia mediática vinculada a sus recuerdos sobre Rocío Jurado y, especialmente, a sus enfrentamientos con Rocío Carrasco. Una circunstancia que ha llevado a numerosos usuarios de las redes sociales a cuestionar que el protagonismo televisivo de ambos siga dependiendo de hablar de una mujer que murió hace más de veinte años y que, por tanto, no puede confirmar, matizar ni desmentir las afirmaciones que se ponen en su boca.

Especialmente controvertida resulta la utilización de supuestas confidencias de Rocío Jurado para alimentar las disputas familiares. Rosa Benito no se ha limitado a recordar a la artista, sino que también ha dirigido durísimos ataques contra su hija, Rocío Carrasco, a la que llegó a calificar de "¡Qué tía más mala!". Por su parte, Amador Mohedano ha respaldado públicamente las manifestaciones de su exmujer y ha llegado a atribuir a su hermana una supuesta pregunta de enorme carga emocional: "¿Amador, tú crees que mi Rocío me odia?".

Son afirmaciones de una extraordinaria gravedad sentimental, especialmente porque se atribuyen a una mujer que ya no puede corroborarlas. Y ahí reside precisamente uno de los principales reproches que se formulan en las redes sociales: la facilidad con la que se invoca la memoria de Rocío Jurado para sostener determinadas versiones de los conflictos familiares y, de paso, alimentar el descrédito de su hija.

Tampoco han pasado inadvertidas las recientes manifestaciones de Amador Mohedano en ¡De Viernes!. En un adelanto del programa, el hermano de La Más Grande llegó a afirmar, al referirse a determinadas actuaciones contra Rocío Carrasco: "¿Será maltrato? ¡Pues será maltrato! ¿Se lo merece? ¡Pues se lo merece!". Unas palabras especialmente desafortunadas que provocaron una intensa controversia y que vuelven a plantear hasta dónde puede llegar la televisión cuando convierte los enfrentamientos familiares en entretenimiento.

Incluso Gloria Camila Ortega, sobrina de Rosa Benito e hija de Rocío Jurado, ha expresado su preferencia por que determinados asuntos familiares se traten en privado, aunque sin desmentir expresamente el relato de la que fuera su tía política.

En las redes sociales se cuestionan tanto las revelaciones sobre los aspectos más íntimos de la vida de la cantante como la campaña de descalificaciones contra Rocío Carrasco. Las críticas giran alrededor de una misma idea: recordar a Rocío Jurado no debería significar utilizar su memoria como arma arrojadiza contra su propia hija. Tampoco parece necesario airear detalles de sus últimos días cuando su extraordinaria trayectoria artística ofrece motivos más que suficientes para mantenerla presente en la memoria colectiva.

En medio de esta controversia, la comunidad de fans "Rocío Jurado La Chipionera" ha decidido dar un paso al frente y difundir un comunicado público en el que reclama respeto, dignidad y sensibilidad hacia la figura de la artista. El texto no menciona expresamente a Rosa Benito ni a Amador Mohedano, pero constituye una inequívoca llamada a preservar la intimidad de Rocío Jurado y a evitar que sus recuerdos más personales continúen alimentando el espectáculo televisivo.

Este es el comunicado íntegro:

Desde la comunidad de fans "Rocío Jurado La Chipionera"

La memoria de Rocío Jurado merece respeto, dignidad y sensibilidad. Por ello, pedimos públicamente que se preserve la intimidad de sus últimos momentos y que no se conviertan en contenido televisivo detalles personales que pertenecen al ámbito más privado de su vida.

Ser familia directa de Rocío conlleva también una responsabilidad: la de proteger su recuerdo, su dignidad y su intimidad, dando ejemplo de respeto hacia quien ya no puede decidir qué parte de su vida desea compartir.

Hay historias que no necesitan ser contadas públicamente para demostrar amor, y recuerdos que merecen permanecer en la intimidad. Rocío Jurado fue una artista inmensa, una mujer con una vida propia y una figura que forma parte de la historia. Su legado merece estar por encima del espectáculo televisivo.

Pedimos respeto. Por Rocío, por su memoria y por la dignidad que siempre mereció.

GRACIAS

El comunicado no contiene descalificaciones personales ni entra directamente en las disputas que mantienen dividida a la familia Mohedano-Carrasco. Su fuerza reside precisamente en la sencillez de su mensaje: la memoria de Rocío Jurado merece estar por encima de las necesidades de audiencia, de las exclusivas televisivas y de los enfrentamientos familiares.

Porque una cosa es mantener vivo el recuerdo de La Más Grande y otra muy distinta convertir su intimidad en un relato televisivo interminable. Y quizá haya llegado el momento de recordar que Rocío Jurado fue, antes que protagonista involuntaria de tantas controversias, una de las artistas más importantes de la historia de la música española. Una artista cuyo legado merece bastante más que seguir siendo utilizado como argumento en las disputas de quienes aseguran haberla querido tanto.

El cielo de La Almadraba

Fátima Herrera

Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

En pleno siglo XXI, mientras algunos se llenan la boca hablando de modernidad, vecinos de Almería siguen viviendo con pozos negros en sus casas y rezando para que no llueva. Ocurre en La Almadraba, en pleno Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Una situación indignante que demuestra qué pasa cuando la gestión municipal se reduce a la propaganda. 

La alcaldesa tiene que dar la cara y explicar qué va a pasar con las obras de saneamiento tras renunciar la Junta de Andalucía al proyecto de agrupación de vertidos. Ambas actuaciones estaban vinculadas por un convenio firmado en 2020: la Junta asumía la agrupación de vertidos y el Ayuntamiento la red municipal, valorada en 1,4 millones y cuya redacción se aprobó el pasado 20 de febrero de 2025. Ahora la Junta ha tirado la toalla y la señora Vázquez guarda un silencio atronador. 

Pero la hemeroteca no perdona. El 7 de enero de 2020, Juanma Moreno, Ramón Fernández-Pacheco y Carmen Crespo protagonizaron una gran foto para anunciar un convenio «histórico» de más de 10,6 millones. Prometieron que las obras se ejecutarían entre 2020 y 2022. El entonces alcalde presumió de gestión «sin retrasos» y el presidente andaluz, de haber sacado el proyecto de un cajón. 

Siete años después la red sigue sin existir. Por si fuera poco, en 2025 volvieron a escenificar la misma promesa. La alcaldesa se fotografió con su predecesor, ya consejero, y aseguró que la licitación estaba prevista para el segundo semestre de 2025. Hoy, tras el plante autonómico, la señora Vázquez calla. Para la foto siempre está disponible; cuando los proyectos fracasan, desaparece. 

Pero es que hablamos de un servicio básico y de familias que sufren inundaciones cada vez que hay tormenta. Y también de una irresponsabilidad mayúscula: el propio Plan de Ordenación del Parque Natural señala la mala depuración como una de las principales amenazas para sus recursos. ¿De qué sirve alardear de ecologismo si se abandona un proyecto clave para la protección de todo Cabo de Gata? La señora Vázquez tiene que aclarar de inmediato si va a mantener la inversión municipal y qué solución va a estos vecinos y vecinas. Ya basta.

Todo lo que hay que saber sobre La Séptima, el nuevo canal de TV

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

El próximo 5 de noviembre está previsto que comience sus emisiones La Séptima, una nueva televisión de ámbito nacional impulsada por José Miguel Contreras, uno de los creadores de laSexta. Es un proyecto que nace con la intención de hacerse un hueco en un mercado audiovisual cada vez más competitivo y que tiene también una interesante lectura política.

La Séptima se estrena el 5 de noviembre / ChatGPT 

La intrahistoria. La historia comienza en Prisa, donde Contreras y otros directivos defendían el regreso del grupo propietario de El País y la SER a la televisión en abierto. La oposición de su presidente, Joseph Oughourlian, frustró la iniciativa, pero sus promotores decidieron continuar por su cuenta. La oportunidad llegó con el concurso convocado por el Gobierno para adjudicar una nueva licencia de TDT. El 26 de mayo de 2026. El Ejecutivo de Pedro Sánchez concedió la licencia a Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE), sociedad promotora de La Séptima, que competía con Mediaset, propietaria de Telecinco y Cuatro.

Estos son sus accionistas. El accionariado ha experimentado importantes modificaciones. Tras la salida de algunos socios iniciales, el reparto conocido sitúa a Andrés Varela Entrecanales como accionista mayoritario, con el 65%; al empresario argentino José Luis Manzano, con el 25%, y al propio Contreras, con el 10% restante.

Los fichajes. La nueva cadena apostará por la actualidad, el análisis político, los debates y el entretenimiento, con una importante presencia del directo. Entre sus principales fichajes destacan Javier Ruiz, que ejercerá como director y presentará La última hora; Verónica Sanz, al frente del matinal El pulso; Sarah Santaolalla, con En línea, y Héctor de Miguel, conocido como Quequé. También se han incorporado Luján Argüelles, Alba Carrillo y otros profesionales.

Estudios y presupuesto. Los estudios estarán ubicados en las instalaciones de Toboggan, donde se trabaja contrarreloj en la adaptación de los platós. La inversión inicial se sitúa, según las cifras conocidas, entre 20 y 30 millones de euros. El objetivo es alcanzar una cuota de pantalla próxima al 1,8% inicialmente y superar el 2% durante 2027, con la previsión de conseguir rentabilidad a partir de 2030. No será fácil. La televisión convencional pierde espectadores mientras las plataformas digitales, YouTube y las redes sociales atraen especialmente a los jóvenes. Poner en marcha una cadena nacional supone un enorme esfuerzo económico, pero conseguir que el público cambie sus hábitos televisivos constituye un desafío todavía mayor.

¿Sustituta de La 1? Sin embargo, hay una circunstancia que, personalmente, considero especialmente interesante. Tengo la impresión de que La Séptima podría estar preparándose para ocupar el espacio que dejaría la actual programación de La 1 si un hipotético Gobierno del PP y Vox decidiera modificar profundamente la orientación de RTVE. No olvidemos que Vox ha anunciado su intención de intervenir contundentemente en la radiotelevisión pública. Su diputado Manuel Mariscal llegó a hablar de entrar con "motosierra o lanzallamas", señalando a profesionales como Silvia Intxaurrondo y Jesús Cintora. También el futuro de David Broncano podría verse condicionado por un cambio de orientación en la televisión pública.

A este escenario se suma la evolución de los grandes grupos privados. En mi opinión, Mediaset ha desplazado buena parte de la oferta de Telecinco y Cuatro hacia posiciones más conservadoras, mientras que Atresmedia ha moderado el perfil progresista que caracterizó a laSexta, una evolución que podría haber contribuido al alejamiento de parte de su público tradicional. La Séptima podría encontrar ahí su oportunidad: atraer a espectadores que no se sienten suficientemente representados por la actual oferta televisiva y convertirse en una referencia audiovisual progresista.

Naturalmente, esto no significa que sus promotores hayan concebido el proyecto con esa finalidad política. Pero tampoco puede ignorarse que un eventual cambio de Gobierno podría alterar profundamente el mapa televisivo español.

José Miguel Contreras vuelve a enfrentarse al reto de construir una televisión desde cero. Hace veinte años participó en el nacimiento de laSexta. Ahora intenta repetir la aventura en unas circunstancias muy distintas. El tiempo dirá si La Séptima consigue hacerse un hueco. Porque una licencia la concede el Gobierno, pero la audiencia hay que ganársela cada día.

Perplejidad

Ignacio Ortega

@opinionalmeria

No hace falta conocer personalmente a Milei para hacerse una idea de su manera de entender el poder. Basta con observarlo. Me lo imagino volviendo a su país repantigado en el avión presidencial, con esa chulería de quien acaba de soltar una provocación en Madrid y espera el eco en Buenos Aires. Ahí queda la imagen de su pierna levantada en el Foro de Economía, como si el atril fuera suyo y el decoro cosa de otros.

 Desde que se anunció su visita, hay una pregunta que me ronda: ¿cómo es posible gobernar con tanto desdén hacia los demás? Es un estilo que no escucha, no mira, no padece. Uno contempla el espectáculo sin saber si sentir asombro o indignación. Yo he elegido la rabia.

Así se degrada el poder. Lejos, el dolor humano se convierte en daño colateral; cerca, la política se refugia en la burla. Algunos dirigentes se creen por encima de las reglas que obligan a todos. Milei se fue de Madrid tras llamar a Sánchez “dictador impresentable” y, nada más aterrizar en Buenos Aires, lo remató llamándolo “ladrón”. Esa es la diplomacia de la motosierra: convertir el enfrentamiento exterior en rédito para sus seguidores.

La confrontación política no siempre adopta la forma del insulto. A veces va más lejos: sustituye los argumentos por la falsedad y convierte al adversario en protagonista de unas declaraciones que nunca hizo. Es lo que ha ocurrido con el vídeo difundido hace unos días por el PP, en el que la inteligencia artificial recrea la imagen y la voz de cinco personas vinculadas al PSOE para atribuirles declaraciones que nunca pronunciaron. El PP lo defiende como sátira, pero la cuestión va más allá: ¿cuándo deja la sátira de ser crítica y se convierte en manipulación?

El problema es que la falsedad siempre encuentra una coartada: la sátira, la provocación, la estrategia electoral. Pero ninguna exime de responsabilidad. Cuando desacreditar al adversario importa más que responder por lo que se difunde, la frontera entre la crítica y la manipulación empieza a desdibujarse.

El infierno no siempre llega entre llamas. A veces se instala despacio, en la costumbre de mirar hacia otro lado, en la risa que humilla, en la mentira que dejamos pasar. Lo construimos entre todos, con lo que hacemos y con lo que callamos.

Esa es mi perplejidad: descubrir que, cuando consiento lo intolerable, también yo formo parte de él.

La dura tarea que tiene por delante María Patiño

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

María Patiño ha regresado a la televisión. Y lo ha hecho con un desafío que va mucho más allá de presentar un programa de corazón: conseguir que un espacio que no ha terminado de conectar con los espectadores encuentre, por fin, su sitio en la parrilla. Su estreno al frente de El Sótano Queen, en Ten, se ha saldado con un discreto 0,7 % de cuota de pantalla. Un dato que no invita precisamente a lanzar las campanas al vuelo, aunque tampoco permite anticipar cuál será el futuro del programa.

María Patiño / Ten

La periodista gallega conoce bien las dificultades de la televisión actual. Tras la desaparición de Sálvame y su salida de Socialité, encontró refugio en Ni que fuéramos Shhh, primero a través de internet y después en Ten. Posteriormente participó en la aventura de La familia de la tele, en La 1, y regresó a la cadena de la TDT con No somos nadie, su último proyecto como presentadora antes de permanecer varios meses alejada de las pantallas.

La irrupción de Ten en el universo del corazón en directo supuso una pequeña revolución televisiva. Una cadena minoritaria se atrevía a recuperar el espíritu de Sálvame, con tertulias, exclusivas, enfrentamientos y colaboradores muy reconocibles. Detrás estaba Fabricantes Studio, la productora impulsada por antiguos responsables de La Fábrica de la Tele y posteriormente integrada en el proyecto de La Osa Producciones.

Aquella apuesta no pasó inadvertida. Ni que fuéramos Shhh llegó a estrenarse en Ten con un 3,2 % de cuota de pantalla y consiguió una media global próxima al 2,2 %. Cifras que, aunque alejadas de las que alcanzaba Sálvame en Telecinco, resultaban muy estimables para una cadena de sus características. Después llegarían Tentáculos y No somos nadie, pero el desgaste de la fórmula y las dificultades para mantener el interés de los espectadores terminaron imponiéndose. En enero de este año, La Osa Producciones y Ten pusieron fin a su colaboración.

Sin embargo, la cadena no quiso renunciar al corazón en directo. Su siguiente apuesta fue El Sótano Club, producido por Dollhouse y presentado por Alba Carrillo. La modelo y colaboradora llegaba con experiencia televisiva, personalidad y una importante comunidad de seguidores. Durante aproximadamente seis meses, con la correspondiente pausa veraniega, intentó hacerse un hueco en las tardes de Ten. Pero las audiencias no acompañaron. El programa se movió en numerosas ocasiones alrededor del 0,7 % y el 0,9 %, cifras insuficientes para hablar de una consolidación satisfactoria.

La etapa de Carrillo terminó de manera abrupta, entre desencuentros con los responsables del espacio y versiones enfrentadas sobre las circunstancias de su salida. Su posterior incorporación a La Séptima abrió una nueva etapa profesional para ella y dejó a Ten ante la necesidad de buscar una sustituta.

Fue Marta Riesco quien asumió provisionalmente la presentación. La periodista defendió el programa con naturalidad, energía y oficio, demostrando que podía desenvolverse al frente de un espacio en directo. Pero tampoco consiguió el esperado salto de audiencia. El pasado jueves, por ejemplo, El Sótano Club registró un 0,8 % y 57.000 espectadores. La conclusión parecía evidente: cambiar de presentadora no bastaba para modificar sustancialmente los resultados.

Y entonces llegó la sorpresa. Ten anunció el fichaje de María Patiño, uno de los rostros más reconocibles del periodismo del corazón, y decidió rebautizar el programa como El Sótano Queen. Un movimiento que despertó expectación, especialmente entre quienes habían seguido a la periodista durante sus anteriores aventuras televisivas.

El desembarco, sin embargo, tampoco ha estado libre de dificultades. Patiño ha tenido que afrontar desde el principio diferencias y desencuentros con algunos colaboradores, entre ellos Alberto Guzmán, con quien arrastraba discrepancias anteriores. La periodista tiene una personalidad muy marcada y una forma de entender la televisión que no siempre coincide con la de sus compañeros. Encontrar el equilibrio entre su estilo y la dinámica del equipo será uno de sus primeros desafíos.

Pero la verdadera prueba llegó con las audiencias. Su estreno, este lunes 26 de octubre, obtuvo un 0,7 % de cuota de pantalla. Un resultado que, por ahora, no mejora los registros de Alba Carrillo ni los de Marta Riesco. Sería injusto responsabilizar a Patiño de una situación que viene de atrás, como también lo sería considerar que su incorporación garantiza automáticamente una recuperación.

Hay una circunstancia que merece especial atención. Ten ya demostró con Ni que fuéramos Shhh que podía conseguir audiencias superiores al 2 % con un programa de corazón en directo. Por tanto, no parece razonable atribuir todos los problemas a las limitaciones de una cadena pequeña. La experiencia demuestra que existe un público dispuesto a consumir este tipo de contenidos, siempre que encuentre una propuesta suficientemente atractiva.

Y aquí surge la cuestión fundamental: ¿qué debe cambiar El Sótano Queen para recuperar ese interés? Probablemente bastante más que su nombre o la persona que ocupa la silla de presentadora. La selección de los asuntos, el ritmo de las tertulias, la personalidad de los colaboradores, la capacidad para ofrecer contenidos propios y la búsqueda de una identidad reconocible deberían formar parte de una reflexión profunda.

El ejemplo de D Corazón, de La 1, resulta especialmente ilustrativo. El programa que presentan Anne Igartiburu y Javier de Hoyos atravesó etapas de audiencias discretas y necesitó introducir cambios para mejorar su posición. Lejos de resignarse, fue evolucionando hasta conseguir este pasado fin de semana superar el 11 % de cuota de pantalla tanto el sábado como el domingo.

Evidentemente, comparar una cadena pública de cobertura nacional con una pequeña televisión de la TDT exige muchas cautelas. Ni compiten con los mismos recursos ni parten de idénticas condiciones. Pero la enseñanza es válida: los programas pueden evolucionar, corregir errores y recuperar espectadores cuando encuentran una fórmula adecuada.

María Patiño tiene experiencia, personalidad, capacidad de reacción y una legión de seguidores que celebran su regreso. También Alba Carrillo y Marta Riesco cuentan con sus respectivos públicos. Sin embargo, conviene distinguir entre la popularidad de una presentadora y la aceptación de un programa. Los aplausos en las redes sociales no siempre se traducen en espectadores delante del televisor.

Tampoco sería justo exigir resultados espectaculares después de una sola emisión. Patiño necesita tiempo para imprimir su sello personal, conocer mejor a sus compañeros y participar en la evolución del formato. Pero ese margen no debería confundirse con la ausencia de cambios. Mantener un programa diario en directo exige un considerable esfuerzo económico, técnico y humano, y una audiencia persistentemente situada por debajo del 1 % obliga a reflexionar sobre su viabilidad.

No se trata, por tanto, de ser pesimistas sobre el futuro de El Sótano Queen. Se trata de analizar con realismo una situación que viene repitiéndose con distintas presentadoras. El programa no consiguió consolidarse con Alba Carrillo, tampoco experimentó una recuperación significativa con Marta Riesco y, de momento, no ha mejorado con María Patiño. Eso debería llevar a sus responsables a mirar más allá de los nombres propios.

La periodista gallega tiene ahora una oportunidad interesante. Su experiencia puede contribuir a introducir nuevos contenidos, dar mayor personalidad al espacio y recuperar parte de aquel público que convirtió Ni que fuéramos Shhh en un pequeño fenómeno televisivo. No será una tarea sencilla, pero tampoco imposible.

Porque el verdadero reto de María Patiño no consiste en demostrar que sabe presentar un programa. Eso ya lo ha demostrado sobradamente. Su desafío es ayudar a transformar un programa que todavía no funciona en otro que consiga despertar el interés de los espectadores. Y para lograrlo, Ten tendrá que apostar por algo más que un cambio de presentadora.

Amador Mohedano justifica el maltrato hacia Rocío Carrasco

Alba Haro

@opinionalmeria

En televisión parece que no todo vale, salvo cuando hay una buena audiencia en juego. Telecinco ha vuelto a recurrir a Rocío Carrasco para alimentar la expectación ante una nueva entrega de ¡De Viernes!, que contará con la presencia de su tío Amador Mohedano. Y para calentar motores, Mediaset ha puesto en marcha una estrategia promocional que ha traspasado una línea que ningún medio de comunicación debería cruzar: la banalización del maltrato.

Amador Mohedano, descontrolado

La operación ha tenido dos protagonistas. Por un lado, Rosa Benito, que ha vuelto a arremeter contra la hija de Rocío Jurado con descalificaciones de considerable dureza. Por otro, Amador Mohedano, cuyas declaraciones en un avance promocional del programa han provocado una comprensible indignación en las redes sociales.

El hermano de La Más Grande, al referirse a determinadas actuaciones contra su sobrina, llega a afirmar: "¿Será maltrato? ¡Pues será maltrato! ¿Se lo merece? ¡Pues se lo merece!". Una frase que hiela la sangre, no solo por su contenido, sino por la naturalidad con la que parece justificarse que una persona pueda merecer ser maltratada.

No estamos ante una simple disputa familiar, una diferencia de opiniones o una de esas polémicas que alimentan habitualmente los programas del corazón. Estamos ante unas palabras que, tomadas en su sentido literal, legitiman el maltrato y trasladan un mensaje profundamente peligroso: que determinadas conductas de una víctima pueden justificar la violencia ejercida contra ella.

Pero tan preocupantes como las manifestaciones de Amador Mohedano resultan las circunstancias en las que se han difundido. Según lo mostrado en el avance, ninguno de los colaboradores presentes el viernes pasado, cuando se ofreció el adelanto, reaccionó ante semejante afirmación. Ni una objeción, ni una llamada de atención, ni una reflexión sobre la gravedad de lo que acababa de escucharse. Un silencio difícil de comprender en profesionales que conocen perfectamente la trascendencia de los mensajes emitidos por televisión.

Y aquí aparece la responsabilidad de Telecinco y de la productora de ¡De Viernes!, Mandarina. Porque una cosa es que un entrevistado pronuncie unas declaraciones desafortunadas y otra muy distinta que un medio decida seleccionarlas, editarlas y convertirlas en reclamo publicitario para conseguir espectadores.

Los medios de comunicación no son simples altavoces de cuanto dicen sus invitados. Tienen una responsabilidad social, unos principios deontológicos y la obligación de extremar el cuidado cuando abordan cuestiones tan sensibles como el maltrato y la violencia contra las mujeres. La libertad de expresión no exime de esa responsabilidad, ni convierte en aceptable cualquier mensaje por el mero hecho de que pueda generar audiencia.

Durante años, las cadenas de televisión han promovido campañas de sensibilización contra la violencia machista, han difundido mensajes de apoyo a las víctimas y han defendido públicamente la necesidad de erradicar cualquier forma de justificación del maltrato. Resulta, por tanto, especialmente contradictorio que esas mismas pantallas puedan utilizar declaraciones de semejante naturaleza como ingrediente de una campaña promocional.

La competencia televisiva es feroz y las audiencias condicionan buena parte de las decisiones de las cadenas. Pero la búsqueda de espectadores no puede convertirse en una coartada para trivializar la violencia ni para presentar el maltrato como una conducta que alguien puede llegar a merecer.

Amador Mohedano es responsable de sus palabras. Pero Telecinco también lo es de la decisión editorial de convertirlas en espectáculo. Y quienes estaban presentes tenían, cuando menos, la oportunidad de dejar claro que ninguna persona merece ser maltratada. Porque hay cuestiones que no deberían someterse a las reglas del entretenimiento. Y el maltrato, por mucho que algunos pretendan convertirlo en un reclamo televisivo, es una de ellas.

Amalia Sánchez Sampedro: "El periodismo se aprende en la calle"

Antonio Torres

Periodista

La periodista Amalia Sánchez Sampedro, residente en Puerto Rey (Vera), ha repasado su trayectoria. Pionera de la información parlamentaria, única mujer que cubrió en sus inicios profesionales los últimos consejos de ministros de Franco, es un referente de la historia de la Transición y de la consolidación democrática. “Aunque soy extremeña de Mérida, desde muy joven elegí la provincia de Almería para mi segunda residencia. Me gustaron el sol, el cielo, la luz, la tranquilidad, la gente. A esta provincia traigo amigos y todos quedan encantados. Y, como soy naturista, llevo apalancada casi 38 años en la playa de Vera. Solo hace falta que se cuiden los arenales para que el mar, que avanza inexorablemente, no haga que nos quedemos sin este paraíso natural…”. 

Amalia Sánchez Sampedro, este verano en Villaricos, junto a Francisco Giménez-Alemán, Francis Romacho, Goergina Higueras y Antonio Torres / Foto: Sánchez Haro

El pasado miércoles, en Málaga, ha recordado las limitaciones informativas del franquismo, el control sobre los medios y las distintas formas de censura que seguían condicionando el trabajo de los periodistas incluso después de la Ley de Prensa de 1966, la llamada Ley Fraga, que suprimió la censura previa, pero mantuvo las sanciones y los secuestros de publicaciones. Aludió a las dificultades que afrontaban entonces las mujeres en algunos ámbitos profesionales y en su vida cotidiana. Dejó un titular reivindicativo: "El periodismo se aprende en la calle". 

Amalia Sánchez Sampedro, en un viaje a Guinea Ecuatorial. En la foto aparecen los almerienses Checho Arias y Pedro Fernández Céspedes / Col. A. Torres

La edición número 13 del Congreso Internacional de Periodismo Manuel Alcántara reunió a una buena gavilla de profesionales en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Málaga (UMA). Sánchez Sampedro (Mérida, 1950), autora de Pendientes de la noticia (2003), viajó y siguió de cerca a Suárez, Calvo Sotelo y Felipe. Intervino en una mesa redonda bajo el epígrafe “50 años después…”, un espacio de reflexión que compartió con los admirados y colegas como la docente Ruth de Frutos, el maestro Juan Cruz y Eduardo Castro. El granadino Castro es una de las figuras claves del ‘5 a las 5’, el histórico homenaje público que se le rindió a García Lorca el 5 de junio de 1976, aquel primer gran homenaje popular al autor universal en boga de nuevo con la exitosa La bola negra que hemos disfrutado con los Javis, Calvo y Ambrosi. Otro de los grandes que estuvo en ese primer encuentro, gran homenaje popular al autor de Bodas de sangre, con vigilancia de los censores, fue el añorado alhameño Antonio Ramos Espejo, uno de los grandes periodistas y escritores con mayúscula de la historia de Andalucía.

Junto a José Antonio Martínez Soler, pionero de la televisión matinal, Amalia S. Sanpedro vendió desde el ámbito turístico y gastronómico la fortaleza de Almería. Amalia se hizo popular por acudir a los sitios de la noticia, aspecto muy diferente a la actualidad que por la pobreza de medios apenas se sale de las redacciones. Varias generaciones la recuerdan por los originales pendientes que luce ante las cámaras. El prologuista de su libro es Felipe González, quien arranca el texto con mucha complicidad. Afirma que ha disfrutado y sufrido con su trabajo de una mujer en la que había algo más que la simple traslación de las cosas que oía o veía, porque no era de los que miraban sin ver: “Durante años he sentido la mirada escrutadora de esta periodista extremeña. Cuando actuaba de plumilla, cuando preparaba sus reportajes para televisión o cuando participaba en las tertulias de la radio. La he visto en los actos públicos, en las conferencias de prensa, en los viajes al exterior. La he sentido mientras estaba en la oposición y cuando estaba en el gobierno. Siempre discreta y tenaz, sin hurtar una sola cuestión y sin deseos de protagonista”.

Fue la única mujer que cubría las noticias del Consejo de Ministros de Franco desde 1973 y en los inicios de la democracia, una de las pioneras de las información parlamentaria. “Éramos una docena de profesionales que desgraciadamente han fallecido todos, salvo Miguel Ángel Aguilar”, comentó Amalia, desde su casa en la costa de Vera: “Yo trabajaba desde 1972 en la cadena de periódicos independientes Colpisa donde también influyeron los aires de cambio, especialmente en la posibilidad llamar a las cosas por su nombre en lugar de las filigranas semánticas y las metáforas que teníamos que utilizar para las crónicas políticas durante el franquismo.  Tras sufrir censura y amenazas de cierre, al fin se inició el periodismo de investigación, la prensa llamada de sociedad o Rosa y sobre todo los periodistas pudimos modificar y modernizar aquel lenguaje disimulado y encorsetado para hacerlo más accesible para los ciudadanos”. Sampedro presentó en enero de 1985 la segunda edición del Telediario de TVE, junto a Carlos Herrero, vinculado con la localidad almeriense de Cuevas del Almanzora, pero al poco tiempo, en tiempos sin autocue o teleprónter, pidió dedicarse al periodismo de calle y fue sustituida por la escritora Ángeles Caso. Cubrió las protestas de Tiananmen en Pekín (1989). En su Pendientes de la noticia aparecen decenas de imágenes que corroboran sus viajes. Tuve el privilegio de ser compañera suya cuando fue directora territorial de Canal Sur Radio y Televisión en Madrid, o en las citas anuales de encuentros anuales en casa Tadeo de Villaricos.

En la antigua Escuela de Periodismo, fue alumna del almeriense de Fiñana, Juan Aparicio, mandamás de la prensa franquista, a quien considera que fue buen profesor y simpático, siempre bromeando por su obsesión casamentera, comentó con buen sentido de humor.  “Lo más importante”, rememora Amalia, “tras la muerte de Franco, es que terminó la censura y se consagró la libertad de prensa y de expresión.  Pero no fue un camino fácil. Durante aquellos primeros años continuaron las amenazas, atentados, secuestros y cárcel para periodistas, tanto por parte de ETA como de la extrema derecha.  No hay más que recordar los asesinatos etarras de José María Portell y José Luis López de la calle, el secuestro y simulacro de fusilamiento de Martínez Soler y la condena y encarcelamiento de Xavier Vinader, casos que viví muy de cerca porque eran colegas y sobre todo amigos”. “Fueron muy importantes la publicación de los semanarios Cambio 16 en 1971 y años más tarde Interviú (1976-2018), además de otros medios que ampliaron el espectro político y social de acuerdo a las nuevas normas de libertad de prensa reconocidas en el artículo 20 de la Constitución. Y muy particularmente la salida en mayo de 1976 del diario El País”.  La periodista fue cofundadora de la agencia Colpisa con Manu Leguineche, Francisco Umbral, César Alonso de los Ríos y los andaluces José Oneto y Víctor Márquez Reviriego, todos referentes de la Transición periodística. Pocos conocen el papel relevante de esta periodista en el proceso de privatización de La Voz de Almería (1984) y las conversaciones que mantuvo, entre otros, con uno de los profesionales que modernizó los telediarios, José Luis Martínez, que apostó por entonces jóvenes Amalia y Carlos Herrera entre otros. El navarro Martínez es el histórico editor del periódico decano almeriense y persona muy estimada por los grandes comunicadores de antes y de ahora.

Los herederos de 'Sálvame': un lío difícil de entender

Marian Lozano

@marian65x

Que siempre ha habido bandos entre los herederos de Sálvame no es nuevo. Pero últimamente hay tanto movimiento que, para seguir las tramas, hace falta realizar un organigrama, un manual de instrucciones, un mapa de alianzas como los de Juego de Tronos y un máster en interpretación de indirectas y pullitas.

Un lío difícil de entender 

Se rumorea que todo comienza en el pisito de Ten con Ni que fuéramos Shhh, se traslada la movida a La 1 con La familia de la tele, para regresar a Ten con Tentáculos, y simultanear en La 1 con D Corazón y en Ten con No somos nadie. Todos ellos, platós en los que parece que las historias con enjundia -las buenas- continúan después de que se apague la lucecita de la cámara.

El mal rollismo y el buen rollismo no se han ocultado en estas idas y venidas del pisito a Prado del Rey, de Prado del Rey al sótano o desde el pisito a la cadena de enfrente. Según se cuenta, las tensiones podrían haberse empezado a gestar con el desembarco del equipo de Sálvame en La familia de la tele, en La 1. Tras la cancelación del programa, Carlota Corredera y Laura Fa encontraron su espacio en D Corazón, donde ya llevaban un tiempo colaborando Alba Carrillo, Anna Gurguí, David Insua y Alberto Guzmán Unamuno, además de Javi Hoyos, viejo conocido de la etapa de Mediaset.

Prácticamente todos, a excepción de Alba Carrillo, habrían encontrado su hueco en No somos nadie, el programa de Ten presentado por María Patiño, con Carlota Corredera como sustituta en la presentación. Ya habían trabajado con Ten en Tentáculos presentando por la propia Carlota mientras La familia de la tele seguía en emisión.

Desde su llegada a Ni que fuéramos Shhh, el primer programa de Fabricantes Estudio en Ten, Marta Riesco siempre ha tenido su espacio como colaboradora o reportera en los sucesivos formatos que pusieron en marcha Óscar Cornejo y Adrián Madrid.

Como vemos, los nombres saltan de un plató a otro y las trayectorias se cruzan una y otra vez. Puede que tantas idas y venidas y reparto de roles haya influido en las tensiones que se perciben ahora. El encaje de piezas del puzle solo lo conocen los productores, los colaboradores y los presentadores.

En este organigrama mental, los Kikos (Hernández y Matamoros) han decidido volar por libre, a su rollo, montando su propio canal en YouTube, donde continuar su intensa guerra con Terelu Campos y Lydia Lozano, que prefirieron postularse a un sillón fijo en ¡De Viernes! en Telecinco.

Al margen de estas movidas quedaron, mucho antes, Gema López o Pilar Vidal, que fueron las primeras en dar el paso y acomodarse en Antena 3. O la buena de Chelo, que tras el cerrojazo de La familia de la tele ahora vive jornadas de tranquilidad en la televisión catalana.

Belén Esteban, tras el final del pisito y unas largas vacaciones, recientemente se ha marcado un ¡De Viernes!, mientras -pura coincidencia- su antiguo amigo Jorge Javier Vázquez ha reaparecido en el escaparate de las redes sociales a pocos meses de la renovación de su contrato con Mediaset.

María Patiño, que había quedado desde la salida de Ten como la única pieza descolgada de este tablero laboral televisivo, dio el salto la semana pasada como colaboradora de Marc Giró. Y, sorprendentemente, al día siguiente se anuncia como presentadora de El Sótano Club, que pasará a llamarse El Sótano Queen en su honor.

Todos estos compañeros, nuevos y antiguos, han seguido sus caminos, pero las diferencias del pasado parece que les acompañan de un plató a otro. Desde fuera, se tiene la sensación de que hay bandos enfrentados o pandillitas de amigos que pelean por un espacio en televisión.

Con la salida de Alba Carrillo de Ten, las declaraciones de Marta Riesco y compañeros que se sitúan a un lado y a otro, surge la duda de si esta nueva movida se trata de una discusión puntual o de algo que llevaba tiempo gestándose. Posibles rencillas antiguas de Sálvame, nuevos enfrentamientos en Ten y la lucha por hacerse un hueco en otros proyectos televisivos.

No se sabe con certeza. Todo el mundo opina, se posiciona y da la impresión de que ni siquiera quienes comentan continuamente en X o en TikTok tienen los detalles sobre lo ocurrido.

Para liar un poco más este embrollo, llega María Patiño a escena y, el día antes de sustituir a Marta Riesco -a quien unos días antes habían elegido como sustituta de Alba Carrillo-, añade más leña, metiendo a Marc Biarnés en un lío que no viene a cuento y dejando constancia de esa superioridad que sienten algunos presentadores sobre los colaboradores.

Así que Marc ya se ha visto envuelto en comentarios y críticas, sin comerlo ni beberlo, antes de que comience esta nueva etapa en El Sótano. Deben de estar de los nervios quienes realizan la escaleta del lunes. Y aunque son profesionales y saben disimular, habrá que ver qué caras ponen Laura del Val, Iggi, Samantha Ballentines y el resto cuando se sienten todos juntos y tengan que hablar de amoríos de toreros. Porque, precisamente, el aliciente de El Sótano para la audiencia era que estos jóvenes colaboradores no procedían del mundo del corazón y daban frescura, con sus puntos de vista, a estos temas banales en los que se les veía poco duchos pero muy colaborativos.

No se sabe quién ha sembrado todo este mal rollo. Puede que haya detrás una estrategia grupal, una sola persona con gran poder de manipulación o, simplemente, la mezcla de egos, o mensajes que se interpretan mal, el fichaje de Alba por La Séptima, que puede que haya despertado ganas de malmeter, rivalidades o prisas por saber quién iba a cubrir el puesto que dejaría libre. Todo hasta ahora son conjeturas.

Lo que sí queda claro es que la salida de Alba ha generado división en Ten y que puede que a este paso, por lo observado, lleguen a reproducirse las dinámicas de Sálvame y sean los propios presentadores y colaboradores quienes protagonicen la escaleta.

También estos días, leyendo en redes, se obtienen datos de la idea que tiene el público sobre estas amistades que se producen en el mundillo del corazón. Al final, lo que se ve desde fuera es bastante raro. No parecen amistades normales, sino más bien colegueos o alianzas entre personas que han compartido muchas horas de televisión, que se conocen desde hace años y cuyas relaciones profesionales y personales parece que se complican a la mínima y saltan, más allá de las premisas de amistad, por los proyectos laborales individuales.

Lo curioso es que los espectadores intentan adivinar lo sucedido y destapar alianzas y complots a partir de una recopilación de declaraciones incompletas, de mensajes velados y de versiones de algunos que dicen saber y trasladan sus pesquisas a las redes sociales. Y así, en X se intenta averiguar quién está a favor de unos u otros, quién le ha hecho la cama a quién, si hay traiciones o quién movió la primera ficha.

Lo más consecuente en este caso para los que generan contenido en redes o participan activamente sería quedarse detrás de la barrera, observar y no lanzarse a repartir carnés de buenos y malos al tuntún, sobre todo ante la falta de hechos, datos y declaraciones aclaratorias de los protagonistas. Pero, así son las redes, siempre hay que opinar y seguir opinando.

Y, por favor, si alguien descubre quién empezó todo, que lo cuente ya.

Los barrios son el centro de nuestra gestión

María del Mar Vázquez

Alcaldesa de Almería

Acabamos de celebrar una nueva edición del Encuentro Vecinal de Almería, una jornada que se ha convertido en una de las grandes citas del movimiento asociativo en nuestra ciudad. Un encuentro para compartir, escuchar, aprender y reconocer el trabajo de las más de 50 asociaciones y colectivos que, cada día, mantienen viva Almería. 

El movimiento vecinal es el corazón de nuestros barrios. Gracias a sus asociaciones, las calles son mucho más que espacios urbanos: son lugares de convivencia, participación y solidaridad. Sus propuestas, reivindicaciones e iniciativas ayudan a transformar las necesidades en soluciones y convierten a los vecinos en protagonistas del presente y del futuro de nuestra ciudad. Desde el Ayuntamiento queremos que estos encuentros sean también útiles y participativos. 

Por eso hemos celebrado talleres sobre seguridad en el hogar, información económica, movilidad y bienestar animal, además de un espacio para compartir, conversar y disfrutar juntos. También ha sido una ocasión muy especial para homenajear a Juan de Luque, de la asociación de Castell del Rey, como ejemplo de compromiso y conciencia ciudadana. Participar es cuidar, y cuidar es mejorar. Esa convicción dirige la gestión municipal. 

Para el Ayuntamiento de Almería, los barrios son el centro de todas nuestras políticas. Nuestro compromiso es permanente: ofrecer servicios de calidad, mantener los espacios públicos en las mejores condiciones y promover mejoras constantes en todos los distritos y núcleos de nuestro municipio. Ese compromiso se refleja en actuaciones concretas. En Costacabana, los vecinos ya disfrutan de una nueva pista polideportiva de uso libre para baloncesto, fútbol-sala y balonmano, con accesibilidad, iluminación renovada y materiales de alta calidad. Esta instalación se integrará con el nuevo parque y con la reforma y ampliación del complejo deportivo de Jairán, creando una amplia zona para el deporte, el ocio y la convivencia. 

También hemos renovado la pista polideportiva de El Alquián, con una inversión cercana a 40.000 euros. La actuación incluye canchas de baloncesto 3x3, espacios para fútbol-sala y balonmano, zona de calistenia, mejoras de accesibilidad y la reparación de las gradas. Es un espacio recuperado para el deporte, la salud y la socialización de los vecinos. En La Cañada avanzamos en la iluminación de los caminos rurales. Las tres fases previstas supondrán 306 nuevas luminarias en más de ocho kilómetros, con una inversión cercana a 600.000 euros. Mejoramos así la seguridad de agricultores y transportistas y protegemos una actividad esencial para nuestra economía. 

La seguridad vial también es una prioridad. En Cabo de Gata se están ejecutando mejoras en el acceso por la AL-3115, con nuevos semáforos peatonales, reductores de velocidad, ampliación de aceras, accesibilidad y dispositivos acústicos para personas con discapacidad visual. Y seguimos actuando en el día a día. Hemos iniciado la instalación de 514 nuevas papeleras, comenzando por El Zapillo, para mejorar la limpieza urbana. Renovamos parques infantiles en Los Ángeles, Villablanca, El Zapillo y Los Molinos, y transformamos el Parque de los Periodistas en un espacio inclusivo para todos los niños y niñas. También rehabilitamos el skatepark ‘El Ocho’, en Nueva Andalucía, y hemos creado en Retamar-El Toyo un nuevo aparcamiento público con 93 plazas, atendiendo una demanda vecinal muy necesaria. 

Estas actuaciones demuestran que gobernar es escuchar y responder. Almería la construimos entre todos: Ayuntamiento, asociaciones y vecinos. Seguiremos trabajando con cercanía, diálogo y determinación para que cada barrio tenga los servicios, los equipamientos y el cuidado que merece.

Motosierra o derechos

José María Martín

Secretario General del PSOE de Almería

Circula por las redes sociales un vídeo en el que dirigentes de Vox se jactan de que, si llegan al Gobierno, la motosierra de Milei, el presidente ultraderechista de Argentina, se quedará corta para lo que pretenden hacer. Su intención va todavía más lejos y hablan de entrar directamente con un buldócer para echar abajo todas las estructuras. Es decir, no se conforman con desmantelar el sistema público de pensiones, como ya han anunciado, sino que aspiran a destruir todo el Estado del bienestar. 

¿Y qué ha dicho el PP ante semejante declaración de intenciones? Nada. Es más, Feijóo y los suyos también han hablado abiertamente de reformar las pensiones, y ya sabemos que cuando la derecha utiliza esa palabra suele referirse a meter la tijera y recortar derechos. De la misma manera, se oponen a las subidas del salario mínimo y cuestionan las bajas laborales de los trabajadores y trabajadoras. Tampoco hemos visto en estos días al PP condenar los graves insultos de Milei al presidente del Gobierno de España, pese a proceder de un mandatario extranjero. Les vale todo y parecen dispuestos a asumir cualquier ruindad con tal de no limitarse a vencer al adversario en las urnas, sino de destruirlo por completo. 

Pero ¿se puede aspirar a gobernar un país sin el más mínimo respeto por los valores democráticos? La fijación de la ultraderecha con España tiene mucho que ver con que las políticas de Pedro Sánchez representan justamente lo que ellos rechazan. Aquí se ha demostrado que es posible crecer mientras se sube el salario mínimo, se fortalece la hucha de las pensiones y se alcanzan las cifras de crecimiento económico más altas de Europa. Y eso, por lo visto, molesta, y mucho, a quienes no pueden hacer negocio con unas políticas progresistas que nos han permitido avanzar a pesar de la inflación provocada por las guerras que han bendecido Feijóo y Abascal. 

La Almería de hoy poco o nada tiene que ver con la que dejó Rajoy en 2018. Tenemos 66.000 personas más trabajando, la cifra de paro más baja registrada desde 2007 en la provincia y hemos avanzado mucho en la protección de nuestros mayores, con más y mejores pensiones. Más de 150.000 almerienses, especialmente mujeres y jóvenes, se han beneficiado de ocho subidas del salario mínimo interprofesional, que ha pasado de 735 euros mensuales en 2018 a 1.221 euros en 14 pagas en 2026. Milei, al que tanto admira Ayuso, lo ha recortado un 40% con esa motosierra que tan corta se les queda a los de Abascal.

Los youtubers entran de lleno en la campaña

Juan Folío

@opinionalmeria

Durante décadas, las campañas electorales han discurrido por escenarios perfectamente reconocibles: mítines multitudinarios, entrevistas en periódicos, comparecencias radiofónicas y debates televisados. Los candidatos acudían a los medios tradicionales, aunque no a todos. Cada partido seleccionaba cuidadosamente los espacios en los que sus dirigentes podían desenvolverse con mayor comodidad, procurando evitar aquellos donde las preguntas podían resultar especialmente incómodas.

Los principales candidatos serán entrevistas por Jordi Wild

José María Aznar, por ejemplo, nunca concedió una entrevista a la Cadena SER durante su etapa al frente del Gobierno. Y esta costumbre de seleccionar a los interlocutores continúa plenamente vigente. En las elecciones generales de 2023, Alberto Núñez Feijóo no atendió la invitación de El País para conceder una entrevista electoral. Tampoco lo hizo Santiago Abascal. En el otro extremo, Pedro Sánchez dejó sin respuesta una invitación de la COPE, circunstancia que llegó a denunciar públicamente la Conferencia Episcopal. Parece evidente que los políticos, independientemente de sus siglas, siguen teniendo sus medios preferidos y aquellos otros que procuran evitar.

Pero algo está cambiando. Los candidatos han descubierto que los votos también se disputan fuera de los informativos y de las tertulias convencionales. Pedro Sánchez ya sorprendió en la anterior campaña participando en el pódcast La Pija y la Kinki, una iniciativa que entonces provocó críticas entre quienes consideraban que un presidente del Gobierno debía reservar sus intervenciones para escenarios más solemnes.

Su reciente presencia en La Revuelta, el programa de humor de David Broncano, ha reabierto el debate. La entrevista, que consiguió una audiencia extraordinaria, plantea ahora una pregunta inevitable: ¿aceptarán Feijóo y Santiago Abascal sentarse frente a Broncano?

Algunos comunicadores parecen tenerlo claro. Ana Rosa Quintana ha aconsejado públicamente a Feijóo que no acuda al programa: «No es el sitio, no es su territorio». Una recomendación que revela hasta qué punto determinados espacios televisivos siguen considerándose patrimonio de unas sensibilidades políticas y no de otras.

Sánchez, por el contrario, aseguró en La Revuelta que estaba dispuesto a acudir a todos los programas que lo invitaran. Y ha tardado poco en demostrarlo: acaba de aceptar la propuesta del popular youtuber Jordi Wild para participar en The Wild Project, un espacio con millones de seguidores. Lo verdaderamente novedoso es que Feijóo, Abascal y Ada Colau también han aceptado la invitación. Los dirigentes políticos se disponen así a desfilar por el canal de un creador digital, convertido inesperadamente en uno de los protagonistas de la campaña.

Otra cuestión es si esa disposición alcanza también a los medios que cada candidato considera hostiles. Porque cuesta trabajo imaginar a Pedro Sánchez sometiéndose a las preguntas de Horizonte, un espacio donde recibe habitualmente críticas y acusaciones especialmente duras.

Tampoco Feijóo parece dispuesto a frecuentar determinados platós de TVE. Su entrevista con Silvia Intxaurrondo, en la que la periodista le repreguntó y corrigió algunas de sus afirmaciones, marcó un antes y un después. Desde entonces no ha vuelto a sentarse frente a ella, pese al liderazgo de audiencia que ha alcanzado su programa matinal.

La gran novedad de estas elecciones es la irrupción de nuevos actores secundarios que amenazan con disputar protagonismo a los periodistas tradicionales. Presentadores de entretenimiento, responsables de pódcast y youtubers, especialmente influyentes entre los jóvenes, se han convertido en interlocutores codiciados por los partidos.

A algunos profesionales del periodismo no parece entusiasmarles esta competencia. Pero convendría recordar que la política no empieza ni termina en una mesa de debate. También se hace política entre bromas, confidencias y conversaciones aparentemente intrascendentes. Y los candidatos han comprendido que, para llegar a determinados electores, quizá resulte más eficaz sentarse ante un youtuber que comparecer en el informativo de toda la vida.

Eduardo del Pino publica "Almería, el libro de los lugares perdidos"

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

Hay ciudades que desaparecen sin que apenas nos demos cuenta. No lo hacen de golpe, sino lentamente, a medida que se derriban edificios, se transforman calles y se borran rincones que durante décadas formaron parte de la vida cotidiana de sus habitantes. A esa Almería que se ha ido perdiendo dedica el periodista y escritor Eduardo del Pino Vicente su nueva obra, Almería, el libro de los lugares perdidos.

Portada del libro

El libro fue presentado este jueves en el salón de actos de Cajamar, en la emblemática Casa de las Mariposas, ante un numeroso público que quiso acompañar al autor en este recorrido por la memoria colectiva de los almerienses.

Eduardo del Pino, profundo conocedor de la historia y de las pequeñas historias de Almería, ha reunido recuerdos, fotografías y anécdotas sobre aquellos lugares que desaparecieron y otros que, aun permaneciendo en pie, han perdido buena parte de su personalidad.

Durante la presentación, el periodista hizo gala de su habitual ironía, con la que consigue arrancar sonrisas incluso cuando aborda cuestiones que invitan a la indignación. No faltaron las críticas a determinadas actuaciones urbanísticas ni las referencias a decisiones que, lejos de engrandecer Almería, han contribuido, a su juicio, a desdibujar algunos de sus espacios más característicos.

Pero esta obra es mucho más que un ejercicio de nostalgia. Constituye también una invitación a reflexionar sobre la facilidad con la que se sacrifica el patrimonio urbano en nombre de una modernidad que no siempre representa una mejora. Porque modernizar una ciudad no debería significar renunciar a aquello que la hace diferente.

Con Almería, el libro de los lugares perdidos, Eduardo del Pino nos recuerda que una ciudad que pierde su memoria corre el riesgo de perder también su identidad. Y lo hace con la mirada del periodista, el cariño de quien conoce profundamente su tierra y el humor de quien sabe que, a veces, la mejor manera de denunciar un disparate es contarlo con una sonrisa.