Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

Juls Janeiro: porque los niños crecen

Marian Lozano
@marian65x

Juls -Julia- Janeiro, hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario, ha dado vidilla, en estos últimos días del verano, a los programas y revistas del corazón, que apenas se sustentaban con un par de temas, la boda secreta de Cristiano Ronaldo y Georgina y el varapalo judicial que ha recibido Colate Vallejo-Nágera en Estados Unidos.

Juls Janeiro, en una captura de pantalla de TVE / RTVE

La historia de Instagram de Belén Esteban en la que publicaba una imagen de su hija Andrea acompañada de la frase “Mi niña, lo que más quiero en mi vida, tú no eres una nepo baby… otras sí” hizo que rápidamente tertulianos y cronistas del corazón se preguntaran a quién podría ir dirigido ese “otras sí”.  ¿A Alejandra Rubio, una de las nepo babys más en boca de todos en los últimos tiempos? Pues va a ser que no. No tenía demasiado sentido, y rápidamente surge el nombre de Juls Janeiro.

La hija del de Ubrique, cuando cumplió la mayoría de edad, quiso mantenerse al margen del foco mediático y defendió judicialmente su derecho al anonimato. Durante años había dejado claro que no quería formar parte del espectáculo televisivo y que su trabajo en redes sociales era algo que le pertenecía exclusivamente a ella. Pero las personas cambian. En abril de este año los medios recogían la noticia de que Juls iba a participar como concursante en un nuevo programa de Antena 3, La Caja Amarilla. Jesulín de Ubrique lo confirmó posteriormente en la entrevista que concedió a Pablo Motos en El Hormiguero. Y no solo lo confirmó, sino que dejó claro que estaba encantado con la decisión de su hija: “Tiene carácter y temperamento. No sé qué va a conseguir, pero ella lo ha decidido así y yo estoy encantado”. 

Es lícito que alguien quiera ser anónimo y que, tiempo después, decida participar del espectáculo televisivo. Además, la televisión necesita caras nuevas para rellenar formatos. Total, que los programas de corazón que rápidamente unieron la frase de Belén Esteban con Juls pusieron a sus reporteros a trabajar. Y es hace un par de días cuando uno de ellos la intercepta en la calle y el reportero le pregunta por la polémica. En principio, ella duda y dice no saber nada. El reportero insiste. Le explica lo que ha escrito Belén y da por hecho que la frase va dirigida a ella. Podría parecer una situación en la que se pilla a alguien desprevenido, se le envía un mensaje que desconoce y la persona responde dándolo por cierto. Pero viendo y analizando al detalle las declaraciones de Juls, se intuye que ella ya tenía una idea clara  sobre la polémica frase de Belén Esteban.

Y es ahí donde descarga sobre Belén. Primero, con cierta sorna, pregunta: “¿Ella sabe escribir la palabra?”. Pero no se queda ahí. Juls dice que le parece “un poco ridículo” que Belén hable así de la hermana de su hija. Y añade que le parece “vergonzoso”. Defiende a sus padres y habla de su respeto y de su clase. Y termina calificando a Belén Esteban de “meme televisivo”. Juls considera que todo el mundo está un poco cansado de la misma historia.

Y aquí es donde precisamente la historia empieza a ponerse interesante. Porque Juls ha vivido todo el conflicto Belén-Jesulín desde que nació y, desde luego, no se le puede pedir objetividad. En las casas se habla. Y los menores escuchan. Campanario y Belén han tenido lo suyo durante años. Belén nunca ha callado. Jesulín tampoco ha estado completamente al margen. Y todo lo que ha ocurrido alrededor de esta familia forma parte de una historia televisiva que lleva 28 años activa.

Por eso tampoco sorprende demasiado que Juls tenga su propia versión. Lo que sí resulta curioso es que hasta ahora había decidido mantenerse fuera y ahora ha decidido entrar. Aquí no se trata de posicionarse sobre quién tiene razón o quién ha comenzado esta guerra, si Belén o Juls. Tampoco se trata de entrar en cuestiones como que una es una niña y la otra una mujer adulta. Juls ya tiene una edad. Tiene 23 años. Y también sabe perfectamente lo que está diciendo y dónde está diciendo las cosas. Lo ha demostrado.

Y eso es precisamente lo que parece más interesante de toda este culebrón. Ha nacido otro personaje para los medios del corazón. No exclusivamente porque sea hija de Jesulín. No exclusivamente porque sea hermana de Andrea. Sino porque ella misma ha decidido entrar en este mundo y, además, lo ha hecho hablando.

En este mundillo donde los conflictos de las grandes sagas familiares han dado horas y horas de programas a las televisiones, la saga Janeiro-Campanario también tiene su recorrido. Ahora entra en acción Juls. Y lo curioso es que, como en otros muchos casos de familias súper reconocidas, sus padres siempre habían querido mantenerla alejada de la televisión. Ella ha decidido seguir otro camino. Y parece que lo tiene claro.

Quizá algunos ven algo de contradictorio en todo esto. Una niña que durante años quiso ser anónima y que ahora quiere ser una superestrella. Pero quizá no hay contradicción alguna. Quizá simplemente haya crecido. Porque los niños crecen. Y cuando crecen dejan de ser los hijos de sus padres para convertirse en adultos que toman sus propias decisiones. Juls Janeiro ha tomado la suya. Y ahora veremos hasta dónde quiere llegar. Porque una cosa es entrar en televisión y otra muy distinta es aguantar la presión mediática.

Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluza:




Miguel Temprano la lía parda con un bulo sobre Rodolfo Sancho

Alba Haro
@opinionalmeria

El actor Rodolfo Sancho se ha convertido en las últimas horas en víctima de un bulo de dimensiones considerables. Todo partió de una información difundida por un canal de televisión mexicano sobre una redada policial en aguas territoriales del país, en el transcurso de una fiesta celebrada a bordo de un yate procedente de Estados Unidos. Según ese medio, varias personas fueron detenidas, identificadas y expulsadas por entrada ilegal.

Imagen tomada del portal de Youtube de Miguel Temprano

El youtuber y reportero gráfico Miguel Temprano recogió esa noticia en su canal y dio un paso más: identificó entre los retenidos a Rodolfo Sancho. Lo hizo, según sus propias palabras, a partir de «una fotografía que he encontrado en internet» en la que, a su juicio, los rasgos del actor coincidían con los de uno de los detenidos. La imagen, acompañada de un tono de exclusiva, fue el punto de partida del rumor en España.

El sábado 15 de agosto, el programa Fiesta, de Telecinco, se hizo eco de la información en su arranque. Frank Blanco y Juan Luis Galiacho presentaron el asunto como última hora, mostraron la fotografía y detallaron la supuesta detención del actor en una fiesta náutica que habría cruzado aguas territoriales mexicanas. La emisión elevó de inmediato el alcance del bulo.

En cuestión de minutos, numerosos medios digitales reprodujeron la noticia. Titulares anunciaban la detención y expulsión de Rodolfo Sancho de México. La información se extendió con rapidez por portales de actualidad y redes sociales, sin que en la mayoría de los casos se hubiera contrastado previamente.

La rectificación llegó al final de la misma emisión de Fiesta. Carmen Balfagón, abogada de Rodolfo Sancho, se sentó en el plató y desmintió de forma rotunda la información: «Es completamente falso. Ni siquiera ha estado allí. La imagen que han publicado está hecha con inteligencia artificial». La letrada explicó que el actor no ha viajado a México ni a Estados Unidos, que no ha sido detenido ni retenido y que se encuentra en España, trabajando. Además, anunció posibles acciones legales contra el canal mexicano responsable de la fotografía generada por inteligencia artificial y advirtió a Miguel Temprano de que debería rectificar, al no haber contrastado la información.

El caso pone de manifiesto la facilidad con la que una imagen falsa, amplificada primero por un youtuber y después por un programa de gran audiencia, puede generar una falsa alarma mediática en pocas horas. Rodolfo Sancho ha sido una víctima más de la desinformación digital. Su equipo legal ya ha dejado claro que no se quedará de brazos cruzados. Y no, Juan Luis Galiacho, Rodolfo Sáncho no tiene que enseñar ningún pasaporte para demostrar que no ha estado en Méjico.

Cristina Teruel Román, una almeriense en Los Juegos Mediterráneos

Carlos Miralles
Periodista

Aquella niña que jugaba en el barrio de Los Ángeles y estudió en el Colegio Francisco de Goya ya es la número 1 del ranking nacional de bádminton y sueña con unos Juegos Olímpicos: “Llevo tatuada mi tierra, Almería, y quiero pasear su nombre en el mayor evento deportivo del mundo. Mis límites no son deportivos, sino económicos. He trabajado mucho por mi sueño y ojalá encuentre esos apoyos”. Cristina Teruel Román (Almería, 12/6/2005) es la jugadora más destacada del país con 8675 puntos en la clasificación y la 255 del mundo. Este mes viaja a Taranto (Italia) para disputar los XX Juegos Mediterráneos. Siempre ha tenido claro que los estudios deben ir ligados al deporte, y fue matrícula de honor tanto en la ESO, con una nota media de 9,9, y también en Bachillerato. La deportista con mejor expediente académico de Andalucía.

Cristina Teruel Román / EESTI-La Voz de Almería

De practicar gimnasia rítmica al bádminton

Antes de golpear al volante con la raqueta de bádminton, Cristina Teruel comenzó a practicar gimnasia rítmica con el CD Stella Maris. Con solo 5 años combinaba ambos deportes y entró en el Mercapinturas. Con 8, se dedicó exclusivamente al bádminton y con 9, tras participar en los Juegos Deportivos Municipales, acudió a su primer Autonómico. “De repente, en 2018, fui campeona de Andalucía en individual y en dobles, gané varios Másters y fui subcampeona de España en Ibiza. Tenía 12 años. Ahí tomé la decisión de centrarme exclusivamente en el bádminton y llegar más alto”, recuerda.

El récord que comparte con Carolina Marín

Con la onubense Carolina Marín como leyenda y referente del bádminton en España y en el mundo, Cristina Teruel presentó la solicitud en el Centro de Tecnificación de Huelva. “El mismo día que cumplí 13 años me comunicaron que había sido aceptada. Yo estaba en 1º de la ESO, así que a hacer las maletas y a Huelva. La propia Carolina fue mi mentora”, cuenta.

"Carolina Marín fue mi mentora. Con 13 años me fui a entrenar a su ciudad, a Huelva"

Siguió con los estudios en Huelva y aunque se esforzaba a tope en la pista, pasaron dos o tres años hasta que volvió a destacar ganando Campeonatos de España en categorías superiores. Con 16 se llevó el Absoluto: “Carolina Marín fue la única que se llevó el título con esa edad”. Cristina se fue clasificando para Campeonatos del Mundo Júnior, Sub-17… “Ahí di el gran salto de nivel en mi trayectoria”, explica.

Brillante en la pista y también en los estudios

Cristina ha decidido cambiar Huelva por Huesca para continuar progresando y manifiesta que los estudios marcan su agenda mirando al futuro: “Me queda un año de carrera de Educación Primaria”. En 2021 le dieron el premio a la ‘Deportista con Mejor Expediente Académico de Andalucía’. En la ESO logró una nota media de 9,9 y le concedieron Matrícula de Honor también en Bachillerato. En el bádminton ya ha sido campeona de España ocho veces, tercera en el Campeonato de Europa, tercera en el Campeonato del Mundo Escolar...

El gran cambio en su vida: se va a Huesca

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce y Cristina Teruel busca apoyos, patrocinadores, para poder ir a unos Juegos Olímpicos, ya que señala que el bádminton “es un deporte muy caro. Mis padres invirtieron en mis inicios y he tenido la suerte de entrenar en el Centro Especializado en Tecnificación Deportiva de Huelva. Este año he estado en 17 Internacionales y todo fue costeado por la Federación Andaluza”. Después de 8 años se marchará a Huesca “y a partir de ahora soy yo la que debo buscar esos recursos económicos”.

Busca apoyos para poder ir a unos Juegos Olímpicos

En cuanto a los Juegos Olímpicos, los próximos son en Los Ángeles 2028, “aunque sé que va a ser complicado por el tema económico y con el nivel que tengo actualmente para clasificarme debo competir mucho e incluso así no es seguro. Quiero prepararme bien para los de Brisbane 2032. Necesitas jugar 15 Internacionales al año, por lo que son muchos gastos de inscripciones, viajes, material… y me lo tengo que costear yo. Mi objetivo es encontrar apoyo, recursos”.

"Mi límite no es deportivo, sino económico, para poder ir a unas Olimpiadas"

Una persona con la cabeza muy bien amueblada y con las ideas claras en la vida. A causa de la lesión de Clara Azurmendi, la almeriense será la máxima representante de España en los Juegos Mediterráneos de Taranto y espera un impulso para competir en unos Juegos Olímpicos. Siempre con Almería en el corazón: La llevo tatuada en mi piel, sueño con representar a mi tierra en la competición más grande del mundo”.

Francisco Giménez-Alemán, el director de Telemadrid que acabó con 'Tómbola'

Antonio Torres
Periodista

Francisco Giménez-Alemán fue director de ABC y rememora lo mal que lo pasó cuando llevó a las páginas de su periódico a Santiago Carrillo. El histórico dirigente comunista, denostado en su medio dado que el marqués Juan Ignacio Luca de Tena, director de ABC, y el financiero Juan March financiaron el alquiler del avión Dragon Rapide que trasladó a Franco a África para inicial el golpe de Estado de 1936. “Se acercaban las elecciones de 1982 y me dijeron que Felipe González podía salir, pero Carrillo ni muerto. Felipe fue entrevistado ese año en la sede del diario. Para que Carrillo fuera protagonista de ABC me inventé una fórmula. Le dije a Pilar Urbano, que formaba parte de un grupo de mujeres que hoy son historia de la crónica parlamentaria, que lo invitaran a los desayunos del Ritz que ellas organizaban. Fue un acto del periódico y la mujer me dijo lo invitáis y a partir de ahí le publicáis testimonios. Yo pretendí que gente del ABC y de la izquierda tuvieran una reconciliación”. Claro que me costó disgustos de alguna gente muy conservadora me decía, pero, cómo has traído a un enemigo, pero el director de entonces, Guillermo Luca de Tena, más abierto que muchos de la redacción y de la propiedad, me felicitó diciendo hemos hecho lo que había que hacer”. Curiosamente años después por iniciativa del añorado Fausto Romero y de Pedro Manuel de la Cruz tuve oportunidad de asistir a un almuerzo con el dirigente del PCE y con Giménez-Alemán.

Eusebio Rodríguez Padilla, Francisco Giménez-Alemán y Antonio Torres, en una cafetería del Paseo de Almería / Foto: Cabrera

Comenzó a estudiar Periodismo en 1965 en la Escuela Oficial de Madrid. Realizó prácticas profesionales en el decano La Voz de Almería donde tuvo la anécdota de que un gobernador civil en una inauguración se percató de que el periodista no levantaba el brazo. El representante de la dictadura le espetó: “Niño, es que no sabes cantar”. Eso llegó al director del medio. Francisco Giménez: “En mi casa me dijeron desde siempre que fuera respetuoso con todo el mundo y desde siempre me confesé demócrata, de centro derecha y monárquico”. De las portadas más duras que menciona fue el asesinato de Miguel Ángel Blanco. “Una dura tarde cuando me adelantó el ministro Jaime Mayor Oreja la noticia”. 

Guerra Civil. Echa de menos las referencias periodísticas y de historiadores en el aniversario sobre la Guerra Civil. Trabaja en un capítulo destacado relacionado con la provincia de Almería así nos confesó en un desayuno en Dulce Alianza, junto al incansable Eusebio Rodríguez Padilla, ambos se profesan reconocimiento. Eusebio acaba de sacar otra obra sobre La Guerra Civil en Almería con referencia a las mujeres en la retaguardia. En uno de sus capítulos, nos recuerda la película El maestro que prometió el mar nos llevó directamente al comprobar las carreras truncadas. Un gran maestro de verdad ante tanta adversidad. Sobre las maestras de escuela y la represión en Almería, recuerda a la Junta Nacional de Burgos prohibió la coeducación en todos los centros de enseñanza media de España. En esa misma orden se ordenaba a los gobernantes y alcaldes que procediesen a destruir las obras irreligiosas o marxistas que obrasen en las bibliotecas escolares. “En el BOE de 29 de octubre de 1936, el ministro de Educación, general Fidel Dávila, firma las destituciones de numerosos profesores. Todos quedan suspendidos de empleo y sueldo. Al acabar la guerra, en la escuela de los pueblos ocupados: los maestros debían proveerse de crucifijos, banderas y cuadros del general Franco que habían de presidir las aulas. Muchos maestros/as quedaban defenestrados, perdiendo su puesto de trabajo y desposeídos de su título académico”. El historiador cita a un grupo de maestras que trabajaron desde la legalidad republicana almeriense. Ofrece muchos nombres de personas que comienzan con Petra Roberta Bueno García de la Torre, natural de Burgos y vecina de Laujar de Andarax, Juana Céspedes Ontiveros, natural de Huércal Overa y que ejerció en Almería y Ángeles Felices Jiménez, de Níjar y maestra en la capital.

Giménez-Alemán desarrolló buena parte de su carrera profesional en ABC, medio al que llegó en 1967. En 1975 fue designado redactor jefe. Director adjunto en 1980, encargándose de la transformación digital del periódico. En 1984 sustituyó en ABC de Sevilla a Nicolás Jesús Salas y compatibilizó su nuevo puesto en Andalucía con la de director adjunto. Fue director del diario monárquico en la edición nacional desde Madrid, sustituyendo al ínclito Ansón, durante el periodo 1997-1999, dejando la dirección en septiembre de 1999 para ser el puesto de asesor de la presidencia de Prensa Española, editora del medio. Además, ha sido director general de Telemadrid con gran consenso en las deliberaciones del PP y de la oposición del PSOE e Izquierda Unida. El almeriense pasa a la historia de la televisión en España porque la primera decisión que tomó en el canal madrileño fue cargarse Tómbola, programa amarillo y de chismorreo que aportaba a la cadena el 33 por ciento de audiencia: “Era un programa infame, producido por la televisión valenciana y que se emitía también simultáneamente por Canal Sur Televisión y por Telemadrid. Fue mi primera decisión. El tiro de gracia para ese espacio de chismorreo, pionero en la llamada tele del corazón, que desapareció poco después al no contar con el aliento de audiencias tan importantes como la andaluza y la de la capital de España. Deede la televisión oficial de la Comunidad de Madrid, cuya idea fundacional era la del servicio público, no se podía recurrir a programas basura que alimentaban las bajas pasiones sin el menor decoro informativo y cero rigor periodístico”. “Pese a ello, lo hice y hoy considero que es una de las más valientes decisiones que he tenido que tomar en mi larga carrera profesional”, dijo a El Correo de Andalucía, medio del que es colaborador desde hace varios y donde mantiene una columna, muy leída, sobre la actualidad política. Posteriormente, ha denunciado despidos, descapitalización del medio, la consecuente toxicidad política y la falta de audiencia. No se despega de su tierra natal y en periodos de vacaciones se le ve a menudo y compartimos conversaciones, desayunos y almuerzos anuales en casa Tadeo de Villaricos como el previsto para este domingo 16 de agosto. Sigue la actualidad de Almería. Hijo del farmacéutico y escritor liberal Francisco Giménez Fernández del que nos contó historias humanas durante la guerra y después de la contienda. El padre no quería que estudiara periodismo. Estudió en La Salle y recibió un premio como gran alumno del entonces ministro Ruiz Giménez que inauguró en 1953 el Instituto de Vera. Antes de irse a Madrid, n Granada compartió residencia estudiantil con el abogado acusador del caso Almería Darío Fernández Álvarez al que le contó que su pasión era el periodismo. Es autor de varios trabajos monográficos y autor de varias novelas y la primera fue Elvira Buvión, publicada en 1995. Fue presentada en Almería por Beatriz Senosiáin Zabalza, mi antigua colega en Canal Sur Televisión.

El precio de no hacer nada

Fátima Herrera
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

Cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía da la razón a quienes llevan años denunciando el exceso de ruidos en el Casco Histórico, no hablamos solo de una sentencia: hablamos de personas que han tenido que soportar molestias durante demasiado tiempo y de un Ayuntamiento que, según la resolución, no aplicó las medidas que debía. Y como si eso no bastara, un dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía estima indemnizar con 150.000 euros a tres vecinas afectadas. Un varapalo judicial que se paga con el dinero de todos los almerienses. ¿Por qué hay que esperar a que la justicia marque el camino para que el Ayuntamiento cumpla? 

En Almería, en demasiadas ocasiones, existe la sensación de que la alcaldesa parece dedicada a otra cosa. A eventos y actos de lucimiento personal. Todo eso puede llenar minutos de las redes sociales, pero no mejora el día a día de los almerienses. Cuando la gestión falla, el perjuicio no se reparte por igual, pero la cuenta sí. El coste no lo asumen quienes deciden no hacer nada, lo asume quien menos culpa tiene: la gente que paga sus impuestos. 

Lo lógico sería que, tras una sentencia así, ésta se convirtiera en una lección inmediata: revisar actuaciones, aplicar medidas preventivas, en definitiva, garantizar el cumplimiento de las propias ordenanzas municipales. Eso es gobernar. Pero si la política se convierte en espectáculo y la Alcaldía se llena de actos que no responden a lo que preocupa a la ciudadanía, entonces el tiempo pasa y la dejadez crece. Y llega el momento en que lo que empezó como un problema vecinal termina como un expediente judicial y, finalmente, con una cuantía, 150.000 euros, que todos debemos asumir por no hacer lo que tocaba cuando tocaba. 

Cuando las ordenanzas no se aplican, el Ayuntamiento no solo incumple; también manda el mensaje de que las normas valen poco, que las denuncias pueden esperar, que quien sufre tendrá que pelear hasta el final. Almería merece una alcaldesa que no se esconda detrás de la inercia ni se acostumbre a llegar tarde. Porque, al final, la ciudad no se arregla con actos y eventos, se arregla con trabajo diario, con criterio y con respeto por la convivencia.

Belén Esteban y Julia Janeiro se reparten tortas dialécticas

Nuria Torrente
@opinionalmeria

La eterna guerra familiar entre los Janeiro y Belén Esteban ha vuelto a encenderse con fuerza este agosto. La colaboradora de televisión y Julia Janeiro (conocida como Juls), hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario, se han cruzado en un duro intercambio mediático. Lo que empezó como una historia de Instagram se ha convertido en un cruce de acusaciones públicas en el que no han faltado las pullas directas, los reproches y las descalificaciones.

El detonante: la historia de Instagram

El 8 de agosto, Belén Esteban publicó una historia en Instagram con una fotografía de su hija Andrea de pequeña. El mensaje era claro: «Mi niña, lo que más quiero en mi vida, tú no eres una nepo baby, otras sí». El término nepo baby (hijos de famosos que se benefician del apellido y la trayectoria de sus padres) fue interpretado de inmediato como una indirecta dirigida a Julia Janeiro, quien en los últimos meses ha incrementado su presencia mediática como maquilladora, influencer y futura concursante de La caja amarilla en Antena 3.

larazon.es

Belén no confirmó ni desmintió la alusión, pero el mensaje se entendió como una defensa de la decisión de Andrea de mantenerse al margen de los focos y trabajar lejos de España, en contraste con la exposición pública de su hermana.

La respuesta contundente de Julia Janeiro

El 13 de agosto, Julia Janeiro, abordada por la prensa a la salida de su residencia en la zona norte de Madrid, no se mordió la lengua. Fue directa y sin rodeos:«¿Ella sabe escribir la palabra? ¿Sabes qué pasa? No soy tanto de indirectas, soy más de decir las cosas claras. Si hablamos de nepo babies, ella, sin ser hija de mi padre, ha sido prácticamente lo mismo. Claro, se ha pasado la vida hablando de mi padre».Y añadió: «Prefiero llamarla “la sombra de Jesulín de Ubrique” porque es que claro, si nos ponemos a hablar… Me parece un poco ridículo que hable así de la hermana de su hija, me parece vergonzoso, la verdad». La joven continuó: «Al menos mis padres tienen respeto y clase. […] Parece que odia mi existencia una persona que me triplica la edad… La verdad, un poco fuerte».

Dirigiéndose expresamente a la colaboradora, sentenció: «Creo que todo el mundo está un poco cansado de la misma historia que simplemente se resume a un meme televisivo. Lo siento mucho, Belén, me dirijo a ti porque hablo directamente. Eres un meme televisivo, cariño; no tengo más que decirte». Y remató: «No eres el ombligo del mundo».

Julia también reveló que tiene «500 capturas y grabaciones de pantalla» de Belén viendo sus historias de Instagram y le pidió que dejara de hacerlo. Insistió en que ella no había nombrado a Esteban en ningún momento y que no entendía que se tomara como una indirecta su frase de que «muere y mata» por sus padres.

libertaddigital.com

Antecedentes de un conflicto de décadas

Esta no es una polémica aislada. El enfrentamiento entre Belén Esteban y la familia de Jesulín de Ubrique y María José Campanario se remonta a más de 25 años, a la ruptura del torero con la de Paracuellos de Jarama a principios de los 2000, poco después del nacimiento de Andrea. Desde entonces, las acusaciones mutuas, las versiones enfrentadas sobre la relación paterno-filial y las críticas por el trato diferencial a los hijos han sido recurrentes en televisión y redes.

En julio de 2026, Julia ya había lanzado un dardo al afirmar ante los medios que «se ha contado una versión toda la vida que no es» sobre la historia familiar, sin nombrar directamente a Belén pero dejando clara su posición. También defendió a sus padres con la frase «muero y mato por ella [su madre] y por mi padre también», eco de una de las expresiones más recordadas de Esteban.

infobae.com

Julia ha pasado de reivindicar durante años su derecho al anonimato (incluso judicialmente) a dar el paso a la exposición pública: portada en ¡Hola!, declaraciones frecuentes y su inminente debut televisivo. Belén, por su parte, ha mantenido durante años la defensa pública de su hija y las críticas al entorno de Ambiciones.

Hasta el momento de redactar estas líneas, Belén Esteban no ha respondido públicamente a las duras palabras de Julia. El cruce de «tortas dialécticas» deja, una vez más, al descubierto las heridas abiertas de una de las sagas más mediáticas de la crónica rosa española.

La Liga F no interesa a la televisión

Tania Artajo
@opinionalmeria

La Liga F afronta una de las situaciones más delicadas de su corta historia profesional. A apenas dos semanas del inicio de la temporada 2026/27, previsto para el fin de semana del 29 y 30 de agosto, la competición carece de operador televisivo. El primer concurso para adjudicar los derechos audiovisuales ha quedado desierto: ninguna empresa presentó una oferta que alcanzara el precio de reserva fijado por la Liga Profesional de Fútbol Femenino.

Liga F Moeve

Según datos publicados por distintos medios, el mínimo exigido era de cinco millones de euros por temporada para emitir los ocho partidos de cada jornada en cerrado y con exclusividad, y de dos millones para un lote de cuatro encuentros en abierto. Los derechos internacionales se valoraban en unos 800.000 euros. El silencio del mercado ha sido total, tanto a nivel nacional como extranjero.

El precedente de DAZN y la desconfianza generada

La temporada pasada (2025/26) la competición se emitió principalmente a través de DAZN, que había adquirido los derechos en 2022 por un contrato de cinco campañas valorado en 35 millones de euros (alrededor de siete millones por temporada). La plataforma, sin embargo, constató que la operación resultaba deficitaria: los ingresos por suscripciones vinculadas a la Liga F quedaban muy lejos del coste del contrato.

En noviembre de 2025, DAZN y la Liga F firmaron un acuerdo transaccional por el que la plataforma renunció a la exclusividad de hasta cuatro partidos por jornada, permitiendo su emisión en abierto. A partir de la jornada 19, RTVE y TV3 ampliaron la cobertura en abierto, lo que impulsó las audiencias. Pese a ese ajuste, el vínculo se interrumpió un año antes de lo previsto y la Liga F se vio obligada a sacar de nuevo a concurso todos los derechos a partir de la temporada 2026/27.

Ese precedente ha generado una clara desconfianza entre los operadores. El mercado no ve un retorno económico suficiente y prefiere esperar a que la competición demuestre una mayor capacidad de atraer audiencia de forma sostenida.

Segunda ronda sin precio mínimo

Ante el fracaso de la primera licitación, que cerró el 10 de agosto, la Liga F abrió el 12 de agosto una segunda ronda de ofertas que se prolongará hasta el 19 de agosto a las 12:00 horas. En esta fase ya no existe precio de reserva. La urgencia es evidente: faltan apenas diez días para el inicio del campeonato y los clubes afrontan una incertidumbre económica importante, ya que los ingresos audiovisuales constituyen una parte relevante de sus presupuestos

.La organización ha dividido los derechos en varios lotes (emisión en cerrado, en abierto y mercados internacionales) y contempla contratos de tres, cuatro o cinco temporadas. El objetivo es encontrar cuanto antes un operador que garantice la visibilidad de la competición.

La situación pone de manifiesto las dificultades de consolidar el producto profesional femenino en el mercado audiovisual español. Mientras otras ligas europeas mantienen acuerdos estables, la Liga F se enfrenta al riesgo de comenzar la temporada sin televisión, con el consiguiente impacto en la difusión, el patrocinio y la estabilidad financiera de los equipos. El reloj sigue corriendo y la respuesta del mercado, de momento, no ha sido la esperada.

Cazadores de personas

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

Las fronteras de Ceuta y Melilla vuelven a enseñarnos su rostro más antiguo: una línea trazada sobre un mapa que para unos significa seguridad y para otros significa el lugar exacto donde empieza la esperanza o termina la vida.

En estas dos ciudades caben los dilemas reales de la gestión fronteriza: la presión geopolítica, la falta de infraestructuras de acogida o la urgencia de regularizar a quienes sostienen nuestra economía. Pero mientras la política discute sobre todo ello, la gestión pública real carece de infraestructura y solidaridad interterritorial.

Y junto a todo eso aparece, a veces, el oportunismo político: aprovechar una crisis, con todos los problemas que tiene, para endurecer un discurso contra la inmigración. Pero hay otra palabra que debería estremecer a quienes hacen de la inmigración un argumento político: “cazar”.

Una palabra que yo preferiría no volver a escuchar aplicada a una persona. Porque cazar significa perseguir, acorralar, convertir a alguien en presa. Y cuando esa palabra sale de la boca de un político, ya no parece una simple manera de hablar. Algo cambia en la mirada: la persona que está delante deja de ser alguien al que conocemos o del que sabemos algo para convertirse en un objetivo.

Me inquieta que, mientras en las calles de Torre Pacheco se llamaba a “cazar moros”, una diputada por Almería, Rocío de Meer, defendía en el Congreso la “remigración” de millones de personas. Las palabras no son las mismas, pero el territorio que dibujan empieza a parecerse demasiado. Y más aún cuando otro diputado de Vox, José María Figaredo, acaba de utilizar los verbos “cazar” y “pescar” para referirse a migrantes en plena crisis de Ceuta. Cazar coloca a uno arriba, armado, legitimado; y al otro abajo, deshumanizado, corriendo. Ya no es una persona con historia, sino un objetivo.

Almería lo sabe. Esta tierra que se ha levantado durante décadas con manos de inmigrantes, marroquíes primero y después subsaharianos y latinoamericanos, vio en 2000 el estallido de El Ejido, uno de los episodios de violencia xenófoba más graves de nuestra democracia.

Por eso conviene detenerse en una palabra que puede parecer una más, pero no lo es. Cuando un político utiliza desde el atril del Congreeso el lenguaje de la caza contra personas inmigrantes, no está simplemente hablando de un problema. Está señalando al que debe ser perseguido.

 La historia de España ya sabe a dónde conduce ese verbo.

Las portadas de las cinco revistas semanales

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Ya están en los puntos de venta las revistas semanales. Cuatro de ellas (Lecturas, ¡Hola!, Diez Minutos y Semana) salen los miércoles, mientras la revista Pronto se adelanta sobre sus compañeras y se pone a la venta los lunes. Estas son las portadas de esta semana:






Kiko Hernández arremete contra Terelu Campos y Rosa Benito

Alba Haro
@opinionalmeria

El excolaborador de Sálvame Kiko Hernández ha estrenado su nuevo programa en YouTube, Directamente Kiko, y ha aprovechado la primera entrega para lanzar duras críticas contra dos de sus antiguas compañeras: Terelu Campos y Rosa Benito. El presentador, que ya colabora con Kiko Matamoros en Los Kikos TV, ha elegido como lema “renovarse o morir” y ha centrado buena parte de su intervención en responder a las declaraciones que ambas realizaron la pasada semana en De lunes a viernes, el nuevo formato vespertino de Telecinco.

Kiko Hernández, en su intervención

Según Hernández, Terelu y Rosa se mostraron arrepentidas de haber participado en Sálvame, un programa que, en su opinión, les proporcionó ingresos durante años. El youtuber ha contrastado esa postura con la de Lydia Lozano, a quien ha elogiado por no renegar del espacio que le dio de comer durante 14 años y por reconocer abiertamente su orgullo de haber formado parte de él.

Sobre Terelu Campos, Hernández ha sido especialmente mordaz. Ha ironizado sobre su afirmación de haberse marchado “con la cabeza muy alta”, aludiendo a su estatura y recordando, según él, la disposición de la colaboradora a aceptar cualquier oferta de presentación, incluso si el sueldo era inferior al de un colaborador habitual. También le ha reprochado que ahora dé “lecciones de moral” desde lo que considera un “Sálvame descafeinado” y ha aludido a un reciente episodio relacionado con un piso en Málaga para cuestionar su discurso sobre la dignidad.

Respecto a Rosa Benito, el presentador ha sido igual de contundente. La ha acusado de hipocresía por criticar ahora el formato del que, en su momento, obtuvo beneficios económicos, y ha afirmado haber escuchado de su propia boca, delante de Mila Ximénez, comentarios que, según él, demuestran que estaría dispuesta a “vender” a su hija por dinero. Hernández ha insistido en que ambas continúan haciendo en la actualidad exactamente lo mismo que criticaban de Sálvame.

El colaborador ha cerrado su intervención defendiendo la honestidad de Lydia Lozano frente a lo que considera una postura poco coherente de Terelu y Rosa, a quienes ha acusado de “venderlo absolutamente todo” y de carecer de la dignidad que ahora proclaman. Además, ha anunciado que en próximas entregas mostrará pruebas de las afirmaciones realizadas.

Con este estreno, Kiko Hernández da un nuevo paso en su carrera digital tras su paso por la televisión y mantiene el tono polémico que le caracterizó durante sus años en Sálvame.

Hasta aquí hemos llegado

José Francisco Garrido
Alcalde de Níjar

Hay momentos en los que un alcalde tiene la obligación de medir sus palabras, y hay otros en los que tiene la obligación de hablar con absoluta claridad. Después de lo ocurrido en las últimas semanas en distintos núcleos de nuestro Parque Natural y de lo que hemos vuelto a presenciar durante las fiestas de San José, creo que ha llegado ese segundo momento.

Estoy harto. Y sé que muchos vecinos de Níjar también lo están. Harto de que determinadas empresas parezcan entender nuestro municipio como un lugar al que pueden traer cientos de personas de forma masiva sin preocuparse por las consecuencias. Harto de que nuestros pueblos tengan que soportar situaciones de colapso mientras otros hacen negocio. Y harto, especialmente, de comprobar cómo nuestros llamamientos al diálogo, a la responsabilidad y a la colaboración institucional parecen caer, una y otra vez, en saco roto. 

Porque esta vez nadie puede decir que no estaba avisado. El pasado 4 de agosto, desde el Ayuntamiento de Níjar remitimos un escrito a diferentes empresas de transporte y a las principales asociaciones profesionales del sector. No prohibíamos nada. No amenazábamos a nadie. Reconocíamos expresamente el legítimo derecho de cualquier empresa a trabajar y obtener beneficios. Pero también les recordábamos algo que debería resultar evidente: ese derecho no puede ejercerse a costa de los vecinos ni de la protección de un espacio tan vulnerable como el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar.

Fuimos todavía más concretos. Advertimos de la proximidad de las fiestas de San José. Pedimos expresamente coordinación con el Ayuntamiento y con la Junta Rectora del Parque Natural para evitar nuevos desplazamientos masivos y otro colapso. Incluso facilitamos las fechas de las próximas fiestas de San José, Las Negras y Los Escullos para que nadie pudiera alegar desconocimiento. Y, pese a todo, anoche volvimos a ver autobuses de una de las empresas expresamente destinatarias de aquel escrito, Frahermar, desplazándose hasta las fiestas de San José. Ante esto, uno empieza legítimamente a preguntarse qué más tenemos que hacer.

Cuando una Administración llama, escribe, advierte y solicita colaboración, y la respuesta práctica es continuar actuando como si nada hubiera ocurrido, ya no estamos hablando únicamente de falta de coordinación. Estamos ante una preocupante falta de consideración hacia una institución que representa a más de 30.000 nijareños. Y, sobre todo, hacia los propios nijareños.

Níjar no es un parque temático. El Parque Natural Cabo de Gata-Níjar tampoco es una gigantesca zona de botellón. Aquí vive gente. Hay familias, trabajadores, comerciantes y vecinos que tienen exactamente el mismo derecho a disfrutar de sus pueblos y de sus fiestas sin ver cómo, en cuestión de minutos, una llegada masiva de visitantes puede poner al límite unas localidades que, sencillamente, no están diseñadas para absorber semejante volumen de personas.

Que nadie confunda nuestras palabras. En Níjar queremos visitantes. Vivimos orgullosos de recibir cada año a miles y miles de personas que vienen a conocer uno de los lugares más extraordinarios del Mediterráneo. El turismo genera riqueza, empleo y oportunidades y es una parte esencial de nuestro municipio. Pero una cosa es turismo ordenado y otra muy diferente es masificación descontrolada. Y una cosa es ejercer una actividad empresarial legítima y otra pretender que el beneficio económico particular esté siempre por encima de cualquier otra consideración.

El Parque Natural tiene límites. Nuestros pueblos tienen límites. Y la paciencia de nuestros vecinos también los tiene. Durante demasiado tiempo hemos intentado resolver esta situación desde el entendimiento. Hemos solicitado colaboración. Hemos pedido responsabilidad. Hemos advertido de las consecuencias ambientales y sociales que estas prácticas pueden provocar. En el propio escrito recordábamos además que aquellas actuaciones que comprometan el bienestar de los vecinos o degraden el medio natural pueden conllevar responsabilidades, y anunciábamos su traslado a las administraciones competentes.

Por eso, después de lo ocurrido, creo que debemos pasar de las palabras a los hechos. Desde el Ayuntamiento seguiremos utilizando todos los instrumentos que estén a nuestro alcance y reclamaremos la implicación de todas las administraciones competentes para impedir que esta situación se convierta en una costumbre cada verano.

No tengo absolutamente nada contra ninguna empresa. Como alcalde, mi obligación no es defender los intereses comerciales de una compañía concreta. Mi obligación es defender a Níjar, a sus vecinos y al Parque Natural Cabo de Gata-Níjar. Y entre unos intereses y otros, no tengo ninguna duda de dónde voy a estar. Al lado de mis vecinos.

El incendio de Bédar deja al descubierto numerosos restos del patrimonio minero

Antonio Torres
Periodista

Este domingo se ha cumplido un mes del fuego más letal que nos ha dejado 14 víctimas. El incendio forestal de Los Gallardos-Bédar ha dado la vuelta al mundo. Ha quedado un paisaje más parecido a la luna que al añorado Balcón del levante. Hoy es posible recorrer con facilidad las ruinas de la mina Pobreza y contemplar elementos que hasta hace poco apenas eran visibles. Destacan especialmente las antiguas bocaminas de San José y San Diego, así como las tolvas del antiguo cable aéreo minero que transportaba el mineral hasta El Pinar de Bédar, vestigios de una intensa actividad minera que marcó profundamente la historia del municipio, nos informan desde el rigor el grupo investigador y divulgador de El Faro de Bédar: “Cuando la naturaleza comience a recuperarse, la vegetación volverá a cubrir progresivamente estas antiguas explotaciones mineras. Sin embargo, esta visita también invita a reflexionar sobre la necesidad de actuar para conservar y proteger este legado. No basta con dejar que el tiempo siga su curso y confiar en que el monte oculte nuevamente estos restos. La recuperación del entorno natural debe ir acompañada de medidas destinadas a documentar, consolidar y poner en valor el patrimonio minero, de manera que ambos, naturaleza e historia, puedan coexistir y preservarse para las generaciones futuras”. Precisamente, el próximo 13 de agosto, se presentará en Bédar un trabajo de investigación del impagable de Juan Antonio Soler Jódar bajo el título Atlas ilustrado de cables aéreos mineros en Andalucía Oriental y Melilla. 

Vista de El Pinar de Bédar desde la barriada La Perulaca de Los Gallardos / A. Torres

Lo más importante del incendio forestal es sin duda las 14 víctimas oficiales y los dos heridos por quemaduras gravísimas que permanecen en Sevilla del que toma parte el Juzgado de Vera, sin permitir la entrada el pasado viernes a abogados y solo atendiendo a los familiares de víctimas y afectados con la intención de parar opiniones interesadas o tóxicas. Ahora se comprende el silencio de algunos protagonistas porque es la hora de la Justicia y de los investigadores que trabajan para dar soluciones reparadoras a las familias de las víctimas que han perdido a seres humanos. La idea general es que se encuentren soluciones para que esto no vuelva a ocurrir. El fuego más letal, jamás conocido, con un viento asesino y una serie de circunstancias adversas, tiene una fecha marcada en rojo y negro para la historia. Después de estas semanas en las que muchos han hecho balance de lo perdido, otros su duelo por el familiar perdido en la tragedia, se acerca el tiempo de realizar muchas preguntas; ¿se pudo hacer más de lo que se hizo? ¿se debió mandar el mensaje ES-ALERT a la población? Muchos son los que piensan que debió mandarse el aviso y otros tantos piensan que el haber mandado la advertencia hubiera provocado el pánico generalizado en la población. Un testigo del incendio manifiesta: “La activación de la alerta habría desembocado en una tragedia mayor dado que el fuego estaba por todas partes, cientos de focos incendiarios, como si de una   bomba de racimo hubiera estallado. No era el típico fuego que corría detrás tuyo, aparecía por todas partes. El viento reinante esa tarde provocaba que las pequeñas pavesas ardiendo del monte bajo, hicieran de pequeñas antorchas, que saltaban cada 20 metros originando una imagen bélica. El fuego se consolidó en la zona. Desde El Pinar, barranco Baeza, Los Pinos, Serena y en la tranquila barriada de El Albarico, donde se ubica el Centro Budista. Allí muchos habitantes corrían sin saber a donde. Algunos se dirigían directos a las llamas porque buscaban el núcleo del pueblo de Bédar cuando allí ya estaba cercado, es cuando los vecinos de allí, conocedores del lugar y sabedores bien de la gravedad sacaban al resto por el camino correcto alejándolos del peligro.

El 9 y el 10 de julio de 2026 permanece para toda la vida en la memoria colectiva de Los Gallardos y Bédar desde que comenzó el incendio en la barriada gallardera de Almocáizar, convirtiéndose en el más letal de historia de España. El de la provincia de Ávila que afectó a Madrid es el más grande y agresivo de la historia, pero sin víctimas. La realidad de aquellas etapas de si el monte se quema, algo tuyo se quema, nos supera año tras año. Hay vecinos que han perdido todo desde casa, ganado, animales de compañía y hasta sus herramientas de trabajo como hemos visto con el electricista y fontanero de Bédar, Rubén González, al que el fuego le cambió la vida en unos minutos. El incendio ha tirado a la basura muchos sueños de las víctimas que eligieron este rincón de Almería. “Hay que tratar de convencer a los ciudadanos que aún no lo están de que la verdadera política se dirime no solo durante el incendio o el chaparrón, sino antes y después”, afirma Elvira Lindo. 

Es la hora también de escuchar a los expertos, desde los científicos hasta los bomberos, para que las políticas de prevención sean útiles. Martín Rodríguez Márquez, natural de Muleria (Cuevas del Almanzora), ha trabajado durante 38 años, tras una oposición en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales de la Armada. Ha desempeñado labores de inspección de nuevas construcciones en el Arsenal de Cartagena. Hace unos días ha investigado y recorrido las zonas afectadas de Los Gallardos-Bédar como colaborador de Ecologistas en Acción y del Grupo Ecologista Mediterráneo, y le pregunté: “Mucho se ha divulgado sobre el origen del llamado incendio de los Gallardos, atribuido desde un principio a unos cables eléctricos, sin especificar si se trata de una línea de baja o media tensión. el inicio del incendio”, señala Rodríguez Márquez. “Por supuesto, la Distribuidora Endesa también se alejó de toda responsabilidad, dejando caer que se trataba de una línea particular sin servicio desde hace muchos años. Alguien no dice la verdad porque la línea si estaba bajo tensión y es objeto de investigación por parte de ajustes de la Junta de Andalucía y de agentes del SEPRONA. En la reunión de este sábado la Policía Judicial de la Guardia Civil, a cargo del Juzgado de Vera, informaría de las diligencias de este caso”. “Además, se da la circunstancia que en la tarde del jueves 9.07.26, desde las 16:30 que se detectó el primer foco del incendio en Pje. Almocáizar (T.M. de Los Gallardos) mientras en Pje. Campico Moletas (T. M. de Sorbas), distante unos cinco kilómetros del foco anterior, en línea recta, estaba ardiendo otro foco, sin estar ambos conectados entre sí. Además, ambos focos no estaban en línea con el viento dominante, que soplaba de poniente. Por tanto, hay suficientes indicios para sospechar de intencionalidad”. A modo de conclusión y de la importancia de esos presuntos indicios, Martín Rodríguez afirma: “Se hace necesario priorizar medidas de prevención que, según los expertos tienen entre 5 y 10 veces menos gasto que la extinción de los fuegos. Según la oposición, en el debate habido en el Parlamento de Andalucía, se han dejado de gastar más de 300 millones de euros en prevención, en los dos últimos años”. “Es vital contar con Planes de Emergencia aprobados por los municipios, para prevenir los riesgos a la población, a la flora, fauna y toda clase de bienes”. La legislación debe ser permeable, aunque las cosas, como en la vida misma, no son blancas o negras. 

Los animales en las emergencias: una obligación legal

José Francisco Cano de la Vega
Coordinador provincial de Sumar

Cada año asistimos a incendios forestales, inundaciones y otros fenómenos extremos que obligan a evacuar a miles de personas. Sin embargo, mientras los planes de emergencia se centran en proteger a la población, los animales siguen quedando, en muchas ocasiones, relegados a un segundo plano. Lo más preocupante es que esta situación no solo resulta éticamente cuestionable: sino que también supone un manifiesto incumplimiento de la legislación vigente. 

Durante años, la protección de los animales en situaciones de emergencia se consideró una cuestión secundaria. Sin embargo, la evolución de la sociedad y del ordenamiento jurídico español ha cambiado por completo este enfoque. Hoy, incluir a los animales en los planes de protección civil no es una opción, sino una obligación legal. 

La Ley 7/2023, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, dedica su artículo 21 a esta cuestión y establece de forma expresa que: "Los planes de protección civil contendrán medidas de protección de los animales, adecuadas a las disposiciones de esta ley". 

La redacción no deja margen a la interpretación. El legislador no recomienda ni sugiere incorporar estas medidas: las impone. Los planes de emergencia deben prever protocolos para la evacuación, rescate, alojamiento y atención de los animales afectados por una catástrofe. 

Esta obligación encuentra su fundamento en la Ley 17/2021, que modificó el Código Civil para reconocer a los animales como seres sintientes, dejando atrás su consideración como simples bienes muebles. Asimismo, el artículo 24 de la Ley 7/2023 obliga a quienes tengan animales bajo su responsabilidad a garantizar su protección y bienestar. 

Una planificación que aún se caracteriza por sus carencias 

Pese a este marco legal, muchos planes autonómicos y municipales siguen sin contemplar procedimientos específicos para la evacuación o atención de los animales. La falta de protocolos, recursos y coordinación con veterinarios y entidades especializadas obliga a improvisar en cada emergencia, poniendo en riesgo tanto a los animales como a las personas. 

Además, la experiencia demuestra que numerosas personas retrasan su evacuación o regresan a zonas peligrosas para rescatar a sus animales, aumentando el riesgo para los propios ciudadanos y para los equipos de intervención. 

La Ley 17/2015, del Sistema Nacional de Protección Civil, debe interpretarse hoy conforme a las disposiciones de la Ley 7/2023. La protección de los animales ya forma parte de las obligaciones de la planificación de emergencias y responde también al principio recogido en el artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que reconoce a los animales como seres sintientes. 

Proteger a los animales durante una catástrofe no responde únicamente a razones éticas. Es una medida que mejora la eficacia de las evacuaciones, reduce riesgos para los servicios de emergencia y da cumplimiento a la legislación vigente. 

Las administraciones públicas ya no pueden seguir tratando esta cuestión como un aspecto accesorio. La ley ha marcado el camino y ahora corresponde adaptar todos los planes de protección civil para que, cuando llegue la próxima emergencia, nadie quede atrás, tampoco los animales.