Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

Las urnas dentro mientras la ciudad espera

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

La decisión de Antonio Ruano de disputar la candidatura a la alcaldía de la ciudad de Almería no fue del gusto de la dirección de la Agrupación Municipal del PSOE. Esta había manejado otro escenario, en línea con la preferencia expresada por María Jesús Montero de que «cuantas menos primarias, mejor», pero Ruano alteró esos planes y llevó al partido a las primarias.

Mientras los socialistas de la capital votaban el sábado quién encabezará la candidatura para las municipales de mayo de 2027, fuera de la sede se respiraba un ambiente marcado por reencuentros y comentarios. Gente que había votado enfrentada en la asamblea de la Secretaría General del año pasado volvía a saludarse. Eso también decía algo.

Al final del día, las urnas dieron la respuesta: Fátima Herrera será la candidata. Pero también dejaron otra pregunta: qué hará Antonio Ruano con los votos que no fueron para ella.

Ruano vuelve a situarse en torno al 45,65 % que obtuvo cuando disputó la Secretaría General de la Agrupación en 2025, y ahora alcanza el 46,1 % en estas primarias municipales. Casi uno de cada dos militantes ha vuelto a respaldarle: son 256 votos. La pregunta no es solo qué hará después de perder, sino qué expresa ese respaldo dentro del PSOE de Almería.

Ese respaldo puede expresar malestar con la dirección, una demanda de mayor participación interna, discrepancias sobre la estrategia municipal o una identificación con otra forma de entender el partido. Ruano lleva desde principios de siglo encarnando esa crítica interna y su candidatura expresa a una parte de la organización que reclama otro modo de entender el partido.

Y ahí aparece uno de los principales retos que hereda Herrera: un partido que lleva años sin encontrar la fórmula para recuperar la alcaldía y que vuelve a exhibir sus diferencias internas. No es un punto de partida sencillo. Hay fatiga orgánica, liderazgos erosionados y una distancia evidente entre el debate interno del partido y una ciudadanía que lleva más de dos décadas eligiendo gobiernos del PP.

El resultado obliga a Herrera a mirar más allá de las primarias. Tiene que integrar a quienes no la votaron, pero sin gobernar su candidatura desde la aritmética del 46,1 %. Necesita margen para decidir, capacidad para coordinar equipos y un liderazgo que normalice la vida orgánica del socialismo capitalino.

La alternativa municipal no puede construirse desde la vulnerabilidad interna, sino desde el pragmatismo y el diálogo.

La verdadera prueba de Fátima Herrera empieza ahora: resolver las diferencias que dejan las primarias y hablar de los problemas de esta ciudad. Las urnas internas quedan dentro de la sede; la ciudad empieza en la puerta. Ha tomado ya una primera decisión significativa: renunciar al acta de parlamentaria andaluza para volcarse en Almería. Es un gesto coherente con su dedicación a la ciudad.

Herrera ha proyectado una forma de hacer política basada en decisiones previsibles y coherentes. Ahora tendrá que demostrarlo en una Agrupación Municipal largo tiempo instalada más en el arrebato que en el diagnóstico. Menos batallas internas y más capacidad para construir una alternativa.

Vivienda, transporte y modelo de ciudad serán la prueba: alquileres al alza, peticiones vecinales y una ejecución de inversiones del 53,3 %. Pero están también el PGOU pendiente, el soterramiento y la necesidad de coser los barrios del norte de la ciudad, o la sensación de que el centro se arregla mientras la periferia espera. Ahí es donde el superávit del Ayuntamiento duele.

Con 26,4 millones de euros de superávit y 61,3 millones de remanente, la pregunta política es otra: qué se hace con ese dinero. Que se traduzca en ciudad. Que se note en las aceras, en la limpieza, en la vivienda, en los barrios. Tener recursos obliga a explicar cómo se convierten en actuaciones visibles.

La escena del sábado ofrecía una pista: fuera de la sede no se discutía solo quién ganaba, sino si el PSOE será capaz de dejar de hablar de sí mismo y volver a hablar de Almería. Para ello tendrá que mirar a la ciudad y explicar, barrio a barrio, calle por calle, qué va a hacer distinto.

La familia Mohedano-Benito se lanza al cuello de Belén Esteban

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Rosa Benito, Amador Mohedano y la hija de ambos, Rosario Mohedano, han coincidido esta semana en una crítica abierta a Belén Esteban, con quien mantuvieron durante años una relación de amistad y, en el caso de Amador, también profesional. Las declaraciones se han producido en Supervivientes All Stars, en el plató del programa y en El verano se mueve, a las puertas del regreso de la colaboradora a Telecinco.

Belén Esteban, en una captura de pantalla de Telecinco

Desde los Cayos Cochinos, Rosa Benito ha sido la más explícita. Ha recordado que fueron “muy amigas” y que corta cuando algo le duele: “A mí no me aporta nada esa persona”. El motivo de la ruptura, según ha contado, fue su hija. “Me hizo daño y me haces daño una vez, dos no. Tocó a mi hija, que es lo que yo más quiero, y para mí igual que no se puede tocar a su hija, pues a la mía tampoco”. La ha definido como “muy mala” y “envidiosa”, “lo peor que puede tener un ser humano”, y ha llegado a decir que “me repugna hablar de ella, me produce náuseas”. También ha advertido: “De ella no he contado nada y sé mucho. Si yo he llorado en tu hombro, tú has llorado en el mío, y a lo mejor yo he visto más cosas tuyas que tú mías”. Sobre Jesulín de Ubrique y María José Campanario ha rectificado su antiguo posicionamiento: ahora le “da coraje” haberse puesto solo del lado de Esteban, asegura haber visto cómo “se reían de la Campanario” y ha afirmado que ojalá se hubiera dado cuenta antes y “la hubiera quitado antes de mi vida”.

En el plató, Rosario Mohedano no ha rebajado el tono. Preguntada si para ella Esteban es mala persona, ha respondido que sí y ha respaldado a su madre: “Lo ha dicho muy clarito, antes se la tenía que haber quitado del medio”. Ha contado, además, un episodio que según ella no había aireado: hubo ocasiones en las que Rosa le colgaba el teléfono porque la llamaba Belén. “Mi madre ha sido muy, muy amiga de ella y Belén no ha sido amiga de mi madre”. También ha situado ahí el agravio personal: Esteban, afirma, llegó a decir que ella tenía el mismo problema de adicción que la colaboradora tuvo en su día, “y a la vista está que no”.

Amador Mohedano, hermano de Rocío Jurado y representante de Esteban durante tres meses “porque ella me lo pidió”, ha cerrado el frente desde Chipiona en El verano se mueve. Ha defendido a Rosa Benito -“se ha matado por Belén, la cuidó por encima de todo; cuando se dio cuenta de ciertos detalles, cambió de parecer”- y ha sido tajante: “Llámalo mala persona o como quieras. Yo creo que sí es mala persona. Es muy bruta y suelta cosas que no vienen a cuento; me parece mal que hable con mala uva de alguien que la ha cuidado”.

Sobre la acusación de una deuda de 6.000 euros ligada al carnaval de Tenerife, lo ha negado bajo juramento: “Es de poca vergüenza decir que le debo algo, porque no es así. Lo juro por mi madre y mi hermana Rocío”. Según su versión, el caché fueron 15.000 euros en un talón nominativo a nombre de ella, con factura emitida por su propia gestoría. “¿Dónde está la trampa? Yo le di el talón a ella”. Ha recordado que Rafael Amargo y el Ayuntamiento de Tenerife estaban al tanto: “Hombre, por favor, para nada”.

También ha recuperado el episodio del viaje a Italia y las compras con tarjeta que, a su juicio, dejaron a su hija “con el culo al aire”: “Hizo un tema sobre mi hija y dijo barbaridades de ella”. De Jesulín ha dicho que “siempre ha estado callado, un tío del campo y noble” y que ella “lo aprovechó al máximo; está a la vista de toda España”. El consejo, con el regreso televisivo de Esteban ya en marcha, ha sido directo: “Cálmate, ten más raciocinio y no hagas las cosas a la ligera. Debería poner los pies en el suelo”.

Tras haber respondido ya en ¡De Viernes! a otros frentes abiertos en estas semanas, queda por ver si Belén Esteban utiliza ese mismo plató para contestar a Rosa Benito, a Rosario Mohedano y a Amador Mohedano. De momento, la palabra la tienen ellos.

Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluza:




Rabia

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

El miércoles pasado dejó de ser un miércoles cualquiera. Vi por televisión salir en camilla, cubierta con una sábana blanca, a una anciana de 87 años que acababa de ser desalojada de la casa donde había vivido 71 años. En su rostro no había rabia. Había miedo, estupor, impotencia.
    Eso fue lo que más me desconcertó: yo esperaba encontrar en ella la rabia que sentía al otro lado de la pantalla, pero solo había miedo, estupor, impotencia. Aquella casa había pasado de su padre a su madre y luego a ella. Un contrato de renta antigua de los cincuenta había sobrevivido al franquismo, la Transición y la democracia. Ella también. Hasta aquel miércoles, cuando una ambulancia esperaba en la puerta.
    La rabia estaba alrededor, no en ella. Cientos de jóvenes habían velado la calle toda la noche y, desde el amanecer, intentaban impedir el desahucio de Mari Carmen poniendo sus cuerpos frente al operativo policial. Allí la rabia tenía voz, empujones, nombres.
    Y en medio, ella sola. Sin hijos, sin marido, sin hermanos. Solo un primo de 70 años, en Segovia, que le ofrecía su casa familiar. Frente a ella, una maquinaria política, judicial y policial imposible de detener. Sola incluso mientras la defendían. La cámara la seguía desde el portal hasta la ambulancia, que se alejaba calle abajo como la última secuencia de una historia sin final ni destino conocido.
    Mientras miraba aquello me volvió otra imagen que presencié el pasado 23 de febrero en Playa Serena, Roquetas de Mar. Una silla, una cafetera, un ventilador, una fotografía sobre una hamaca de rayas y una mujer mayor junto a su marido, enfermo de Alzheimer. Con una mano lo sujetaba; con la otra, supuse, sostenía la orden de desalojo. Después la vi buscar las llaves sin mirar, como quien tantea una costumbre del cuerpo. Las sostuvo un instante y volvió a guardarlas.
    Cuando tenía diez años, en mi barrio no se decía desahucio. Se decía que había venido el “asustaviejas”, y bastaba. Me acordé de mi abuela porque también nosotros habíamos vivido con el miedo a perder la casa. La recuerdo subiendo despacio al salón a por el dinero del casero y bajando aún más despacio, con la mirada preocupada.
     Ahora las dos imágenes se me mezclaban: en Roquetas, una casa acababa desparramada en la acera; en Madrid, una mujer salía de la suya cubierta con una sábana. La misma expulsión con dos liturgias distintas. No era solo lo que veía. Era reconocer un miedo antiguo y no poder hacer nada más que mirarlo.
    La imagen se va y tú te quedas. Te impacta, te encoge, te deja sin aire, pero antes de que haga poso la televisión cambia de plano. La camilla desaparece, la sábana desaparece, la mujer desaparece. Y la rabia se queda.

Las portadas de las cinco revistas semanales

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Ya están en los puntos de venta las revistas semanales. Cuatro de ellas (Lecturas, ¡Hola!, Diez Minutos y Semana) salen los miércoles, mientras la revista Pronto se adelanta sobre sus compañeras y se pone a la venta los lunes. Estas son las portadas de esta semana.






El youtuber Javi Oliveira tiene que indemnizar con 9.000 euros a Miare

Tania Artajo
@opinionalmeria

El youtuber Javi Oliveira tendrá que indemnizar con 9.000 euros a María Rubio Sánchez, conocida como Miare, y a su madre, Antonia Montserrat Sánchez García. La Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado la condena por intromisión ilegítima en el derecho al honor de ambas por diferentes contenidos difundidos a través de YouTube.

Javi Oliveira

De la indemnización, 6.000 euros corresponden a Miare y 3.000 a su madre. Oliveira deberá además retirar los vídeos que contienen las manifestaciones consideradas difamatorias y afrontar las costas del procedimiento.

Pero la parte más llamativa de la sentencia está en la forma de hacer pública la condena. Oliveira deberá leer personalmente el fallo, una vez por semana durante un mes, en los distintos canales de YouTube de los que disponga. La Audiencia descarta que pueda limitarse al canal con mayor número de seguidores y deja claro que la lectura debe realizarla él mismo, sin recurrir a otra persona ni a una locución generada mediante inteligencia artificial.

La resolución analiza numerosos calificativos denigrantes dirigidos contra Miare y su madre, pero también determinadas insinuaciones sobre la forma en que la joven habría conseguido trabajos profesionales. Según establece la Audiencia, las expresiones utilizadas transmitían a los seguidores la idea de que Miare podía obtener oportunidades laborales mediante relaciones sexuales.

El caso vuelve a marcar la frontera entre la libertad de expresión y el derecho al honor en las redes sociales. La crítica, incluso especialmente dura, está protegida, pero la enorme capacidad de difusión de plataformas como YouTube no convierte cualquier manifestación en admisible.

Resulta especialmente significativa, por ello, la obligación de leer públicamente el fallo. Los mismos canales utilizados para difundir los contenidos que dieron origen al procedimiento servirán ahora para comunicar a sus seguidores el resultado judicial.

El recorrido del caso, no obstante, podría continuar. Oliveira ha anunciado su intención de presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, la Audiencia Provincial de Barcelona confirma una condena que incluye 9.000 euros de indemnización, retirada de contenidos, costas judiciales y una obligación poco habitual: ponerse delante de la cámara y leer personalmente el fallo ante su propia audiencia.

El 30 de septiembre se presenta ‘Rocío’, el biopic sobre Rocío Jurado

Alba Haro
@opinionalmeria

Este 30 de septiembre se presenta Rocío, la miniserie de ficción que reconstruye la vida de Rocío Jurado, conocida como “La más grande”. RTVE y Movistar Plus+ unen fuerzas en una producción de Boomerang TV que acaba de terminar su rodaje y que aspira a convertirse en uno de los grandes relatos biográficos de la televisión española.

'Rocío' / RTVE

La serie consta de cuatro capítulos. Recorre el camino de la artista desde sus orígenes en Chipiona hasta su consagración nacional e internacional: la infancia y los primeros pasos en la música, la llegada a Madrid, los grandes hitos profesionales, las actuaciones, los viajes y la proyección más allá de España. También se detiene en su dimensión personal, en el entorno familiar y en las relaciones que marcaron su trayectoria.

El proyecto está creado por Aurora Guerra, que firma los guiones junto a Juan Beiro. La dirección corre a cargo de Humberto Miró, con David Montoya al frente de la segunda unidad y Luis Santamaría como productor ejecutivo de Boomerang TV. A diferencia del documental reciente centrado en archivo y en la propia voz de la cantante, Rocío se enfrenta al reto de recrearla en ficción.

Dos actrices encarnan a Jurado en las etapas principales. Susana Córdoba interpreta a la Rocío adulta, la de los grandes escenarios y la madurez artística. Carmen Fernández Raigón da vida a la joven que sale de Chipiona dispuesta a abrirse camino. En el relato también intervienen otras intérpretes para cubrir la infancia y momentos de juventud.

El elenco se completa con Martiño Rivas (Pedro Carrasco), Miquel Fernández, Víctor Clavijo, Antonio Velázquez, Adelfa Calvo, Teresa Hurtado de Ory, Carlos Bernardino, Pol Hermoso, Javier Veiga, Miguel Hermoso, Jaime López Almagro, Marta Hoyos, Raquel Infantes y María de la Luz, entre otros. En total, 74 personajes reconstruyen tanto la carrera como episodios de la vida privada. Durante el rodaje se contempló la aparición de figuras del entorno familiar y profesional, así como posibles cameos de artistas interpretándose a sí mismos.

La producción ha movilizado cerca de 2.000 figurantes y se ha rodado en más de 66 localizaciones y escenarios reales, sobre todo en Chipiona y Madrid. Entre ellos figuran la Finca Yerbabuena, el Santuario de Nuestra Señora de Regla, los Teatros Lara y Calderón, el Palacio de la Trinidad, el Hotel Meliá Castilla, el Museo del Ferrocarril y las Bodegas González Byass. Las grabaciones comenzaron a mediados de junio y se han cerrado en las últimas semanas.

La serie entra ahora en postproducción. Aún no hay fecha de estreno, pero la presentación del 30 de septiembre abre la fase de promoción de un título que pretende un retrato ambicioso y respetuoso con el legado artístico y humano de Rocío Jurado. Para Andalucía, el interés es natural: Chipiona es el origen, Madrid el salto, y la voz de “La más grande” sigue formando parte de la memoria cultural del sur.

Charcos

Ignacio Ortega
@opinionalmeria 

No llueve en Almería. No llueve a pesar del otoño, a pesar del mar que se abre frente a nosotros y que cada mañana se evapora bajo el sol. Como si nos faltara toda el agua de ese mar para beber, para regar, para hacer un charco.

En Almería hemos aprendido a vivir con poca agua. Es cara, viene de la desaladora y, aun así, mi vecina encuentra un poco para regar de noche las macetas que resisten en el balcón. Pero no hemos aprendido a vivir sin lluvia.

Los niños no la quieren para regar, ni para llenar embalses, ni para arreglar ninguna política hidráulica. Crecen con una sed de lluvia heredada, de abuelos a nietos, jugando en tierra polvorienta, con las rodillas arañadas en los parques secos. Aprenden a mirar al cielo antes de aprender a esperar.

La quieren para una cosa sola: para saltar sobre los charcos. Para mojarse los zapatos, llegar a casa con los calcetines empapados y escuchar el reproche de una madre que sabe que mañana no lloverá.

Hubo un tiempo en que la gente crecía con historias de ramblas embravecidas y luego secas. Las contaban los mayores, a la fresca, en la puerta de las casas. Historias de fuentes, caños y acequias que el Archivo ha rescatado este junio como si fueran ficción: cómo podía correr el agua por donde hoy solo hay tierra dura; cómo podían crecer árboles allí donde hoy solo resiste el sol.

Los mayores hablaban del agua con la precisión de quien habla de alguien que estuvo allí y ya no está. Nosotros la miramos en un plano. La vemos dibujada, prometida, sobre el papel. Pero ya no recordamos cómo olía la tierra mojada.

Aquí la ausencia de lluvia es una herida que hace ruido. Tal vez la potente luz de Almería la disuelve en el cielo antes de que llegue a  tocarnos. Miramos el horizonte y la vemos pasar de largo hacia otras ciudades. Solo deja una humedad fina al amanecer. Basta pisarla para encontrar debajo la piel seca de la ciudad.

Conocemos otra lluvia que tampoco cae. Son las promesas que se quedan arriba, suspendidas sobre la ciudad. El Ayuntamiento mira al futuro desde esa nube. Que si el puerto, que si Pavía, que si el centro. Arriba, las promesas. Abajo, nosotros, con el polvo de la calle en la garganta.

Porque la lluvia, cuando cae, deja charcos. Y eso es lo que pedimos los almerienses. Algo que podamos tocar, aunque sea un charco donde saltar.

Sara Ruiz, apuesta de Alfredo Casas para el programa 'Hoy por Hoy Almería'

Antonio Torres
Periodista

El programa más escuchado de la radio española, Hoy por Hoy, celebró el pasado martes 40 años de exitosa historia. En la nueva temporada lo dirige Aimar Bretos y a Almería llegan cambios. Ante más de mil oyentes y colaboradores entrevistaron al creador del exitoso programa, Iñaki Gabilondo. La leyenda del periodismo radiofónico mantiene una lucidez envidiable con la siguiente frase que es muy vigente para todos. “Le preguntaría si los enemigos han vuelto a ser rivales y solo rivales”. Además, explicó que, “mientras los rivales son solo rivales, la vida es estupenda, pero cuando los rivales pasan a ser enemigos, la cosa se puede poner peligrosa”. Casi al mismo tiempo, Brad Pitt afirmó en San Sebastián: “Cuidémonos mucho más entre nosotros”. 

Sara Ruiz y Marina Ginés / Loa

El primer juez que se asomó a una emisora de radio como analista fue el almeriense Joaquín Navarro Estevan (1939-1982), hijo de farmacéutico, estudiante en El Milagro, La Salle de Almería y la Universidad de Granada. Ejerció de profesor de la Escuela Sindical, compaginando esto con su trabajo como profesor de Teoría del Estado en la Universidad Complutense de Madrid entre 1967 y 1969.Fue dirigente del PSOE de Almería y diputado nacional durante el periodo 1978-80, regresando a la carrera judicial, primero en Madrid y después en San Sebastián, años duros de terrorismo etarra. Navarro Esteban llegó a Hoy por Hoy de la mano del maestro de las ondas Gabilondo que lo bautizó como el ciudadano perplejo. El programa de éxito nacional tiene su apéndice en las emisoras provinciales como las de Almería. “Yo creo que el futuro es disposición al cambio, a disrupciones que no esperamos, y creencia en el oficio. El oficio debe contar la verdad, fiscalizar el poder y molestar a quien hay que molestar, esa es la esencia del periodismo”, apuntó el director de El País. Jan Martínez Ahrens.

Momento Sara Ruiz desde hoy. La profesionalidad y calidez de Marina Ginés Milán regresa a la redacción multimedia de La Voz de Almería-Cadena SER. Si Marina tiene a su abuela Dolores y a toda Adra como referente, su relevo, dentro de la reestructuración emprendida por el director del periódico decano de la provincia Alfredo Casas, es Sara Ruiz que desde Carboneras imprimirá el mismo sello Mediterráneo y con su propia personalidad de una ciudad que desde la Transición democrática se ha transformado en pueblo referente. Recuerdo una entrevista que Paco Torregrosa y yo le formulamos al entonces ministro de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social, Jesús Sáncho Rof, durante la inauguración del antiguo hospital de Huércal Overa, en 1981, cuando afirmó: “Todo lo relacionado con Carboneras y su futuro puerto carbonífero es asunto de Estado”, frase que no se me ha olvidado en la vida por la rotundidad. Es solo un apunte que aporto para reiterar de dónde venimos sin infraestructuras. La radio abarca los sueños y la realidad del conjunto de la provincia con ambas profesionales.  El pasado viernes, Marina se despidió de sus oyentes, tras estar durante el ver no al micrófono y puesta en escena en nombre de las redacciones de las emisoras del Poniente y del Almanzora-Levante: “Estos meses al frente de Hoy por Hoy Almería”, afirma, “han sido un regalo y también un reto enorme. Llegar después de los 15 años de Alfredo Casas al frente del programa, coincidiendo con su nuevo camino como director de La Voz de Almería, ha supuesto coger un testigo muy especial y vivir momentos inolvidables, como nuestra Feria de Almería. Me llevo nervios, muchas horas de directo, alguna que otra improvisación y, sobre todo, muchísimo aprendizaje. Ahora le toca a Sara Ruiz, una carbonera de pro, coger el relevo y disfrutarlo tanto como yo lo he hecho. Me voy feliz, agradecida y con la tranquilidad de saber que Hoy por Hoy Almería queda en muy buenas manos”, dice Marina Ginés. 

La periodista, Sara Ruiz Belmonte, se muestra clarita y con los nervios propios, buena señal, en el sentido de aspira a realizar un gran servicio público para contar las cosas que pasa y lo que nos pasa, conceptos muy diferentes. El jueves en la programación especial desde Níjar, entrevistada por Marina, Ruiz agradeció a la dirección y al resto de colegas la confianza que le han mostrado al confiar en una joven periodista. Desde pequeña, le gustó leer y escribir. “He crecido entre libros de todos los géneros… Las ideas toman forma y tejen narrativas que conectan pasado, presente y futuro”. Ruiz nació el 9 de noviembre de 2003 en Carboneras: “Acabo de terminar el doble grado en Periodismo y Humanidades en la Universidad Carlos III de Madrid”.  Su media universitaria cuenta con un 9.7 que le llevó a que Mar Muñiz le entrevistara para El Mundo de 29 de mayo: “Solo mi familia sabe que tengo altas capacidades. Me da miedo lo que la gente pueda pensar de mí cuando se enteren o que me traten de forma diferente”. “Mi primer contacto con La Voz y Hoy por Hoy Almería fue como entrevistada: el 9 de julio de 2024, el periodista Guillermo Mirón me entrevistó en Carboneras a raíz de un premio de excelencia académica. Un año después, el 1 de julio de 2025, llegué a La Voz como becaria”. Pasión y responsabilidad son los condimentos con los que se presentará este lunes sobre las 12.20 del medio día: “Ahora afronto con muchísima ilusión, agradecimiento y también nervios la oportunidad de ponerme al frente de Hoy por Hoy Almería. Llegar después de Alfredo Casas y Marina Ginés supone una responsabilidad enorme, pero también la suerte de tener cerca a dos personas de las que se aprende simplemente escuchándolas, observándolas trabajar y viendo el cariño que ponen en la radio y en sus oyentes”. Tiene todos los ingredientes para desarrollar una carrera profesional: “Sé que tengo mucho camino por delante. Lo que sí puedo prometer es trabajo, ganas, escuchar, aprender e intentar mejorar cada día como periodista y delante de los micrófonos para estar cada vez más a la altura de los compañeros de La Voz y la SER y de Hoy por Hoy Almería”.

Omar Montes declara la guerra a Alba Carrillo

Tania Artajo
@opinionalmeria

Omar Montes ha pasado de defenderse en los juzgados a responder en público. El cantante, con varios frentes familiares abiertos, ha reaccionado con dureza a las críticas de Alba Carrillo en El Sótano Club, de Ten. El choque ya no es solo mediático: él le ha advertido, en un vídeo, de que la conoce de hace años y que no se quedará callado si ella sigue atacándolo.

Alba Carrillo, en Ten

La situación personal de Omar Montes. Montes arrastra varios conflictos a la vez. El más inmediato es el de su hijo mayor, fruto de su relación con Nuria Hidalgo, azafata de vuelos internacionales. Hasta ahora pagaba una pensión de unos 650 euros mensuales, cantidad fijada en 2020 (antes había estado cerca de 450). Hidalgo pidió una revisión al considerar que esa cifra no se ajustaba a la capacidad económica actual del cantante. En el procedimiento constan rendimientos netos de Montes cercanos a 1,5 millones de euros en 2025 y una facturación que en algunos cálculos se sitúa en torno a los 2 millones. Ella gana unos 2.700 euros al mes.

La madre reclamó una cantidad muy superior: 4.000 euros de alimentos, más cerca de 2.000 para un colegio privado bilingüe y el seguro médico, lo que en conjunto se acercaba a 6.000 o 7.000 euros. El juez ha fijado 2.000 euros mensuales, actualizables con el IPC. Además, Montes deberá asumir el 100 % de los gastos extraordinarios del menor y el coste íntegro de un seguro médico privado. El hijo declaró que no quiere cambiar de colegio.

Tras la sentencia, el cantante dijo que prefería ingresar 3.000 euros en una cuenta a nombre del chico para que los usara al cumplir 18 años, en lugar de dar 2.000 a la madre. También ha criticado a Hidalgo, asegurando que ella gana dinero, viaja por trabajo y que él no tiene por qué financiar caprichos.

Al mismo tiempo, Montes es padre de otro niño, nacido en octubre de 2025 con su pareja actual, Lola Romero. Y se enfrenta a otra reclamación: Rocío Muñoz Martín, enfermera estética y empresaria, sostiene que él es el padre de un bebé nacido a principios de septiembre de 2026. Ella pide prueba de ADN. Montes ha negado los hechos y ha presentado acciones por injurias y calumnias. La madre de su segundo hijo se ha mostrado dispuesta a colaborar con muestras genéticas de su hijo para facilitar la prueba.

Lo que ha dicho Alba Carrillo. En El Sótano Club, Carrillo no se anduvo con rodeos. Llamó “cabezabuque” a Montes y cargó contra la idea de aparcar el dinero hasta la mayoría de edad: «No es para ella, es para tu hijo. Para su casa, para el agua de su ducha, para la comida de su cena y de su desayuno…».Y añadió: «Antes de que tu hijo llegue a los 18 años, tendrá que vivir. ¿O se encarga la madre y luego a los 18 años les damos tus cochinos 3.000 euros al mes? Qué distorsión…».

Fue más lejos: «El siguiente paso, y no soy Benita, va a ser que este señor pida la custodia compartida para no tener que darle ni un duro. Es tan patético y obsceno». Para ella, la pensión no es un ingreso de la madre, sino el dinero con el que el menor come, se ducha y vive cada día. Y considera que el padre no puede eludir esa responsabilidad presente.

La respuesta de Omar Montes en vídeo. Montes ha contestado con un vídeo. En él avisa a Carrillo de que deje de insultarlo y criticarlo en televisión. Recuerda que la conoce de cuando él trabajaba de seguridad en una discoteca y afirma que sabe “cosas” de ella. El mensaje es claro: si ella sigue “machacándolo”, él puede hablar. El tono ha sido leído como una amenaza velada de airear su pasado. Algunas voces, incluso críticas con Carrillo, consideran que el cantante se ha pasado.

La guerra está servida. De un lado, un padre con una pensión triplicada, un hijo reconocido con su pareja y otro cuya paternidad niega. Del otro, una presentadora que ha convertido el caso en un ejemplo de egoísmo. El siguiente movimiento lo decidirán ellos: si Montes cumple su aviso o si Carrillo vuelve a la carga.

La polémica se extiende. Tras las apalabras de Omar Montes, otras personas mediáticas han introducido su opinión sobre el asunto. Han destacado las palabras de Beatriz Trapote, esposa de Víctor Janeiro, que no ha dudado en mostrar su apoyo al cantante: «¡Bravo por Omar! ¿Las cosas claras! ¡Esta mujer que se cree ahora con la verdad absoluta y menospreciando a todo el mundo! El karma existe».

La polémica se extiende

Anna Gurguí Ha respondido de inmediato a la periodista: «Beatriz Trapote, con este comentario apoyando a este ser te retratas sola. Ahora que Belén te ha puesto en tu sitio, buscas arrimarte a otro conflicto porque, por tu propio valor, no te compran. Necesitas de alguien para seguir sentada, aunque sea apoyando a un hombre que amenaza a otra mujer».

Alba Carrillo y Ten responde a Omar Montes. A las pocas horas de que Omar Montes hiciera público su comunicado, tanto la presentadora, por un lado, y la cadena Ten y productora del programa, por otro, han emitido los siguientes comunicados:



Entrevista a Rocío Carrasco

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Rocío Carrasco ha recibido en Chipiona un reconocimiento institucional por su labor en la promoción del municipio, principalmente por su empeño en abrir el museo de su madre, Rocío Jurado, que está a punto de alcanzar los 100.000 visitantes, según informó el propio alcalde, Luis Mario Aparcero, en el acto de entrega del galardón. La hija de La Más Grande ha concedido una entrevista a la Radio Televisión de Chipiona que por su interés reproducimos:

Rocío Carrasco es entrevistada por Chipiona TV por Juan Carlos Sáenz / Chipiona TV

Juan Carlos Sáenz: Por fin hemos podido tener a nuestra querida Rocío Carrasco aquí, en la Radio Televisión Municipal, Ha venido a Chipiona a recoger el reconocimiento que le ha hecho la delegación municipal de Turismo del Ayuntamiento de Chipiona. Antes de nada, Rocío, felicidades y supongo que muy contenta.

Rocío Carrasco: Muchas gracias. Contentísima, orgullosa, pero siempre diciendo que la mención se la merece ella. Yo lo único que hago es seguir sus pasos y lo que ella quería.

JCS: ¿Qué recuerdos tienes de Chipiona de rinconcitos bonitos que te gustaban?

RC: Todos los recuerdos de mi infancia están vinculados a Chipiona. Lo que hacía en Madrid era estudiar. Bueno, “estudiar”, entre comillas. Toda mi vinculación de infancia es Chipiona.

JCS: Te recordamos también en la radio alguna que otra vez.

RC: Yo, en mi playa de Regla, en Las Tres Piedras, en el ajedrez… en casa de mi tía Antonia, en casa de la Ani…

JCS: ¿Qué tiene Chipiona de especial sobre otros pueblos y ciudades que tú has visto?

RC: Chipiona es única. Chipiona es especial entera, no es que tenga “algo” especial. Chipiona es especial en sí.  No te puedo decir una cosa especial que tenga, porque es especial en todas sus aristas.

JCS: La serie sobre tu madre tiene también localizaciones en nuestra localidad.

RC: Claro. Se ha rodado aquí mucho de la serie. El pueblo ha estado encantado. Se ha portado maravillosamente con nosotros, con la productora, con todo el equipo y con todos los actores. Y ellos están enloquecidos. Ha sido una experiencia muy bonita.

JCS: ¿Hay algún proyecto más, Rocío?

RC: Hay, hay. Pero no se puede decir. Todavía no.

JCS: ¿Relacionado con Chipiona?

RC: Tendrá algo que ver, porque él tuvo que ver algo con Chipiona.

JCS: ¿Vas a venir más por aquí o tus obligaciones no te lo permiten?

RC: Vengo todo lo que puedo. No todo lo que me gustaría, pero todo lo que puedo sí.

JCS: El Museo. Has dicho en esas palabras que se va a quedar aquí siempre.

RC: Sí. De momento está aquí y aquí seguirá y muy mal se tiene que dar la cosa para que no.

JCS: Muy buena acogida ha tenido, ¿no? Cerca de 100.000 visitantes.

RC: Sí, sí, yo estoy muy contenta.

JCS: Es un museo que va cambiando…

RC: Sí, es un museo cambiante, se van cambiando los vestidos, se van cambiando fotos… Está vivo.

JCS: Quien lo vea una vez, que venga a verlo más veces porque se va a encontrar cosas distintas.

RC:  Mira, pasa lo mismo que con el Musical. La gente va a verlo más de una vez porque vamos cambiando siempre. El museo es lo mismo.

JCS: Gracias, Rocío, por último, si quieres mandar un mensaje a la gente de Chiopna…

RC: Mensaje, no. Yo lo único que quiero es dar las gracias. Gracias.

La nueva puerta de entrada a Almería

María del Mar Vázquez
Alcaldesa de Almería

Las ciudades no se construyen únicamente con ladrillos, planos o grandes infraestructuras. Se construyen hablando, escuchando y alcanzando acuerdos. De la conversación entre administraciones, expertos, profesionales, promotores y sociedad civil nacen las grandes ideas que dan forma a las ciudades del futuro. Almería vive hoy un momento decisivo. Las obras de integración ferroviaria y soterramiento del AVE representan mucho más que una mejora de nuestras comunicaciones. 

Junto al Proyecto Puerto Ciudad, ya en marcha, y a la transformación del eje del Paseo, abren una oportunidad excepcional para decidir cómo queremos vivir, cómo queremos relacionarnos con nuestro entorno y qué ciudad queremos legar a las próximas generaciones. Las obras de soterramiento de las vías van a dejar a Almería 32.000 metros cuadrados en una ubicación céntrica y estratégica. No podemos afrontar este reto con la lógica de otras épocas, limitándonos a sustituir suelo por edificabilidad y a construir sin más. Almería ha cambiado. También lo han hecho nuestras necesidades y nuestra forma de entender el urbanismo. 

Hoy no se trata de construir por construir, sino de ordenar mejor, regenerar espacios y aprovechar lo que ya tenemos desde una perspectiva compacta, equilibrada y socialmente responsable. La pregunta que nos hacemos en el Ayuntamiento es sencilla, aunque su respuesta exige reflexión: ¿qué necesita Almería? Necesitamos una nueva puerta de entrada a la ciudad. Un espacio que combine vivienda, actividad económica, zonas verdes, equipamientos y oportunidades. Un ámbito que dialogue con su entorno y respete dos elementos esenciales de nuestro patrimonio: la Estación y el Cable Inglés, recientemente restaurados y convertidos en referentes de nuestra identidad urbana. 

La propuesta aprobada por la Junta de Gobierno parte de una premisa clara: adaptar la edificabilidad a la realidad actual sin perjudicar los derechos de los propietarios de los terrenos -RENFE y ADIF manteniendo la vivienda protegida y una capacidad residencial importante, incorporando parcelas terciarias y generando nuevos espacios libres y dotaciones públicas y privadas. Pero tan importante como decidir qué queremos hacer es tener claro qué no queremos hacer. 

No necesitamos una pantalla de grandes edificios, otro centro comercial convencional, una gran superficie de aparcamiento ni llenar este espacio de edificios administrativos. Tampoco queremos un parque sin actividad económica que quede desconectado de la vida cotidiana de los ciudadanos. Como dije en las jornadas abiertas celebradas en el Ayuntamiento para dar voz a expertos, promotores y colectivos: debemos pensar en grande. 

Y podemos imaginar un centro de innovación, emprendimiento y talento donde se encuentren jóvenes, empresas, universidad e investigadores. Un gran espacio multidisciplinar dedicado a los creadores y a las nuevas industrias culturales. Un parque urbano mediterráneo, con sombra, arbolado, terrazas, conciertos, deporte y zonas de trabajo al aire libre. Un campus de formación profesional vinculado a los sectores estratégicos de Almería. Incluso un mercado gastronómico que ponga en valor los productos de nuestra provincia. Todo ello puede convivir con viviendas, hoteles y oficinas, generando un área viva, diversa y activa durante todo el día. 

Este proyecto no puede ser una decisión unilateral ni cerrada. Mi objetivo es abrir las puertas al diálogo y sumar conocimiento, experiencia y creatividad, porque la mejor ciudad es la que se construye escuchando, debatiendo y aunando voluntades. Tenemos la obligación de ser críticos, ambiciosos y creativos. El futuro de esos terrenos comienza ahora. Seguimos trabajando.

Una casa, una vida

José María Martín
Subdelegado del Gobierno en Almería
Secretario General del PSOE de Almería

Hay imágenes que explican mejor un problema que cualquier cifra o estadística. Ver a Maricarmen salir en camilla de la casa en la que había vivido durante 70 años es una de ellas. A pesar de no haber dejado nunca de pagar el alquiler, una decisión judicial la obligó a abandonar el lugar en el que compartió el día a día con sus vecinos y donde sintió la tranquilidad de tener un sitio al que llamar hogar. 

Lo ocurrido debería interpelarnos a todos, porque situaciones como esta no aparecen de repente. De hecho, se podría haber evitado si PP, Vox y Junts no hubiesen rechazado hasta en dos ocasiones en el Congreso las medidas planteadas por el Gobierno de España para reforzar la protección frente a los desahucios. La política, que debe tener como finalidad la defensa del interés general y, muy especialmente, la de las personas vulnerables, tiene que servir precisamente para impedir que ocurran cosas como las que ha tenido que padecer Maricarmen.

Y ante eso, podemos afrontar el problema con medidas valientes o ponernos una venda en los ojos y desviar el debate hacia la okupación, como hizo el PP tan solo unas horas después del desahucio. El acceso a la vivienda es hoy un problema de una enorme magnitud para miles de familias que trabajan, pagan sus impuestos y, aun así, ven cómo comprar o alquilar una casa se ha convertido en una tarea imposible. En Almería lo estamos viviendo de manera muy evidente. 

De poco sirve que el PP hable de vivienda protegida si sus precios están fuera del alcance de quienes la necesitan. Que tres de cada cuatro adjudicatarios iniciales de Almería XXI terminen renunciando debería bastar para que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de la capital, con su alcaldesa al frente, entendiera que algo no están haciendo bien. Si miramos a la Junta, Moreno Bonilla lleva ocho años poniéndose de perfil ante un problema en el que tiene plenas competencias, como las tienen Ayuso o el alcalde de Madrid, para quienes Maricarmen no ha sido nadie, tal y como han demostrado con su indiferencia. 

El Gobierno de Pedro Sánchez va a seguir trabajando para dar cuanto antes una respuesta a este problema, pero PP y Vox tienen que olvidarse -aunque solo sea para esto- de esa estéril confrontación diaria y aprobar el decreto que el Gobierno elevará de nuevo a las Cortes para frenar estos desalojos. Tenemos la obligación moral y política de evitar que casos como el de Maricarmen vuelvan a repetirse.

Belén Esteban vuelve a Telecinco aclamada por la audiencia

Alba Haro
@opinionalmeria

Belén Esteban regresó anoche a Telecinco tres años después del final de Sálvame y lo hizo con un resultado que la cadena llevaba semanas buscando. Su entrevista en ¡De Viernes!, el programa de Santi Acosta y Beatriz Archidona, se convirtió en el plato fuerte de la noche y disparó las cifras de un canal que atraviesa una temporada irregular. 

Belén Esteban, anoche, en ¡De Viernes! / Telecinco

El espacio lideró el prime time con un 18,7% de cuota de pantalla y 1.130.000 espectadores. Superó a La Voz, que se quedó en un 12,4% y 987.000 espectadores, y arrastró a Telecinco hasta un 10,6% de share diario, más de dos puntos por encima de su media de septiembre. En late night, la cadena incluso rebasó el 20%. Es el primer millón de espectadores de ¡De Viernes! desde 2024 y uno de los mejores datos del formato.

En cuota, el registro se sitúa como el segundo más competitivo de la historia del programa, solo por detrás del especial póstumo de Julián Muñoz (19,9% y 1.195.000 espectadores en septiembre de 2024). Otras noches destacadas fueron la de Ángel Cristo (17,1% y 1.225.000) y la de Sofía Suescun (16,7% y 1.067.000). El llamado “belenazo” confirma que, incluso con menos consumo televisivo que hace una década, ciertos rostros siguen movilizando a una audiencia fiel.

La reaparición no es casual. Tras la cancelación de Sálvame en junio de 2023, Belén Esteban se alejó de Mediaset. No desapareció del todo -tuvo otros proyectos y mantuvo actividad en redes-, pero sí perdió el protagonismo diario que la había convertido en uno de los rostros más reconocibles de la televisión española. El foco volvió este verano con el choque público con Julia Janeiro, hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario. Un comentario de Belén sobre los “nepo babies” y la defensa de su hija Andrea encendió una guerra de declaraciones. Esa polémica, más que cualquier negociación previa, recolocó a la colaboradora en el centro de la actualidad y abrió la puerta a Telecinco.

Sobre el contrato, de momento no hay un fichaje estable anunciado. Lo acordado son dos entrevistas: la de anoche, grabada en un palacete madrileño, y otra prevista para el próximo viernes, ya desde plató. En el sector se habla de una retribución de entre 100.000 y 120.000 euros por ambas apariciones. Semanas atrás, la propia Belén había dicho que no había visto ningún contrato y que “la televisión no me quiere”. El dato de audiencia abre ahora la posibilidad de una continuidad, incluso de una participación en Gran Hermano VIP, aunque eso todavía no está cerrado.

La entrevista, autorizada expresamente por su hija Andrea -“Mami, cuenta toda la verdad ya”-, dejó varios titulares. Belén aseguró que lo hacía “por ella… y por dinero”. Se refirió a Jesulín como “el hombre invisible” y le lanzó un mensaje emocionado: “Recupera a tu hija. Tú sabes que si quieres, la puedes recuperar”. Sobre Julia Janeiro dijo que “está encantada de la vida” y la definió como “la Kim Kardashian de Ubrique”. Negó que las hermanas tengan relación -“es mentira lo que cuenta”- y relató diferencias de trato: el episodio del chándal frente al vestido en Ambiciones, la falta de apoyo económico a Andrea frente a la ayuda a Julia para un piso de unos 600.000 euros o una estancia en Nueva York. También revivió la infidelidad de Jesulín con la decoradora del bautizo de Andrea y cómo se fue de Ambiciones (la residencia de los Janeiro) “con el chófer, una bañera de plástico y una niña de siete meses”. En la promoción ya había advertido: “Si quieren guerra, la van a tener”.

Telecinco ha comprobado que Belén Esteban sigue siendo un activo de audiencia. Ahora le toca decidir si este regreso puntual se convierte en algo más duradero.

No todos son ‘okupas’: la advertencia de un juez de Roquetas a los propietarios

Juan Folío
@opinionalmeria

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre los cortes de suministros en viviendas ocupadas ha comenzado a provocar consecuencias que probablemente sus propios magistrados quisieron evitar. Algunos propietarios han interpretado la resolución como una especie de autorización general para cortar el agua o la electricidad a quien permanece en un inmueble contra su voluntad. Pero no es eso lo que dice el Supremo. Y un juez de Roquetas de Mar acaba de advertirlo con especial claridad a raíz de un caso que afecta a una mujer de 88 años.

La clave está en una palabra que se ha instalado con enorme facilidad en el lenguaje cotidiano: «okupa». Bajo ese término se agrupan situaciones jurídicamente muy distintas, cuando no tiene nada que ver quien entra en una vivienda ajena sin título alguno con el inquilino que dejó de pagar el alquiler, el cónyuge que permanece en el domicilio familiar mientras se resuelve un conflicto o quien perdió su vivienda en una ejecución hipotecaria y todavía está pendiente del correspondiente lanzamiento judicial.

La controversia tiene su origen en la sentencia 426/2026, dictada el pasado 24 de junio por el Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. La resolución aborda el posible delito de coacciones cuando se interrumpen los suministros de una vivienda y establece una distinción fundamental: no puede recibir el mismo tratamiento quien dispone de un título legítimo, aparente o incluso discutido para ocupar el inmueble que quien carece completamente de él. El propio Supremo advierte, además, de que su criterio no puede trasladarse «de manera automática o acrítica» a cualquier supuesto de corte de suministros.

El asunto ha adquirido una dimensión especialmente humana en Roquetas de Mar. Una mujer de 88 años perdió la propiedad de la vivienda en la que residía después de no poder continuar haciendo frente a una hipoteca que había estado pagando durante 25 años. El inmueble salió a subasta y fue adquirido por un nuevo propietario. La mujer debía abandonar la casa, pero el lanzamiento todavía no había sido ejecutado judicialmente.

Antes de que llegara ese momento, el nuevo dueño solicitó a las compañías suministradoras que interrumpieran el agua y la electricidad. La anciana, según consta en las actuaciones, estaba al corriente del pago de esos servicios y pretendía continuar abonándolos mientras permaneciera en la vivienda. El corte se produjo, además, durante el mes de agosto y obligó a la mujer, que vivía sola, a trasladarse temporalmente al domicilio de una de sus hijas.

El caso ha terminado en el Tribunal de Instancia de Roquetas de Mar. Su titular de la Sección de Civil y de Instrucción de la plaza número 5, Claudio García Vidales, ha abierto diligencias por la posible comisión de un delito de coacciones y acordó cautelarmente la restitución del agua y de la electricidad. El propietario procedió posteriormente a solicitar a las suministradoras que restablecieran ambos servicios.

La reflexión que introduce el magistrado trasciende el caso concreto. La mujer había perdido la titularidad de la vivienda y tenía obligación de abandonarla cuando así se ejecutara judicialmente, pero eso no la convertía en una ocupante ilegal ni permitía al nuevo propietario sustituir mediante hechos consumados el procedimiento previsto por la ley. Una cosa es tener derecho a recuperar la posesión de un inmueble y otra muy diferente decidir unilateralmente cómo y cuándo hacerlo.

Ahí reside probablemente la enseñanza más importante de este asunto. El Tribunal Supremo no ha concedido a los propietarios una patente de corso para utilizar el agua o la electricidad como instrumento de presión. Su sentencia distingue entre quien posee algún título o derecho para permanecer en una vivienda y quien la ocupa sin ninguno. Confundir ambas situaciones puede convertir a quien pretende ejercer legítimamente sus derechos como propietario en investigado por un delito de coacciones.

El caso de Roquetas sirve también para recordar hasta qué punto una palabra puede simplificar una realidad jurídica mucho más compleja. Ni todo el que permanece en una vivienda contra la voluntad de su propietario es un «okupa», ni todos los propietarios pueden recurrir a las mismas medidas para recuperar sus inmuebles. Cuando existe un procedimiento judicial abierto, corresponde a los tribunales ordenar y ejecutar el lanzamiento con las garantías previstas legalmente.

La mujer de 88 años tendrá que abandonar una casa que ya no le pertenece cuando llegue el momento establecido judicialmente. El nuevo propietario tiene derecho a recuperar el inmueble que adquirió. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo. Lo que no cabe es convertir ese derecho de propiedad en una facultad para anticipar por cuenta propia una decisión que corresponde ejecutar a la Justicia. Porque recuperar una vivienda es un derecho; tomarse la justicia por su mano, no.

Deporte es salud

Fátima Herrera
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

La verdadera trascendencia de la actividad física rara vez ocupa portadas. El deporte real, el que transforma una sociedad, es silencioso, terapéutico e imprescindible: es la mujer que combate la artrosis entre brazadas, el vecino que rehabilita una lesión de espalda en el agua o el joven que combate el aislamiento en la cancha de su barrio. En términos de salud pública y bienestar comunitario, un pabellón municipal no es un lujo; es medicina preventiva. 

Por eso resulta tan amargo constatar el progresivo deterioro de los espacios deportivos públicos de Almería. El reciente episodio del Complejo Deportivo Municipal Rafael Florido es un síntoma alarmante de una desconexión preocupante. Centenares de abonados —la mayoría mayores de 65 años, que utilizan el hidromasaje por prescripción médica— han tenido que plantarse ante la alcaldesa para defender su espacio, pues pretende desmantelar esta zona para destinarla a un local comercial. 

Cuando el lugar dedicado al bienestar y la salud de nuestros mayores se cambia por un escaparate, algo falla en el orden de prioridades. El rendimiento mercantil imponiéndose a un servicio público esencial. Esta situación se suma a la de los vecinos de Los Ángeles, privados de su piscina municipal desde hace años, y a un modelo de concesiones que parece hacer aguas. La falta de mantenimiento y el desinterés institucional se observa en vestuarios que se caen a pedazos, servicios que se suprimen y un limbo administrativo que siempre pagan los mismos: los vecinos. 

Cuidar la salud de Almería pasa por cuidar el lugar donde esa salud se construye. La actividad física salva vidas, ahorra millones en gasto sanitario y teje comunidad en nuestros barrios. Las instalaciones deportivas no son simples parcelas de negocio para concesionarias privadas. Exigen control, auditorías y un compromiso con lo público. Si dejamos que se desmantele el bienestar a cambio de parches comerciales, no solo estaremos perdiendo un jacuzzi o una piscina: estaremos perdiendo la salud y la dignidad de nuestros barrios.

Julia Janeiro resucita mediáticamente a Belén Esteban

Tania Artajo
@opinionalmeria

Belén Esteban llevaba tiempo alejada del lugar en el que durante más de dos décadas se desenvolvió como pocos personajes de la crónica social española: el centro de la conversación televisiva. El final de Sálvame y, posteriormente, la desaparición de los distintos proyectos que intentaron mantener vivo aquel universo modificaron radicalmente su presencia en los grandes canales. Su principal incursión reciente en la televisión generalista había llegado de la mano de Top Chef: Dulces y famosos, en La 1 de RTVE, donde consiguió alcanzar la final. Pero aquello era otra Belén: concursante, repostera improvisada y personaje de entretenimiento, muy lejos de las interminables guerras familiares que construyeron buena parte de su historia televisiva.

Belén Esteban en 'Top Chef: Dulces y famosos', de La 1 / RTVE

Y entonces apareció Julia Janeiro

Juls, como prefiere ser conocida públicamente, ha hecho algo que durante años parecía improbable: entrar voluntariamente en una historia de la que hasta ahora había permanecido prácticamente al margen. La hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario ha comenzado a contestar preguntas de los reporteros y, poco a poco, sus respuestas han terminado alcanzando inevitablemente a Belén Esteban. Primero cuestionó el relato que durante años se había contado sobre su familia, asegurando que existen dos versiones de la historia. Después defendió a sus padres, afirmó que Belén había hecho «muchísimo daño» a su madre y sostuvo que, si no profundizaba en determinados asuntos, era por respeto y cariño hacia su hermana Andrea.

El último episodio ha ido todavía más lejos. Después de que Belén asegurara que Andrea le había dado permiso para hablar de determinadas cuestiones familiares, Julia reaccionó públicamente mostrando su extrañeza y preguntándose por qué, en ese caso, no hablaba directamente su hermana. Un terreno especialmente delicado porque Andrea Janeiro decidió hace años mantenerse voluntariamente alejada de los medios y porque cualquier referencia a ella multiplica inmediatamente el interés de una historia que parecía agotada.

La paradoja es evidente: Julia Janeiro ha terminado devolviendo actualidad al personaje televisivo de Belén Esteban. Y lo ha hecho, además, en el escenario en el que la madrileña alcanzó sus mayores cotas de popularidad.

Porque Belén nunca ha ocultado que le gustaría regresar a Telecinco. Lo ha reconocido en distintas ocasiones. En abril, durante su participación en ¡Menudo cuadro!, llegó incluso a mencionar expresamente ¡De viernes! como uno de los espacios en los que podría imaginar ese regreso. Durante los últimos meses, sin embargo, ese deseo parecía tener difícil recorrido. Hace apenas unos días confesaba que la televisión ya no la quería y aseguraba que nadie de Telecinco se había puesto en contacto con ella.

En medio de esa situación apareció una información de Marta Riesco que inicialmente encontró más desmentidos que confirmaciones. La periodista aseguró que existían movimientos para recuperar a Belén Esteban en Mediaset y habló de una propuesta que contemplaba varias apariciones en la cadena. La propia Belén enfrió inmediatamente esas expectativas y otras voces vinculadas a la crónica social, entre ellas David Insua, cuestionaron que existiera el regreso en los términos en los que se estaba contando.

Pero la información tenía más recorrido del que inicialmente parecía

Telecinco ha terminado confirmando el regreso de Belén Esteban y lo hace precisamente a ¡De viernes!, el programa al que ella misma había reconocido que le gustaría acudir. La primera cita será este viernes 25 de septiembre y la cadena ya ha comenzado a promocionar una entrevista en la que Julia Janeiro tendrá inevitablemente un protagonismo fundamental. Después de tres años fuera de Mediaset, Belén vuelve a sentarse en uno de sus platós para responder a las polémicas que han vuelto a colocar su nombre en primera línea.

Y la maquinaria promocional ya está funcionando. Entre los primeros avances difundidos aparece una frase de Belén que apunta directamente al corazón del conflicto familiar: «Me da pena que entre hermanas no se hablen. Porque es mentira lo que cuenta Julia: no tiene relación con su hermana».

Veintisiete años después de que su relación con Jesulín de Ubrique la convirtiera en uno de los personajes más reconocibles de la televisión española, la historia parece haber completado un inesperado círculo. Durante décadas fue Belén Esteban quien habló de los Janeiro. Ahora es una Janeiro quien habla de Belén Esteban y quien, posiblemente sin pretenderlo, ha contribuido a devolverle aquello que parecía haber perdido: una gran entrevista en Telecinco, una polémica familiar de enorme recorrido y nuevamente todos los focos apuntando hacia ella.

Julia Janeiro quería contar su versión. De momento, una de las consecuencias más visibles ha sido resucitar mediáticamente a Belén Esteban. Pero tampoco hay que olvidar una cosa: la aparición de Belén en dos programas consecutivos de ¡De Viernes! eleva considerablemente el caché de Julia Janeiro, y también el de su madre, ante un posible contrato con Telecinco.