Mª José López Carmona
Concejal
No Adscrita de Roquetas
➤ IU, Tú Decides y Equo de Roquetas de Mar me han acusado -falsa y
maliciosamente- de ser responsable de la situación creada en el municipio por
la huelga convocada por los trabajadores de Urbaser, empresa concesionaria del
servicio de limpieza de la ciudad. Según
se recoge textualmente en un comunicado conjunto de estas formaciones, “la
responsabilidad de esta situación es compartida tanto por la bancada del PP,
como la de la concejal tránsfuga María José López Carmona, ya que con su voto
favorable se aprobó la adjudicación a la misma empresa, pese a los problemas
que ya arrastraba y a las advertencias realizadas por IU y Tú Decides en estos
años, que demuestran que decir siempre “Si” al PP perjudica a los intereses de
vecinos y trabajadores”.
 |
| Camión de basura de Roquetas (Foto: Loa) |
Como viene siendo habitual en los últimos años,
estas organizaciones mienten y manipulan la verdad de los hechos a su antojo,
según dictan sus intereses políticos y personales, utilizando de forma
despectiva el calificativo de 'tránsfuga' para definir a una persona que fue
acosada con malas artes, por rencores personales y
ambiciosas aspiraciones al poder, por la que fuera su organización política durante muchos años
hasta conseguir que la abandonara para que otros ocuparan su plaza, y que
contra viento y marea ha levantado de la nada un proyecto político nuevo,
vecinal, abierto, independiente y participativo, al margen de los partidos
políticos establecidos que se deben a las directrices que les marcan sus
mandos, no a la realidad de la calle.
La realidad es que la empresa Urbaser tenía cumplido su
contrato desde 2015, entrando desde antes en un estado de interinidad
desaconsejable para prestar un buen servicio público. Primero por la dejadez
del gobierno municipal y después por las trabas de algunos partidos de la
oposición, el tema no se viene a resolver hasta más de tres años después, o
sea, hace un año aproximadamente.
El proceso para
adjudicar este contrato sigue los procedimientos establecidos por la Ley, y en
él no intervienen los partidos políticos, siendo una mesa específica de
técnicos la encargada de valorar las ofertas presentadas y de adjudicar el
servicio.
A los políticos se nos presentó una propuesta
técnica que solamente precisaba de una revalidación, y es justo en este momento
en el que mi voto fue afirmativo a la adjudicación del Contrato de Basura, con
independencia de que hubiera sido a Urbaser -cuya propuesta fue la más
valorada- o al resto de empresas que se presentaron. Lo que no es de recibo es
votar negativamente como hicieron IU, PSOE y Tú Decides, e intentar torpedear
el procedimiento y que se volviera a iniciar. De esa manera aún estaríamos en
el proceso y no tendríamos contenedores nuevos, ni camiones, ni barredoras, ni
se estaría iniciando el Punto Limpio, ni tendríamos contenedores de poda, ni se
hubieran hecho fijos casi veinte trabajadores, ni nada de lo que venimos viendo
en estos meses porque simplemente no se habría adjudicado el servicio. A ellos
nada les importa excepto decir NO a todo lo que se proponga, aunque con ello se
perjudique a los vecinos.
En lugar de tanta
crítica más les valía haberse puesto a trabajar en la búsqueda de un consenso
que nos lleve a la resolución del conflicto laboral a la mayor brevedad, para
que no se vieran perjudicados ni vecinos ni trabajadores, pero está claro que
su interés es otro y está ligado a dos fechas claves, como son las elecciones
generales del 28 de abril y las elecciones municipales del 26 de mayo. En
fin...
Mi trabajo sobre la limpieza en el municipio de Roquetas de Mar es
sobradamente conocido. Realicé en 2017 una encuesta pública donde solicité la
colaboración ciudadana para recoger las necesidades de los vecinos y distintas
barriadas; presenté 50 medidas de mejora que debían formar parte del Pliego de
Cláusulas para el nuevo contrato, y
muchas de ellas están recogidas en él; propicié reuniones con el gerente de la
empresa por un lado, con los representantes de los trabajadores por otro, y con
los propios trabajadores para conocer de primera mano sus preocupaciones en
relación al servicio prestado y estuve haciendo seguimiento a la limpieza desde
el primer momento, intercalando campañas de concienciación ciudadana en
colaboración directa con el área de Aseo Urbano y la propia empresa,
trasladando a la dirección las deficiencias que se fueran encontrando con el
objetivo de mejorar el servicio.
Frente a esta actitud de búsqueda de consenso, colaboración y
participación para que nuestra ciudad esté limpia, la posición de otros
partidos está en la crispación y la mentira gratuita, avivando un fuego del que
pretenden beneficiarse de cara a las próximas elecciones municipales, sin
importarles que detrás de sus declaraciones hay familias, vecinos de los
distintos barrios que sufrirán las consecuencias de la huelga, pero que también
hay trabajadores cuyos derechos no deben ser mermados y deben afrontar sus
reivindicaciones de la mejor manera posible, y llegado el momento, también con
las armas que la Ley le permite, como la huelga. Por lo tanto, lo mejor que
podían hacer estos partidos por su municipio es callarse, no inmiscuirse, o en
algún caso ponerse a disposición para intentar entre todos buscar una solución,
pero nunca salir bravuconeando a la prensa para recrudecer posicionamientos que
no nos llevarán a tener una ciudad más limpia y sí a ver cómo se acumulan las
basuras en nuestras calles mientras ellos se frotan las manos para que la
situación perdure, al menos, hasta la jornada electoral, y eso no es
responsable.
