Puigdemont sigue siendo el presidente

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤➤A pesar del drástico acuerdo adoptado ayer por el Consejo de Ministros, Carles Puigdemont sigue siendo hoy, domingo, el único y legítimo presidente de la Generalitat de Cataluña, con todas las atribuciones inherentes al cargo. Esta situación se mantendrá inalterable solo hasta el viernes si, como se presume, el Senado da luz verde a las propuestas del Gobierno.

Existe la posibilidad de que Puigdemont entre en razón y ponga fin a este suplicio al que está sometiendo a Cataluña volviendo a la comunidad autónoma a la legalidad constitucional 

En estos cinco días que tiene por delante, al president se le abren varias posibilidades de actuación, de las que sobresalen tres: una, esperar a que las medidas gubernamentales se hagan efectivas, que será el mismo viernes o el sábado, tras la publicación en el Boletín Oficial del Estado. Otra opción es abreviar los trámites de la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) para que la independencia sea aprobada por el parlamento autonómico antes de la entrada en vigor de las medidas adoptadas por la cámara alta. Más madera. Y existe (entre otras, ya digo, como por ejemplo la dimisión en bloque del Govern o del propio presidente) la posibilidad de que Puigdemont entre en razón y ponga fin a este suplicio al que está sometiendo a Cataluña volviendo a la comunidad autónoma a la legalidad constitucional.

Si el retorno del Govern a la Constitución y al Estatuto fuera sincero, nadie duda de que esa paralización del 155 sería posible. Es lo que están deseando el PSC y el PSOE, y también Rajoy

De las tres alternativas la menos lesiva para los intereses de Cataluña y de toda España, que es como decir para los intereses de los catalanes y de todos los españoles, es la tercera, obviamente. Para materializarla sería suficiente con que Carles Puigdemont convocara inmediatamente elecciones autonómicas e intentara convencer al Gobierno y a los tres partidos mayoritarios de su intención sincera de regresar a la normalidad democrática y a la convivencia pacífica. En la rueda de prensa de ayer se preguntó a Mariano Rajoy si una respuesta de este tipo de Puigdemont podría suponer la paralización de los trámites del artículo 155. “Será el Senado quien lo decida”, respondió el presidente. Si el retorno del Govern a la Constitución y al Estatuto fuera sincero, nadie duda de que esa paralización del 155 sería posible. Es lo que están deseando el PSC y el PSOE, y también Rajoy. Más escéptico sería Ciudadanos, que hace tiempo desconfía de las intenciones del presidente Puigdemont.

Alguien definió a Puigdemont como un hombre que milita en el PDeCAT por oportunismo político, que simpatiza con Esquerra y que ideológicamente se siente de la CUP

¿Tiene Carles Puigdemont capacidad de maniobra suficiente para adoptar una decisión de este tipo, que supondría enterrar todo el trabajo realizado por los independentistas en los últimos años en pro de una república catalana? No la tiene por una razón: porque él es el primer convencido de que es preferible morir con las botas puestas antes que admitir lo que consideraría una derrota (“una humillación”, en palabras de Artur Mas) ante el Gobierno central. Alguien definió a Puigdemont como un hombre que milita en el PDeCAT por oportunismo político, que simpatiza con Esquerra y que ideológicamente se siente de la CUP. Cuentan que en las reuniones internas de los grupos independentistas sus propuestas son mucho más arriesgadas que las de la misma Anna Gabriel. La portavoz de la CUP en el Parlament ha manifestado en reiteradas ocasiones que su confianza en los miembros de Junts pel Sí no es plena, pero sí lo es en Carles Puigdemont, un independentista casi obsesivo.

Pedro Sánchez, tras las dudas iniciales (materializadas en la posteriormente retirada propuesta de reprobación de la vicepresidenta del Gobierno), ha adoptado una actitud de auténtico hombre de Estado

A Mariano Rajoy le ha costado tomar la decisión de ayer. Se ha resistido hasta el último momento. Una buena parte de la sociedad española considera que se habría evitado una decisión tan traumática si antes se hubieran adoptado otras medidas menos radicales. No es éste el momento de analizar la inacción del presidente en el asunto catalán. Rajoy siempre ha querido que las decisiones que se tomaran llevaran el aval de Ciudadanos –que se lo prestó desde el primer momento- y, sobre todo, del Partido Socialista. El secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, tras las dudas iniciales (materializadas en la posteriormente retirada propuesta de reprobación de la vicepresidenta del Gobierno), ha adoptado una actitud de auténtico hombre de Estado. Minutos antes de la comparecencia de ayer de Rajoy, Sánchez tomó una postura inteligente: comparecer ante los medios, aprovechando su presencia en el congreso de los socialistas murcianos, para anunciar que “no hay síntomas de fisuras cuando se cruza el peligroso río del 155”. A las acusaciones de Podemos de que el PSOE ha hecho causa común con el PP y con Ciudadanos (“el bloque monárquico”, nuevo denominación de Pablo Iglesias), Pedro Sánchez se manifestó sin complejos: “PSOE y PP tienen profundas discrepancias sobre lo que representa España. Pero discrepancias sobre la integridad territorial de España, ninguna".

José Luis Ábalos es una de las más agradables sorpresas que nos ha proporcionado esta crisis 

En estas últimas semanas el Partido Socialista ha adoptado la que, en mi opinión, es una decisión cabal: proporcionarle unas vacaciones al portavoz oficial del partido, Óscar Puente (una bomba de relojería dialéctica), y volcar la comunicación en la persona de José Luis Ábalos, una de las más agradables sorpresas que nos ha proporcionado esta crisis.

…Y si ganan

Antonio Felipe Rubio

Periodista

Me resulta difícil encontrar similitud con lo que está ocurriendo entre el Gobierno central y el Govern de la Generalidad. Si acaso, alguna respuesta la encuentro en los geniales asertos del refranero popular: Vd. ponga la ley… que ya pondré yo la trampa. También me recuerda la peripecia del correcaminos y el coyote. Aquella serie de dibujos animados consistía en una permanente carrera del pajarillo que siempre salía airoso de las persecuciones y las ingeniosas trampas que, al ser de la marca ACME, normalmente perjudicaban al sagaz coyote hasta el punto de que alguna le explotaba en las mismas narices. Y así estamos: tú pones el 155, yo te pongo una independencia. Tú me pones un gobierno, yo siembro un caos ingobernable. Tú me pides una respuesta, yo te digo que verdes las han segado.

El hastío y la pertinaz reincidencia alcanza un grado de saturación que conduce a pensar -como ya expresa mucha gente- que lo mejor no es que se vayan, sino que se merecen que los echemos

Desconozco los efectos del 155 que, de llevarse a cabo en toda su potencialidad, pudiese llevar a una conclusión que satisfaga a todas las partes, algo improbable dado el grado de radicalidad alcanzado. En cualquier caso, estas diferencias ya vienen referenciadas en ficciones y realidades. La Biblia relata la vuelta del hijo pródigo como la experiencia de una aventura devenida en reconocido escarmiento. Y son incontables los relatos de púberes emancipaciones que se han saldado con la vuelta a la realidad que, por lo general, es la opción de mejor aprovechamiento o, por el contrario, la persistencia en el airado desarraigo que normalmente desemboca en experiencias tórridas y nada edificantes. Pongo estos ejemplos porque a estas alturas es comprensible la opción “¡que les den!”. El hastío y la pertinaz reincidencia alcanza un grado de saturación que conduce a pensar -como ya expresa mucha gente- que lo mejor no es que se vayan, sino que se merecen que los echemos. Sin embargo, hay que entender que esto no ha de bajar al terreno de los impulsos primarios. Esto no resuelve, como algunos pretenden, como una gallería o una disputa a las puertas de un puticlub.

Volviendo al refranero, cuando todo te da igual puedes emplear el “si sale con barba San Antón, y si no la Purísima Concepción”; pero es que esto no da igual y, además, nos jugamos mucho los españoles, incluidos los no secesionistas catalanes que pueden ver reactivado el actual infierno que ahora están padeciendo y que vienen sufriendo desde que se instaló esta deriva filo fascista en la que, de prosperar, pueden esperarse las peores consecuencias.

Las depuraciones y sacas siempre han sido patrimonio de los gobiernos impuestos por el fascismo de extrema izquierda y extrema derecha: aquí los extremos se tocan y comparten sus aberraciones

Imaginen a los que ahora no respetan ni sus propias leyes (Estatut) y protagonizan e inducen a los enfrentamientos en la calle, negocios, instituciones, fuerzas de orden… Imaginen a estos especímenes al frente de un gobierno republicano independiente como ganador en una contienda que se libró en tribunales de justicia y aplicación de leyes vigentes que, ahora, se pasarían por el forro poniendo las suyas a su interés y conveniencia. Pero esto ahí no quedaría. La “genética” de estos neopartisanos tendría como primer referente de actuación cobrarse la pieza de la disidencia. Las depuraciones y sacas siempre han sido patrimonio de los gobiernos impuestos por el fascismo de extrema izquierda y extrema derecha: aquí los extremos se tocan y comparten sus aberraciones.

Imaginen una recua desbocada por el posible triunfo independentista “dialogando” con un comerciante que ya fue castigado por rotular en español y que, además, izó la bandera de España… imaginen esa lista negra de estudiantes universitarios que no fueron a votar el 1-O… imaginen el futuro de ese vecino que puso a toda pastilla a Manolo Escobar en el balcón de su casa… Y, ahora, dejen de imaginar y miren la insidia de la CUP, los Omnium, ANC y la perroflautada que enarbola el “¡Arderéis como en el 36!”.

Si a estos semovientes les conmueve el guerracivilismo del 36, qué se puede esperar de un “diálogo” coetáneo tras una presunta victoria armada de rencor, odio, desprecio y venganza… Inimaginable.   

Prensa española, manipuladora

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

Uno de los más frecuentes ‘gritos de guerra’ que los independentistas catalanes han empleado durante este proceso ha sido el de ‘Prensa española, manipuladora’. Allí donde los manifestantes veían un micrófono con conexión para un medio nacional, el cerco sobre el periodista se intensificaba y en ocasiones el vocerío culminaba con la sustracción del propio micrófono, como le pasó a Hilario Pino. En este persistente ataque a los medios de comunicación ‘no amigos’ lo que nunca creíamos que podría pasar es ver cómo el mismo director de informativos de La Sexta, Antonio García Ferreras, y su equipo se verían obligados a abandonar el Parlament escoltados por los Mossos d'Esquadra ante los insultos y amenazas de muerte. Si por algo se ha caracterizado el presentador de 'Al Rojo Vivo' ha sido precisamente por dar siempre voz a personas que se han alineado con las tesis independentistas.

Cuando los manifestantes del ‘procés’ acusan a la prensa española de manipuladora lo que vienen a decir es que el relato que se hace fuera de Cataluña del ‘tema catalán’ es diferente al que a ellos le cuentan

Afortunadamente ya no vivimos en los tiempos en los que la información que se nos proporciona se elabora en un mismo punto de origen. La objetividad informativa absoluta no existe, pero existe la posibilidad de contrastar las versiones que nos ofrecen distintos medios hasta conformarnos cada uno de nosotros una verdad, que tampoco sería la verdad absoluta, sino nuestra verdad. Cuando los manifestantes del ‘procés’ acusan a la prensa española de manipuladora lo que vienen a decir es que el relato que se hace fuera de Cataluña del ‘tema catalán’ es diferente al que a ellos le cuentan. Lógicamente, para ellos, el relato que cuenta la verdad es el propio, no el ajeno.

Periódicos de ayer

Sobre el tema del independentismo, en Cataluña no ha existido una oferta informativa plural y variada. Hasta periódicos serios como ‘La Vanguardia’, que hasta hace poco llevaba en su cabecera la palabra ‘Española’, han sucumbido al ideario nacionalista.  El escarnio sufrido por ‘El Periódico’ por contar la verdad sobre ciertos asuntos de los sucesos de Las Ramblas ha puesto de manifiesto que quien se sale de la línea informativa de ‘El Parte’ catalán tendrá que enfrentarse a más de un problema. ¿Alguien se imagina a un director general de la policía española hablar de un periódico, el que sea, de la manera que lo hizo el ‘major’ Trapero sobre el periódico que dirige Enric Hernández? Es inimaginable. Dentro del mundo nacionalista catalán, la actitud del popular policía se vio como algo absolutamente normal. Posiblemente, incluso exigible por arriba.

Los independentistas catalanes llevan muchos años recibiendo un relato tergiversado de la realidad y la carencia de posibilidades de contrastar ‘realidades distintas’ les ha conducido a vivir en un mundo de fantasía y de mentira

Los independentistas catalanes llevan muchos años recibiendo un relato tergiversado de la realidad. La carencia de posibilidades de contrastar ‘realidades distintas’ les ha conducido a vivir en un mundo de fantasía y de mentira. La verdad, para ellos, es la posverdad. Ayer mismo las cámaras de ‘La Sexta’ salían a las calles de Barcelona y preguntaban a jóvenes manifestantes por las razones por las que deseaban la independencia. “Para ser libres”, decían algunos. “Para que no nos roben lo que es nuestro”, decían otros. “Para que España nos respete”, afirmaba una joven. Se creían lo que decían.

Ahora, cuando La Caixa y Sabadell han decidido trasladar sus sedes sociales a Valencia, los fabricantes de fantasías dicen que "lo que han hecho ha sido poner en Valencia el buzón de correos”

La ‘prensa española manipuladora’ lleva mucho tiempo diciéndoles a estos ilusos que la separación de España no es tan bonita como se la cuentan. Que están instalados en un bucle de fantasías que se iban a venir abajo en cualquier momento. Ahora, cuando dos bancos centenarios catalanes como La Caixa y Sabadell han decidido trasladar sus sedes sociales a Valencia, los fabricantes de fantasías dicen que eso no es verdad. “Lo que han hecho ha sido poner en Valencia el buzón de correos”. Textual: lo dijo el viernes Josep Lluis Cleries, portavoz del PDeCAT en el Senado.

Partida de tramposos

Antonio Felipe Rubio

Periodista

Sentado en un taburete, camisa negra, cubalibre en mano, cigarrillo humeante, inequívoco acento catalán… el genial Eugenio vaticinaba el escenario actual con un chiste de su repertorio: El hombre cayó por un despeñadero con la suerte de agarrarse a unas ramas salientes y, desesperado, gritaba ¡socorro! Y, cuando le faltaban las fuerzas, escuchó una voz que venía del cielo “suéltate de la rama, que unos ángeles te recogerán y te depositarán con suavidad en el suelo”. El hombre, contrariado, volvió a gritar ¡qué no hay nadie más ahí!

La senyera, en el Congreso

Si analizamos el citado percance, los semidioses del abismo (el Govern) es la ayuda que el infortunado pedía escuchar: “Este Govern te va a salvar la vida; te va a librar de la miseria de esa rama de la que pendes (España); vendrán helicópteros del Ejército Republicano en tu auxilio; descenderás sobre un colchón de aire perfumado de Puig y, ya en tierra, te aguardamos entonando Els Segadors”.   

Los tahúres de la democracia pervertida se han reunido en una “partida” convertida en hatajo de tramposos oportunistas que cuentan con el apoyo de lo peor de cada casa

La vida nos ha enseñado que es mayor el aprecio cuando pierdes las cosas que antes despreciabas. El problema surge cuando no eres consciente de que cuando quieres ganarlo todo no reparas en que, por lo menos, algo tenías para poder apostar aun con arriesgada ambición. La apuesta a máximo riesgo (en póker “All-in”) es un fracaso garantizado cuando enseñas tus cartas… ¡y son cinco comodines! La trampa es más que evidente; aquí se juega con cartas, no ya marcadas, sino hechas a medida y fuera de las reglas de juego. Como resultado, la partida se termina sin más; si antes no se propinan unos golpes o se profieren merecidos improperios. Aquí ya no cabe ética y estética. Los tahúres de la democracia pervertida se han reunido en una “partida” convertida en hatajo de tramposos oportunistas que cuentan con el apoyo de lo peor de cada casa. Ahora bien, se equivocan cuando piensan que seguirán jugando con el riesgo y dinero ajenos. La huida más que previsible de importantes agentes económicos es el prólogo de un suicido político y social que pretende involucrar al máximo de víctimas enardecidas con una dosis de odio que les hace perder la perspectiva de la locura que les impulsa. Así comienzan las revoluciones fascistas, que terminan como ya sabemos.

No es momento de glosar lo ya sabido de ilegalidades, humillaciones, amenazas, confrontación, odio, fascismo… Pero sí se puede citar la acción del Gobierno de España que, en reiterado cálculo de riesgos, no determina algo tan simple como discernir sobre delitos tan execrables como sedición, rebelión o aplicar el 155 o el 8 de la Constitución. El pueblo no puede ver la acción implacable de la justicia ante un robagallinas y dejar pasar los días con humillantes acciones a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, padres de alumnos, trabajadores y ciudadanos de bien abocados a confrontar con niñatos y populacho cultivados en la ignorancia y el odio. Pero no reprochemos al Gobierno la necesaria cautela ante decisiones que conllevan altísima responsabilidad. Esto no es un huevo que se echa a freír. La contienda se decide por los generales en el centro de operaciones, pero es en el campo de batalla donde se combate y corre la sangre.

España -incluida Cataluña- es diferente. Necesitamos ayuda psiquiátrica, especialmente cuando llegan a gobernar irredentos sicópatas

Ahora nos “estremecemos” con imágenes (muchas falsas y manipuladas) de la Policía y Guardia Civil cumpliendo con su trabajo dispersando a los infractores de la ley. Ya me gustaría ver el grado de satisfacción del industrial independentista que le atracan en su negocio y entra la Policía Nacional capturando a los delincuentes haciendo uso de la fuerza necesaria, por violenta que ésta sea. Y mil gracias a la Guardia Civil cuando al industrial que alienta el “procés” se le va a pique la menorquina y le rescatan con éxito. Les aseguro que si la Policía despejara a hostias nuestra vivienda okupada ningún propietario pondría objeción a tan magnífica actuación. Pero tenemos que aguantar las admoniciones de burócratas europeos que nada dijeron sobre la expeditiva actuación policial en Alemania durante el G-20 o las protestas ante un tren con residuos radioactivos. España -incluida Cataluña- es diferente. Necesitamos ayuda psiquiátrica, especialmente cuando llegan a gobernar irredentos sicópatas.

El mal de Cataluña es el mismo mal de Europa y de España

Félix

de la Fuente

¿Cómo se ha podido llegar a esta situación? Que esta pregunta se la haga una simple ama de casa de Las Hurdes es comprensible. Que la prensa o los políticos la  repitan constantemente es señal de incompetencia o de hipocresía, o de ambas cosas. ¿De verdad que los políticos no sabían cuántos millones nos ha costado a los españoles las subvenciones a la prensa  independentista catalana?  ¿De verdad que no sabían lo que estaba ocurriendo en las escuelas de Cataluña? ¿Fue acaso una casualidad que hace ya varios años toda la prensa catalana sacara el mismo día un editorial en defensa de las tesis independentistas?

"En Cataluña, los mismo que en España y en la UE, priman los intereses de los partidos sobre los de los ciudadanos"

¿No saben acaso nuestros políticos que las ayudas de Estado a las empresas están prohibidas por la UE, porque suponen una violación de la libre competencia, y que algún periódico catalán estaba y está recibiendo dineros a espuertas del gobierno catalán? ¿No sabía acaso el Rey que un grande de España estaba haciendo propaganda  en contra de la Unidad de España? ¿Por qué no se atrevió a retirarle dicho título, que nos está ofendiendo a todos los españoles? ¿De verdad que no sabía ningún político que en Cataluña se estaba coaccionando a los padres si reclamaban la enseñanza de sus hijos en español o que se estaba multando a los comercios que rotulaban en este idioma?  ¿De verdad que no sabían que el voto de un ciudadano de Lérida o de  Gerona vale el doble o el triple que el voto del ciudadano de Barcelona? Sí lo sabían. Lo sabía el Rey, se lo habíamos dicho por escrito, y por escrito habían sido informados la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. ¡Llorad como cobardes lo que supisteis defender como políticos!

Todos los sabían y todos son responsables. Pero en Cataluña, lo mismo que en España y en la UE, priman los intereses de los partidos por encima de los intereses de los ciudadanos. Los catalanes no independentistas nos sentimos abandonados y vendidos por los partidos constitucionalistas.  Todos los gobiernos de España y todos los partidos han hecho la vista gorda. Los partidos políticos  viven una realidad que no tiene nada que ver con la realidad de los Ciudadanos. Viven una realidad paralela. Les basta obedecer ciegamente a las órdenes del partido, y ya tienen los problemas económicos resueltos, mientras el ciudadano de a pie tiene que luchar día a día por su subsistencia.

Viven en una burbuja y no se enteran o no quieren enterarse de los problemas de los ciudadanos, ya sean problemas políticos, económicos, familiares, laborales o sociales. El independentismo está en la misma línea que los problemas sociales y tiene la misma causa: la incompetencia y la dictadura de los partidos políticos. En la mayoría de los casos, éstos  tratan de ocultar su corrupción, su incompetencia y su falta de democracia con insultos a los demás partidos, En Cataluña para tapar todo esto recurren al independentismo, y, de paso, para librarse de la justicia.

El ciudadano ha quedado excluido de la vida política tanto en Cataluña como en España y en la Unión Europea, y así nos va. La UE ha ido fomentando o tolerando el nacionalismo de los Estados y se ha quedado sin argumentos para combatir los nacionalismos regionales. La aplicación unilateral y sesgada del principio de subsidiaridad por parte de las instituciones de la UE ha conducido al Brexit y al racismo de algunos Estados miembros.

El ciudadanos pide paso en Cataluña, en España y en la UE. Los cambios tienen que darse en estos tres ámbitos al mismo tiempo. Los políticos no son nuestros representantes, son los enemigos del pueblo. Los políticos son los representantes de sus respectivos partidos. Ni tienen que dar cuenta a los ciudadanos ni se interesan por nuestros problemas.

El referéndum no se celebrará. De acuerdo. Pero ¿va a mejorar la situación en Cataluña? ¿Qué seguridad tendremos los no-independentista el día después, es decir, cuando se retire la guardia civil y la policía nacional? ¿Serán capaces de ponerse de acuerdo alguna vez la mayoría de los partidos políticos para solucionar  los problemas que ellos mismos han creado? ¿No han sido ellos los que han consentido las desigualdades  ante la Ley y los privilegios de algunas personas y regiones? ¿En qué va a consistir el diálogo con los independentistas? ¿En concederles más privilegios?

¿No va siendo hora de que se pregunte a todos los españoles si están conformes con la marcha actual de las autonomías  y qué cosas deberían cambiar? Quizás sea ese el referéndum que queremos la mayoría de los españoles.

Pere Granados, el albojense alcalde de Salou (CiU), con la Constitución

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤➤ Salou es uno de los municipios más internacionalistas de Tarragona y de Cataluña. Y también de los de más reciente creación. Durante la década de los 70 del siglo pasado se gestó en el pueblo un creciente movimiento de segregación, que culminó en 1989 con la independencia administrativa de Vilaseca. En ese proceso, la FUTS (Formació Unitat per Salou) ha tenido un protagonismo especial y los salouenses así lo han reconocido en los diferentes comicios locales. En 1991 un miembro de esta formación política, Esteve Ferran i Rovira, se convirtió en el primer alcalde electo del municipio. Excepto un pequeño periodo de dos años, desde 2007 a 2009, con el gobierno regentado por los socialistas, este partido local ha mantenido siempre las responsabilidades de gobernar el municipio.

Pere Navarro, alcalde de Salou, nació en Albox en 1958 (Foto: La Opinión de Almería) 

Desde 2009, Pedro Granados Carrillo es el alcalde de Salou. Pere –tiene catalanizado su nombre- nació en Albox en 1958. Su familia emigró a Cataluña a mediados de los sesenta, con sus padres Alonso Granados Parra (de Arboleas) y Carmen Carrillo Soto (de Albox) a la cabeza. Dos hermanos -el mayor, Cristóbal, y Pere- nacieron en Almería. En Cataluña nacieron Antonia y Jorge.

Desde muy pronto Pere se integró en la vida social y política de Salou. Abogado de profesión, en 1995 entró por primera vez en el consistorio municipal como concejal de Gobernación. Siempre ha pertenecido a Unitat per Salou, si bien esta formación política local ha formado con frecuencia acuerdos electorales con CiU. Es también diputado provincial desde 2011.

Pere Granados: "Vamos a cumplir el ordenamiento jurídico vigente porque sin ordenamiento jurídico no hay democracia"

El acceso de Pere Granados a la alcaldía de Salou por primera vez fue por una moción de censura contra el equipo de gobierno PSC-ICV. En mayo de 2015, encabezó la candidatura de Convergencia i Unió consiguiendo ocho concejales. Empezó a gobernar en minoría y posteriormente suscribió un acuerdo de gobernabilidad con los cuatro concejales socialistas (CDC-PSC). La portavoz de Ciudadanos, Marta Cortés, criticó que “el PSC ha creado un pacto de gobierno basado en la opacidad, al pactar con un grupo independentista". Si lo decía por el alcalde, su apreciación no era muy acertada.

Ante el proceso secesionista de Cataluña, Pere Navarro tiene las ideas más que claras, a pesar del acuerdo que su formación, la FUPS, mantiene con uno de los partidos de la coalición Junts pel Sí que gobierna la Generalitat y promueve la independencia. Lo puede decir más alto pero no más claro: "Vamos a cumplir el ordenamiento jurídico vigente. No podemos hacer otra cosa Yo voy a cumplir la ley porque sin ordenamiento jurídico no hay democracia".

A la carta enviada por el presidente Puigdemont y el presidente Junqueras en solicitud de locales municipales para habilitarlos como colegios electores el 1-0, Pere ha respondido con el silencio. O sea, que, por parte del Ayuntamiento de Salou, la Generalitad, si lo desea, ya puede ir buscándose otros lugares, porque los que son propiedad municipal no van a estar dispuestos para esos menesteres.

Algún que otro improperio, pero no muchos

La actitud de Pere Navarro de desmarcarse del proceso independentista no ha sentado bien en los partidos que promueven el referéndum. Su situación política es algo peculiar, pues si bien es cierto que fue elegido alcalde en la candidatura de Convergencia i Unió, no es miembro ni de Convergencia, ni de Unió ni del PDeCAT. Su formación política siempre ha sido y sigue siendo la FUPS.

De la CUP recibe algún que otro improperio, “pero entra dentro de lo tolerable”

Los antiguos convergentes siempre han respetado este acuerdo con Pere Navarro y en el caso de su postura ante el proceso soberanista no han hecho una excepción. Tampoco Esquerra Republicana se está mostrando muy agresiva con el alcalde. De la CUP recibe algún que otro improperio, “pero entra dentro de lo tolerable”.

Al lado de la democracia

En el mes de julio el Ayuntamiento de Salou tuvo que posicionarse en torno al referéndum tras una moción presentada por el Partido Popular. Como suele ocurrir con bastante frecuencia en un tema de tan delicado, los socios de gobierno tuvieron que vivir tres posturas enfrentadas: la del PSC, la de CIU y la de la formación política del alcalde, la FUPS, de la que es secretario general. La moción de PP fue rechazada, pero Pere Granados dejó bien clara la postura del Ayuntamiento: “En ningún caso contribuiremos cediendo espacios, medios y recursos municipales, destinados a dar apoyo a procesos que no tengan una cobertura legal o contravengan resoluciones de los juzgados y tribunales”. El de Salou fue el primer Ayuntamiento tarraconense en posicionarse formalmente en contra de ceder espacios para el 1-O. “FUPS no estará nunca con aquellas iniciativas o procesos que no tengan garantías legales o no tengan un absoluto respeto hacia el actual estado democrático y de derecho”.

Pere Granados fue elegido alcalde de Salou por primera vez en 2009, En 2015 se presentó con CiU y gobierna en coalición con el PSC (Foto: Ayuntamiento de Salou)

En ese pleno, Pere Navarro consideró innecesaria la moción del Partido Popular dado que “desde el día en que tomamos posesión del cargo siempre hemos sido y estaremos comprometidos con el ordenamiento jurídico y el cumplimiento de la ley conforme el Estatuto de Autonomía y la Constitución; acatando siempre las resoluciones dictadas por el TC y los tribunales de justicia”.

Encuentro de albojenses en Salou

El alcalde de Salou, Pere Granados, durante el último encuentro de albojenses residentes en Cataluña celebrado en el municipio que preside (Foto: Somos Albojenses)

Pere Granados está plenamente identificado con su tierra de acogida, pero eso no le ha restado un ápice para sentirse sentimental y físicamente cercano a su lugar de nacimiento. En Albox y Arboleas residen la mayor parte de sus familiares. Cuando tiene unos días de descanso siempre busca un hueco para desplazarse a nuestra provincia. En Garrucha tiene un apartamento al que no viene todo lo que quisiera.

Cristóbal Granados, alcalde de Arboleas, primo de Pere: "Lo tiene claro, siempre con la ley"

Su primo hermano Cristóbal García Granados, alcalde de Arboleas, estuvo con Pere hace unos días: “Lo noté tranquilo y me dijo que los partidos nacionalistas respetaban su particular idiosincrasia y no le estaban incomodando excesivamente. Él lo tiene claro: siempre con la ley, aunque con la lógica preocupación”.

Cada año se organiza en Salou un encuentro de albojenses de Cataluña, organizado por la Asociación Cultural Somos Albojenses, que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento que preside Pere Granados. El alcalde nunca falla. Se suelen degustar productos albojenses y se exhiben videos antiguos del pueblo. El artífice es Diego Carrillo.

Pere Granados, una biografía en primera persona

Me llamo Pere Granados Carrillo. Nací en Albox (Almería) el 12 de enero de 1958. Soy el segundo de cuatro hermanos y viví un par de años en Francia, cerca de Grenoble (Domène). Desde entonces vivo en Cataluña; donde mi familia se instaló cuando yo tenía 9 años, primero en Reus y finalmente en Salou, la que considero mi ciudad porque en este magnífico lugar he arraigado, crecido y madurado como persona, y he alcanzado mi proyecto familiar.

Pere Granados hizo este verano una visita a su primo, el alcalde de Arboleas, Cristóbal García Granados (Foto: La Opinión de Almería)

Desde los 14 años hasta que finalicé los estudios universitarios de Derecho, trabajé en el establecimiento que mi familia abrió en el Mercado de Salou. Recuerdo de la época en que cursaba la carrera mi especial interés por el derecho político y constitucional, lo cual me generó un firme compromiso por la democracia, los derechos y las libertades, y me despertó cierta vocación para la cosa pública.

En 1998 me casé con Elena, con quien comparto un hijo, Pere, y muchas aficiones, entre ellas la naturaleza y la montaña. Pero también me gusta el mar, por la sensación de libertad que me produce mirando su infinito horizonte. Por eso, en verano, acostumbro a frecuentar las playas del Cap Salou; unas calas encantadoras donde se detiene el tiempo. También, siempre que puedo, hago una escapada con la familia, mi hijo y mi esposa, para poder dedicarles todo el tiempo que merecen.

Desde el 21 de abril de 2009 soy alcalde de mi querida ciudad, Salou; y tengo un objetivo básico: trabajar a plena dedicación para mejorar las condiciones de vida de los salouenses.

Salou, un pueblo turístico

Salou tiene 26.000 habitantes censados, pero en verano se superan los 200.000. En su término municipal se asientan importantes complejos hoteleros, a los que hay que añadir la cercanía del parque temático Port Aventura, inaugurado en 1995.

Pere Navarro no quiere que el proceso independentista de la Generalitat influya en la marcha normal de su pueblo. De hecho, la semana pasada, mientras la mayoría de alcaldes catalanes se dedicaban a dirimir sobre el referéndum, él iba a lo suyo, a lo que interesa a su pueblo. Junto al concejal de Turismo ha participado en la 1ª Jornada Estratégica para Destinos Turísticos Pioneras que organiza Torremolinos. Este encuentro nace fruto de la alianza de destinos turísticos (AMT) de las ocho poblaciones de sol y playa con más pernoctaciones en España (Benidorm, Torremolinos, Salou, Calvià, Lloret de Mar, San Bartolomé de Tirajana, Arona y Adeje) y que ha servido para seguir manteniendo una nueva reunión periódica de este lobby turístico.

El alcalde de Salou ha insistido en la importancia de un nuevo sistema de financiación para los municipios turísticos, reclamando mayores recursos provenientes de la participación en los tributos del Estado y de otras administraciones.

¡Sí-se-puede! destruir España

Antonio Felipe Rubio

Periodista

Una de las mentiras que más se barajan en el denominado “procés” es la ausencia de diálogo entre la Generalidad y el Gobierno de Rajoy. Este mantra se prodiga ente los independentistas y el sector radical de izquierdas, sin olvidar la ruin equidistancia de la izquierda moderada que acopla su melifluidad a sus intereses partidistas, sea cual sea el deterioro que se produzca.

"Me pregunto qué hubiese sido de esta irracional escalada independentista sin el concurso de los partidos emergentes de la izquierda radical"

Se insiste en la ausencia de diálogo por parte del Gobierno que adopta medidas coercitivas que, como dice Puigdemont, “esto no se ha visto en Europa”; y quizá ésta sea la única verdad que ha salido de su boca, pues Europa ya ha mostrado su inequívoco rechazo a esta aventura secesionista plagada de ilegalidades y en flagrante confrontación con el derecho que rige en Occidente. Todos los concernidos en la carrera independentista han asumido la ausencia de diálogo de Rajoy, y que éste ha cerrado todas las vías para una posible negociación. El problema es que cuando un desencuentro en fase de negociación llega al límite de “…en to tus muertos” es difícil retomar una senda sosegada.

Para los sectores de la izquierda tan proclives al histrión lacerante, burla machista, chiste racista y sedición pachanguera sería bueno recordar que, tras el 20-D y en proceso de investidura, se produjo una graciosa llamada de la emisora catalana Ràdio FlaixBac. El locutor o imitador fingió ser Carles Puigdemont y logró hablar directamente con Rajoy diciéndole que “ya tocaba que hablásemos”. Rajoy le responde que sí; “si te parece, y como tengo la agenda muy libre por estar pendiente de la investidura y las consultas con el Rey…”, y le cita para una fecha inmediata para tratar ampliamente los temas que a ambos les conciernen. Al final, el imitador se descubre, y Rajoy -balbuciendo- sólo puede espetar “esto no está bien... ¡eh! Esto no está bien”, y se corta la comunicación.

Ni que decir tiene que Puigdemont (el original) no volvió a llamar a Rajoy ni existía pretensión de retomar el argumentario secesionista que ya se venía currando la vice Sáenz de Santamaría. El “procés” ya había entrado en un proceso golpista unilateral que iba diseñando el plan B, y como ahora se delatan, el plan C, D, E… hasta llegar al punto de no retorno en el que se recurriría a la revuelta en las calles, arengas en Bellaterra y liceos para, como en otros casos que glosa la historia, llegar a la explosión revolucionaria con la proclamación unilateral de independencia.

No es imaginable intentar llegar a un acuerdo con Antonio Tejero tiroteando el artesonado del Congreso. Y tampoco es posible el diálogo cuando se embiste con la razón de la fuerza, olvidando la fuerza de la razón.

Me pregunto qué hubiese sido de esta irracional escalada independentista sin el concurso de los partidos emergentes de la izquierda radical: Podemos, CUP, Arran, Ezquerra Republicana… y la colaboración de Izquierda Unida alineándose a las manifestaciones “ordenadas” por Podemos en lugares tan “emblemáticos” como la calle Arapiles de Almería.

Seguramente, dentro del riesgo calculado por la saga corrupta que inició Pujol y secundó Mas, abrir un frente de esta magnitud al Gobierno de España era un error sin el concurso de la masa crítica que aporta la demagogia y manipulación de la extrema izquierda.

Ni Jordi Pujol ni Artur Mas (conservadores “de lo suyo” hasta las trancas) hubiesen movido ficha alguna del tablero sin contar con los peones de bajo coste que les proporciona la combativa radicalidad de Podemos y sus confluencias que están locos por la “música”. Ya lo dijo el alcalde comunista de Villaverde del Río (Sevilla): “Nosotros no estamos en las instituciones para afianzarlas, sino para destruirlas desde dentro”. ¡Qué mejor aliado para un proceso sedicioso!

El momento de la desunión

Félix

de la Fuente Pascual

Corren malos tiempos para la democracia. Si la unión hace la fuerza, la desunión produce la debilidad. Aires de desunión en España y aires de desunión en la Unión Europea. La desunión no tiene que ser necesariamente antidemocrática. Un divorcio puede ser en muchos casos la mejor solución. Paro la desunión es gravísimamente antidemocrática cuando viene provocada y hostigada por factores externos que no tienen nada que ver con la democracia, léase intereses económicos, y cuando desemboca en populismos y nacionalismos.

¿España se rompe?

No cabe duda de que ni a Estados Unidos ni a Rusia les interesa una Unión Europa fuerte y democrática. Qué curiosa coincidencia “el Brexit”, el triunfo de Trump y las ansias imperialistas de Putin. Una Europa desunida tiene mucho menos poder, una España desunida es un cero a la izquierda y una Cataluña separada de España y de la Unión Europea es el terreno mejor abonado para los reyezuelos del “tres por ciento”.

Nuestra democracia deja muchísimo que desear. La Unión Europea está retrocediendo a pasos agigantados en sus valores sociales, pero la solución no está en echarnos en los brazos de los populismos o de los nacionalismos, ni tampoco en ser esclavos de Rusia o de América. No, no se trata de orgullo político o de complejo de superpotencia. Se trata de la supervivencia de los valores democráticos y sociales de Europa.

Hay informes que hablan -porque es lo que están deseando- de la desintegración de la Unión Europea. Creo que todavía no estamos tan lejos. Una Europa a varias velocidades puede ser una muy buena solución y no es una desintegración. Y si hay países que se quieren salir de la UE, es la mejor muestra de que nunca deberían haber entrado.

No se puede constituir una democracia basada en privilegios de unas regiones frente a las otras o de unas provincias frente a las otras

¿Cómo hemos podido llegar a esta situación en España y en Europa? Estamos viendo cómo los partidos políticos se echan la culpa los unos a los otros, cuando creo que en mayor o menor medida son todos culpables. No es hora de mirar al pasado sino de echar las bases del futuro. No se puede constituir una democracia basada en privilegios de unas regiones frente a las otras o de unas provincias frente a las otras. Y me temo que se quiere contentar a los independentistas catalanes con los privilegios de que gozan Navarra o Vascongadas o algo similar, dando lugar a que dentro de unos meses Galicia o Andalucía o cualquier otra región de España reclame con toda razón los mismos privilegios.

No, no fue tan ideal nuestro tránsito hacia la democracia. Fue ideal la actitud de los ciudadanos, pero no la de los políticos, unos por coaccionar y otros por tolerar que los coaccionaran. La historia de nuestra reciente democracia ha sido la historia de las coacciones y de los chantajes de unos partidos políticos en defensa de privilegios. ¿Qué podríamos esperar entonces? Reformemos la Constitución en todo lo que sea necesaria, pero para abolir todas las discriminaciones y privilegios. Donde hay privilegios no hay democracia.

Ni la situación de Cataluña es una casualidad ni la crisis de la UE era algo imprevisible

Y la UE, ¿cómo he llegado a esta situación? Resumiendo, yo diría por el nacionalismo de los Estados. Los políticos nacionales tenían miedo de que el Parlamento Europeo o la Comisión les quitaran protagonismo, miedo a perder sus privilegios. Y por eso se inventaron “el principio de subsidiaridad”, para desmantelar a las instituciones europeas de las competencias que éstas ya tenían, porque era algo imprescindible para que pudieran cumplir sus objetivos, cometiendo los políticos la aberración de convertir a los parlamentos nacionales en policías del Parlamento. En el fondo, se trata de lo mismo. Nacionalismo puro. ¿Por qué el nacionalismo de las regiones tiene que ser malo y el de los Estados bueno?

No, ni la situación de Cataluña es una casualidad, ni la crisis de la UE era algo imprevisible. Ambos casos tienen un denominador común: irresponsabilidad e incompetencia de los partidos políticos. Reformemos la Constitución, sí, pero esto no basta. Es necesario que reformemos también los partidos políticos.

España muere

Gerardo Vázquez

Abogado

España está muriendo, y ya estamos preparando su entierro, algunos con fingida angustia, otros con indiferencia, y la mayor parte pensando en la división de sus alhajas. Y ahí yace su cuerpo desgastada, agarrándose a la vida con lo que queda de sus pobres fuerzas.

Antes la amábamos, nuestras bocas se llenaban de sus proezas. Pero últimamente no era lo que había sido. Ya no era la figura llena de belleza, orgullo y vigor. Por ello en los últimos tiempos la habíamos dejado a un lado. La habíamos dejado desfallecer, sola y huérfana de cariño. Nos interesaban más otras figuras novedosas –aunque fuesen de inciertas virtudes-.

Yo a lo largo de muchos años miraba mi querida España desde lejos. Me habían hablado mucho de ella y había sido para mí una figura mítica y admirada. Tuve ganas de conocerla pues había oído de sus hazañas y virtudes. Pero los que habían crecido con ella mostraban cierta indiferencia pues estaban habituados a su presencia. Decían: “¡Qué aburridas sus enseñanzas! ¡Qué latosas sus viejas historias!”. Yo sin embargo no les creía.

Y doy gracias de haberla conocido durante lo que parecen son sus últimos años, y confieso que aún mantiene su elegancia, su saber estar, su buen corazón y su alegría, y ello pese a la sombra de tristeza que planea sobre ella.

Parece que mi querida España ya no sirve, que ya no es moderna, que no viste a la última. Que hay que descartarla, dejarla que muera, dejarla a sus sueños. Dicen que huele a rancio, que es un aburrimiento, que lo que queremos es lo joven, lo novedoso y que ella pertenece al pasado.

Y yo, que he visto lo moderno, lo novedoso, que me he llenado de nuevas sensaciones, sé que eso no es nada, que son ásperas impresiones efímeras.

Por ello también sé que cogeré de la mano a mi querida España, que le susurraré a su oído que la quiero, que reconoceré que nací de sus entrañas, y le diré que, aunque he estado mucho tiempo alejado de ella, pase lo que pase, siempre estaré a su lado.

Con cariño y tristeza de un español-británico.

Los otros catalanes

Juan Folío

@opinionalmeria

El manifiesto Los otros catalanes’ se ha hecho viral. Fue publicado el pasado mes de agosto por El Periódico de Catalunya. Reproducimos el texto íntegro  por su interés:

Los otros catalanes

Somos los otros catalanes: los que cuando vamos a manifestaciones nos comportamos como personas civilizadas, los que nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos, discretos y amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia y en el esfuerzo personal y no en la donación y subvención para conseguir las cosas; amamos la paz y la libertad.

Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder, la manipulación y la mentira.

Somos bilingües sin complejos; hacemos 'zapping' sin problemas por todas las opciones y la película que vimos ayer ya no recordamos en qué idioma la oímos (catalán o castellano).

Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Lorenzo, Alonso, al Barça, al Español y a la Selección, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego cuando competimos por la copa de Europa o el Mundial. Y por respeto no pitamos el himno de España, ni ningún otro.

Estamos hartos del 'procés' y del politiqueo en general con tanta mentira. Votamos al menos malo o por descarte.

Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios, sean del color que sean, de aquí  o de cualquier otro sitio, para ganar cuatro votos, mantener la poltrona y seguir llevándose el caldo calentito a cuenta de todos.

No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; consideramos que la política de confrontación y sus líderes son precisamente parte del problema.

¿Por qué está todo tan crispado? ¿No tendrían  que trabajar todos para sacarnos de esta crisis, dejarse de historias y no confrontarnos unos con otros? Creo que muchos pensamos así, pero no se nos ve ni se nos oye: somos 'los Otros'. Y aunque saben que estamos nos ignoran por no pensar como ellos.

Tras el próximo fracaso del 1 de octubre habrá nuevas elecciones autonómicas. Informad a todos los que formamos parte de 'los Otros', a vuestros conocidos, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos, que de nuestro voto en las citadas futuras elecciones autonómicas depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España, adoctrinando en las escuelas a nuestros niños y difundiendo propaganda y mentiras en los canales autonómicos y en los otros medios comprados con subvenciones pagadas con nuestro dinero. Exijamos que los constitucionalistas lo sean por encima de los intereses de sus partidos.

Vamos a demostrar a quienes lideran el 'procés' que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba" cuando los únicos que nos han estado robando son ellos: nuestros recursos, nuestro dinero, nuestro orgullo y nuestra dignidad, intentando vanamente hacernos sentir inferiores y de segunda. Vamos a decirle a ellos y al mundo que ya basta de muestras de odio, intransigencias y amenazas de sanciones para quien no colabora o piensa como ellos. Vamos a frenar esta aventura que solo nos ha traído y traerá más pobreza económica e intelectual y más crisis a pesar de que nos prometen el paraíso.

Porque amamos Catalunya, porque amamos España, porque queremos seguir siendo europeos, ¡viva Catalunya!

Consultar a las bases

Juan Torrijos

Periodista

Cuando no tienen o han perdido el poder algunos líderes políticos miran a las bases buscando en ellas su salvación. No la de las bases, evidentemente, sino la suya. Argumentos hay para defender una y otra propuesta y lo hemos visto en la pelea interna del socialismo almeriense. Nada agradable por cierto. Uno se pregunta: ¿Si fuera Pedro Sánchez el que hubiera pedido la abstención, qué habrían dicho sus partidarios, esos que han defendido el no por el no en Almería?

"Cuando han perdido el poder se acuerdan de las bases..."

No lo vamos a saber, pero si repasan la historia del PSOE se pueden encontrar situaciones que nos podrían acercar a los personajes y sus decisiones en política. Cuando Fernando Martínez López era alcalde de Almería contrató a un gerente de urbanismo. Ahora dicen sus compañeros que no hace falta. Fernando se jugaba la tranquilidad de la alcaldía con el PA que pidió la gerencia de urbanismo para uno de sus dirigentes. Y la tuvo, vaya si la tuvo.

Cuando la historia de los papeles para todos, protagonizada por una Consuelo Rumí en sus mejores momentos políticos, ¿se le preguntó a las bases socialistas si había que dar papeles a todos los inmigrantes que tocaran en las fronteras españolas? Que uno sepa no. ¿Se le preguntó al resto de los españoles? Creo que tampoco. ¿El problema? Que las hemerotecas están ahí, que ellos las quieren olvidar, pero de vez en cuando nos muestran la realidad de nuestros políticos. Las decisiones tomadas se basan siempre en la defensa de sus intereses, unas veces confesables, otras no tanto. Y cuando les vienen las duras quieren que las castañas se las saquen otros, en este caso las bases.

Las grandes decisiones políticas, y más si afectan a los territorios que componen España, las deberían tomar las bases de los partidos, dicen ahora. ¿Sólo las bases? ¿Los votantes no? ¿Le preguntó José Luis Rodríguez Zapatero a Manuel Chaves, por aquellos años presidente de los andaluces, y a Martín Soler, secretario general del PSOE en Almería, si sería bueno consultar a las bases sobre la derogación del PHN? ¿Votantes? No habrá en siglos obra nacional más importante que aquel plan de aguas y que se derogó de la noche a la mañana sin preguntar a las bases, ni siquiera a los dirigentes del PSOE andaluz que estuvieron en la colocación de la primera piedra. Las bases, pobres ellas.