Antonio Felipe Rubio
Periodista
En la mili si el cetme se encallaba, la
munición estaba húmeda… las culpas, al maestro armero. Así, para cualquier cosa
que ocurra fruto de nuestra propia incompetencia buscamos un “maestro armero”
que acarree con las culpas y consecuencias. Esta práctica ha superado la
desfachatez con las comparecencias de Griñán, Chaves, Zarrías, Moreno, etc., ante el Tribunal Supremo: nadie era responsable de sus actos y, en cualquier
caso, siempre hubo técnicos señalados como últimos responsables de la
pretendida ignorancia/inutilidad de los máximos dirigentes de la Junta de
Andalucía.
Con las debidas excepciones, ha quedado
acreditado que los técnicos de la administración pública son mucho más
responsables que los políticos que están a su mando, y esa responsabilidad
conllevaba una posición de segundo plano, disciplinada, silente. Pero, ante el
insultante desparpajo de los políticos, los funcionarios han levantado su voz y
vemos al exinterventor de la Junta clamando ante el Supremo desenmascarar las
fabulaciones de los dirigentes socialistas de la Junta de Andalucía.
El delegado de Agricultura, Ortiz Bono, siguiendo
los ejemplares pasos de sus máximos dirigentes, también endilga los muertos a
los técnicos al ser imputado en un caso de presunta prevaricación por la
conversión de terrenos forestales a agrícolas para una vasta extensión de
olivar en Tabernas. La respuesta es que “firmaba y daba el OK a lo que le
presentaban los técnicos”. Esta respuesta de Manual del Descaro de la Junta ha
desatado las iras de los técnicos. No es para menos.
 |
| "El caso de Ortíz Bono es otra desfachatez que se extiende como una mancha de aceite" |
Y, buscando y buscando a ese maestro armero
que se coma el marrón, ahora la emprenden contra la empresa promotora de 300
Has de olivar por cambiar el uso de “agrícola de secano” a “agrícola de
regadío”. No les toman el pelo sólo a los técnicos, es que nos toman por tontos
a todos. ¿Alguien se ha parado a pensar en la productividad de 300 Has de
olivar de secano? ¿Hay alguien medianamente sensato que se aventure a plantar miles
de olivos sin riego por goteo en un emplazamiento tan árido como Tabernas? ¿Es
que un delegado de agricultura no sabe que las dos macroexplotaciones ya
existentes en Tabernas siempre utilizaron el riego por goteo?
Evidentemente, para poner en producción 300
campos de fútbol con olivos es necesario prever el abastecimiento hídrico
suficiente y en Tabernas no es otro que el regadío de aportación superficial o
de extracción. En definitiva, que el delegado de Agricultura sabía
perfectamente que esta explotación autorizada no tendría más opción que el
regadío que, ahora, pretende criminalizar.
Resulta insoportable tanta inutilidad por
parte de la Junta del PSOE de Sevilla y sus “sucursales” provinciales que
bloquean, obstruyen, averían y otorgan una pésima imagen de la “Marca Almería”.
Por cierto, sobre la “Marca Almería” hay que
recordar las afirmaciones de Sánchez Teruel, secretario provincial del PSOE, en
relación al alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, de quien dijo perjudicaba la
imagen de Almería por las licencias de Las Salinas. Recordemos que Amat no sólo
se basó en informes favorables de los técnicos municipales, también pidió uno
“extra” (Colegio de Arquitectos) que resultó favorable. Pero la petición de
dimisión era un clamor.
Ya sea con los olivares, regadíos, técnicos… El
caso de Ortíz Bono es otra desfachatez que se extiende como una mancha de
aceite.
