El alcalde de El Ejido debe cesar a la concejala de Vox Rosa María Martín

Maribel Carrión

Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Ejido

Tras conocer de boca del propio alcalde, durante la última junta de portavoces celebrada la semana pasada, el contenido del informe de la Policía Local sobre el presunto uso indebido de recursos públicos por parte de la concejala de Vox Rosa María Martín para resolver un conflicto laboral personal, hoy pedimos al alcalde de El Ejido el cese inmediato de esta concejala, que, como saben, cuenta además con una delegación especial en el área de Personal, porque ha demostrado que miente.

Rosa María Martín (Loa)

Decimos que miente porque en el informe de la Policía Local que desde nuestro Grupo Municipal Socialista solicitamos por escrito el 6 de julio al alcalde de El Ejido, el cual según tenemos conocimiento va firmado por su máximo responsable, y cuyo contenido escuchamos de boca del propio alcalde, la Policía Local de El Ejido deja muy claro que si se presentó en el lugar del conflicto fue a petición de la señora concejala de Vox Rosa María Martín Escobar y no a petición de un grupo de vecinos, como ella misma aseguró el pasado 4 de julio en un comunicado que remitió a los medios de comunicación. También miente la señora concejala de Vox cuando asegura literalmente que cuando llegó ya estaba presente la Policía Local de El Ejido, y que por tanto, en ningún caso acudió acompañada por agentes de la Policía Local, sino que fueron los propios vecinos y reclamantes los que llamaron a la jefatura y solicitaron la presencia policial..

Desde el Grupo Municipal Socialista, y tras solicitarnos hace unos días estos vecinos una reunión para trasladarnos lo ocurrido y mostrarnos su indefensión ante este tipo de actitudes de la señora concejala de Vox, nos han hecho llegar el escrito que ellos a su vez presentaron el 30 de junio en el Ayuntamiento de El Ejido, pidiendo el amparo del señor Góngora, alcalde de nuestro municipio. Un amparo que hasta el momento no se ha producido porque no se ha dignado a pronunciarse de forma pública como máximo responsable de este Ayuntamiento, y del uso que se le da a este tipo de recursos públicos.

Es por ello que ante una explicación tan poco convincente que la señora concejala de Vox nos brindó a los portavoces de la oposición en esa junta de portavoces en la que ella  también estuvo presente y en la que el alcalde leyó el informe dictado por la Policía Local, y sobre todo, tras llegar a afirmar el señor Góngora, para justificar, creemos que en parte, a su concejala y socia de gobierno que como cualquier ciudadana puede requerir al jefe de la Policía Local, y como desde el PSOE de El Ejido consideramos que el uso que dio de nuestra Policía no fue el adecuado y tampoco podemos esperar a que se nos haga entrega o aclaren más detalles de ese informe que según el alcalde posiblemente no estará listo del todo hasta el mes de septiembre, hoy pedimos claramente su cese..

Y es que no podemos permitir que ningún concejal de este Ayuntamiento, y mucho menos que forme parte del equipo de gobierno, utilice a nuestra Policía Local en calidad de su cargo de concejala para resolver un conflicto de su empresa privada. El Ayuntamiento de El Ejido no es el cortijo de nadie, el Ayuntamiento de El Ejido es una institución que merece todo el respeto y la responsabilidad que se le exige y que debe cumplir cualquier concejal o concejala que lo represente.

Si el señor Góngora no cesa de inmediato a esta concejala por haber cometido un claro abuso de poder, de no ser así, anunciamos también hoy que llevaremos al próximo Pleno una moción para exigirle que lo haga. Si a cualquier concejal de este Ayuntamiento se nos exige responsabilidad y respeto por la institución a la que representamos y por nuestro municipio así como por nuestras vecinas y vecinos, más aún se les debe requerir a los concejales que forman parte del equipo de gobierno local.

Las luchas internas de PP y Vox en El Ejido

Cecilio Vargas

Portavoz de Ciudadanos en El Ejido

El grupo municipal de Ciudadanos El Ejido ha instado al equipo de Gobierno de PP y Vox en este Ayuntamiento a dejar sus luchas internas y den prioridad a los ejidenses. Hay que calificar la situación vivida este domingo de “esperpento”. Ha sido un espectáculo. Todo fue a raíz de las diferentes publicaciones contradictorias que tanto PP como Vox volcaron en el día de ayer en las redes sociales, con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI. Fue algo surrealista, que nos llevó a ser, una vez más, testigos de una lucha de posicionamiento dentro del equipo de Gobierno, que vuelve a dar una imagen pésima del municipio. Desde el grupo municipal de Cs no dábamos crédito, fue todo muy perplejo.

Creíamos que en esta Corporación todos tienen clara la defensa y protección de los derechos y libertades y, especialmente, la de los colectivos que históricamente han sido estigmatizados. Suponemos que esa defensa la tienen que ejercer. No podemos consentir que un grupo del Gobierno local eche órdagos o chantajee al alcalde y, lo peor, que éste se preste. Es evidente que Góngora está sometido a Vox y que estos están apretando para llevar su ideología al ámbito institucional.

Ciudadanos ha mostrado su asombro ante la decisión que tomó el alcalde del municipio, cediendo a quitar durante un tiempo la bandera LGTBI de redes oficiales y reponerla a las pocas horas

Pedimos a Góngora que valore si esta imagen y esta bicefalia en el Gobierno es beneficiosa y productiva para El Ejido. Es lo único que le debe preocupar, más que su estabilidad como político. Junto a ello, Ciudadanos ha mostrado su asombro ante la decisión que tomó el alcalde del municipio, cediendo a quitar durante un tiempo la bandera LGTBI de redes oficiales y reponerla a las pocas horas. Esto desprestigia a la institución y denota que el primer edil no tiene controlado al ejecutivo. Tampoco mantiene un criterio, dado que a la mínima de cambio accede a las presiones de sus socios.

Quien ha quedado mal ha sido la imagen corporativa del Ayuntamiento, que no ha mostrado su firmeza a la hora de apoyar a un colectivo. Este tipo de reacciones nos genera una enorme preocupación, porque estamos viendo a qué dedican el tiempo en el Ejecutivo local. Si Góngora y Bonilla mostraran el mismo ahínco a la hora de reactivar el comercio local o la seguridad en las calles del municipio, más que estar pendientes de poner o quitar banderas, seguro que El Ejido iría mucho mejor.

Por desgracia, éste no es el primer episodio de esa relación tormentosa entre PP y Vox en nuestro municipio. Si tuviéramos que encontrar un símil con la literatura española, precisamente parece que estamos ante las eternas luchas que protagonizaban los grandes escritores Góngora y Quevedo. Esto genera inestabilidad y sólo apreciamos intentos por parte de Vox de introducir el ideario de su líder nacional, de Abascal, especialmente, con las políticas sociales del municipio. Si echamos la vista atrás, a nadie se le olvida la petición frustrada de salirse de VIOGEN o la renuncia a más de 60.000 euros de solicitud de subvención para atención a mujeres víctimas de violencia de género. La penúltima salida de tiesto fue anunciar un catálogo falso de cinco millones de euros de gasto superfluo que no existía. No contentos con todo, han vuelto este fin de semana a tocar un tema social relevante, con esa absurda exigencia de retirar la bandera LGTBI de redes corporativas y del Patio de Luces del Consistorio. Esto es un desgobierno absoluto y una casa de líos, que le está costando a los vecinos más de 320.000 euros al año de lo que suponía el anterior Ejecutivo y, todo ello, sin aportar beneficio alguno al municipio.

Por qué apoyamos los Presupuestos de El Ejido

José Miguel Alarcón

Secretario General del PSOE de El Ejido

⏩ Los concejales socialistas de El Ejido votaremos mañana a favor del Presupuesto general del Ayuntamiento para este año tras aceptar el equipo de Gobierno local la veintena de propuestas en materia de Servicios Sociales que desde el PSOE presentamos la semana pasada. Y es que las consecuencias de esta crisis sanitaria por el Covid-19 también se hacen notar en la población más vulnerable de El Ejido, y por ello, el PSOE de El Ejido ha propuesto al alcalde una batería de medidas en este ámbito para afrontar la difícil situación por la que atraviesan los colectivos que mayor apoyo necesitan.

Concejales socialistas (Loa)

Desde el PSOE somos conscientes de que la vida de muchas familias de nuestro municipio ha cambiado mucho desde el 14 de marzo, por lo que es una necesidad dejar a un lado el partidismo y sumar esfuerzos para ser más eficaces y ofrecer soluciones acertadas a los ejidenses. De hecho, las propuestas presentadas por los socialistas, y que serán incluidas en el Presupuesto de 2020 para su debate y aprobación en el Pleno que se celebrará mañana, van destinadas a familias en riesgo social y a aliviar la situación por la que atraviesan también pequeños autónomos.

Entre las medidas propuestas por los socialistas se encuentran reforzar y reorganizar los recursos locales existentes en cuanto a la atención de personas y familias en situación de vulnerabilidad

Entre las medidas propuestas por los socialistas se encuentran reforzar y reorganizar los recursos locales existentes en cuanto a la atención de personas y familias en situación de vulnerabilidad, realizar un diagnóstico de su situación, atender a sus necesidades básicas y poner a su disposición los servicios necesarios. De igual modo, también se debe llevar a cabo una desinfección de las zonas de asentamiento o barrios más vulnerables, dotar de grifos y fuentes a las infraviviendas que no dispongan de agua, y garantizar los suministros básicos, tal y como a su vez establece el artículo 4 del Real Decreto Ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes para hacer frente al impacto económico y social del Covid-19.

Desde el PSOE de El Ejido queremos además que se garantice que todos los niños que percibían becas de comedor o las necesiten ahora puedan acceder a ellas

Los socialistas de El Ejido solicitamos a su vez que se ponga en funcionamiento una aplicación o servicio para tener conocimiento de las familias en riesgo de exclusión por esta situación, y que se facilite a través del Ayuntamiento su acceso a prestaciones que garanticen sus ingresos mientras no puedan desarrollar su trabajo, como ayudas económicas o de emergencia y tramitación de rentas mínimas. Desde el PSOE de El Ejido queremos además que se garantice que todos los niños que percibían becas de comedor o las necesiten ahora puedan acceder a ellas.

Otra de las principales propuestas incluidas en esta batería de medidas para luchar contra los efectos del Covid-19 en el municipio será la creación de una comisión de seguimiento con la participación de todos los grupos, en la que se deberán analizar y detallar todas las actuaciones planteadas a nivel municipal.

Es importante ejercer una oposición seria y responsable, con propuestas destinadas a mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos más vulnerables, y es que solo unidos frente al virus conseguiremos salir de esta situación lo mejor posible.

Insensibilidad en El Ejido con la discapacidad

Francisco Ripoll

Concejal del PSOE

Perplejo y sorprendido me quedé cuando el pasado viernes acudí al encuentro previsto en el Ayuntamiento de El Ejido por parte de la Mesa de Trabajo de Discapacidad y Sensibilización, en la que están presentes colectivos y representantes municipales, pero a la que no pude asistir como representante socialista. Y es que la reunión se llevó a cabo en la sala de comisiones, una zona completamente inaccesible para una silla de ruedas, debido a unas grandes escaleras y a la ausencia de plataforma, que se ubica en una extensión de la segunda planta del Ayuntamiento.

Cómo subir (Loa)

Cuando llegué a la segunda planta estuve  charlando con los miembros de la Mesa y varios me preguntaron que cómo iba a acceder al lugar de la reunión, pero yo esperaba que al menos se eligiera otra ubicación a la que pudiera acceder con mi silla. Sin embargo, lejos de ofrecerme alternativas o soluciones a esta lamentable situación a nivel municipal, se me dijo que la reunión no se iba a cambiar de lugar de celebración porque la sala ya estaba pedida, y se me invitó a entrar por la puerta de atrás, algo que por dignidad no pienso hacer.

No es comprensible que el Ayuntamiento de El Ejido, que es la casa de todos los ejidenses, no esté adaptado, pero lo es menos aún que yo lleve siendo concejal desde principios de año y aún no haya podido acceder ni siquiera al despacho del Grupo Municipal Socialista que se encuentra en el mismo espacio municipal, y donde además existe el único aseo adaptado, algo a todas luces cuanto menos paradójico.

Por si esto fuera poco, no es normal que en una mesa de trabajo que es para hablar de discapacidad y sensibilización se tenga tan poca sensibilidad hacia las personas con movilidad reducida, valga la redundancia, y después se exponga como asunto prioritario la creación de un calendario de actividades para conmemorar el Día de la Discapacidad.

Antes de que se desarrollara el encuentro sí que tuve tiempo de mostrar varias fotografías a los diferentes miembros de la Mesa, sobre el estado actual que presentan las calles Ponce de León y Magallanes en el barrio de Santo Domingo tras sufrir obras de remodelación y mejora. No me parece normal que unas aceras que contaban con rebajes se hayan quedado sin los mismos, y que no solo las personas con movilidad reducida, sino también las personas mayores o que vayan con carritos, no puedan ni subir ni bajar de las aceras y, por tanto, no puedan acceder a estas calles.

Suspensión de las pruebas de promoción de Policía Local de El Ejido

José Miguel Alarcón

Portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de El Ejido

Ayer registré en el Ayuntamiento ejidense un escrito por el que pedía al alcalde del PP que se paralice inmediatamente la convocatoria de pruebas de promoción en la Policía Local de El Ejido, previstas tanto para la jornada de hoy como para el próximo lunes. El motivo no es otro que se solvente la anomalía observada en la composición del tribunal calificador, y se proceda a nombrar a algunos profesionales del Cuerpo de la Policía Local como miembros de dicho tribunal, en lugar de otros profesionales de otros ámbitos.

Pruebas suspendidas (Foto: Loa)

La presión, junto a la ejercida por los propios agentes, ha propiciado que se suspendan las pruebas previstas, puesto que entre los integrantes del tribunal calificador, designado por el alcalde, no aparece ningún miembro del Cuerpo de la Policía Local, a pesar de que en dicho Cuerpo hay titulados universitarios y profesionales con más de 30 años de experiencia y altamente preparados.

De este modo, podrían incumplirse principios razonables de imparcialidad, al no incluir en ese tribunal a ningún funcionario del Cuerpo de la Policía Local, e incluir, sin embargo, a otros profesionales preparados para otros servicios que no están relacionados con las funciones policiales, faltando así al requisito de especialidad de las materias a examen.

De otra parte, este proceso de selección por concurso-oposición y promoción interna solo contempla una plaza de subinspector y dos plazas de oficiales para el Cuerpo de la Policía Local de El Ejido, todas ellas vacantes en la plantilla de personal funcionario del Ayuntamiento. Algo que resulta cuanto menos sorprendente debido especialmente a las necesidades de personal que tiene actualmente el Cuerpo de la Policía Local para atender servicios como el tráfico, el cumplimiento de las ordenanzas y la seguridad ciudadana, especialmente en los barrios, donde prácticamente no se realizan. Así, lo que no se entiende es que no se convoquen las plazas que hay vacantes que son un inspector, un subinspector y seis oficiales, a las que se deben sumar las de los agentes que se han jubilado recientemente y que han ascendido, que suponen en total 18.

Por tanto, e deberían cubrir al menos 18 plazas nuevas de agentes para completar la plantilla de 102 funcionarios que dice el propio equipo de Gobierno que debe haber en el Cuerpo de la Policía Local. La seguridad debe ser un servicio fundamental para el Ayuntamiento, la Ley lo permite, no supone ningún gasto adicional a lo ya presupuestado, y se completaría la plantilla del cuerpo de la Policía Local que debe estar en activo.

El asfalto no llega a los vecinos de Matagorda y Guardias Viejas

Ramón Luque

Presidente de la Junta Local de Matagorda-Guardias Viejas

Estamos cansados de que siempre se nos trate como a ciudadanos de segunda y hasta de tercera, porque los vecinos de Matagorda y Guardias Viejas merecen recibir los mismos servicios y equipamientos que cualquier otro núcleo del municipio, porque para eso pagan sus impuestos. El equipo de Gobierno del PP decide hacer caso omiso del estado de abandono y dejadez en el que se encuentra este núcleo de El Ejido.

Calle Escobar, en Matagorda (Foto: L;oa)

Dos importantes calles del núcleo, Níspero y Escobar, son dos de las vías más transitadas por los vecinos. En el caso de la calle Escobar, en esta zona residen personas mayores y otras muchas utilizan esta vía para llegar al consultorio médico. En cuanto a la calle Níspero, por esta vía se puede acceder al Parque Forestal de Matagorda, otro de los equipamientos que presenta un mayor abandono por parte del gobierno local del PP, empezando por su acceso, que lo forma otro camino de tierra y piedras.

Lamentamos que el PP no haya planteado en su tan anunciado plan de pavimentación local ninguna mejora para nuestro pueblo, porque en algunos casos hablamos de verdaderos caminos de tierra que especialmente resultan muy peligrosos para las personas mayores que viven en la zona. No entendemos que el equipo de Gobierno de Góngora anunciase el pasado mes de enero el inicio de las actuaciones de regeneración y refuerzo de pavimentos viales, con una inversión total de 4,7 millones de euros para el municipio, sin contemplar, al menos de momento, ni una sola actuación para Matagorda.

La dejadez del Barrio de Las Palmeras de El Ejido

José Miguel Alarcón

Secretario General del PSOE de El Ejido

El PSOE de El Ejido denuncia el grave estado de abandono en el que se encuentra el barrio de Las Palmeras por la dejadez del equipo de Gobierno, que desde hace años ignora las demandas de los vecinos de este entorno, en el que habitan 4.000 personas. Hoy hemos realizado un recorrido por las calles de la zona, ubicada a escasa distancia del Ayuntamiento, acompañado por el presidente de la Asociación San Francisco-Las Palmeras, Antonio Tudela. No es posible tanta dejadez, ya que los servicios más básicos, como la limpieza, el alumbrado o el acerado, brillan por su ausencia.

José Miguel Alarcón, en la visita al barrio de Las Palmeras

Es increíble que este equipo de Gobierno sea capaz de tratar de esta manera a unos vecinos que pagan sus impuestos como todos los demás vecinos del municipio, pero por desgracia, como estamos diciendo desde el PSOE desde hace tiempo, en El Ejido hay barrios de primera, barrios de segunda y barrios como este, que son de tercera.

Si hablamos de parques y jardines, solo podemos referirnos a un par de plazas en las que se practica botellón, llenas de suciedad y restos y con múltiples desperfectos

Si hablamos de parques y jardines, solo podemos referirnos a un par de plazas en las que se practica botellón, llenas de suciedad y restos y con múltiples desperfectos, porque el mantenimiento no existe; el servicio de contenedores es tan escaso que la basura se acumula por todas partes; las papeleras se pueden contar con los dedos de una mano; faltan aceras en numerosos tramos de calle; hay solares cubiertos de vegetación y plagados de residuos de todo tipo…

Nuestro Grupo Municipal va a preparar una moción para que este barrio reciba el trato que se merece y sus calles y plazas estén limpias y en perfecto estado. Hay que hacerlo habitable para unos vecinos que no tienen por qué sufrir esta discriminación, ya que están pagando los mismos impuestos que, por ejemplo, los de zonas como Almerimar, pero no están recibiendo los mismos servicios. Ya es hora de acabar con las diferencias de clases en nuestro municipio.

El Parque Forestal de Matagorda

Cayetano Andreu

Portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de El Ejido

Ciudadanos El Ejido ya denunció la dejadez, desatención y el abandono al que está sometido el Parque Forestal de Matagorda a principios de abril de 2016. Una petición ante la que no tardó en pronunciarse José Francisco Rivera, portavoz del equipo de Gobierno en el Consistorio, para desmentirlo. Sin embargo, en abril de 2018, dos años después, no es que siga igual de mal, es que su estado es mucho peor.

Parque Forestal de Matagorda

En mayo de 2017, tras una instancia presentada en el registro del Ayuntamiento, se solicitó información al Área de Obras Públicas sobre todas las actuaciones, inversiones, tratamientos, trabajos o rehabilitaciones acometidas en este Parque Forestal de Matagorda en la última legislatura. No se obtuvo respuesta, por lo que volví a solicitar en marzo de este año -2018- una nueva instancia, en los mismos términos y forma.

Por fin, se nos contesta. Diez meses después de que presentáramos la primera instancia. En el periodo solicitado, las actuaciones realizadas, valoradas a precios del canon de mantenimiento, ascienden a 49.850 euros, de los que, según el desglose obtenido, 33.450 euros son para limpieza, desbroce y refaldado; 1.300 euros para jardinería y unos 15.100 euros en alumbrado público, más tareas de pintura, vallado exterior y puertas sin valorar porque se ejecutó con el Plan de Empleo Joven.

Con este documento en mano, Cs El Ejido vuelve a efectuar una visita al parque para comprobar 'in situ' la situación real, ya que las actuaciones detalladas en el informe del área de Obras Públicas no coincidían con las reiteradas denuncias de vecinos y usuarios de este recinto. Recorriendo el parque, nos preguntamos: ¿Dónde está el dinero invertido?

No hay puertas, está sólo el hueco. El vallado exterior en los laterales y la parte trasera que da a los invernaderos está cortado y se lo han llevado, supuestamente, para su venta. El kiosco y los aseos están cerrados y se usan de almacén. Las farolas, todas rotas, el cien por cien

Todo ateniendo a su estado. No hay puertas, está sólo el hueco. El vallado exterior en los laterales y la parte trasera que da a los invernaderos está cortado y se lo han llevado, supuestamente, para su venta. El kiosco y los aseos están cerrados y se usan de almacén. Las farolas, todas rotas, el cien por cien. ¿Dónde están los 15.100 euros destinados a alumbrado?

En cuanto a la limpieza y el desbroce, sólo hay un operario un día, una vez a la semana, para mantener cinco hectáreas de parque. Es totalmente insuficiente. Al principio estaban asignados dos operarios todo el día y todos los días de la semana. Los bancos están en su mayoría deteriorados o rotos, las papeleras en la misma línea, las fuentes para aliviar la sed de los usuarios, destrozadas y abandonadas; y la zona de barbacoas, inservible. Es un verdadero desastre.

El abandono es total, no hay nada que podamos decir que está en buen estado. Es una pena, ya que pudiendo tener este municipio un recinto para el esparcimiento y disfrute de las familiar, un lugar idóneo para que los colegios puedan realizar visitas y promover entre los más pequeños el contacto con la naturaleza y que aprendan sobre especies autóctonas; así como realizar labores de concienciación sobre el cuidado de nuestro medioambiente y contar con un lugar limpio y sano para la práctica deportiva, tengamos un sitio destrozado.

Propongo que todos los ejidenses visiten este parque y que, tras comprobar su pésimo estado, alcen su voz para exigir junto con Cs El Ejido una actuación rápida, eficiente y que el Parque Forestal de Matagorda vuelva a estar cuidado. Queremos recuperar este espacio para que pueda ser mucho más utilizado por los vecinos y visitantes de este municipio.

El problema de la playa de Balerma

Juan José Callejón

Concejal del PSOE en El Ejido

El PSOE de El Ejido exige una solución definitiva para los problemas de regresión que padece la playa de Balerma y pide al portavoz del equipo de Gobierno que se disculpe ante los vecinos, a los que mintió al prometerles que las soluciones se iban a hacer públicas en marzo. Por lo que hemos podido saber, y no porque el equipo de Gobierno se haya dignado a contarnos nada, el tan esperado informe del CEDEX (Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas) concluye no hacer absolutamente nada para evitar la regresión de la playa de Balerma, excepto aportaciones puntuales de arena, que ya se ha demostrado que son ineficaces y costosas.

El PSOE denuncia el lamentable estado de la playa de Balerma

Ya no aparecen en el estudio las barreras sumergidas que antes vendía el equipo de Gobierno como la solución a este problema, y nos encontramos a día de hoy, en pleno mes de julio, con la playa de Balerma sin arena en gran parte de su extensión, y con rocas y bloques de cemento a plena vista y dificultando el acceso.

En su momento, elevamos preguntas al Gobierno de Rajoy, a través del senador almeriense Juan Carlos Pérez Navas, que remitían al famoso estudio que se está haciendo desde no se sabe cuando, y que todavía estamos esperando conocer. Este informe no es el primero que se realiza, y con el entretenimiento de todos estos informes llevamos ya varios años, en los que ni vemos informes ni vemos que se adopten medidas. Parece que más que estudios son una coartada para el Partido Popular.

"La salida de urgencia por parte del equipo de Gobierno anunciando nuevas aportaciones de arena es simplemente un parche más, aunque sea necesario y urgente"

La salida de urgencia por parte del equipo de Gobierno anunciando nuevas aportaciones de arena es simplemente un parche más, aunque sea necesario y urgente, que no lava la mala conciencia que deben tener los dirigentes populares por lo mal tratada que está esta parte de la costa ejidense con respecto a otras zonas litorales limítrofes, en las que sí se ha actuado sin necesidad de ningún estudio previo ni tanta burocracia.

Exigimos al equipo de Gobierno y al Ministerio que hagan públicos los resultados del informe del CEDEX y que digan de una vez si piensan actuar o no para adoptar una solución definitiva que logre que los vecinos de Balerma puedan disfrutar de su playa sin temor a que desaparezca de un día para otro.

La (i)legítima mayoría absoluta en El Ejido

Juan Francisco

Puga Murcia

Hace unas tardes, conversando en las redes sociales leí ciertos comentarios del director de un medio periodístico comarcal del Poniente almeriense en los que afirmaba rotundamente la mayoría absoluta del Partido Popular de El Ejido con sus 14 concejales (de 25 que componen el Pleno), y que, si cabe duda de la mayoría absoluta, se pregunte en las puertas de los colegios electorales de por qué.

Con las elecciones municipales se forma Gobierno local, se otorga legitimidad y se garantiza la representación. Como es bien sabido, la legitimidad tiene doble naturaleza; por un lado está la legitimidad legal para la formación de Gobierno, gobernabilidad y funcionamiento institucional, y por otro lado está la legitimidad democrática que es la que fortalece la representatividad y garantiza la representación política en la toma de decisiones.

En ningún momento cabe cuestionar la legalidad de las elecciones municipales, ni extender cualquier crítica a la legitimidad legal e institucional; en cualquier caso, la referencia se centra a la legitimidad democrática. El caso particular de El Ejido en las anteriores elecciones municipales de 2.015 plantea muchas cuestiones, análisis y valoraciones sobre movilización electoral y eficacia del sistema de partidos. No procede realizar una disquisición teórica, académica y conceptual en este artículo para no extenderlo ni hacer compleja la lectura, por lo que me limitaré a realizar ciertas precisiones que tales afirmaciones requieren.

El Gobierno local ejidense no dispone de legitimidad aceptable, en términos de calidad democrática. ¿Por qué? Porque en las pasadas elecciones sólo votó el 45,26% de la ciudadanía inscrita en el censo electoral, y de ese 45,26%, el 47,96% votó al PP-Ejido. Es decir, en general, el PP no representa ni al 55% de quienes se abstuvieron ni al 53,03% de quienes votaron. ¿Dónde está entonces la representatividad? Cuando se atribuye el Gobierno Local esa expresión de mayoría “absoluta” para adoptar decisiones y políticas municipales ¿a quiénes están representando realmente? ¿No cabría calificar la actual mayoría absoluta como una mayoría ficticia cuando menos; una imposición de una minoría a efectos prácticos?

A pesar de que las cifras evolutivas reflejan los peores datos históricos, según algunos parece que éstas no son suficiente argumento para criticar una realidad evidente, la ausencia de una mayoría social representada que otorgue esa legitimidad democrática a esa mayoría “absoluta” legalmente establecida. Pues bien, desde las Ciencias Políticas se puede arrojar más luz a esta cuestión.

La periodicidad de unas elecciones no es garantía, la participación y la representatividad son la clave en un sistema político democrático. Dicha mayoría “absoluta” es establecida por la aplicación de la fórmula electoral actual (D’ Hondt) basada en el reparto de concejalías por el promedio mayor, y como bien se sabe, es de las fórmulas proporcionales, la menos proporcional. Si se modificase el sistema electoral y se aplicase la fórmula Hare, de las más proporcionales, basada en el reparto por el resto mayor, los resultados cambiarían como se muestra a continuación:

Así pues, se observa cómo el PP pierde dos concejalías en beneficio de UPyD y C’s otorgando mayor representatividad y mejorando la legitimidad democrática, de facto, al no virtualizarse una mayoría como la “absoluta” actual, en perjuicio de dichos partidos. Por tanto, no se trata ya de visiones partidistas, ni de meras opiniones o interpretaciones, sino de resultados matemáticos.

Algo está claro, la patología política municipal que pone de manifiesto, si consideramos todo lo anterior, los escasos mecanismos de encuentro y deliberación pública a través de la rendición de cuentas, la incapacidad de los actores políticos y el sistema para fomentar la participación política y electoral, los inexistentes impulsos para una implicación ciudadana en la política local de forma directa y activa o indirecta a través de la representación, del incremento de la desafección política, la desaprobación, y la desconfianza institucional.

Si existe una mayoría “absoluta” no es resultado ni siquiera de lo expresado en las urnas, de ahí que el equipo de Gobierno local haya estado esforzándose por crear una serie de plataformas de divulgación institucional y publicitaria/propagandista, y difusión masiva de noticias desde su gabinete de comunicación, vinculándola con la acción del partido gobernante para reforzar su imagen política partidista y diseñar un liderazgo sobre una sociedad bastante descontenta. Se dispone así de unos medios continuos para una campaña (electoral) permanente que pretende alejar de la agenda política los anteriores problemas y dibujar una realidad distinta.

El equipo de Gobierno de El Ejido continúa ocultando información

Tomás Elorrieta

Secretario General del PSOE de El Ejido

El equipo de Gobierno de El Ejido mantiene su postura de ninguneo a la oposición al ignorar reiteradamente el trabajo de ésta. El alcalde y sus concejales hacen oídos sordos a las solicitudes de información cuando un tema no les interesa, y que hacen lo posible para que el resto de los grupos políticos de la oposición no tenga tiempo para analizar la documentación de los puntos que se aprueban en las comisiones y los plenos.

Hace unos meses, solicitamos información referente a unas obras que se estaban realizando en un almacén de manipulado de Las Norias, SAT Frutas Escobi, y se nos contestó que esas obras carecían de licencia pero que eran legalizables si se ordenaba el sector. En teoría, tendrían que haber sido paralizadas para regularizar la situación, pero eso no ha sucedido. Las obras se han terminado y no ha pasado nada más. Y cuando nosotros hemos preguntado por el estado de este expediente, se nos ha respondido que ya nos contestarán, sin especificar fecha.

Corporación de El Ejido

Esa contestación nos llegó a mediados de julio, junto con otra, exactamente igual, en respuesta a una denuncia nuestra por el atentado urbanístico que supone la instalación de un muro de vallas publicitarias en la linde del parque municipal. Se nos dijo que no se podían instalar, que se estaba iniciando un expediente sancionador y que tendrían que ser retiradas. Todo eso nos lo dijeron a primeros de año. Al pasar el tiempo sin que se retiraran las vallas, volvimos a preguntar por el caso, y recibimos por respuesta un ‘ya os contaremos’.

Esas dos respuestas, que nos llegaron exactamente el día 14 de julio, son solo un ejemplo de la falta de transparencia de este equipo de Gobierno, pero no son las más graves. Más grave es, por ejemplo, que hace un año que terminó la concesión del servicio de limpieza y recogida de basura y todavía no se sabe qué va a pasar con él. En ese momento, ya debería haber estado tomada la decisión de si se hacía con personal municipal o a través de una concesionaria. Pero como el equipo de Gobierno siempre ha sabido que quería darlo en concesión, a pesar de los sobrecostes económicos que eso supone para las arcas municipales, seguimos esperando a que terminen de hacer el pliego de condiciones que regirá esa contrata.

Ese pliego se empezó a preparar con meses de retraso, y llevan casi un año elaborándolo. Y nos dicen estos días, y no por primera vez, que en la próxima comisión de pleno lo llevarán para su aprobación. Pero que no nos lo pueden enseñar porque están ultimando algunos detalles. Hablamos de un contrato que puede suponer 40 millones de euros si es para 5 años, y 120 millones si es para 15 años. No es algo menor. Y eso que ellos están tardando año y medio en preparar y que supone tanto dinero, nosotros lo tenemos que estudiar en unas horas.

Es evidente que no quieren que nos enteremos de nada, que no quieren que veamos las cosas con calma, que no quieren que nos metamos en nada. Quieren ser como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. Porque la oposición, para ellos, es una molestia inevitable a la que hay que ningunear y mantener en la ignorancia.

Nosotros damos por supuesto que, en los primeros casos expuestos, la honradez guía sus pasos. Y no queremos ser malpensados e interpretar que el concejal de Urbanismo no sanciona o vigila por igual a todo el mundo, ni en función de razones como la amistad, el interés, etc. Al igual que entendemos que tanto retraso y secretismo en el pliego de la limpieza no tiene como fin último favorecer alguna oferta concreta.

Lo que resulta evidente es que pese a sus reiterados mensajes sobre la regeneración, la transparencia y la limpieza, este equipo de gobierno tiene la misma transparencia que un muro de ladrillos y hace todo lo posible para que la accesibilidad de la oposición a la información esté llena de obstáculos. Señor Góngora, ya está bien, este pueblo no es suyo. Y nosotros, aunque no le guste, vamos a seguir haciendo lo que esté en nuestra mano para controlar su acción de gobierno y evitar que se repitan situaciones pasadas.

El Ayuntamiento de El Ejido, ¿transparente?

Eugenio Narbaiza

Periodista

Hoy, he visto en un informativo de una televisión de ámbito nacional que Andalucía es una de las comunidades autónomas con mayor transparencia económica. Entre los numerosos datos que nos da esta compañía de carácter privado, y que bajo la denominación de Transparencia Internacional nos quiere dar un ranking sobre el nivel de información que las administraciones públicas ofrecen al ciudadano en el gasto público, nos encontramos con el dato curioso de que el ayuntamiento de El Ejido es uno de las corporaciones evaluadas con un índice de transparencia global de un 89 %. Esto, en principio, nos podría parecer un buen dato e incluso alegrarnos de que una corporación de nuestra provincia estuviera en un lugar tan estimable, teniendo en cuenta que ocupa el puesto 70 de un total de 110 ayuntamientos evaluados, pero ¿cuál es el problema? Que el análisis realizado por esta institución se centra en el año 2009, fecha curiosamente coincidente con el estallido de la Operación Poniente, con lo que indudablemente, deja sin efecto esta situación de ejercicio de la transparencia económica por parte de esta corporación y nos puede hacer que dudemos de la credibilidad de dicho informe.

Desde el punto de vista ciudadano, cuando nos llegan noticias de este tipo, nos tenemos que preguntar sobre si realmente estamos siendo engañados por empresas con una parafernalia de una cierta seriedad institucional o si algunas instituciones de este tipo se dedican a avalar lo que sea por dinero, hecho éste que ha denunciado el alcalde de Almería al justificar que la coporación de la capital no ha participado en esta evaluación, al solicitarles dinero por parte de esta empresa para someterse a dicho examen de transparencia.

También resulta curioso que sea precisamente la comunidad autónoma de Andalucía una de las más transparentes de la geografía española, cuando el cumplimiento de sus presupuestos en determinados capítulos puede ser no ya dudoso sino en muchas ocasiones falto de credibilidad, por la actuación políticamente discriminatoria por parte de sus dirigentes, para lo cual, basta con comprobar toda su actuación con el caso de El Ejido, en donde desde el punto de vista económico como político las actuaciones del ente autónomo resultan incomprensibles y a veces preocupantes para los ciudadanos.

Precisamente resulta incomprensible cómo desde la Junta de Andalucía no se hace nada para garantizar que los trabajadores de Elsur cobren las nóminas tal y como debería de ser y que permita que desde hace meses sea necesario que emprendan una huelga o acciones reivindicativas para cobrar sus salarios, hasta el punto de que, según nos han comentado, en los próximos dás se va a presentar un SERCLA ante los organismos competentes para intentar resolver el problema, puesto que el nivel de desconfianza que tienen los mismos hacia las intituciones públicas ya es irrecuperable.

La política precisa de transparencia, pero si la transparencia que se nos vende a los ciudadanos es como la que nos ofrece este ranking en donde El Ejido y la comunidad autónoma andaluza son un vergel de virtudes en este capítulo, es como para bajarse del carro, porque la cuestión no es solo que se nos está engañando de una manera absoluta, sino que se nos toma por tontos. Porque, díganme ustedes, queridos lectores, si es comprensible que un ayuntamiento en el que el alcalde y el interventor son imputados por cinco graves delitos puede aparecer en un ranking en donde precisamente se evalúa la buena gestión económica y se premia el nivel de información sobre la gestión económica realizada.