Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta sas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sas. Mostrar todas las entradas

El Ministerio de Sanidad plagia un diagrama de la Junta


Nuria Torrente
@opinionalmeria

Si fuera entre particulares el asunto iría a mayores, pero al tratarse de dos Administraciones públicas, todo quedará en una simple acusación de descaro. El caso es que el Ministerio de Sanidad, dependiente del Gobierno central, ha plagiado de forma descarada un diagrama de la Junta de Andalucía del año 2005 sobre el protocolo contra la violencia hacia los trabajadores del Servicio Andaluz de Salud (SAS). En aquel año la Junta fue la primera comunidad autónoma que lo puso en marcha, y en esta ocasión el Ministerio lo va a aplicar en los centros dependientes del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) de Ceuta y Melilla, así como en el Centro Nacional de Dosimetría en Valencia.

A la izquierda, el diagrama del Ministerio de Sanidad, publicado en abril de 2018. A la derecha, el de la Junta de Andalucía, del año 2005

El diagrama publicado por el BOE el día 23 de abril de 2018 no hace referencia al autor original del mismo, el Gobierno autonómico andaluz, y se lo asigna como propio. Los ‘chapuceros’ del Ministerio ha hecho pequeños retoques en el documento de la Junta, como especificar el servicio de emergencias 112, porque entonces no existía, y han puesto típex a la leyenda "anexo 1" que aparece en el diagrama de flujos del SAS. Ni siquiera han reparado en suprimir alguna tilde que en el documento original aparece de más.

Las colas en Oftalmología en el hospital de Huércal-Overa

Juan Torrijos
Periodista


Operarse de cataratas empieza a ser un tormento interminable para muchos ancianos del Levante almeriense. Cientos de viejos llevan meses esperando una operación que no llega, que se retrasa, que se hace imposible, ante la situación que se viene viviendo en la sanidad andaluza. Lo de Ofalmología en el Hospital de la Inmaculada es de juzgado de guardia. Hace unos días nos contaban desde el Sindicato Médico lo que tarda en marcharse del centro hospitalario un médico al que la Junta le contrata desde el SAS mes a mes y cobrando unos mil euros menos que en Murcia. ¡Ay, Murcia, qué lejos y al mismo tiempo tan cerca!

Hospital de La Inmaculada de Huércal-Overa

Aquí mucho nos preocupamos por los trenes, las tortugas y hasta el Cable Inglés, pero por los viejos, me van a perdonar, da la impresión de que nadie sufre, nadie levanta la voz, nadie pone una denuncia ante la justicia. Y si alguien lo hace, lo empluman, como es el caso del médico granadino. Hay que ahorrar, dicen los políticos, y ahí aparece el sector más débil, el de los viejos y sus enfermedades. Si a eso unimos que el SAS de la Junta está retirando, perdón racionalizando, las medicinas a los jubilados, la situación empieza a ser insoportable. Un día recibes una llamada de una señora, que dice ser médica, y te comunica que te pases por el centro de salud que te van a racionalizar las medicinas que estas tomando, tampoco hace falta que vayas, cuando vas con la tarjeta a la farmacia te encuentras que ya te han quitado las que han creído oportunas. ¡No, por favor, no es que quieran hacer desde Sevilla, capital del andalucismo sanitario, lo que aquel ministro chino o japonés dijo sobre los viejos, ni se me ocurre pensarlo!, pero se tiene la sensación de que se está marginando a un sector que crece por la edad en enfermedades.

Hay rumores de que la alta y última tecnología no se pone a disposición de según qué enfermos, por su edad. Y hasta se dice que los tratamientos farmacéuticos están sufriendo un retroceso generacional. Aclarando, que las medicinas actuales son más caras y se recetan las de hace años. Y a todo esto sin hablar de los medios que no tienen o están rotos en el servicio de Oncología o de los anestesistas que faltan en Cruz Roja. La mejor sanidad del mundo tenemos, claro, pero sólo para algunos.

Sobre la credibilidad de las listas de espera de la sanidad andaluza

Emilio Ruiz

El día 30 de junio de este año había en Almería 2.398 pacientes pendientes de una intervención quirúrgica de las clasificadas como “frecuentes”. Según la Consejería de Salud, en un tiempo medio de 47 días todos esos pacientes han sido operados. El dato ha sorprendido: Almería y Cádiz lucen el galardón de ser las dos provincias andaluzas con el menor tiempo de espera para una intervención quirúrgica, con tres días por debajo de la media regional, establecida en 50 días. En el polo opuesto, la media de días para una intervención de los pacientes malagueños se eleva hasta los 53. La respuesta en el resto del Sistema Nacional de Salud estaba, a 31 de diciembre de 2014, en 80 días.

Publicidad institucional
¿Son fiables estos datos, tanto los referidos a Almería como los referidos a Andalucía en general? Veámoslo. Pero antes sigamos repasándolos. Además de estos 2.398 pacientes, había en Almería otros 5.267 que esperan otro tipo de intervención. En este caso, el tiempo medio de espera regional es de 59 días, justamente los mismos días que han tenido que esperar los enfermos de nuestra provincia. Los gaditanos y jiennenses han tenido que esperar dos días menos, y los onubenses, tres días más.

“Almería y Cádiz lucen el galardón de ser las dos provincias andaluzas con el menor tiempo de espera para una intervención quirúrgica”

Por otra parte, el tiempo para acudir a la primera consulta de especialista se sitúa en Andalucía en 42 días. Son 23 menos que la media nacional. En Almería, esos días se amplían hasta 44, pero hay diferencias sustanciales entre hospitales. Mientras en el Hospital de Poniente el tiempo de respuesta es de 51 días, en El Toyo es de solo 34, un día menos que Torrecárdenas. La espera en el Hospital de Huércal-Overa es de 45 días.

El hospital almeriense que antes responde a la petición de pruebas diagnósticas es La Inmaculada, de Huércal-Overa. Frente a una demora de 18 días de la media andaluza y 16 días de la almeriense, el hospital del Levante realiza las pruebas en tan solo 12 días. En El Toyo tardan 19 días, uno más que en el Hospital de Poniente. En Torrecárdenas las pruebas las realizan a los 14 días.

“El hospital almeriense que antes responde a la petición de pruebas diagnósticas es La Inmaculada, de Huércal-Overa”

¿Son fiables estos datos?, decimos. Para el consejero de Salud, Aquilino Alonso, no cabe duda: “Andalucía –dice- se sitúa entre las comunidades autónomas con las tasas más bajas de pacientes que esperan una intervención quirúrgica”. Y añade que “Andalucía es la comunidad autónoma más transparente en la publicación de los tiempos de respuesta asistencia y con mayores garantías para la ciudadanía”.

El PP andaluz piensa de distinta forma. Su portavoz de Salud en el Parlamento de Andalucía, Catalina García, anda con la mosca tras la oreja. No se cree los datos de Salud. Cree que hay “listas paralelas”. “En la comunidad donde menos invierte su gobierno autonómico por habitante en salud –dice-, donde somos los últimos en médicos y enfermeros y donde la sanidad pública se va de vacaciones tres meses es imposible creerse los datos de listas de espera que da el consejero".

Mientras el Partido Popular no aporte documentación alguna que avale su incredulidad, los datos de Salud hay que darlos por buenos. Hacía un año que no se proporcionaba dato alguno sobre las listas de espera. La transparencia administrativa que tanto se proclama requiere que este tipo de estadísticas se ofrezcan no como una excepción sino como una rutina.