Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta primarias almeria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta primarias almeria. Mostrar todas las entradas

Las primarias en el PP de Almería


Pedro Manuel de la Cruz
Director de La Voz de Almería

Hay dos cosas en la vida que no tienen vuelta atrás: la bala disparada y la palabra pronunciada. Dos decisiones que, cuando son irreflexivas, acaban derrotando a quien las lleva a cabo. Es lo que estarán pensando desde su “jueves de dolores” particular María Dolores de Cospedal y, desde su particular “jueves de (casi) gloria” Pablo Casado. A quien no le van a afectar ni los disparos ni las palabras es a Gabriel Amat. En esta batalla sus balas invisibles han sido más certeras que las cargadas con pólvora y sus silencios más atronadores que el estruendo del cañón. 

Casado y Sáenz de Santamaería (Composición Gráfica. Hoy)

Amat, que no ha leído a los escolásticos, sabe que siempre es más eficaz el silencio monacal de la influencia que la sonoridad militar de la orden. En Almería el resultado del jueves ha cumplido con pulcritud milimétrica las previsiones. Cospedal ha doblado en votos a Soraya y Casado ha sido el refugio generacional de quienes nada se jugaban en la partida porque todavía no se han sentado en la mesa del poder y, por tanto, nada tenían que perder.
Quien ha ganado en Almería pierde en Andalucía y España y los perdedores en la provincia son los vencedores que disputarán el liderazgo en el congreso nacional
La matemática no deja lugar a dudas: quien ha ganado en Almería pierde en Andalucía y España y los perdedores en la provincia son los vencedores que disputarán el liderazgo en el congreso nacional. Dos dibujos opuestos que pueden llevar a valoraciones erróneas si sus efectos son valorados solo desde la frialdad de los números sin tener en cuenta ni los motivos que los provocaron el jueves ni el contexto en el que se proyectarán dentro de quince días en el cónclave decisivo de Madrid.

Como era previsible, un segundo después de conocer los resultados, los analistas de oficio y los conspiradores de beneficio reorganizaron sus fuerzas y, con el apresuramiento que impone llegar primero, aunque sea a la meta equivocada, se revistieron de las estrellas del generalato y desde las atalayas de los micrófonos y los teclados diseñaron, no solo el mapa de la batalla, sino la nueva configuración de los ejércitos contendientes y hasta el resultado final: Cospedal se aliará con Casado y Soraya será derrotada.
Nadie sabe lo que hará Cospedal con su rencor mutuo con Soraya, ni la posición que adoptarán los compromisarios que le han votado en Madrid, Valencia o Pontevedra
Puede ser. En política nada está escrito y como, por tanto, todo está por escribir, habrá que esperar a que los compromisarios definan el último parte de la guerra. La historia política es un manual que enseña a no cometer el pecado capital de la previsión y no caeré yo en esa tentación. El PP es muy grande, los intereses intensos y generalizar en medio de la tormenta solo puede empapar de ridículo a quien lo haga. Nadie sabe lo que hará Cospedal con su rencor mutuo con Soraya, ni la posición que adoptarán los compromisarios que le han votado en Madrid, Valencia o Pontevedra.

Lo que no es aventurado es atreverse a intuir lo que harán la inmensa mayoría de los 75 compromisarios almerienses. Nunca lo van a reconocer quienes en estos días de presiones insoportables han cumplido la regla shakesperiana de serás rey de tus silencio y esclavo de tus palabra, pero, en el estado mayor de los cospedalianos almerienses el resultado no provoca la desolación que la aritmética del jueves ha dibujado.

Amat ha cumplido su compromiso no escrito de agradecimiento, ha atendido lo que su conciencia personal le exigía y Javier Aureliano ha ejecutado el principio de lealtad con la predisposición en primer tiempo de saludo. Misión cumplida. Ahora están en otro escenario. Cantaba Machín que cómo se podía querer a dos mujeres a la vez y no estar loco. Al interrogante del bolero podría responderle al PP de Almería y no estar equivocado. Quienes optaron el jueves por Cospedal no van a tener mucha dificultad en votar a Soraya en el momento decisivo.
Los compromisarios almerienses que han votado a Cospedal no van a votar a Casado. Que nadie se equivoque
Y no lo van a tener porque, con su apoyo a la vicepresidenta, recorrerán el camino del reencuentro con aquellos -Juanma Moreno, Javier Arenas- de los que, con dolor, se alejaron. Los compromisarios almerienses que han votado a Cospedal no van a votar a Casado. Que nadie se equivoque. Y no solo por el reencuentro con los que durante años han compartido travesía, complicidades y emociones. El PP almeriense sabe que la victoria de Casado pondría a Juanma Moreno en una posición de debilidad extrema; tan extrema que acabaría acercándoles también a ellos al precipicio. Quienes han sido los fundadores no pueden aspirar a ser los refundadores. Y en política nadie se suicida voluntariamente.

Cospedal, la primera


Emilio Ruiz

➤➤➤➤Mañana lunes tendremos entre nosotros al primero de los precandidatos del Partido Popular a la presidencia del partido y a la presidencia del Gobierno (ambos cargos se funden en una sola persona en el PP). Se trata de María Dolores de Cospedal, hasta ahora la número dos del partido y la mujer “que siempre ha dado la cara”, según manifiesta ella misma en contraste con su oponente Soraya Sáenz de Santamaría, desaparecida de la escena política en los momentos más críticos del partido. La decisión de la exsecretaria general de elegir Almería como la primera ciudad andaluza que visita no es casual. Almería es la provincia de Andalucía donde más adeptos contabiliza, al menos a nivel de dirigentes y altos cargos institucionales del partido. Cuestión diferente serían los votos de las bases, que pueden ser distintos, como ya se comprobó en la nominación de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE.

María Dolores de Cospedal

De las ocho provincias andaluzas, cinco (todas menos Almería, Jaén y Córdoba) se han posicionado implícita o explícitamente a favor de la exvicepresidenta, que cuenta como principal valedor a Juanma Moreno, presidente regional. O sea, a Arenas. María Dolores de Cospedal fue la primera en anunciar su precandidatura. Tras tener conocimiento de ello, Moreno desplegó una intensa labor para evitar que afiliados andaluces le avalaran. Era mejor no señalarse, les decía. El anuncio de Sáenz de Santamaría alivió mucho al presidente regional. “Se sabe que Juanma Moreno abrió botellas de champán en San Fernando (sede del PP andaluz) cuando Soraya dio el paso”, advierte alguien que fue testigo directo de esas presiones que, por supuesto, la dirección regional niega, ha informado El Confidencial en un tono de exageración. "Soraya es solvente, con gran formación, con conocimiento profundo del partido (...) el futuro del PP y de España estaría en muy buenas manos con ella", ha manifestado el presidente del PP de Málaga, Elías Bendodo. Lo que sale por la boca de Bendodo es como si saliera por la boca de Moreno.
Fue Soraya, con la complicidad de Javier Arenas, quien, hace cuatro años, abortó el plan de Cospedal de situar como líder en Andalucía a Juan Ignacio Zoido
La actitud de Moreno Bonilla en esta disputa Cospedal-Sáenz de Santamaría a favor de ésta tiene su explicación. Fue la vicepresidenta, con la complicidad de Javier Arenas, quien, hace cuatro años, abortó el plan de Cospedal de situar como líder en Andalucía a Juan Ignacio Zoido. El exministro del Interior es el más importante peso pesado que Cospedal tiene ahora en Andalucía. Si ésta ganara, la silla de Juanma Moreno podía ser removida. En las primarias del PP no se dilucida solo la cabeza visible del partido en Génova, sino también el reparto interior de poder en cada una de las comunidades autónomas, incluso en las provincias. Amat es ‘arenista’ cien por cien. ¿Qué piensa de los suyos que se van con la competencia?

Las primarias del PSOE de Almería


Antonio Felipe Rubio
Periodista

➤➤➤ A estas alturas no creo que la “democracia interna” de los partidos políticos sea un argumento de general convicción para militantes, simpatizantes o los meros espectadores de esos procesos internos dados en llamarse elecciones primarias y que tratan de transmitir un dechado de virtudes: participación, transparencia, responsabilidad, limpieza, unidad, integración y bla, bla, bla.
Las primarias del PSOE en Almería no han podido arrojar mejores resultados para Adriana Valverde… y los peores resultados para la limpieza y transparencia que se arroga la izquierda ideológica
Las primarias del PSOE en Almería, tendentes a elegir un candidato para las municipales de 2019, no han podido arrojar mejores resultados para Adriana Valverde… y los peores resultados para la limpieza y transparencia que se arroga la izquierda ideológica.

Adriana Valverde

En Almería, la modernidad y el progresismo inherente a la izquierda ha “evolucionado” de los guerristas y renovadores a los sanchistas y susanistas; o sea, la misma historia con diferente nomenclatura. Esta “evolución” es tan evidente como comprobar los nombres activos que están detrás de los movimientos. Personajes cuyo protagonismo es paradigma de aire renovado y planteamientos prístinos para un socialismo moderno: Nono Amate, Fernando Martínez, Manolo de la Fuente, Díaz Casimiro, Consuelo Rumí, Adela Segura, Sonia Ferrer… En fin.

El proceso de primarias en Almería estuvo precedido del pucherazo descubierto ante el inopinado número de solicitudes de afiliación entre las que se apreciaron repentinas y dudosas conversiones de perfiles que se exhibían en las redes sociales con cierto desprecio hacia la izquierda sin ocultar signos de identidad tan inequívocos como la bandera con el “pollo” y otras estéticas de difícil asimilación progresista; aunque nadie puede profundizar en los verdaderos sentimientos de los que se autoproclaman progresistas y, en realidad, son íntimamente reaccionarios y democráticamente deleznables. Y en este rosario de manipulaciones y chapuzas apareció algo que no puede faltar en un thriller que se precie: la llamada telefónica con voz distorsionada.

La emisión en Onda Cero de la “garganta profunda” acusaba a alguien que le había prometido un puesto de trabajo para un familiar, siempre que la comunicante cumpliese el proceso de votar a Adriana Valverde. La voz distorsionada no aclaraba el tipo de garantías para cumplimentar el proceso. Cabe preguntarse cómo se justifica que alguien ha votado a alguien si el voto es secreto ¿habrá vigilantes que observan qué papeleta se coge? Aunque siempre queda el esclarecedor procedimiento de Adriana Valverde: enseñar a las cámaras el contenido del sobre que, como cabe esperar, es el de su propia candidatura; lo contrario sí que sería noticia… y del género tonto.No está mal traído que quien fue delegada de Empleo de la Junta presuntamente vaya ofreciendo puestos de trabajo a cambio de votos.

En cualquier caso, el asunto queda en manos de la Comisión de Garantías Electorales, salvo que Fernando Martínez aflore su indeclinable pasión investigadora y encargue otro estudio psicofónico a una prestigiosa universidad alemana, tal como hizo con la profusa investigación del caso del veguero “Juan Berenguel”.
Abundando en el desconcierto, un comité de garantías electorales es “manifiestamente incompetente” ante las irregularidades de un proceso electoral. Entonces, ¿por qué se denomina de garantías electorales?
Que la Comisión  de Garantías almeriense suspenda las primarias en Almería debe haber producido un terremoto en Ferraz; vamos, ¡temblando están en la Federal de Pedro Sánchez ante la denuncia de la alternativa susanista! Y, como era de esperar, llega la confirmación oficial: “El Federal ratifica a Adriana Valverde como candidata y declara nula la resolución de la Comisión de Garantías Provincial. Igualmente, destaca la gravedad de que el órgano provincial se dote de atribuciones para las que es `manifiestamente incompetente´”. Por cierto, el citado comité es de Garantías Electorales. Es decir, y abundando en el desconcierto, un comité de garantías electorales es “manifiestamente incompetente” ante las irregularidades de un proceso electoral. Entonces, ¿por qué se denomina de garantías electorales?

Este resultado es un respiro para Pérez Navas, que  ya no se verá en el trance de volver a repetir este engendro y, además, con el riesgo de volver a perder (y van…). Mejor digerir  el trance en el escaño del Senado, y esperar el momento oportuno para el resarcimiento. O sea, volver a empezar el bucle de la interminable vendetta.

Sánchez Teruel y Pérez Navas esperan que se aclare la afiliación masiva al PSOE


Tania Artajo
@opinionalmeria

Mientras los responsables del PSOE de la capital almeriense hablan, en una nota de prensa, del “interés despertado por ciudadanos, en los últimos meses, por afiliarse a nuestro partido”, el secretario general provincial socialista, José Luis Sánchez Teruel, y el anterior candidato a la alcaldía de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, que repite candidatura, esperan que el tema se aclare antes de producirse las votaciones de primarias. Como se sabe, en solo tres días los afiliados del PSOE local de Almería se han incrementado en un 60 por ciento. Si se aceptaran estas afiliaciones el proceso de primarias dependería del sentido del voto de estas personas, algo que a estas alturas parece claro.

Esperan que todo se aclare

"Cuanta mayor claridad y transparencia tenga este proceso, mejor", ha explicado Sánchez Teruel”, que ha añadido que "el proceso está en manos de la Comisión de Garantías del partido, que es quien lo tutela, coordina y organiza". El día de las elecciones está fijado en el 17 de junio. Al secretario general ha abogado por "celebrar cuantas reuniones sean necesarias para aclarar cualquier duda que pueda tener cualquier militante y cualquier duda que se pueda tener en cuanto al censo y personas que han llegado al partido socialista en los últimos tiempos". Hasta ahora no se ha celebrado ninguna reunión.
Pérez Navas quiere “competir en igualdad de oportunidades, en un proceso limpio y transparente”
Juan Carlos Pérez Navas, por su parte, ya ha presentado su precandidatura en estas primarias para intentar arrebatar la alcaldía al Partido Popular. Respecto a si se considera en inferioridad de condiciones en relación a los otros dos candidatos por la súbita aparición de casi medio millar de nuevos afiliados en el censo, ha manifestado que quiere “competir en igualdad de oportunidades, en un proceso limpio y transparente”. Pérez Navas confía en que “se aclare y se resuelva” la polémica sobre los nuevos militantes que podrían marcar el resultado definitivo.

El otro 1-O: las primarias del PSOE de Almería

Emilio Ruiz

➤➤ El referéndum secesionista de Cataluña, celebrado el domingo, ha acaparado todo el interés de los medios informativos nacionales e internacionales. Pero nosotros, aquí, en Andalucía y particularmente en Almería, tuvimos nuestro particular 1-O: los socialistas también acudieron a votar para elegir a sus secretarios generales provinciales. De las ocho provincias, en cinco no hubo necesidad de hacerlo, porque había una candidatura única que resultó proclamada. Los cinco son afines a Susana Díaz: Verónica Pérez (Sevilla), Irene García (Cádiz), Ignacio Caraballo (Huelva), Francisco Reyes (Jaén) y Antonio Ruiz (Córdoba). Restaban Málaga, Almería y Granada, que fueron las agrupaciones que convocaron a sus afiliados para el 1-O. Candidatos sanchistas solo había en dos provincias, en Málaga (donde ha ganado el delegado del Gobierno andaluz, José Luis Ruiz Espejo)  y en Almería. En Granada los dos candidatos eran susanistas. Ha ganado el presidente de la Diputación, José Entrena.

El equipo de Sánchez Teruel celebra su triunfo

La ‘batalla’ de Almería se presentaba interesante por dos cuestiones, principalmente: una, por la presencia de un candidato sanchista, Antonio López Olmo (ALO), apadrinado por la agrupación municipal más numerosa, la de la capital; y otra, por la salida a escena de un tercer invitado, Juan Carlos Pérez Navas (JCPN), el ‘número dos’ de la ejecutiva saliente. El tercer candidato era José Luis Sánchez Teruel (JLST).

"Los máximos dirigentes de la agrupación de la capital, alineados con el sector sanchista, fueran incapaces de sacar de sus filas un candidato y tuvieran que ir a por él a la agrupación de Huércal-Overa"

Las primarias a nivel provincial en el PSOE son un fenómeno nuevo. Como tal, se prestan a muchas sorpresas o curiosidades, tanto en el periodo previo a la votación como en los resultados obtenidos. En el primero de los casos no dejó de causar cierta sorpresa que los tres principales componentes de la ejecutiva saliente tomaran tres caminos diferentes: Pérez Navas y Sánchez Teruel, el suyo propio, y el presidente Antonio Bonilla, prestando su apoyo a quien era su secretario de Organización y no a quien era su secretario general. Otra curiosidad fue ver cómo los máximos dirigentes de la agrupación municipal más importante, la de la capital, alineados con el sector sanchista, fueran incapaces de sacar de sus filas un candidato y tuvieran que ir a por él a la agrupación de Huércal-Overa.

"JLST tiene algún problema en Roquetas de Mar, pues no es normal que en una de las agrupaciones más importantes de la provincia sus votos sean solo 18, mientras JCPN conseguía 192 y ALO obtenía 67"

El análisis de resultados también tiene muchos componentes dignos de comentario. JLST tiene algún problema en Roquetas de Mar. No es normal que en una de las agrupaciones más importantes de la provincia sus votos sean solo 18, mientras JCPN conseguía 192 y ALO obtenía 67. El resultado de Vícar (128 JCPN, 8 ALO y 5 JLST) tiene más justificación por el papel de Antonio Bonilla. Bonilla no solo es el alcalde de Vícar, sino también el secretario general socialista local y el principal impulsor de la candidatura del senador.

¿Más datos curiosos? Pues ahí van unos cuantos. Mientras JLST ha obtenido todos los votos de su agrupación local, Chirivel, ALO no ha sido capaz de hacer pleno en la suya: ha conseguido 98 votos frente a los 45 de su principal oponente. En Mojácar, donde Pedro Sánchez tiene su residencia de vacaciones, sus partidarios le han dado a ALO 25 votos de un total de 28. En Níjar el apoyo de la líder local y alcaldesa, Esperanza Pérez, a JCPN se ha transformado en  81 votos frente a 9 y 7. JLST ha ‘barrido’ en la mayoría de las agrupaciones, en algunos casos (Adra, Carboneras, Cuevas, Huércal de Almería, Purchena…) con números abultadísimos. En El Ejido, su secretario general, Tomás Elorrieta, prestaba su apoyo a ALO mientras su secretario de organización, Juan José Calleón, se lo prestaba a JCPN. Ha ganado el subordinado por goleada (103 frente a 19).

"El secretario general del PSOE y la secretaria general del PSOE de Andalucía tendrán que acostumbrarse a vivir a la francesa, en cohabitación"

Durante la campaña los sanchistas almerienses nunca han perdido la confianza en el factor sorpresa en beneficio de su candidato. “Una cosa son los avales y otra el voto directo y secreto”, repetían hasta la saciedad, dando a entender que los avales de JLST eran compromisos institucionales, que a la hora de la verdad podían tomar un camino más libre. Los resultados les han decepcionado en este sentido, pues si bien es verdad que JLST ha tenido menos apoyos que avales (1.714 y 2.092, respectivamente), en ALO no se ha operado en sentido inverso (también ha bajado: 954 votos frente a 1.039 avales). Tampoco JCPN ha podido superar sus propios avales (952 frente a 1.129).

Tras culminar los procesos de primarias tanto a nivel regional como a nivel provincial se puede concluir que en Andalucía el dominio del partido corresponde a Susana Díaz. El secretario general del PSOE y la secretaria general del PSOE de Andalucía tendrán que acostumbrarse a vivir a la francesa, en cohabitación. Esta inédita situación no tiene por qué ser perjudicial para nadie, pero requerirá de grandes dosis de respeto y de lealtad. En ambas direcciones.

Sánchez Teruel duplica en votos a López Olmo y Pérez Navas

Tania Artajo
@opinionalmeria


Se observaba en ciertos periodistas que habitualmente tratan las cosas de nuestra provincia desde la distancia una tendencia a vislumbrar la posibilidad de que el susanista José Luis Sánchez Teruel (JLST) podía ser vencido en la tierra del Indalo por el huercalense Antonio López Olmo (ALO), promovido por el sector que en las primeras federales apoyó a Pedro Sánchez. No existían muchos indicios para considerar tal posibilidad. Por varias razones: una, porque Sánchez Teruel portaba el aval de quien hace tan solo unos días arrasó en las primarias regionales, Susana Díaz, otra, porque más de setenta por ciento de agrupaciones estaban tras él; otra, porque contaba con las afinidades de los cargos públicos del Gobierno autonómico, y otra, porque José Luis ha sabido llevar el partido durante estos años con total dedicación y sin grandes estridencias y confrontaciones. A todos estos ingredientes había que añadir algunos éxitos muy bien valorados, como su papel en la legalización de las casas fuera de ordenación urbana en el Almanzora.

José Luis Sánchez Teruel

El caso es que, abiertas las urnas, el que va a ser reelegido secretario general ha conseguido 1.714 votos, casi el doble que los 954 de Antonio López Omo y los 952 de Juan Carlos Pérez Navas (JCPN). Mientras JLST tenía el apoyo del aparato y López Olmo contaba con el apoyo del sector pedrista, el senador y portavoz en el Ayuntamiento de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, iba por libre, algo que dota de cierto valor a su resultado. JLST consiguió en su día 2.092 avales válidos, JCPN, 1.129, y ALO, 1.039. Se da la circunstancia de que Juan Carlos Pérez Navas ha superado a Antonio López Olmo en votos en la provincia, mientras en la capital ha sido al revés.

En cuanto a resultados concretos en algunos municipios, en Roquetas de Mar el vencedor ha sido JCPN, con 192 votos, mientras ALO ha conseguido 67 y JLST ha conseguido solo 8. Alguna conversación tiene pendiente el reelegido secretario general con sus compañeros de Roquetas.  En Níjar, la victoria de JCPN estaba casi cantada, pues su alcaldesa, Esperanza Pérez, se mostró partidaria suya desde el primer momento; ha conseguido 81 votos frtente a los 7 de JLST y los 9 de ALO. En Viator, también la victoria ha sido para el senador: 107 votos, frente a 6 de JLST y cinco de ALO.

Antonio Bonilla, el alcalde y secretario general de Vícar, ha formado parte del equipo saliente, pero no ha seguido a quien ha sido su secretario general sino a quien ha sido su secretario de Organización. JCPN ha conseguido 128 votos, por 8 de ALO y 5 de JLST.

En El Ejido ha ocurrido una situación curiosa. El secretario general de la agrupación municipal, Tomás Elorrieta, ha sido un activo defensor del pedrista ALO, mientras el secretario de Organización, Juan José Callejón, se ha batido el cobre por JCPN. El vencedor ha sido éste, con 103 votos, frente a los 19 del apadrinado por Elorrieta y los 20 del reelegido JLST.


Los resultados, pueblo a pueblo

Tras conocer los resultados, los tres candidatos han ofrecido una valoración de los mismos. José Luis Sánchez Teruel, el claro ganador, ha señalado trabajará para unir al partido y ha considerada que la campaña ha sido limpia, en la que "todos los candidatos hemos podido explicar nuestro programa en todas las agrupaciones". "La militancia -ha manifestado- ha dicho que sigamos adelante con el PSOE que nos une, y eso es lo que vamos a hacer a partir de mañana". JLST ha pedido a quienes se han decantado por alguno de los otros dos candidatos que "se sumen a nosotros para que el PSOE sea más fuerte".

Juan Carlos Pérez Navas ha felicitado a José Luis Sánchez Teruel por su reelección al frente del PSOE provincial, y ha señalado que al líder socialista le corresponde "mucha generosidad para conseguir un PSOE unido, sobre todo cuando hay más militancia que ha votado por un cambio que por su proyecto". Por su parte, Antonio López Olmo también ha felicitado a José Luis Sánchez Teruel por su victoria en las primarias, y ha agradecido "a toda la militancia el ejemplo democrático dado con su participación en un proceso interno".

El PSOE en Andalucía es cosa de Susana

Emilio Ruiz

El sábado pasado, a la hora en la que el programa de Carlos Herrera en la Cope hace un descanso para el rezo del ángelus –podría haber dicho a las doce del mediodía, pero queda más piadoso de esta forma- presentaron sus avales los afiliados del PSOE de Andalucía que tienen intención de optar al cargo de secretario general provincial del partido. Tras el holgado triunfo de Pedro Sánchez en las primarias a nivel federal, sus seguidores andaluces han hecho un gran esfuerzo por conseguir un doble objetivo: el primero, presentar candidatos propios en las ocho provincias, y el segundo, arrebatar a los susanistas todas las provincias posibles.

Avales para los tres

Culminada la primera fase del proceso se puede afirmar que el sanchismo se ha rendido ante el susanismo en Andalucía. Una impresión de muchos socialistas andaluces va camino de verse hecha realidad: son miles los militantes del PSOE que no juegan al dualismo  sanchismo-susanismo y sienten como un modelo adecuado la presencia de Pedro Sánchez en la secretaría general del PSOE y la de Susana Díaz en la secretaría general del PSOE de Andalucía. Esta situación de bicefalia política conduce a ambos a la práctica de un intenso y permanente diálogo. Así que las espadas en alto, si alguna vez las tuvieron (en mi opinión siempre las tuvieron), ahora van a tener que bajarlas permanentemente.

Haber llegado a este momento con avales suficientes para presentar candidatos nada más que en Almería y Málaga es un fracaso sin paliativos de los sanchistas

Finalizado el proceso de presentación de avales ha resultado bastante sorprendente la escasa fortaleza política de los seguidores de Pedro Sánchez en Andalucía, ya digo. Haber llegado a este momento con avales suficientes para presentar candidatos nada más que en Almería (Antonio López Olmo) y en Málaga (Rafael Fuentes, exportavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital malagueña) es un fracaso sin paliativos. En las otras seis provincias andaluzas  ninguno de sus candidatos ha logrado presentar el 20% de avales necesarios. En Granada hay dos candidatos, pero ninguno de ellos es el secretario general de la Agrupación Local del PSOE de la capital, José María Rueda, que apoyó a Pedro Sánchez en las primarias del PSOE federal celebradas en mayo y que pasaba por ser el candidato sanchista. Ahora se entiende por qué se insistía tanto en el 3 por ciento. ¿Qué ha sido de los casi 9.000 avales que el nuevo secretario general consiguió en la tierra de Susana Díaz? Insisto: los socialistas andaluces están por la bicefalia. Por la cohabitación.

En Almería la fortaleza de los tres precandidatos hacía presagiar que no iban a tener obstáculos para conseguir el millar de avales que necesitaban. José Luis Sánchez Teruel (que ha presentado 2.092), por razones evidentes. Antonio López Olmo (1.039), por tener el apoyo de los sanchistas, bastante fuertes principalmente en la capital. Y Juan Carlos Pérez Navas (1.129), porque es un dirigente provincial de reconocida aceptación en las bases socialistas. El candidato sanchista se ha sorprendido por la enorme participación de los afiliados a la hora de prestar avales. El 96,4 por ciento, señala. Tras depurar las duplicidades, ese porcentaje ha bajado algo, pero en cualquier caso la participación es muy alta. Tan alta que no faltan los malpensados.

¿Mantendrán su candidatura los tres candidatos electos hasta que llegue el momento del depósito del voto, el 1-O? Todas las posibilidades están abiertas. Rectifico: todas, menos una. No es posible el acuerdo Teruel-Olmo. Pero las otras dos variantes, posibles son. Saberlo es cuestión de unos pocos días.

Los sanchistas andaluces se movilizan

Emilio Ruiz

➤➤Mientras Pedro Sánchez sigue en su casa de Mojácar alejado del mundanal ruido mediático (no quiere que le pase lo del verano pasado, cuando se le pilló tumbado en la hamaca, con Begoña y las niñas, al tiempo que España se gobernaba en funciones), su gente se emplea a fondo para presentar batalla en los congresos provinciales. No quiere que el avasallamiento de Susana Díaz en el congreso regional se reproduzca en los provinciales. Porque, según él cree, lo sucedido en el cónclave del PSOE de Andalucía no es el reflejo de la voluntad de la militancia. Como prueba de ello muestra los resultados de las primarias federales en Andalucía: la proporción sanchistas/susanistas no fue de 10 a 1, como pudiera parecer, sino de 2 a 1 (25.000 votos frente a 12.500).

López Olmo, Sánchez Teruel y Pérez Navas

La dirección federal del PSOE está convencida de que sus candidatos afines cubrirán el mapa de Andalucía. Por lo pronto, en varias provincias los nominados ya han sido presentados. En Huelva el elegido es José Martín, secretario general del PSOE de Aljaraque y exsecretario provincial de UGT. En Sevilla se enfrentará a la popular Verónica Pérez (recuerden, aquélla de ‘la única autoridad en el PSOE soy yo’) la exconcejal Eva Patricia Bueno, secretaria local de la agrupación de Miraflores. En Málaga el candidato será un hombre fuerte del ‘Nuevo PSOE’, el secretario de Movimientos Sociales en la ejecutiva federal, Ignacio López Cano. Aunque parece que a última hora se ha echado para atrás.

En Jaén los miembros de la Nueva Socialdemocracia de Jaén, próximos a Pedro Sánchez, se notan flojos de fuerzas y van a reclamar que baje el listón de exigencias de avales al 3% -tal como aconseja el 39º Congreso Federal-, en vez del 20% que estipulan el 38º Congreso Federal y el 12º Congreso Regional. Esa petición, formulada también desde Almería, no va a ser atendida. En Córdoba el oficialista Juan Pablo Durán, presidente del Parlamento de Andalucía, no se presenta a la reelección y se apunta que su sucesor va a ser Antonio Ruiz, presidente de la Diputación y alcalde de Rute. Los sanchistas son conscientes de que aquí tienen un hueso duro de roer. La exministra Carmen Calvo, que es la número cuatro en la estructura del PSOE federal, no quiere jugar ese riesgo.

Juan Torrijos cree que López Olmo no le dura una merienda a Sánchez Teruel, pero eso mismo se decía de Pedro respecto a Susana y mira lo que pasó

En Cádiz los sanchistas no tienen aún candidato, pero se sienten fuertes. En el congresillo provincial su lista, encabezada por José Expósito, militante de La Línea de la Concepción, obtuvo más del 20% de los votos. En Granada Teresa Jiménez ha renunciado a la reelección. El alcalde de Maracena, Noel López, aspira a sucederle, pero los sanchistas confían en los méritos de su candidato, el secretario local de la capital, José María Rueda.

En Almería la candidatura de Antonio López Olmo ha sorprendido incluso a una buena porción de los pedristas. Se presenta con el aval de Fernando Martínez y de Nono Amate, que son las cabezas visibles de la gente de Pedro Sánchez en la provincia. Juan Torrijos cree que López Olmo no le dura una merienda a Sánchez Teruel, pero eso mismo se decía de Pedro respecto a Susana y mira lo que pasó. En el PSOE hay algo que ya está claro: el voto de los delegados de los congresos es previsible; el de los militantes, imprevisible.

Y después vienen y dicen las malas lenguas que la apresurada candidatura de López Olmo hay que interpretarla como un movimiento de Fernando y Nono para cerrar el paso a Juan Carlos


La presentación en sociedad de Antonio López Olmo fue un acto de trámite sin enjundia alguna. Ni siquiera se entretuvo en cuestionar la gestión de José Luis Sánchez Teruel. Sus dardos apuntaron a su presunto competidor Juan Carlos Pérez Navas. Y después vienen y dicen las malas lenguas que la apresurada candidatura de López Olmo hay que interpretarla como un movimiento de Fernando y Nono para cerrar el paso a Juan Carlos, que de esta forma se quedaría en ‘tierra de nadie’. Vamos, que Juan Carlos, si se presenta, sería algo así como el Patxi López de las primarias federales. Tener amigos para esto…

Los sanchistas de Almería presentan a Antonio López Olmo

Juan Torrijos
Periodista

Ya tiene con quien medirse el secretario provincial actual del PSOE, José Luis Sánchez Teruel, en el congreso de Almería. Y no parece en un principio un peligro muy fuerte para su continuidad en el cargo la presencia de Antonio López Olmo. Lo que se esperaba, lo que hubiera sido lo lógico en los momentos actuales que se están viviendo en el PSOE de Almería, es que Fernando Martínez López, el hombre del Federal, hubiera dado el paso y se enfrentara como el militante almeriense más importante del sector de Pedro a la secretaría provincial del partido. ¿Por qué no lo hace? ¿Qué le retiene? ¿Quizás no se ha atrevido? ¿Es posible que le haya dado miedo perder el congreso frente a Teruel?

Antonio López Olmo

Se puede estar de acuerdo, la imagen en política es muy importante y una derrota no es foto gratificante. Son muy libres él y Nono de buscar candidato, pero si de lo que se trata es de buscar a los mejores, a los que tienen mayor fuerza dentro del grupo, nadie le puede negar a Fernando que hoy por hoy es el hombre del Federal, el que tiene mayor cercanía en los órganos de dirección del partido, el hombre idóneo para ser el secretario provincial del Partido Socialista. Estaba llamado, por la lógica política, a ser el hombre que diera la cara en el congreso por la política que representa en estos momentos Pedro Sánchez.

Conocimos a Antonio López Olmo en Diputación y no fue un político por el que tirar cohetes

Nada que oponer a la candidatura de Antonio López Olmo (lo conocimos en Diputación y no fue un político por el que tirar cohetes) pero debe ser consciente de que él no es el candidato que esperaban los militantes. Pasa a convertirse en el candidato de Fernando y Nono. Vamos a esperar a ver lo que ocurre en el congreso, pero todo apunta a que él no será el nuevo secretario provincial. ¿Y entonces qué? Supongo que ya habrán hablado de las listas al Congreso y al Senado y que el nombre de López Olmo irá en puesto de salida. Faltan meses para ello, es cierto, pero en cuanto pase el congreso se estará hablando de candidatos, incluso el alcaldable para la capital, y no parece que Juan Carlos repita candidatura.

Alguna explicación le debe el hombre del Federal a los militantes, por lo menos a los de la agrupación de la capital, que lo han apoyado fuertemente durante la pugna vivida entre Susana y Pedro, y que esperaban que él fuera el próximo candidato a la dirección del PSOE provincial.

Juan Carlos Pérez Navas lo sopesa

Emilio Ruiz

➤ Es feo con ganas el verbo sopesar. Pero ahora les ha dado a todos nuestros políticos por utilizarlo en lugar del verbo pensar, más familiar y asequible a nuestras entendederas. Uno y otro infinitivo vienen a decir lo mismo, son sinónimos. “Examinar con atención o considerar con prudencia las ventajas y los inconvenientes de algo, o su importancia y trascendencia”, dice el diccionario que significa sopesar. ¿Y qué es pensarse algo, sino precisamente eso? El caso es que Juan Carlos Pérez Navas está sopesando –si feo era el infinitivo verbal detestable es el gerundio- si presentarse o no a las elecciones primarias para elegir secretario general del PSOE de Almería. Una decisión de este tipo es algo muy personal. Se pueden oír a los próximos o a los lejanos, se puede consultar con los íntimos, pero la palabra final, la decisión última, el acto, en definitiva, del estampamiento de la firma en el impreso correspondiente es algo personal e intransferible. No corresponde, pues, a nadie más que al propio Pérez Navas determinar si da el paso o no de competir con José Luis Sánchez Teruel por la secretaría general del partido a nivel provincial.

Juan Carlos Pérez Navas

Dicho esto, que dicen los tertulianos, no entiendo el proceso de acaramelamiento que hacen la mayoría de los políticos con sus potenciales electores para dar el paso de presentar candidatura o no a un determinado puesto. Antes de tomar la decisión de presentarse a las primarias socialistas Susana Díaz se hartó de repetir que ella estaría “donde quieran los militantes”. Si entendió que donde querían los militantes que ella estuviera era en la secretaría general del PSOE, obviamente no supo captar el mensaje de los militantes, que precisamente colocaron en ese lugar a Pedro Sánchez. Lo mismo dice Pérez Navas, que estará donde digan los militantes.

Los pedristas de la capital estaban convencidos de que era uno de los suyos. Sin embargo, se significó en el apoyo a Susana Díaz

Pérez Navas arde en deseos de ser secretario general de los socialistas almerienses. Eso se le nota a las mil leguas. Y no es criticable. Todo lo contrario: un político sin ambición es un político fracasado. Y de fracasado, Juan Carlos no tiene nada. Quién que no fuera él iba a ser capaz de compatibilizar el cargo institucional de senador con la portavocía socialista en el Ayuntamiento de Almería sin que nadie le rechiste. Solo él. Además, da el perfil mejor que nadie. Mejor incluso que Sánchez Teruel (que no quiere decir que éste no le gane, que seguramente le ganará). Porque tiene en su haber una extraña habilidad: es capaz de contentar a todos, o al menos no disgustar a nadie. Eso es una virtud. Los pedristas de la capital estaban convencidos de que era uno de los suyos. Sin embargo, se significó en el apoyo a Susana Díaz.

Hay que reconocer que algunas personas disfrutan del don especial de estar ubicadas en cada momento en el lugar oportuno. Cambian de espacio sin que se les note. Miren el caso de la exalcaldesa de Uleila, Adela Cayuela: fue al congreso federal en la candidatura pedrista y al regional en la susanista. Algo así puede pasar con el candidato –si es que finalmente lo es- a la secretaria general del PSOE provincial Juan Carlos Pérez Navas. La mayoría de los socialistas almerienses no saben si Juan Carlos es más de Madrid que de Sevilla, más de Susana que de Pedro. Y no lo saben porque posiblemente no sea de ninguno de los dos. O sea de los dos. Esta ambigüedad le coloca en un lugar de privilegio para el estrellato… o para estrellarse. 

Malestar entre los ‘pedristas’ de Almería por la lista de delegados al congreso del PSOE: “Son siempre los mismos”

Juan Folío
@opinionalmeria


No han pasado 24 horas desde el congreso provincial extraordinario del PSOE, celebrado en Fiñana, en el que los representantes provinciales de los ‘pedristas’ y de los ‘susanistas’ han acordado una lista conjunta de delegados al congreso federal del PSOE y ya han llegado las primeras muestras de desaprobación. Los ‘pedristas’ se presentan en Almería como un movimiento renovado que quiere acabar con las hipotecas y con los nombres del ‘socialismo de siempre’. Pero se han llevado una gran decepción al conocer el acuerdo suscrito con la lista ‘oficial’, representada por José Luis Sánchez Teruel. Ésta es la lista acordada:

La lista

La aportación de nombres de los ‘pedristas’ a la lista de delegados es principalmente una sucesión de militantes que se caracterizan por haber desempeñado cargos públicos importantes del partido en otros momentos. En la lista aparecen nombres como José Antonio Amate Rodríguez, que fue hace tiempo secretario general del PSOE de Almería y también diputado nacional; Ana Cano Díaz, también exdiputada nacional, lo mismo que el huercalense Antonio López Olmo. Tampoco son ‘caras de renovación’ Águeda Cayuela Fernández, que ha sido alcaldesa de Uleila del Campo y ha desempeñado otros cargos institucionales, así como Fernando Martínez López, que incluso ha llegado a ser alcalde de Almería.

Miembros de la Plataforma de apoyo a Pedro Sánchez, algunos de los cuales se quedarán sin ir al congreso federal para dar paso a 'históricos' del socialismo almeriense

A raíz de las críticas, la Plataforma de apoyo a Pedro Sánchez no ha tenido más remedio que salir a la palestra y ofrecer una explicación: “Esto está ocurriendo no solo aquí, sino en todas partes. Explicamos lo nuestro: La lista ha sido pactada, esos nombres los elige el responsable de cada candidatura en la provincia según resultados, y les corresponde: 16 delegados por Susana, 10 por Pedro y 1 por Patxi. De esos 10 de Pedro se reparten a nivel provincial, y de nuevo en proporción según resultados, corresponden dos delegados por Almería capital y ocho para el resto de la provincia”.

“Nono Amate y Fernando Martínez –explica la Plataforma- van de delegados por Almería capital como coordinadores de campaña de Pedro Sánchez. Corresponde a otros explicar su criterio para esa selección de nombres. Del 1 al 16 son los que defendieron la candidatura de Susana y Patxi. Del 17 al 26 son los que defendieron a Pedro. Y los suplentes son todos de la candidatura de Susana, excepto Antonio Gutiérrez, alcalde de Padules, y Ana Belén Pascual, de Alhama. A ver si así se entiende mejor el por qué de estos nombres”.

Por último, la Plataforma afirma: “Entendemos el malestar que ha despertado el proceso, pero aún no se ha aplicado el sistema de listas abiertas votadas por la militancia. Estamos a menos de la mitad del camino. Hay que nombrar a Pedro secretario general en el Congreso Federal. Para conseguir lo que queremos nos necesitamos a todos remando en la misma dirección. Queda mucho camino por recorrer y un 39 Congreso PSOE que celebrar donde acordar Estatutos y Resoluciones Políticas. Paciencia”.

Ante las protestas, la Plataforma ha tenido que explicarse

Muchos afiliados y simpatizantes socialistas han expresado en las redes sociales su malestar con la situación. Reproducimos a continuación algunos de los comentarios insertados en Facebook:

Pedro Sánchez Gallardo: ¡Bien explicado, pero con incertidumbres y algo en el aire que no huele muy bien!
Juana García Ocaña: Gente que no tiene ningún baluarte político. Pero son sumisos y manejables.
Carmen Caparrós Crespo: Pues te explico, se rompen los huevos, si intentas arreglarlos no hay manera, así los guerristas con Pedro y si son guerristas son de los años del guerrismo,  pero resulta que Alfonso Guerra apoyaba a Susana, los guerristas que iban a renovar son los más viejos, aunque también se han colado mayorcitos con Susana, lo dicho mejor que no intentemos arreglar los huevos y hagamos la tortilla.
Alfonso Berlanga Reyes: ¡Preocupación!
Plataforma de apoyo a Pedro Sánchez en Almería: Paciencia....
Maria Teresa Alarcón: De vergüenza, siempre los mismos.
Pepe Castillo: Deberían ruborizarse todos los que hoy aclaman al que ayer denostaron con rabia y malas artes. ¿Terror a perder el asiento (sueldo)?
Mari Flores Rosa: Tendré paciencia y debo confiar pero veo el perro con el mismo collar. Daré tiempo al tiempo, si no muchos como yo dejaremos de pensar que somos de izquierdas y amén.
Blas Garcia Ruiz: ¿Nono y Martínez, nuevos por la capital? Si son de toda la vida.

Susana Díaz gana las primarias en Almería

Rosa Ortiz
Periodista

Con el cien por cien del voto escrutado en Almería, las primarias socialistas en la provincia tuvieron ayer una clara ganadora: Susana Díaz, que obtuvo 2.350 votos, el 58,32% del total. Pedro Sánchez logró 1.495 votos, el 36,56%, y Patxi López 196 papeletas, el 5,12% de los votos de los militantes socialistas. Más allá de la rotunda victoria que la candidata andaluza obtuvo en municipios como Vícar (109 votos para Susana Díaz, 27 para Pedro Sánchez), El Ejido (114 para Díaz frente a los 46 de Sánchez) o Viator (con 84 para Díaz y 31 para Pedro Sánchez), llama la atención, sin embargo, la victoria también incontestable de Sánchez en la capital por una diferencia de 70 votos respecto a los obtenidos por Díaz. Y todo a pesar del apoyo del aparato, que pudo comprobarse con claridad en el acto de campaña que la presidenta andaluza celebró en Campohermoso el mismo día del debate a tres en la sede de Ferraz.

Resultados generales en Almería y en algunos municipios de la provincia

Ayer, Sánchez obtuvo en Almería capital 381 votos -a los que hay que sumar los 29 de los apoderados que estuvieron repartidos en las distintas agrupaciones- y la candidatura de Díaz se quedó en 311. Patxi López solo obtuvo 7 votos en la agrupación de la capital, la más importante de la provincia y donde estaban llamados a votar 876 militantes del PSOE y 54 más de Juventudes Socialistas. En total, en Almería el censo del PSOE está formado por 5.000 militantes, 4.600 del PSOE y el resto de Juventudes. Según confirmaron fuentes de la ejecutiva provincial, la participación en las primarias rozó ayer el 80 por ciento.

Resultados en Andalucía (Fuente: Córdoba)

Vanesa Lidueña, portavoz del grupo de apoyo a Susana Díaz -integrado por unos  200 militantes- señaló ayer que se sentían “muy orgullosos” de los resultados obtenidos en Almería. “Hemos trabajado mucho, con muchas ganas y mucha ilusión y ahora nos toca aportar todo lo que podamos a este partido”, contó a este periódico al filo de las once de la noche, cuando ya se tenían los resultados definitivos. Lidueña apuntó que el grupo de apoyo a Díaz se dedicará ahora a preparar las enmiendas que presentará a la Ponencia Marco del próximo 39 Congreso Federal del PSOE, que se celebrará del 16 al 18 de junio. Respecto a los datos a nivel nacional, la edil vicaria señaló que Almería ha estado “al 100 por cien con Susana y ahora estará al 100 por cien con el PSOE”.

Susana Díaz obtuvo en Andalucía menos votos que avales, y Pedro Sánchez, a la inversa (Gráfico: Javi Menezo)

Por su parte, José Antonio Amate, que ha encabezado la candidatura de Pedro Sánchez en Almería se mostró anoche “muy satisfecho” con los resultados. “Ha sido el fruto de un trabajo bien llevado y, sobre todo, de una militancia activada que quería dar un cambio a este partido. Lo hemos conseguido con toda la humildad del mundo”, dijo. Amate recordó que lo conseguido ha sido “a pulmón”, sin apenas contar con cargos públicos y sin el apoyo del aparato del partido, pero gracias a una plataforma -integrada por unas 150 personas repartidas por toda la provincia- que se han movilizado “sin descanso”. “Ahora nos queda lo más difícil, que es restañar heridas”, remarcó José Antonio Amate, que calificó lo ocurrido ayer como “una revolución de la militancia de base”.

Por su parte, el alcalde de Paterna del Río, José Asensio, destacó que lo principal era “felicitarse” por el ejercicio de “democracia interna” que ha hecho el PSOE. “En nuestro caso, nos sentimos satisfechos porque hemos conseguido más votos que avales, pero la campaña estaba excesivamente polarizada y no ha calado suficiente el discurso de Patxi”, apuntó el regidor, portavoz de López en Almería.

El varapalo de Susana Díaz en Sorbas


En Sorbas los votos escrutados arrojan el siguiente resultado: Pedro Sánchez, 13; Patxi López, 4, y Susana Díaz, 1.

Primarias PSOE: Joaquín Jiménez capta el mensaje

Iván Gómez
Redactor-Jefe de Diario de Almería

Decía Winston Churchill que la democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás. Un mensaje captado a las primeras de cambio por el que hasta ayer era precandidato del PSOE en las primarias de la capital, Joaquín Jiménez. Tan sólo horas después de presentarse ante la Comisión de Garantías Electorales de los socialistas, el portavoz del Grupo Municipal decidió abandonar la contienda interna contra Pérez Navas y ordenó a su corneta que tocara retirada.

Ayer compareció junto al único aspirante del PSOE a la Alcaldía para desgranar una decisión, que este periódico ya adelantó en su edición de ayer, asumiendo que la militancia se ha decantado mayoritariamente por su oponente sin necesidad de sacar las urnas el próximo 19 de octubre y sin menoscabo de los que semanas antes le pidieron el toque a degüello. En solitario ha digerido la derrota, con toda la dignidad presumible para uno de los políticos de mayor recorrido en la formación, sin que nadie de los que auspiciaron sus anhelos hayan respondido por plantear ahora la unidad e integración que en su día no quisieron.

Moreno, hoy, en Diario de Almería

El senador Juan Carlos Pérez Navas ha dado un golpe sobre la mesa al movilizar en cuestión de tres días a prácticamente media Agrupación Local, más de los que votaron delegados en la última asamblea. Y desde esta posición predominante lanzó un mensaje de conciliación, pero también un aviso para navegantes. Tan sólo un día antes de que se quedara como único aspirante, el líder del socialismo almeriense, José Luis Sánchez Teruel, argumentó que los dos precandidatos harían un buen tándem, opción descartada por el secretario de Organización del PSOE y en breve también alcaldable: "El único tándem que hay son mis 390 avales, 391 con el de Joaquín Jiménez".

El eterno número dos sabe que es su momento y quiere, como ya dijo en su presentación del lunes ante la militancia, a todo el partido detrás, sin excepciones. Pero de ahí a buscar acuerdos, pactos y otras componendas de familias y sensibilidades de la Agrupación entiende que existe un trecho. No tragará con cuotas ni otras presiones que han marcado la historia negra de un partido en travesía por el desierto y ofrece un proyecto abierto para todo el que quiera sumar. "Joaquín ha tomado una decisión pensando en el bien del partido. Nunca lo he considerado un contrincante y me alegro de que se sume a mi proyecto que es el de todos los militantes del PSOE en Almería", argumentó Pérez Navas.

Eso no se traduce, como ayer quisieron aclarar los dos precandidatos, en que haya existido negociación para que forme parte de la lista con la que concurrirán en mayo. De hecho, es más que evidente que Jiménez y casi el resto de concejales actuales del Grupo Municipal Socialista, con la excepción de Mari Carmen Nuñez e Inés Plaza, terminan andadura.

"Estamos empezando a ser más fuertes, hoy hay más motivos que nunca para que el PP esté más cerca de perder las elecciones de 2015", argumentó el senador eludiendo aclarar el futuro del portavoz municipal antes de reiterar que a pesar de la retirada de Jiménez las primarias siguen en marcha. De hecho, no dejará de recoger avales y su programa de visitas a los barrios se mantendrá aunque estará más orientado ya a captar a futuros votantes.

Entienden en la Agrupación que han dado un gran paso en el camino hacia la Alcaldía y ven en el fugaz proceso de primarias una oportunidad para movilizar a una militancia dormida en las anteriores citas con las urnas. De hecho, Pérez Navas ya habla de un nuevo tiempo en Almería en consonancia con las políticas que viene planteando Susana Díaz, cuyo respaldo ha sido decisivo en el rápido repliegue del aspirante preferido del líder del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, y su secretaria de Política Institucional, Adela Segura.

La presidenta de la Junta quería una lista de integración con la que rebajar el desgaste de las consultas internas, si bien en su día comunicó a Pérez Navas que contaba con el respaldo de Sevilla. Desde entonces todo han sido avales y más avales, de las personas afines y de las que parecían lo contrario.