Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

David Valldeperas, a un paso de quedar fuera de la ‘Operación Deluxe’

Tania Artajo
@opinionalmeria

La conocida como ‘Operación Deluxe’, rebautizada posteriormente como ‘Operación Luna’, entra en una fase decisiva casi una década después del inicio de las investigaciones. La Fiscalía ha solicitado el archivo provisional de la causa contra David Valldeperas y otros extrabajadores del programa Sálvame, al considerar que no existen pruebas suficientes para sostener una acusación penal.

David Valldeperas / Mediaset

El procedimiento judicial, que durante años ha centrado la atención mediática por su alcance en el mundo del entretenimiento, se encuentra ahora en un punto de inflexión. El Ministerio Público ha presentado un escrito ante los juzgados de Madrid en el que pide el sobreseimiento para Valldeperas, quien fuera director del popular formato televisivo de Telecinco, así como para Miguel Menaut, Isaac Pulido y María Victoria Laseca. A ellos se suma una quinta persona, María Pasqual, también sin acusación formal.

Esta petición se alinea con la evolución del caso, que ha ido perdiendo peso a medida que avanzaban las diligencias. El magistrado encargado de la instrucción, Marcelino Sexmero, ya había ido descartando distintas líneas de investigación para centrar el foco en un presunto delito de revelación de secretos, dejando atrás otras hipótesis iniciales como el cohecho.

Cabe recordar que el auto judicial situaba inicialmente en el centro de la causa a las productoras La Fábrica de la Tele y Mediaset, junto a varias personas físicas, entre ellas el policía Ángel Jesús Fernández Hita y el paparazzi Gustavo González. Según las investigaciones, el agente habría facilitado documentación policial confidencial —incluyendo atestados y fichas— que posteriormente habría sido utilizada con fines informativos en televisión.

La defensa de Valldeperas ha mantenido desde el principio que su implicación carecía de fundamento. En su recurso, presentado en 2025, su abogado argumentó que el nombre “David” que aparecía en conversaciones intervenidas no hacía referencia a su cliente, quien —según sostuvo— es habitualmente identificado por su apellido en el ámbito profesional.

La causa, que llegó a contar con más de un centenar de famosos afectados, ha visto también reducir significativamente el número de acusaciones particulares. Entre quienes se personaron en el procedimiento figuraban nombres conocidos como Isabel Pantoja, Kiko Rivera o Omar Montes, aunque la dimensión inicial del caso se ha ido diluyendo con el paso del tiempo.

El origen de la investigación se remonta a abril de 2017, cuando la Unidad de Asuntos Internos de la Policía detectó una supuesta trama iniciada años antes, en 2009. Desde entonces, el caso ha atravesado diversas fases y redefiniciones, en un proceso judicial complejo que ahora podría resolverse parcialmente con el archivo de varias imputaciones.

A la espera de la decisión judicial definitiva, la petición de la Fiscalía supone un giro relevante en una de las causas más mediáticas de los últimos años en el ámbito televisivo español.

No hay comentarios:

Publicar un comentario