Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta carlos sanchez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carlos sanchez. Mostrar todas las entradas

La Casa del Mar

Carlos Sánchez
Concejal del PP en Almería

La rehabilitación de la Casa del Mar de Pescadería y su reapertura como centro de salud es otra de las múltiples asignaturas pendientes de la Junta de Andalucía con Almería. Cerrada desde mayo del año 2009 y abandonada por los sucesivos gobiernos socialistas (y también de Izquierda Unida, que aquí no se libra nadie), solo el clamor vecinal por su recuperación ha evitado que caiga en el olvido y que seis años después de su cierre -con la promesa de volverla a reabrir completamente remozada- siga estando de plena actualidad.

Una demanda vecinal
Ya en julio del año pasado, el Partido Popular, uniéndose a ese clamor, presentó una moción en el Pleno municipal para que la Junta, como responsable de su recuperación, iniciara las obras, iniciativa que fue aprobada por unanimidad y que, como tantas otras, cayó en el baúl del olvido de algún despacho de Sevilla. Esta semana, el tema ha vuelto al Salón de Plenos a través de C’s, sin que la moción presentada saliera adelante. Y no por discrepancias de fondo, sino porque, a nuestro juicio, equivocaba el tiro final al instar al Ayuntamiento a acometer las obras, presupuestadas en más de dos millones de euros, adelantando su financiación y ejecución si la Junta no asumía su responsabilidad, algo que, por otra parte, es demasiado frecuente en nuestra provincia.

El Ayuntamiento siempre ha mostrado su predisposición a colaborar con cualquier administración en beneficio de los intereses de los almerienses, pero, tal y como dijo el alcalde, Luis Rogelio, no podemos exprimir más a la única vaca que da leche ¿Se imaginan que ocurriría si para tapar las vergüenzas de la Junta los almerienses tuviéramos que adelantar el dinero del materno infantil, del Cable Inglés, del instituto de El Toyo, del 18 de julio, del centro de salud de Piedras Redondas o del de El Quemadero…? Acabaríamos reventando a la vaca.

Desde el Ayuntamiento comprendemos y compartimos el malestar de los vecinos de Pescadería y tendemos la mano a la Junta para que la Casa del Mar sea realidad de una vez, pero antes el gobierno andaluz tiene que plasmar su voluntad en los presupuestos de la Junta para 2016. Porque con el PSOE ya sabemos que las palabras se las lleva el viento.

Ciudadanos: sexo, droga y ¿rock ‘n’ roll?

Carlos Sánchez
Concejal del PP en Almería

En las últimas semanas, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, nos ha sorprendido con numerosas propuestas que podríamos calificar, cuanto menos, de polémicas. Primero fue su idea económica de reducir las inversiones para el desarrollo del AVE, lo cual hipotecaría el progreso de muchísimas provincias, entre ellas Almería. Más tarde nos hablaba de la posibilidad de legalizar algunas drogas blandas, a lo que siguió su apuesta por legalizar la prostitución.

Miguel Cazorla
Sinceramente, no entiendo muy bien cómo con estas medidas el líder de Ciudadanos pretende contribuir a que nuestro país logre salir de la crisis y acabar con el desempleo, que es lo que más nos debe preocupar ahora mismo. Y después del sexo y las drogas qué viene, ¿el rock ‘n’ roll? Lo digo porque otra de sus propuestas ha sido la de bajar el IVA cultural, pero a costa de subir el IVA de la cesta de la compra, principalmente de los alimentos báicos, como el pollo, la leche, el pan, los huevos o la verdura.

¿En serio son este tipo de medidas las que necesitan los españoles ahora mismo? No creo que legalizar la marihuana y subir el precio del pan estén entre las prioridades más inmediatas de las familias. Ha costado mucho esfuerzo y sacrificio a todos los españoles volver a la senda de la recuperación y no creo que sea, precisamente ahora, el momento de ponerse a hacer experimentos, con el riesgo que ello supone.

Estamos en el buen camino y no podemos arruinar lo conseguido. Y me da que a esta formación política se le está yendo de las manos lo del “aire fresco y el cambio sensato” que se empeñan en vendernos constantemente. Pero lo más llamativo es que frente a la retahíla de, llámese propuestas, llámese ocurrencias, del líder de Ciudadanos, aun estoy esperando una sola de su candidato a la alcaldía de Almería, Miguel Cazorla.

No me negarán que no es extraño que, a menos de un mes para las elecciones municipales, no haya presentado absolutamente ninguna iniciativa para mejorar la ciudad en la que aspira a ser alcalde. ¿Ausencia de ideas o le habrán dicho que está mejor callado?

El Ayuntamiento de Almería, subcampeón nacional en la falta de transparencia

Juan Folío
La Opinión de Almería

Lo que son las casualidades: el mismo día que el portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Almería, Carlos Sánchez, se pone a escribir un artículo (que se puede leer aquí: http://www.laopiniondealmeria.com/2015/01/caos-en-el-psoe-municipal.html) sobre la deficitaria situación en la que se encuentra el Grupo Municipal Socialista, titulado ‘Caos en el PSOE municipal’, Transparencia Internacional hace pública la relación de municipios menos transparentes de España. Y precisamente el municipio del que Sánchez es portavoz, el de Almería, es declarado el segundo menos transparente de España.

Carlos Sánchez, portavoz
La puntuación media de transparencia para los 110 mayores ayuntamientos de España es de 85,2 puntos. Los diecinueve ayuntamientos que obtienen la nota máxima son Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Badalona, Barcelona, Bilbao, Getxo, Guadalajara, Lérida, Móstoles, Oviedo, Palma de Mallorca, Sabadell, San Cugat del Vallés, Soria, Torrejón de Ardoz, Torrent, Vitoria y Zaragoza. Los menos transparentes son Granada (28,8 puntos), Almería (30), Badajoz (32,5), Jaén (37,5) y Teruel (38,8). De los 110 municipios analizados, 102 ayuntamientos han llegado al aprobado.

El Índice Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) elaborado por Transparencia Internacional España analiza un total de 80 indicadores de seis áreas principales que van desde la transparencia de la corporación municipal, los contratos y costes de los servicios, o la información económico-financiera, de urbanismo, obras públicas y medioambiente.

Desde el PSOE de Almería se denuncia esta doble moral que practica el equipo de Gobierno municipal. Mientras su portavoz, Carlos Sánchez, dedica su tiempo a dar lecciones al PSOE de cómo debe hacer oposición, su mutismo ha sido clamoroso tras los datos hechos públicos por Transparencia Internacional España. Precisamente es el concejal Sánchez el responsable del tema en el consistorio de la capital.

Según Déborah Serón, concejala socialista, el problema ya no es solo que el Ayuntamiento de Almería ha suspendido su calificación, sino que va de mal en peor. Mientras en 2008 obtuvo una calificación de 32 sobre cien ahora ha conseguido 30 sobre cien. Y, encima, Carlos Sánchez dando lecciones de cómo hay que ejercer la oposición.

La concejala socialista ha recordado que en febrero de 2014, el pleno del Ayuntamiento aprobó una moción del PSOE dirigida a poner fin al oscurantismo que caracteriza la gestión del PP en el Ayuntamiento de Almería. En el debate, el equipo de gobierno asumió las propuestas socialistas. Según Serón, el portavoz del Grupo Popular condicionó el desarrollo de las mismas a los plazos y condiciones que, por los servicios jurídicos del Ayuntamiento, se propongan, dado que se iban a ver afectados derechos regulados por la normativa de protección de datos de carácter personal, y plazos legales que cumplir. Lo acordado, pero no llevado a la práctica adecuadamente, es lo siguiente:

Inicio inmediato de los trámites administrativos necesarios para la adaptación a la ley 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, en el menor tiempo previsto.

Que se publique en el portal web del Ayuntamiento de Almería, a la mayor brevedad posible, la información institucional, organizativa, de planificación, económica, presupuestaria y estadística o de cualquier relevancia jurídica a la que hacen referencia el capítulo II del Título I de la mencionada ley.

Que los órdenes del día de las reuniones de La Junta de Gobierno local estén disponibles en el portal web municipal, con carácter público, al menos con un día de antelación a la fecha de celebración.

Que el texto de los acuerdos adoptados y los documentos que correspondan se publiquen en el portal web del Ayuntamiento de Almería en un plazo no superior a tres días desde la celebración de la reunión , con los límites legales establecidos (intimidad de las personas, protección de datos de carácter personal, seguridad pública, funciones administrativas de vigilancia, inspección y control, secreto industrial y comercial, así como la protección del interés general y de los derechos e intereses legítimos de terceros.

Que el acceso a dichos acuerdos y a la documentación se mantendrá, al menos, durante el plazo de tres meses desde la adopción de los mismos. En todo caso, transcurrido ese plazo seguirán siendo accesibles previa solicitud.

Invirtamos las energías en lo importante, el empleo

Adriana Valverde
Delegada de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo

Hay quien ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio. Es lo que le pasa al portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Almería, Carlos Sánchez, que hace unos días acusaba a la Junta de Andalucía de desorganización en los programas Emple@Joven y Emple@30+ y de imposibilitar la contratación de jóvenes almerienses desempleados en el primero.

Es curioso que lo diga el representante del Ayuntamiento del municipio con más parados de la provincia (más de 5.400 entre 18 y 29 años) y, por tanto, el que mejor tendría que haber aprovechado este programa para ofrecer una oportunidad laboral a los jóvenes almerienses. Pero no lo hace: con un presupuesto de 3 millones de euros contratará a 355 personas, mientras que Ayuntamientos como el de Vícar, con una ayuda seis veces menor, dará trabajo a 318 jóvenes.
 
Programa Emple@Joven

Además, el Ayuntamiento de Almería es el que más obstáculos está poniendo para ejecutar Emple@Joven, a pesar de todas las facilidades que le ha dado la Junta, que paga el 100% de los salarios y que además al presentar el programa entregó al Ayuntamiento de Almería un listado con los perfiles de los jóvenes desempleados de la capital.

¿Tan difícil era que el Ayuntamiento colaborara, por el bien de los jóvenes, en dar a conocer los requisitos del programa y adaptara los proyectos y las ofertas de empleo a sus necesidades y demandas reales para que hubieran podido trabajar aquí?

Y a esto le sumamos la insistencia en atribuir la procedencia de los fondos al Gobierno central, cuando el sr. Carlos Sánchez conoce perfectamente que –o debería- que son propios de la Junta en un 20% y del Fondo Social Europeo en un 80%, en un burdo intento de salvar la cara al presidente de su partido y del Gobierno, que no está haciendo nada por fomentar la contratación de nuestros jóvenes, que no transfiere ni el dinero conseguido de la Unión Europea para el Sistema de Garantía Juvenil ni los recortados fondos para Políticas Activas de Empleo a las comunidades autónomas, y que niega a Andalucía un Plan Especial de Empleo que sí ha concedido a Canarias y Extremadura.

Estas críticas sólo esconden la incapacidad y el desinterés del equipo de Gobierno del PP para gestionar los programas de empleo que está impulsando la Junta, y resolver el principal problema que tienen los vecinos de Almería: el paro.

Tenemos otro ejemplo muy reciente, ya que el Ayuntamiento de Almería ha devuelto el 90% de una ayuda (más de 400.000 euros) del Gobierno andaluz dentro del Decreto contra la Exclusión Social, a pesar de la difícil situación que están viviendo tantos vecinos de la capital.

Desde estas líneas quiero pedir al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Almería que no malgaste energías en criticar a la Junta de Andalucía y sus planes de empleo, y las invierta en lo que es importante, en sumarse al esfuerzo que está haciendo la Junta de Andalucía por crear empleo para los jóvenes de Almería.

En nombre propio: La sentencia de los cementerios

Emilio Ruiz
www.emilioruiz.es

Hasta hace poco el empresario Rafael Carmona andaba compungido por las calles de la capital. No pudo disfrutar en vida de la alegría que ahora debía tener. Era el dueño de Aral, la empresa concesionaria de los cementerios de Almería a través de la UTE Ceal. Bajo la alcaldía de Juan Megino -Santiago Martínez Cabrejas la siguió- obtuvo la concesión. El Ayuntamiento le exigía todas las obligaciones del contrato sin querer asumir ninguna de las suyas.

Carlos Sánchez (PP) culpa a PSOE-IU
La llegada a la alcaldía de Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, con el que simpatizaba, le crearon ciertas ilusiones. Una sucesión de concejales incompetentes le obligaron a pedir amparo a la justicia. Ganó en el Contencioso de Almería. Pero querían contentarlo con dos pesetas y media bajo amenaza de recurrir a Granada. No era justo, no aceptó y, claro, ha vuelto a ganar.

Rafael Carmona ya no podrá disfrutar de los 5,5 millones con los que ahora tiene que indemnizarle el Ayuntamiento. La cerrazón municipal condujo a su empresa a concurso. La justicia es lenta, pero al final las sentencias llegan. Apenas quedan en la vida pública responsables de aquello, pero alguno hay. Debería pedir perdón a la familia. Pero nos quedaremos con la gana.

Mientras, Rafael Esteban, de IU, acusa a los de ahora: “Nadie del PP asume su responsabilidad”. Carlos Sánchez, del PP, acusa a los de antes: “Condenan al Ayuntamiento por un incumplimiento del PSOE-IU y hoy pagamos los errores de los malos gestores de antaño”. Y Joaquín Jiménez, del PSOE, echa balones fuera: “Actuaron sin contemplaciones y la justicia nos lo hace pagar a todos”. Qué pena.

Ya ni huele a Feria

Juan D. Gómez
Estudiante de Trabajo Social

Los recortes se han apoderado un año más de la Feria de nuestra ciudad. A unas horas del pistoletazo de salida, que podemos afirmar que se dará con balas de fogueo tras conocer que la cabalgata anunciadora de Fiestas era la principal caída del programa de actividades, parece que el tajo en el presupuesto ha afectado incluso al olor característico de los días previos. Ya no podemos ni decir que huela a feria.

El diseñador del cartel no ha estado demasiado inspirado

Cuando el Ayuntamiento anunció que otro año más se destinaría menos dinero a nuestra cada vez menos semana grande, podíamos imaginar una Feria poco novedosa. Los peores presagios se hacían realidad leyendo el programa: la falta de novedades se unía a la falta de interés del Ayuntamiento de convertir la nuestra en una feria low cost en la que los almerienses pudiéramos olvidar por unas horas que superamos en casi 10 puntos la media estatal de paro.

Pero parece que la austeridad no va con eso de acercar la Feria a todos, y no me refiero solo en espacio: las líneas de autobuses al ferial costarán 1,25 euros, 20 céntimos más que un billete habitual, y todo eso pese a ser unas líneas que solo observando su afluencia podemos asegurar que son mucho más que rentables para la empresa Surbus. Me imagino, sin necesidad de hacer un gran esfuerzo, a unos padres en paro que quieran llevar a sus hijos a la feria, haciendo cuentas para ver cuánto se pueden gastar, o mejor dicho, cuanto les quiere cobrar su alcalde para hacerlos merecedores de poner un pie en el recinto de la Vega de Acá. Una total falta de empatía por parte del ayuntamiento que, una vez más, no está a la altura de las circunstancias y nos demuestra, sin necesidad de decirlo expresamente, que aspiramos a una feria en la que quién pueda pagársela la disfrutará y quien no se conformará con su retransmisión por Interalmería televisión.

Alardeaba hace unos días el concejal Carlos Sánchez de que “el 75% de las actividades de esta feria serán totalmente gratuitas y llegarán a todos los barrios” algo que, intentándolo comprobar programa en mano, no cuadra demasiado. Visitas guiadas para conocer la Almería que vemos cada día, eventos deportivos poco atractivos para los no asiduos a estos, la batalla de flores, tortura animal, conciertos de segunda, paseo de caballos a pleno sol y “actuaciones” en la caseta municipal. Claro que, si tenemos en cuenta los numerosos actos religiosos en honor a la patrona y recientemente proclamada alcaldesa perpetua de la ciudad (tras rescatar las actas de un pleno municipal de la época de Franco) supongo que el Partido Popular considera la nuestra una feria “como Dios manda”.

Que esta corporación nos lleva a pasos agigantados hacia una Feria al estilo sevillano no es ningún secreto. Y no, no tiene nada que ver con que este año dé el pregón José Mercé, un almeriense de pura cepa, ya que además es gaditano. Tiene más que ver con la reducción progresiva de actividades alrededor de la ciudad con la justificación de “potenciar el recinto ferial”, consiguiendo así concentrarla en un recinto acotado y haciendo que esta pase por nuestra ciudad casi como una invitada, y no como una seña de identidad.

Un ejemplo muy sencillo de esta estrategia es la Caseta Municipal Infantil que el Ayuntamiento habilitó con la apertura del nuevo recinto: mientras antes las actividades de “Mi Barrio en Feria” llevaban un trocito de fiesta a numerosas partes de la ciudad, ahora las únicas actividades infantiles, al margen de la cabalgata del lunes, se celebran en el ferial.

Tampoco cobran importancia este año los barrios menos próximos a la capital: Cabo de Gata, Castell del Rey, Ruescas, Costacabana, El Alquian, Retamar… por todos ellos la Feria ni siquiera pasa de largo, pero claro, como “tienen fiestas propias” (de barrio) la cosa está más que justificada. Al fin y al cabo, ¿qué se puede esperar de un consistorio que acepta un cartel de Feria plagiado que ha encargado a una empresa privada tras declarar el concurso convocado para tal fin desierto?

Todo esto por no mencionar la Feria del medio día, antaño buque insignia de los almerienses, hoy reducida a cuatro ambigús iguales, con la misma música que hace cinco años y cuyas consumiciones rozan lo considerable como estafa. Las tardes de Feria los almerienses tenemos dos opciones: gastarnos una pasta en chiringuitos y pubs o hacer botellón en la calle y arriesgarnos a gastarnos una pasta en multas porque, por si no te habías dado cuenta, el Ayuntamiento no contempla como opción que no vayas a beber alcohol esta Feria.

Ni siquiera las redes sociales abren boca. En twitter, comentarios plagados de críticas y desánimo de los propios almerienses ante la que hasta hace no tanto era “su” Feria hacen prever que la afluencia al recinto no será mucho mayor que en años anteriores. Desde luego que si la Feria de Almería es nuestro mejor escaparate podemos afirmar que, al menos este, se ajusta a la realidad que los almerienses vivimos el resto del año.

La pataleta socialista

Carlos Sánchez
Presidente de NNGG de Almería y candidato a concejal de Almería por el PP

Lo del PSOE ya no es un crisis, es una catarsis. Al margen de que el tema de los EREs se va a llevar por delante a un gobierno entero, como es el del PSOE Andaluz, los socialistas no se pueden ver ya ni entre ellos mismos. Los de Chaves (y su hijo de cantimpalo) se agrupan en torno a Pizarro, ya dimitido, para declararle la guerra a los griñanistas una vez que el PSOE esté en la oposición del parlamento andaluz. Esto último no es una conclusión mía, me lo ha asegurado un militante socialista de nuestra capital. “Esto no hay quien lo arregle”, me dijo.

Pero la pataleta a la que me refiero en el título no es el del miedo del PSOE a perder todo cuanto gobiernan hoy. La pataleta gorda la tienen en nuestra capital. En la candidatura de Usero ya hay dimisiones (el propio coordinador de campaña), actuales concejales no van a las reuniones de grupo desde hace semanas, hay bronca día sí y otro también y encima la campaña (precampaña) socialista brilla por su ausencia.

Recientemente, el Alcalde se ha reunido con COLEGA (colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) como candidato a la alcaldía de nuestra capital. Esto, al parecer, ha molestado bastante a los socialistas, que están convencidos de que el colectivo gay les pertenece y por tanto son esclavos del puño y la rosa. Desde las filas de COLEGA han mantenido la misma reunión con el candidato socialista y comunista, sin que por parte del PP hayamos tan siquiera opinado públicamente, ya que nos parece normal que cada grupo se reúna con quien estimen oportuno.

Como militante del PP y de COLEGA me gustaría advertir al socialismo almeriense de varias cosas. En primer lugar, a los gays también nos preocupa nuestra economía, la educación, la cultura, la sanidad, las infraestructuras y como no, nuestros derechos. Pero no se puede basar en lo último un partido político para esclavizar el voto. Y en segundo lugar, si tan convencido está el PSOE de que sus políticas son las mejores para el LGTB, ¿qué miedo tienen de que COLEGA se reúna con otros partidos? Quizás el terror mediático de que la gente conozca la verdadera cara de algunos, que tras bonitas palabras y marketing tolerante, esconden un rencoroso odio profundo hacia lo que no está bajo su control, llegando incluso a castigar económicamente a quien se ponga en medio o enseñando el colmillo para asustar. Gestos que recuerdan a una etapa de nuestra España gratamente superada, y que algunos se empeñan en resucitar cayendo en la necesidad de recurrir al pasado para superar un presente y futuro que se les antoja muy negro.

El belén de Ángeles María

Carlos Sánchez
Presidente Provincial de Nuevas Generaciones

Si usted pensara en una muchacha joven, con compromiso político, estilosa, preocupada por ir a la moda, atenta a las cosas que pasan en Almería y que pone en el centro de la diana de sus críticas al portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de la capital, probablemente usted piense que ese perfil corresponde a una de las muchas y magníficas militantes de Nuevas Generaciones del Partido Popular en Almería.

Pues va a ser que no. Esa muchacha joven, de cuidado estilismo, de ideas políticas totalmente claras y de despiadada crítica a los socialistas no es otra que la nueva concejal socialista del Ayuntamiento, Angeles María Segura, que recientemente ha realizado una de las críticas más ásperas, duras y despiadadas que se han dado contra el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Nono Amate. En una entrevista en Interalmeria, en esa televisión municipal en la que los socialistas acuden siempre que quieren a opinar de lo que estiman oportuno, y no como les pasa a los populares en los medios de comunicación públicos que controla el PSOE, la joven y locuaz promesa del progresismo local no tuvo mejor idea que tildar de vago e indolente a Nono Amate, acusándole de no haber hecho nada durante los últimos tres años y que ahora, como los malos estudiantes, trata de solventar en los pocos meses que quedan hasta las elecciones municipales la insolvencia, la abulia y la falta de iniciativas en las que ha sumido al Grupo Municipal del PSOE.

Francamente, ni yo mismo podría haberlo dicho mejor. Y no me estoy inventando nada. Ahí están las grabaciones para el que quiera verlas. Y claro, uno no puede dejar de imaginar la incontenible alegría con la que sus compañeros y compañeras de Grupo habrán acogido esas declaraciones de Angeles María en las que poco menos que se atribuía el poder revitalizador de haberles sacado del letargo político e intelectual. No alcanzo a adivinar el nivel de entusiasmo y afecto con el que el resto de miembros de Grupo debió recibir a nuestra querida Angeles María al día siguiente de sus brillantes manifestaciones, pero por lo que me cuentan, las simpatías que ha logrado granjearse en apenas unas semanas nuestra querida Angeles son similares a las que pueden tener los controladores aéreos entre los pasajeros retenidos en los aeropuertos. Por ahí debe andar la cosa.

Ya dije en su momento que Angeles María iba a protagonizar grandes momentos en la pequeña historia de las cosas municipales de Almería. En pocas semanas ha conseguido, además de acreditar su fama de imprudente prepotente, el raro mérito político de cuajarse más enemistades entre sus propias filas que entre las rivales. En este sentido, he de decir que en el Partido Popular miramos con creciente simpatía la singular trayectoria de esta joven edil, que va montando belenes allá por donde pasa, convencida de su mejor e irrefutable criterio, de su incontestable valía y de una solvencia intelectual que se resume en el elogio envenenado de algún compañero que, en un mal día para el socialismo almeriense, debió decirle a Angeles María aquello de “nena, tú vales mucho”. Y tanto que vale. Que siga así por muchos años.

Carrera de despropósitos

Carlos Sánchez
Presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Almería
    
Los deseos de entrar en las listas electorales son tan comprensibles como imperdonable resulta que se quiera hacer méritos para ello mintiendo y falseando realidades. En los últimos días hemos tenido la oportunidad de ver la actuación de dos aspirantes a cargo público haciendo algo de ruido mediático en una bochornosa competencia por ver quién dice el disparate más llamativo. Tanto doña Angeles María Segura como doña Soledad Martínez se han disputado en los medios el dudoso privilegio de ver cuál de las dos era capaz de introducir más majaderías en menos líneas de texto. Y la verdad, me cuesta mucho trabajo decidir quién ha estado más poco brillante.

Empezaré por doña Angeles María, que parece que no se ha bajado del triciclo que le debieron regalar de pequeña. La denostada, destituida y posteriormente admitida concejal, sigue empeñada en hacer del pedaleo su banderín de enganche político y no duda en correr por las redacciones buscando su hueco, buscando allí el cariño que me malicio que no tiene entre su propio grupo. No quisiera contribuir a engrandecer su fama de enredadora profesional, pero me temo que con sus mimbres llegará a tocar el peso relevante dentro de su partido a velocidad bicicletera, pero con las ruedas pinchadas. En lugar de plantearse las razones por las que los proyectos de promoción de la bicicleta en la Universidad y en la Diputación han fracasado totalmente, se dedica a echarle la culpa de todo al Ayuntamiento. Probablemente un día nos despertemos con un artículo de Angeles María acusando al alcalde de la muerte de Chanquete. En todo caso, quiero animar desde aquí a la joven edil a que siga por el mismo camino. Estoy seguro de que nos va a proporcionar grandes y divertidos momentos en su carrera.

Por otro lado, como suele decirse que tras un menguado o menguada siempre sale alguien en su apoyo, la secretaria local de las Juventudes Socialistas (con lo que ha sido esa organización y miren ahora qué dirigentes tienen) opta también al puesto de meritoria en las listas, con su no menos vibrante interpretación del tema “sólo los socialistas apuestan por la juventud”. Qué triste es ver a personas tan jóvenes con la memoria tan severamente afectada. Y es que antes de hablar de políticas de juventud, hay políticas o aspirantes a concejal que deberían pensar lo que dicen, porque no es de recibo que mientras que en Almería el 52% de los jóvenes son parados, u oferentes de empleo, como dice su jefe, venga esta señorita a dar lecciones de políticas de juventud. En lugar de eso, debería estar preguntando a Zapatero dónde está el Ministerio de Juventud que prometió durante la campaña. Suponemos que en el mismo sitio que el pleno empleo. También podría preguntarle al señor Griñán dónde demonios está para él la juventud, pues en su discurso de investidura, largo y plúmbeo, no pronuncio una sola vez la palabra “jóvenes” o “juventud”. ¿Qué lecciones de políticas de juventud va a dar alguien con esos mimbres?

En mi opinión, la mejor política de juventud tiene estos tres ejes: educación, empleo y vivienda, factores en los que el PSOE suspende sin lugar a dudas. Mientras tanto, el Ayuntamiento de Almería lleva construidas ya más de 900 casas para jóvenes, más de las que ha hecho para toda Andalucía la Junta ésa que tanto defiende a los jóvenes. El Ayuntamiento de Almería promociona los microcréditos para que los jóvenes creen su propia empresa, tal como hemos visto esta misma semana. ¿Dónde está el dinero que ZP inyectó a la banca y que se supone que iba a ir a las pymes?

Si los jóvenes de Almería tienen que esperar a que Zapatero, Griñán, o alguna de estas dos candidatas se ocupen de su futuro, que pierdan toda esperanza: podrán llegar a mayores igual que están. Mientras tanto, seguiremos esperando que ambas nos muestren el camino de la verdad y el progreso. Así que les animo a que se monten y que pedaleen.

Razones por las que no voy a contestar al artículo de Carlos Sánchez

Anyes Segura
Concejala del PSOE del Ayuntamiento de Almería


Ante los numerosos mensajes y comentarios que me han llegado en relación al artículo de ayer, publicado en el diario La Voz de Almería, y firmado por Carlos Sánchez (Nuevas Generaciones, PP Almería) no me queda más remedio que dar una serie de explicaciones para que entendáis mi postura de silencio ante el mismo. En primer lugar, muchos de vosotros habéis leído mis artículos de opinión e incluso en alguna ocasión he tenido la suerte de debatir con muchos de vosotros (vía Facebook, vía blog, o cara a cara) sobre el contenido de los mismos. Pues bien, en esta ocasión no tengo argumentos para debatir lo que este chico propone.

Y lo digo así de claro: no tengo argumentos. Y no tengo argumentos porque no sé cómo se debate con un insulto, no sé qué argumento se utiliza para la descalificación personal, y no sé debatir contra la nada. Es decir, desde mi punto de vista, el artículo de este chico (que no político) no tiene ningún argumento político que se le pueda debatir, porque no tiene argumentos. El artículo está lleno de insultos personales hacia mí y hacia mi compañera la Secretaria General de Juventudes Socialistas de Almería, Soledad Martínez Pastor.

Así que en primer lugar afirmo que no pienso debatir contra la nada. Para responderle, tendría que responderle con insultos, y yo no me dedico a eso. Soy de las que piensan que de los errores se aprende, y hace sólo unas semanas cometí uno que, si bien se disfrazó de victoria, no resultó ser tal. Todos recordareis el fabuloso artículo de un asesor del alcalde contra los ciclistas de Almería (en otra ocasión había arremetido contra Carmen de Burgos), y muchos también recordareis que me faltó tiempo para arremeter contra él de forma implacable. Conseguí cabrearlo, conseguí que dicho individuo sacara a la luz pública su auténtica cara de maleducado y arrogante. Pero ¿a cambio de qué? Pues a cambio de ponerme a su nivel. Dicho asesor está ahí para pillar los palos que no debe pillar el alcalde o alguno de sus concejales, es decir, es como un saco de boxeo, cobra sólo por eso (y lo peor es que cobra de los impuestos de los ciudadanos), no tiene otra función. Y yo tengo muchas otras cosas que hacer que ponerme a debatir con un saco de boxeo.

En segundo lugar, y lo más importante, ¿quién es Carlos Sánchez? La respuesta a esa pregunta es lo que más ha influido a la hora de tomar mi decisión de “no intervención”. Vayamos por partes: Carlos Sánchez es un chaval de veintitantos años que lleva desde que echó los dientes comiendo de los impuestos municipales gracias al cargo de asesor que le sobrevino por designación divina del alcalde. Esto hace que sus críticas sobre el empleo juvenil sean para morirse de risa, ya que me habla de empleo alguien que está empleado con los impuestos de todos los ciudadanos y que para colmo no se le ha reconocido ningún otro oficio en su vida. A esto hay que añadir que su pluma se encuentra bajo la frustración de sus ansias incumplidas de no verse premiado con la medalla de concejal en la actual corporación, mientras que ha visto cómo otros compañeros y compañeras han desfilado por delante de sus narices hacia puestos destacados. Eso le hace que ahora, en época de pre-campaña electoral, el chaval tenga que reforzar sus esfuerzos y tenga que hacer méritos para asegurare un puesto en la siguiente lista del Partido Popular en Almería. Y lo hace de la única forma que sabe hacerlo: insultando, ya que tiene menos argumentos políticos que el programa electoral de la supuesta formación política liderada por Belén Esteban, tercera fuerza política en nuestro país.

Otro argumento de peso que he tenido en cuenta es su nivel intelectual; dicho chaval, que se erige en representante de la juventud almeriense, ni siquiera ha terminado la carrera. El mismo que en los debates en las teles locales me decía aquello de “somos la juventud mejor preparada y estamos condenados al paro” se incluye en un saco al que no pertenece, ya que su preparación ahora mismo es más bien escasa. De ahí que crea que su preparación política, intelectual y académica no le permite más de lo que está haciendo, es decir, utilizar sólo el insulto.

Sin embargo, lo que sí he de reconocer que me ha indignado es su falta de pluralismo y su incapacidad de aceptar opiniones distintas a las suyas; han sido varias las personas que (me consta) han intentado dejarle un comentario en su blog, si bien el intento ha sido en vano ya que Carlos Sánchez ha borrado de inmediato esos comentarios (todos ellos respetuosos y dialogantes, si bien contrarios a su opinión). Esas no son las formas de un político de talle, sino las formas que estos jóvenes del Partido Popular han heredado de sus superiores.

Una última cuestión a tener en cuenta: la política la hacemos las personas, y nuestra política tendrá la dignidad que nosotros, como personas, le queramos dar. La política no es un arte sucio, sino que las personas que están en él la hacen sucia. Y esto es lo que ocurre con este chico. La política es una actividad (no un trabajo) en la que queda impresa la calidad y la dignidad de la persona que la ejerce; por eso dudo mucho del grado de dignidad de alguien que pertenece a un partido cuyos dirigentes (como el alcalde de Valladolid) se ponen cachondos con los labios de una de las ministras, dudo mucho del grado de dignidad de alguien cuyo partido pisotea a los parados como si fueran peldaños para llegar a la Moncloa (lugar al que no llegarán), dudo mucho de la dignidad de alguien que pertenece a un partido que tiene por senador al ministro de la represión del régimen franquista, dudo mucho de la dignidad de alguien que tuvo que esconder su sexualidad hasta que Arenas le dio permiso para publicarla, y dudo mucho de la dignidad de alguien que, en definitiva, se va a dedicar a esto con el insulto por bandera y sin más argumentos políticos que su propia existencia.
  
Por último, y puesto que debo premiar a quienes de vosotros haya llegado a este párrafo, os dejo con un pequeño fragmento del último libro que me he leído, “El Olvido que Seremos”, de Héctor Abad Faciolince, y que refleja muy bien el estado de ánimo de este chico del PP en este momento vital: 

La cronología no está hecha de líneas, sino de sobresaltos; la memoria es un espejo opaco y vuelto añicos, o, mejor dicho, está hecha de intemporales conchas de recuerdos desperdigadas sobre una playa de olvidos. Sé que pasaron muchas cosas durante aquellos años, pero intentar recordarlas es tan desesperante como intentar recordar un sueño, un sueño que nos ha dejado una sensación, pero ninguna imagen, una historia sin historia, vacía, de la que queda solamente un vago estado de ánimo.

Gracias a todos por vuestro compromiso, por vuestro cariño, y sobre todo, por vuestra amistad.