11 viceconsejeros y ninguno de Almería

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

➤ Ayer se celebró en Antequera la primera reunión del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía bajo la presidencia de Juan Manuel Moreno Bonilla. La elección del lugar tiene un valor simbólico muy importante para los andaluces: fue en esa ciudad malagueña donde se suscribió, ha hecho ahora cuarenta años, el pacto que puso en marcha el autogobierno de Andalucía. El presidente ha adquirido el compromiso de llevar las sesiones del Consejo de Gobierno a todas las provincias como nuestra de ‘sensibilidad’ hacia los ocho territorios que conforman nuestra comunidad autónoma.

Reunión del Consejo de Gobierno ayer en Antequera (Foto. Junta de Andalucía)

Hace unos días, los partidos que forman la coalición de Gobierno, PP y Ciudadanos, dieron a conocer los nombres de los titulares de las consejerías. Cada vez que se producen nombramientos de este tipo es lógico que se levante expectación en todas y cada una de las provincias por saber si también en este sentido se pone de manifiesto la ‘sensibilidad’ provincial en los nombramientos. Desde este trozo de tierra que nos acoge no han salido más que palabras de halago hacia el presidente Moreno Bonilla por el doble acierto en la designación de Mari Carmen Crespo como consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Doble acierto, digo, por ‘asignar’ a nuestra provincia una consejería tan importante para nuestros intereses y, además, por confiar su titularidad a una persona que, salvo que los hechos lo desmientan,  reúne las mejores condiciones para desempeñar el cargo con acierto. Como nota al margen habría que recordar que, tiempos ha, el Partido Popular prometía que si algún día alcanzaba el Gobierno regional la sede de la consejería de Agricultura se establecería en Almería, y la de Turismo, en Málaga. Era una tontería entonces y es una tontería ahora, y por eso el PP nunca más ha vuelto a poner esa ocurrencia en su programa.

Cunde la impresión, entre la ciudadanía almeriense, de que la relativa ausencia de atención regional hacia nuestra provincia se debe en parte a la falta de presencia de paisanos nuestros cerca de los órganos de decisión del Gobierno de la Junta

Ahora bien, de igual modo que en Almería se aplaudió el acierto del nombramiento de Carmen Crespo, permítasenos ahora que mostremos nuestra sorpresa por la nula presencia de almerienses en los nombramientos de ayer, correspondientes al segundo escalón de la Administración andaluza, el de las viceconsejerías. Almería perdió por goleada: 11 a 0. Ganó, como siempre, Sevilla. Son o están relacionados con aquella provincia nada menos que seis viceconsejeros, más de la mitad. Almería y Granada, por el contrario, no tienen relación directa con ninguno de los nombrados. Tanto Ciudadanos como el Partido Popular –en mucha mayor medida éste, lógicamente- tienen en Almería afiliados y simpatizantes de sobra capacitados para desempeñar cualquier cargo de responsabilidad de cualquier nivel y de cualquier consejería. Esperemos que, con vista a próximos nombramientos, la lista de elegidos de ayer, donde es notoria la ausencia de almerienses, quede en mera anécdota. Desde hace muchos años cunde la impresión, entre la ciudadanía almeriense, de que la relativa ausencia de atención regional hacia nuestra provincia se debe en parte a la falta de presencia de paisanos nuestros cerca de los órganos de decisión del Gobierno de la Junta. El Gobierno del Cambio, estimado presidente, debe ser también el de las responsabilidades compartidas.

¿Ha engañado el PP a Vox?

Pedro Manuel de la Cruz

Director de La Voz de Almería

➤ El telón levantado en la noche del 2-D nada más conocer que la aritmética parlamentaria posibilitaba el relevo en San Telmo continúa sin bajar. Al drama socialista le sucedió la puesta en escena de una comedia de enredo en la que cada uno de los actores protagonizó su papel sin esfuerzo. El pacto estaba emocionalmente firmado desde que se conocieron los resultados y cualquier otra opción sólo podría barajarse desde la ingenuidad más conmovedora. Desde entonces todo ha sido, como cantaba la Lupe, teatro, puro teatro: falsedad bien ensayada, estudiado simulacro. PP, Ciudadanos y Vox no iban a poner en riesgo el destierro del PSOE a la oposición tras más de treinta y seis años en el poder.

Una firma que vale un Gobierno (Foto: La Voz)

Lo que nadie o muy pocos esperaban era el escasísimo coste práctico (el electoral habrá que esperar el 26-M, aunque no se atisba una cuantía desmesurada) que aquel acuerdo iba a tener para el Gobierno presidido por Moreno y vicepresidido por Marín.

La realidad objetiva es que el partido de Abascal ha quedado relegado a un papel de subalterno al que necesitan pero al que relegan a una esquina inapreciable del escenario

Después del ruido provocado por el fuego mediático aventado en torno a Vox, su inesperado y excelente resultado y su apoyo imprescindible para el gobierno PP-Ciudadanos, la realidad objetiva es que el partido de Abascal ha quedado relegado a un papel de subalterno al que necesitan pero al que relegan a una esquina inapreciable del escenario.

De aquella homilía de 19 puntos en la que exigían recorrer el camino de “Por el imperio hacia Dios” solo ha quedado su inconsistencia y la habilidad (¿o el desdén?) de los negociadores del PP para, en menos de 24 horas, acordar un acuerdo en el que no se acordaba nada.  Porque el protocolo firmado por PP y Vox solo era un catálogo de infinitivos tan infinitamente ambiguos, tan lleno de palabras inciertas, que no comprometían a nada al futuro Gobierno.

Javier Aureliano García se lo dijo a Antonia S. Villanueva en la entrevista publicada en La Voz de Almería el domingo pasado: “El acuerdo con Vox podría suscribirlo hasta el PSOE”. Y, pese a la exageración estrafalaria en algún punto, quizá no le faltaba razón. Porque ¿quién no va a estar de acuerdo en luchar contra la corrupción, crear empleo, abogar por el diálogo, garantizar la libertad educativa, mejorar la sanidad pública, apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cumplir la legalidad así en la inmigración como en la tauromaquia o apoyar la Semana Santa?. Por Dios y Manolo Caracol, ¿hay alguien que no esté de acuerdo con esta epístola a los ingenuos según san Teo?

A los dirigentes de Vox el Gobierno de Andalucía no les interesa y el Parlamento no es más que un escenario en el que exhibir sus consignas de guardarropía medieval

Alentaba con cinismo Romanones a los diputados a que hicieran las leyes que quisieran porque ya haría él los protocolos. Los negociadores del PP han sido más elegantes que aquel conde del partido Liberal que fue tres veces presidente del Consejo de Ministros y 17 ministro: pongan uste des los infinitivos -dijeron a los de Abascal- que nosotros firmaremos en el Boletín Oficial. Y será así porque a los dirigentes de Vox el Gobierno de Andalucía no les interesa y el Parlamento no es más que un escenario en el que exhibir sus consignas de guardarropía medieval. Como cualquier partido de extrema derecha (o de extrema izquierda) solo se mueven con comodidad en la lírica vacía, el estruendo hueco o en la cursilería de quincalla.

Gobernar es decidir dónde se construye un colegio, cuándo un centro de salud, en qué territorio una autovía, cuánto se dedica a dependencia o cómo hay que pelear para que los fondos agrarios no disminuyan. Eso es gobernar: tomar decisiones gestionando una realidad escasa de recursos y conviviendo con la decepción de no poder atender todas las demandas, dos vías intransitables para aquellos -de extrema derecha o extrema izquierda, tanto da- que tienen en la simplicidad de las soluciones fáciles la solución para problemas complejos.

PP y Ciudadanos saben que sus compañeros de viaje son como esos malos poetas que solo aspiran a declamar sus ripios ante un patio de butacas completo pero lleno de indiferencia

Nunca lo van a decir, pero PP y Ciudadanos saben que sus compañeros de viaje son como esos malos poetas que solo aspiran a declamar sus ripios ante un patio de butacas completo pero lleno de indiferencia. Cuando pasen los días y la mitad de la legislatura nos alcance habrá llegado la hora de hacer balance. Será entonces cuanto habrá que medir la influencia de Vox en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Será entonces cuando veremos si el pragmatismo refinado del PP ha acabado por relegar a Abascal y sus camaradas andaluces en un grupo rociero cantando en Sevilla y por sevillanas a los toros, la caza y la bandera; cantando a la España de charanga y pandereta, de Frascuelo y de María a la que tanto despreciaba Machado y que no ha vuelto porque nunca se fue. 

Las portadas de los periódicos de Almería (27-01-19)

Juan Folío
@opinionalmeria

➤ "Julen cayó 71 metros y sufrió un severo traumatismo", resalta en su portada el diario La Voz de Almería, mientras Diario de Almería destaca: "Las herencias y retos de la hoja de ruta de Moreno en Almería". Ideal subraya: "Los enganches ilegales de luz se disparan en Almería para producir marihuana".

La madre de Gabriel manda 'mucha fuerza' a los padres de Julen

Tania Artajo

@opinionalmeria

Hace unos meses la desgracia unió su destino al pequeño Gabriel Cruz. Hoy lo ha hecho con el pequeño Julen. Patricia Ramírez, la madre de Gabriel, conoce mejor que nadie el sufrimiento que se padece en una situación como ésta. Por eso no ha dejado pasar la ocasión para enviar toda la fuerza a la familia del niño que ha encontrado la muerte dentro de un pozo de Totalán

El tuit de Patricia, la madre de Gabriel

«Duro desenlace, después de muchos días de trabajo, sufrimiento e incertidumbre, donde la esperanza no ha podido hacer el milagro de verlo sonreír de nuevo. Mis condolencias hacia los padres de Julen y su familia, sintiendo enormemente su pérdida. Mucha fuerza», ha escrito  Patricia Ramírez.

El suicidio de un empleado de Cajamar, accidente laboral

Nuria Rivas

Periodista / lawyerpress.com

➤ El pasado 27 de junio de 2003, un empleado de Cajamar en Almería se quitaba la vida lanzándose desde la azotea del edificio en la que se ubicaba su lugar de trabajo tras mantener una fuerte discusión con un cliente de la entidad en relación a un ingreso de dinero en efectivo por parte de éste. Tras un primer episodio de conflicto entre ambos, el cliente regresó a la oficina profiriendo insultos contra el trabajador bancario. En este punto, el finado le aseguró que el problema relacionado con su ingreso había sido resuelto y que en caso de perseverar en su actitud y seguir insultándolo procedería a llamar a la policía.

Una oficina de Cajamar

Con posterioridad a la discusión, la directora de la sucursal convocó al trabajador en su despacho al comprobar que éste, según recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, «estaba muy alterado, muy nervioso, sudando, dando golpes en la mesa por el estado de nervios» que padecía. Transcurridos apenas unos minutos, el trabajador solicitó permiso a la propia interventora para salir a la calle, a lo que ésta accedió. Fue en ese momento cuando el empleado aprovechó para acceder a la parte superior del inmueble y precipitarse al vacío, poniendo fin a su vida.

Según ha ratificado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, el luctuoso acontecimiento debe ser considerado como un accidente laboral al constatar que «resulta probada la existencia de una situación de conflicto laboral previo al momento del suicidio, como es la discusión con el cliente que le provoca una situación de estrés».

En este sentido, la sentencia recuerda que «si bien es cierto que la presunción de laboralidad [de un accidente ocurrido en el lugar de trabajo] puede ser enervada por el carácter voluntario que tiene normalmente el acto de quitarse la vida, no es menos verdad que el suicidio se produce a veces por una situación de estrés o de trastorno mental que puede derivar tanto de factores relacionados con el trabajo como de factores extraños al mismo».

Y a la luz del análisis de lo relacionado con el fallecimiento del empleado de Cajamar, el TSJA considera, tal y como anteriormente hiciera el Juzgado de lo Social 3 de Almería, que no existe prueba alguna de que «las causas reales del suicidio no estaban relacionadas con el desempeño del trabajo, pues no figura […] algún elemento o circunstancia revelador de antecedentes de anterior brote o de enfermedad mental previa al siniestro, ni de motivos ajenos al trabajo que le pudieran afectar mentalmente al punto de que le pudiesen llevar a tomar aquella fatal decisión».

Miguel Arenas, abogado de la cooperativa Colectivo Ronda que ha representado a la familia del finado lo largo de todo el proceso, se felicita por el contenido de una sentencia que «evidencia que todavía nos queda mucho camino por recorrer a la hora de conseguir el pleno reconocimiento de los graves padecimientos vinculados a los trastornos de ansiedad y los riesgos psicosociales vinculados al desempeño profesional».

A criterio del abogado, experto en Seguridad Social, «obviamente el suicidio es el caso más extremo que podemos encontrarnos, pero cada vez son más los trabajadores y trabajadoras afectados por diversas formas de malestar psíquico que pueden poner en severo riesgo nuestra calidad de vida y tener tanta o más capacidad invalidante que las dolencias estrictamente físicas. Y esta situación está causada en buena medida por la acusada degradación de las condiciones laborales, el temor a la pérdida del puesto de trabajo o el incremento incesante de la presión que muchas empresas ejercen sobre sus empleados. Es necesario que las dolencias psicosociales dejen de ser las grandes olvidadas e ignoradas en el ámbito de la prevención de riesgos laborales».

En este sentido, Arenas ha recordado que la resolución del TSJA supone que perciban una indemnización a tanto alzado equivalente al importe de seis mensualidades de la prestación en el caso de la viuda y una mensualidad adicional para cada uno de los dos hijos del fallecido. «Además, la sentencia abre la puerta a que podamos exigir el reconocimiento de responsabilidad civil empresarial por parte de Cajamar».