Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta pp albox. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pp albox. Mostrar todas las entradas

El pleno de Albox


Sonia Cerdán Jiménez
Concejal del PSOE de Albox

Tergivesar, mentir e inventar es gratis y a algunos se les da muy bien. Por eso hoy desde aquí voy a explicar lo que realmente pasó en el pleno de Albox. El señor alcalde, una vez más, dijo que yo no había hecho nada durante todos estos años. Estoy absolutamente cansada de que este hombre diga que no he trabajado, que me he dedicado a pasearme y cosas aún peores. Por eso le dije que era mentira y que no tenía ni idea de las competencias de las concejalías, hasta que me echó del pleno. No voy a consentir que ningún hombre intente levantarme los pies del suelo. Precisamente el día que hizo una semana de que este país se pusiera al frente de los techos de cristal que estamos sufriendo aún las mujeres en España, me vuelvo a encontrar con lo de siempre.

Eran otros tiempos

Creo que todos los vecinos de Albox han podido verme trabajando hasta el último día antes de dar a luz. Pocos me han visto desayunando en la cafetería y sí que me han visto tomar café en un vaso de plástico en mi despacho mientras los atendía por no salir de allí. Y me asombra más que me acuse de no trabajar quien me ofreció ir de número 2 en su lista de Cilus. Me ofreció sacarme la plaza de arquitecta técnica en el Ayuntamiento y después de irme me ofreció también volver y ponerme como experta de Urbanismo, incluso de formar parte de la Junta de Gobierno.

También me llamó unos días antes de mi toma de posesión como alcaldesa para aconsejarme que fuera yo la que me pusiera de cabeza, que el tren sólo pasaba una vez. También dijo que hacía el pacto porque me quería como a una hija, aunque a la semana de empezar a gobernar juntos me mandó a hacer informes a Urbanismo.
También me acusa de supuesta corrupción urbanística de un plan parcial que se desarrolló en 1991 (yo nací en 1982) y ahora que he amenazado a su familia
Otra mentira es que yo haya dicho en algún sitio que el convento se va a caer, aunque sí dije siempre que me parecía una irresponsabilidad trabajar allí sin hacer un estudio de como estaba el edificio. También me acusa de supuesta corrupción urbanística de un plan parcial que se desarrolló en 1991 (yo nací en 1982) y ahora que he amenazado a su familia, cuando todo el pleno pudo ver como nos increpaban a la salida (y no es la primera vez que lo hacen). ¿Alguien me ha visto amenazar alguna vez? Una sola persona, por favor.

¿Vecinos, veis algo raro aquí? Públicamente quiero denunciar lo que está pasando y sólo pido que, por favor, este hombre deje de nombrarme, a mí y a mi familia, que me deje en paz, ¡que me deje vivir! Que ya me he ido de ahí. ¡Que me deje seguir con mi vida!

La exalcaldesa y el alcalde de Albox se anuncian denuncias mutuas por las redes sociales

Tania Artajo
@opinionalmeria

La excaldesa de Albox, Sonia Cerdán, y su sustituto en el cargo, Francisco Torrecillas Sánchez, buscarán el amparo por unos mensajes cruzados en Facebook. "Esto del Facebook -dice la exalcadesa- y los perfiles falsos se ha convertido en algo agotador. Me metí en política para hacer cosas por mi pueblo y me voy a la oposición porque gobernar con el alcalde se hizo insoportable. Un mandato dictatorial que no nos dejaba decidir en nuestras propias Concejalías. Ya estoy fuera, cosa que me pidió el segundo día de estar gobernando juntos".

Sonia Cerdán y Francisco Torrecillas, en primer plano

"Las mujeres -prosigue Sonia Cerdán- no valemos para la política, aunque sinceramente creo que él cree que no valemos para nada. Que me fuera a hacer informes, me dijo. Y hoy sigue atacándome bajo el perfil falso que dirige. ¿Qué por qué estoy tan segura? Porque este perfil subió una foto que sólo teníamos los dos.... Y evidentemente yo no fui. Ahora me ataca diariamente, en la calle, en la tele y en las redes, bajo la indudable finalidad de desacreditarme como persona y como mujer".

"No podemos consentir -continúa- que un perfil falso intente destrozar vidas. Por suerte en Albox nos conocemos todos y yo puedo pasear con la cabeza bien alta, sobretodo porque quien me conoce sabe que soy una buena persona, que no disfruto haciendo daño y que por supuesto no me escondo detrás de ningún perfil falso porque tengo la suficiente valentía de decir las cosas en la cara. Pero es que además Facebook no es tan importante para mí. Mientras el perfil falso se dedicaba a mentir una vez más sobre mí, yo disfrutaba de la vida haciendo el árbol de navidad con mi hija y mi sobrino. Porque así es como yo disfruto, con los míos y con los que me quieren o me necesitan. No tengo ese odio dentro que me obliga a hacer lo que hace este perfil".

"Yo voy a denunciar este perfil ahora mismo, "Francisco Granados Granados". y os invito a que lo hagáis. También me estoy planteado llevarlo al juzgado porque en política no vale todo. Imaginaos que le diera por hablar de vuestro hermano, hijo, padre, amigo.... Ah! Ya sabéis que hay gente a la que nunca podréis ir a pedirle ni a contarle nada, porque la boca le pierde.... Y por último, soy malísima pero me pide que vuelva. Los que ya me conocéis ya sabéis mi respuesta... ¡NO!"

Francisco Torrecillas Sánchez ha respondido de esta forma: "Que ante la gravedad de la imputacion directa que se hace sobre mi persona, que es falsa e intolerable, de inmediato pongo en mano de mi asesor personal la interposición de la denuncia o demanda que entienda la más ajustada a las palabras vertidas por la referida Concejal".

El PP de Albox, dispuesto a colaborar en la gobernabilidad del municipio

Baltasar Haro Collado
Levante Televisión

Desde el Grupo Popular tienden la mano al diálogo para plantear soluciones ante la situación creada en Albox tras la ruptura del “Pacto de Aranjuez”. El portavoz del Partido Popular en el municipio, Juan Pedro Pérez, ha mostrado en Levante TV Almería su disposición al diálogo con el fin de garantizar la "gobernabilidad" en la localidad tras el fin “irrevocable" del pacto de gobierno entre los autodenominados “Socialistas Albojenses” y Francisco Torrecillas.
Juan Pedro Pérez: "Una persona sola de 17 concejales no puede gobernar en Albox, es un disparate"
Ante los rumores de que se está preparando una Moción de Censura, Pérez nos asegura que hasta la fecha no ha mantenido ninguna reunión. Para los populares, por las circustancias que se han dado, tienen que hacer un ejercicio de responsabilidad: “Una persona sola de 17 concejales no puede gobernar en Albox, es un disparate. Estamos dispuestos a aportar y trabajar en beneficio de nuestro pueblo. Todo lo que sea beneficioso para los albojenses lo apoyaremos, venga de quien venga”


Carta del alcalde de Albox

Francisco Torrecillas Sánchez
Alcalde de Albox

Mi respuesta al comunicado del PSOE, sobre la crisis que ellos han provocado: Sres. del PSOE, les he seguido en todas las publicaciones que han hecho sobre el tema, he mantenido una prudencia exquisita, incluso en los medios escritos, teniendo que leer inexactitudes y opiniones que me dejaban en mal lugar y dando una imagen de mi persona irreal. He callado porque estaba en contacto con Adela Segura y dando tiempo a que sus concejales se sosegasen. Si me permiten, voy hacer unas precisiones a esos puntos que me enviaron el lunes pasado como ultimátum. Si no cumplía dimitían en el mismo día. Bien, empecemos:

Francisco Torrecillas, alcalde de Albox (Somos Albojenses)

1.- Ubicación del mercado de frutas. Está en vías de solución, lo verán el próximo martes. La Comisión de Mercado, que no está constituida, se está haciendo.


2.- Mercado de la Loma. Nunca se habló de cambiarlo. No sé por qué lo ponen.

3.- Competencias de concejales. Jamás he interferido en el trabajo de nadie. Solo cuando de un asunto no se tomaba una decisión no he tenido más remedio que tomarlas, pues soy el responsable de todas las áreas por mi condición de alcalde. Dos ejemplos, tuve que cerrar un restaurante, que la Junta llevaba cinco años enviando comunicados a Urbanismo para que lo cerrase y la Policia Local emitía cada vez un informe al respecto. También tuve que parar una contratación ilegal de un trabajador. Su único mérito era ser pariente e hija de... Solo en casos como estos he intervenido.

Que expliquen cómo van a ejecutar una obra con Diputación (Conservatorio) de 800.000 €, de los que tenemos que poner 400.000, que no tenemos, y además en un solar que no es nuestro

4.- Ejecutar 25 puntos del programa socialista. En un año he ejecutado todo lo que se podía ejecutar, más lo de mi programa. De todas maneras, que lo ejecuten ellos, nunca les he parado nada, ¿o es que no son capaces de ejecutarlas? Por ejemplo, que expliquen cómo van a ejecutar una obra con Diputación de 800.000 €, que tenemos que poner 400.000 € nosotros, que no tenemos y además en un solar que no es nuestro. Me refiero al nuevo Conservatorio. Por cierto, edificio innecesario, ya tenemos un edificio que se hizo a tal fin. Pero, bueno, si son capaces que lo hagan, Y así algunas cosas más.

5.- Restituir a Tito. Bueno hasta ahora he callado sobre por qué lo cesé. No ha sido por lo que ustedes han publicado, que había diferencias de criterios en algunos asuntos. Ha sido porque este concejal nos convoca a una reunión para el tema del mercado, tema sobre el que ya habíamos consensuado un comunicado el día anterior. Comenzamos la reunión y en el transcurso de la misma se pone a vocear como un energúmeno, me falta el respeto. Por edad puedo ser su padre. Le digo que si sigue por ese camino le cesó y me dice que "no tienes hue...". Me levanto para abandonar la reunión, pues el escándalo se oía en todo el Ayuntamiento y cuando voy a salir por la puerta me insulta por dos veces llamándome a voces "dictador ".

El PSOE se ha olvidado de que fueron ellos los que me buscaron para ser alcalde y que una de sus promesas y que me hizo a mí decidirme más fue "La Junta se va a volcar con Albox"


Al día de hoy, aún estoy esperando una disculpa. Ha pasado una semana. Como es un concejal que por motivos de su trabajo se pasa meses sin venir por el Ayuntamiento, sus competencias de Hacienda las he tenido que llevar yo y de teniente alcalde no ejerce. Así que lo cesé dos días después.

Negociando con Adela Segura y ante la insistencia de que tenía que admitirlo otra vez, le puse a Adela tres condiciones, tres tareas. Una está en marcha y se verá en el próximo pleno. Otra es una cuestión de medio ambiente, es decir, que apruebe ya un expediente de cambio de uso de suelo agrícola a servicios para el futuro recinto ferial. La última tiene que ver con un tema educativo. Esas eran mis condiciones, dos en marcha y medio ambiente pendiente de una firma. Pues no ha habido forma. Por tanto, seguirá cesado.

El PSOE se ha olvidado de que fueron ellos los que me buscaron para ser alcalde y que una de sus promesas y que me hizo a mi decidirme más fue "La Junta se va a volcar con Albox". Pues bien, en este año que llevamos la Junta no ha invertido ni un euro y a Albox no han traído ni un mísero proyecto.

Estos señores han dimitido y esta tarde les ha llegado mi comunicación de admitida, menos a dos concejales que llevan proyectos importantes y por responsabilidad tienen que terminarlos para que les admita su dimisión. Los otros libremente se han ido y libremente pueden volver cuando quieran.

Solo me resta informarles que el Ayuntamiento está funcionando con normalidad y que los magníficos funcionarios que tenemos se han hecho cargo de sus competencias bajo mi supervisión, que sigo trabajando mañana y tarde por Albox. Ayer tarde encontré la solución para que las madres tengan un acceso cómodo, así como los minusválidos, al parque Fofó.


Albox poco a poco y sin parar. Saludos.

El alcalde de Albox cierra un bar de una concejal del PP y ofrece pelos y señales en Facebook

Nuria Torrente
@opinionalmeria

La polémica política sigue campando a sus anchas en el Ayuntamiento de Albox. Hoy ha sido por la minuciosa explicación que el alcalde, Francisco Torrecillas (CILUS, asociado con el PSOE), ha ofrecido en las redes sociales a raíz de la clausura municipal de un bar propiedad de una concejal del Partido Popular. Éste es el escrito que el alcalde ha hecho público en Facebook:

El bar precintado

"Vecinos: Hoy he tomado una decisión, no por mi gusto. Hay un bar, La Oveja Negra, que he tenido que cerrar. Este bar sin música lleva cuatro expedientes abiertos en un año, dos multas por mesas, 6.000 euros en multas sin resolver, un mes de cierre incumplido y una deuda de tasas por mesas de todo el 2016 que asciende a casi 1.000 euros.

¿Y saben ustedes de quién es? ¿Les suena la Sra. Olmos (Gelu Olmos Bravo), concejala del PP en Albox? Pues sí, esta concejala que presume de honradez y va dando lecciones de moral junto a su compañero Juan Pedro Perez Quiles incumple de forma reiterada la normativa. Pues ahí tiene sus consecuencias, la ley es igual para todos y una concejala debe de dar ejemplo.

D. Juan Pedro, ¿no dice usted nada, no publica nada, no pide la dimisión de la Sra. Olmos? Usted, que es un jurista prestigioso, dígame, ¿es un delito cuando una concejala no obedece y hace caso omiso al requerimiento de la autoridad?

Así que seguidores de La Oveja, ¿ustedes ven bien que un bar haga lo que les dé la gana? Pues así llevamos todo un año advirtiéndoles que cumplan la misma normativa que el resto de los bares sin música, así que las infracciones se pagan. Este es el resultado. Adjunto foto".

Entre las muchas personas que han terciado en la polémica aparece el hijo de la concejal, Antonio Muñoz Olmos, que se ha dirigido al alcalde en estos términos:


"Este señor está mintiendo"

"Dentro de poco sacaremos un comunicado desde La Oveja Negra. Este señor está mintiendo y va a tener que dar la cara ante un juez por todo el daño que nos está haciendo. La honradez de mi madre es infinitamente superior a la suya y que le quede claro que no le debemos absolutamente nada a nadie, ahí están todos nuestros proveedores y empleados a los que se les puede preguntar, todos los pagos con la seguridad social y Hacienda al día.

¿Sabéis quién decide la cantidad de las sanciones en Albox? Sí, es el que sanciona y con la cantidad que estima oportuna. Trabajamos duro y honradamente a la vista está de cualquier persona que nos ha visitado en este año y medio. Que quede muy claro que las sanciones del Ayuntamiento (que pone Francisco Torrecillas, 6.000 €) están recurridas y por lo tanto no son definitivas. Lo único que estamos haciendo es defendernos de este abuso de autoridad que estamos sufriendo. Todas las tasas de las mesas de 2016 están pagadas o en proceso de pago, no le debemos absolutamente un euro al ayuntamiento.

Este señor esta mañana se ha negado a recibirnos en el Ayuntamiento porque al parecer este tema no es lo suficientemente urgente para él. Tenemos cita con él mañana, pero solo quiere reunirse con nuestro abogado sin nosotros delante. ¿A qué le tiene miedo? Le vuelvo a insistir en que usted no es juez y que con el dinero de los vecinos no se puede jugar a ser dios".


La réplica del alcalde


Sr. Muñoz, le contesto porque ha escrito en mi Facebook, en otro perfil no lo haría. No me meto con su madre como madre, que no dudo que será, para usted, la mejor, como todas las madres. La Sra. Olmos es concejala de un grupo político, PP, y como tal opino de ella, como hace ella de mi y su grupo político y los perfiles falsos que manejan, así que no tenga la piel tan fina. La Sra. Olmos opina públicamente que soy un corrupto, sin ninguna prueba, simplemente por el berrinche que tienen porque no apoyé su opción política. Otros confiaron y me apoyaron, por eso soy alcalde de Albox.

Dicho esto, me reitero en todo lo que publico. Sus deudas con el Ayuntamiento ascienden por infracciones que ustedes han cometido en el último año a 6.000 € en multas por infracciones, un mes de cierre que no han respetado, creo que 300 € por multas por poner mesas en sitio no autorizado e infringiendo el código de circulación, casi 1.000 € en tasas de mesas del año 2016, que han pedido aplazamiento y no he concedido. Llevan ustedes infringiendo la normativa de bares sin música todo un año, tienen a la Policía Local cansada de llamarles la atención, si ellos hubiesen sido estrictos no tendrían 4 expedientes, sino 50 o más, han sido muy pacientes con ustedes.

Lógicamente, no lo pretendo yo, pero seguramente terminaremos en los tribunales. No con usted, que es empleado. Le recuerdo que ese establecimiento está a nombre de la Sra. Olmos y ella será la responsable tanto civil como penal.

No es cierto, y como siempre trata de enredar y faltar a la verdad, que no he querido recibirles. En ese instante estaba reunido en mi despacho con la Subdelegada de Junta y la Delegada de Educación que han venido a ver las obras que se están acometiendo en los colegios de Albox. Después de esa reunión hemos ido a las instalaciones a verlas. Si no me cree pregunte al Director del Virgen, al conserje del Velázquez, a la presidenta del AMPA del Virgen, etc.

Cuando he vuelto mi secretaria, Iris, me ha dicho que su abogado ha pedido cita y se la ha dado para mañana. Puede acompañarlo la Sra. Olmos, usted es un empleado y como comprenderá no voy a tratar asuntos tan serios con empleados. ¿Miedo, a que? ¡Qué poco me conoce! Confunde prudencia con miedo, bueno defectos de juventud que se curan con la edad. Que tenga una buena tarde.

El PP y los empresarios de Albox quieren saber en qué condiciones se están haciendo las obras del Convento de las Monjas

Juan Folío
@opinionalmeria

El pasado mes de marzo el obispo de Almería, Adolfo González Montes, y el alcalde de Albox, Francisco Torrecillas, firmaron el convenio de cesión de uso y restauración de la Casa Convento, ubicada en la calle del Muro. El obispado cede el usufructo del inmueble por un periodo de 75 años al Ayuntamiento para que éste se convierta en las instalaciones del Ayuntamiento de Albox.

Una vista del convento antes de las obras
Vista desde otro ángulo
El acuerdo establece que el Ayuntamiento dispone de un plazo máximo de dos años para dar comienzo a las obras y cinco años para terminarlas. Para el primer caso, el Ayuntamiento no ha necesitado tanto tiempo porque ya se ha puesto manos a la obra. Para ello ha pedido la colaboración vecinal, ya que “es un proyecto de todos y entre todos los vecinos tenemos que contribuir para recuperar este edificio que tantos recuerdos trae a muchas generaciones de albojenses”. Según Torrecillas, “necesitamos su apoyo económico, cada uno en la medida de sus posibilidades. Cada grano hace montón”,

Así quedará el Convento al finalizar las obras

Las obras han comenzado con la instalación de los recercos para las ventanas y los andamios y seguirán por la cubierta. En esta primera fase la inversión será de 150.000 euros, a los que habrá que sumar 350.000 euros para el “montaje de instalaciones eléctricas, de calefacción y la colocación de parqué”, explicó Francisco Torrecillas.

El Partido Popular de Albox y la Asociación de Empresarios y Profesionales de Albox Valle del Almanzora (AEPA) no están viendo nada claro esta operación y se han dirigido al consistorio en demanda de información. Juan Pedro Pérez Quiles, portavoz del PP, ha solicitado que se le dé información referida al proyecto técnico, al personal empleado en las obras y a los donantes.

Escrito del Partido Popular

Los empresarios, por su parte, han solicitado información similar, a la vez que muestran su extrañeza de que las obras no se hayan licitado públicamente, tal como establece la Ley de Contratos del Sector Público. Tanto la petición de información solicitada por el PP como la realizada por los empresarios ha sido hecha pública por el alcalde en su página de Facebook. En el mismo lugar, Francisco Torrecillas ha explicado:

Escrito de los empresarios

“Vecinos: Les adjunto dos escritos registrados en el Ayuntamiento, uno de Juan Pedro Quiles, cabeza de lista del PP, y otro de Martín, presidente de AEPA. Sendos escritos me han dejado perplejo. Así que, desde esta página, explicaré mi postura, ya que lo han dirigido a mí como alcalde:

1.- Sr. Quiles, no se preocupe usted, todo está en regla. Ya se lo daremos, como todos los documentes que pide, cuando corresponda por calendario. Así es como usted piensa en torpedear la rehabilitación del Convento, pero no lo va a conseguir. Quiero adelantarle que, como ya le dije, es una obra que la va hacer el Ayuntamiento. Su técnico, que tanto le preocupa, es el primo de su mujer, empleado municipal. Usted siga con su campaña de desprestigio hacia esta obra, fomentando que las empresas no colaboren ni la gente, pero no lo está consiguiendo. Me siento desolado, pues usted representa a un partido, el PP, que para mí, con todos sus errores, es pilar fundamental, como el PSOE, para la democracia en España, así que no culpo al PP de esta felonía.

Usted es muy joven y si pretende seguir en política, ese no es el camino. Poner chinas en el camino de obras para el pueblo de Albox no es contribuir a su desarrollo. Sabe cuál es la diferencia entre usted y yo, para mí la política no es mi medio de vida, en cualquier momento me marcho y sigo mi camino. Usted pretende vivir de ella. Yo estoy para hacer lo que pueda por el pueblo de Albox, usted para vivir del pueblo de Albox. Solo espero que las buenas gentes del PP, que las hay, se den cuenta de quién es usted. Ah, se me olvidaba, discusiones con hombres y mujeres tengo yo también y no voy a la televisión y a los periódicos a llorar. La diferencia es que yo soy un hombre de los de antes”.

Para los empresarios de AEPA, el alcalde tiene la siguiente respuesta: “2.- Sres. de AEPA, una adivinanza: "¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?". Vecinos, lean atentamente los dos documentos y resolverán la adivinanza”.

Torrecillas finaliza así: “Vecinos, a pesar de estas zancadillas disfrazadas voy a seguir con todas las obras que llevamos en marcha. Les agradezco a las empresas, cofradías y ciudadanos que están respondiendo al llamamiento que les hice para rehabilitar este edificio tan emblemático y que muchos de ustedes reclamaban. Poco a poco iremos avanzando. Les seguiré informando puntualmente de lo que vamos haciendo. Saludos”.

El alcalde de Albox es afiliado de CILUS

Pedro Sánchez
Coordinador de CILUS para Málaga y Almería

Con independencia de las noticias que llegan sobre si el alcalde de Albox, Francisco Torrecillas Sánchez, es militante de CILUS he de informar que la Agrupación de CILUS de Linares ha dado un 'golpe de estado', en lo que se refiere a CILUS, y el concejal en representación del partido en el Ayuntamiento habla teóricamente en nombre de CILUS, habiendo jaqueado todas la paginas y blogs de CILUS.

Francisco Torrecillas, alcalde de Albox

Todas las demás agrupaciones de CILUS de toda España estamos intentando arreglar este asunto y con ese motivo hemos convocado una Asamblea General Extraordinaria, en Madrid, para llevar al partido por donde tiene que ir y no haberse desviado nunca. Sobre quién tiene la legitimidad de CILUS se puede consultar al Ministerio de Interior, si es que se quiere tener una información veraz. Los de Linares basan su legitimidad en una serie de normas, reglamentos y Estatutos que son solamente proyectos y nunca se han aprobado.

Ellos se reunirán en Linares el día 7, pero, como todo lo anterior, lo que acuerden no tendrá legitimidad. Yo soy el Coordinador de la Agrupación Málaga-Almería de CILUS e informo de que el Sr. Torrecillas fue el cabeza de lista a las elecciones municipales y tanto él como el resto de la lista eran y son afiliados de CILUS.

Tengo que aprovechar este medio para publicitar lo que pasa, ya que me han bloqueado en todos sitios y en concreto en almeria.cilus.es, que lo han cambiado por almeria.cilus.eu. Yo no entiendo de informática, pero con los acuerdos de nuestra Asamblea (28/01/2017) buscaré responsabilidades ante quien corresponda.

Quien mandó las cartas al Ayuntamiento de Albox fue el que se hacía pasar por Secretario General, Miquel Jordi Barea García, al cual se le ha puesto una querella por falsedad en documento y está admitida por el juez.

La reacción del alcalde de Albox, Francisco Torrecillas

En su cuenta de Facebook el alcalde de Albox, Francisco Torrecillas, ha incluido el siguiente comentario sobre el escrito de Pedro Sánchez:

Amigo Pedro, no hagas mucho caso a los articulistas que no constatan la información, ni a los que solicitan informaciones sin preguntar a la parte afectada. Al final, la verdad emergerá sola. Nosotros, a seguir trabajando con el mismo sentido de la responsabilidad como hasta ahora. Quedo a disposición de quien le interese mi situación. Solo tiene que llamarme por teléfono. Saludos.

La información de Noticias de Almería

Se "pierde" en el Ayuntamiento de Albox la carta que dejaría alcalde sin los 1.500 euros mensuales que cobra como "grupo"


Las polémicas en el Ayuntamiento de Albox no cesan, y en esta ocasión vuelve a ser su alcalde el protagonista. Tras arremeter contra una periodista por no gustarle el modo en que informa de lo que ocurre, se ha sabido que está "perdida" una carta enviada al titular, Francisco Torrecilla, por su partido político CILUS, en la que insiste en desvincularse de él, lo que le convertiría en "no adscrito". Eso significaría que dejaría de cobrar los 1.500 euros asignados mensualmente a su "grupo".

Tras el último comunicado de prensa emitido por CILUS en el día de ayer, mediante el cual de nuevo viene a corroborar la desvinculación de Francisco Torrecillas, alcalde de localidad, del partido político CILUS (Ciudadanos Libres Unidos), después de que el pasado mes de julio, el Comité Ejecutivo de esta formación acordara la desvinculación de Torrecillas del partido, así como la prohibición de que pudiera usar la siglas y actuar en nombre del mismo.

Esta decisión fue comunicada al Ayuntamiento de Albox por los servicios jurídicos de CILUS en el mes de agosto por correo certificado, la cual según el localizador del Servicio de Correos aparece como entregada correctamente, y sin embargo, en el Ayuntamiento nadie, incluida la Secretaria Municipal, parece saber nada de esta carta. Una práctica similar a la utilizada por el inhabilitado Rogelio Mena, que acabó con su alcaldía.
Así mismo, y ante la falta de comunicación por parte del Ayuntamiento de haber atendido su anterior requerimiento, el 29 de septiembre CILUS vuelve a enviar un nuevo requerimiento a la atención de la Secretaria del Ayuntamiento albojense, en el que reiteran “que CILUS carece de Grupo Municipal en Albox y solicitan que por parte de la Secretaria General se confirme que el Torrecillas no está utilizando el nombre de CILUS y que el Grupo Municipal CILUS están extinto o disuelto en el Ayuntamiento de Albox”. Requerimiento que también fue enviado por correo certificado, constando en el Servicio de Correos la correcta recepción por una trabajadora municipal.

Sin embargo, y a pesar de los requerimientos de CILUS, a fecha de hoy el Ayuntamiento de Albox no ha procedido a la supresión del Grupo Municipal de CILUS, a lo que ya debería haber dado cumplimiento la Secretaria Municipal, dando cuenta de las cartas enviadas por CILUS al Pleno de la Corporación.

Para los populares estos hechos revisten una gravedad mayúscula, ya que aparte de las consecuencias que se pudieran derivar del contenido de las cartas de CILUS, dejan en evidencia, importantes irregularidades en la recepción y registro del correo postal en el Ayuntamiento de Albox, además por supuesto, de la posibilidad de estar incurriendo en el delito de prevaricación.

Los populares, con la finalidad de arrojar algo de luz a este asunto, han registrado una petición formal a la Secretaria Municipal exigiendo que de forma urgente proceda a aclarar la situación del Grupo Municipal CILUS en el Ayuntamiento de Albox, y la paralización “inmediata” de cualquier pago a este Grupo Municipal mientras no se aclare su situación legal.

Los populares recuerdan, que recientemente el Torrecillas, apoyado por los concejales no adscritos que meses atrás abandonaron el PSOE, aprobaron una asignación mensual fija para los Grupos Municipales de 1.500 euros mensuales, que estarían siendo abonados a grupos indebidamente constituidos en el Ayuntamiento de Albox.

“Los ciudadanos merecen conocer que es lo que está pasando en este asunto, y creemos que es necesario que la Secretaria Municipal aclare esta cuestión de forma urgente para garantizar el correcto funcionamiento de la administración local y callar los rumores de que aquí en Albox nada funciona bien”.

Y es que, según los populares, “la secretaria municipal tiene la obligación de dar registro de entrada a todo el correo postal que entra en el Ayuntamiento de Albox, así como en este caso concreto, dar cuenta al Pleno de la Corporación de la recepción de estas cartas de CILUS, así como de proceder conforme a derecho, dando cuenta de la supresión del Grupo Municipal de CILUS en el Ayuntamiento de Albox”.

Lo cierto, es que a día de hoy, y ante la aparente pasividad y complicidad de la Secretaria Municipal, CILUS sigue como actuando como Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Albox, a pesar que desde esta formación política insisten en desvincularse del Sr. Torrecillas y en la supresión de su Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Albox, lo que también convertiría al nuevo alcalde en concejal No Adscrito, un hecho que el propio Torrecillas denunció y que acabó con la alcaldía de la concejal No Adscrita Sonia Cerdán.

El alcalde de Albox, más de lo mismo

Juan Pedro Pérez Quiles
Portavoz del Partido Popular

Francisco Torrecillas se suma a lista de alcaldes que se niegan a sacar a la luz los expedientes de contratación con la empresa Alcaina Estudio de Ingeniería, S. L., la misma empresa imputada en el Caso Rambla por el amaño y falsificación de tres expedientes de contratación por importe de 1,123.740 euros. Lo paradójico, a la vez que extravagante, es que Torrecillas se escuda en Pérez Conchillo, como alcalde en funciones, para negar esta información, siendo éste el suegro de uno de los dueños de Alcaina.


La respuesta del alcalde en funciones

Recordemos que esta empresa habría facturado al Ayuntamiento de Albox varios millones de euros en los últimos años y que desde hace más de cuatro venimos reclamando ver los expedientes, cuya negación y ocultación ya ha supuesto la dimisión de José García y la inhabilitación de Rogelio Mena. Así mismo, es ridícula la excusa que ponen para denegarnos la información de falta de claridad y concreción en nuestra petición. Nadie mejor que el Sr. Pérez Conchillo para saber lo que estamos pidiendo.

Esta situación viene a poner de relieve una vez más el precio que Torrecillas tiene que pagar por ser alcalde y que seguramente fue estipulado en el famoso Pacto de Aranjuez para que los concejales tránsfugas del PSOE le regalaran la alcaldía. Pacto cuyas cláusulas, además de ampliar liberados, sueldos y asignaciones, también, como podemos comprobar, ata de pies y manos al Sr. Torrecillas para sacar a la luz los asuntos oscuros y de corrupción que hay en el Ayuntamiento de Albox.

De ahí que Torrecillas también se negara a hacer la auditoría que tanto reclamó y ahora deniegue la información a la oposición, cuando en su discurso de investidura prometió una oficina de atención a los grupos de la oposición justamente para facilitar la tarea de fiscalización de la gestión municipal.

Es increíble que Torrecillas, quien se vende a sí mismo como un hombre recto y estricto, que se alzaba como adalid contra la corrupción, ahora no sólo no la denuncie sino que ponga trabas para encubrir el verdadero alcance de la presunta trama de corrupción ideada por José García, Rogelio Mena, Pérez Conchillo y el famoso asesor cuñado de Mena, José Tébar Landete.

Así las cosas, nos vemos obligados a llevar esta nueva negativa a mostrar los expediente de contratación con Alcaina, S.L. a la fiscalía, ya que cada vez está más clara la existencia de una presunta trama de corrupción que incluiría el amaño y falsificación de contratos y adjudicaciones millonarias hechas a dedo a empresas de familiares, tal y como ha determinado el Juez en tan solo tres, por ahora, de los muchos proyectos adjudicados y facturados por la empresa Alcaina al Ayuntamiento.

El alcalde de Albox vuelve a mentir

Juan Pedro Pérez Quiles
Portavoz del Partido Popular

Sr. Torrecillas, al final le crecerá la nariz. De nuevo vuelve a mentir a los vecinos de forma deliberada y temeraria. Lo suyo con faltar a la verdad ya llega a ser compulsivo y preocupante. Debería hacérselo mirar. Que mienta es malo, pero lo peor es que estando al frente del Ayuntamiento y con papeles en la mano, no sepa lo que está diciendo. Para justificarse ante la tremenda subida que ha hecho a las asignaciones de los grupos políticos, nuevamente observamos que intenta hacer un batiburrillo de números y cuentas, utilizando datos falsos que al parecer solo están en su cabeza o tal vez en la cabeza del rebuscado cerebro de quien le hace las cuentas, que ya le ha traído más de un problema.

Permítame que le explique y le aclare, para que todos los vecinos conozcan las cuentas, ya que usted parece empecinado en colar una versión, en contra de la contundencia de las actas plenarias. Francisco, esta no es una cuestión política, son sólo matemáticas. Mire, después de constituirse la corporación, en el pleno extraordinario del 26 de junio de 2015 se aprobó que:

Acuerdo anterior

- Los plenos se pagaban a 40 €, no a 50, y las comisiones a 16 € y no a 30 como dice usted. Además, a las comisiones asisten 3 concejales del PSOE, 1 concejal del PP y otro de CILUS, por lo que al PP, a razón de 2 comisiones al mes, le corresponderían 32 € y no 360 como afirma usted. Vuelve a mentir deliberadamente.

- Para los grupos se aprobó dar 95 €/mes por concejal (es mentira que, por lo menos a nuestro grupo, se le hayan dado aparte 200 € fijos al mes como usted afirma). No me crea a mí, puede comprobar esto en los acuerdos aprobados en su día por el pleno, los que usted debería haber utilizado para dar las cuentas.

- Usted habla de 2 plenos al mes, y vuelve a exagerar. Contando que se estableció hacer un pleno ordinario cada dos meses, son 6 plenos al año. Digamos que entre medias se convoca 1 pleno extraordinario, por lo que serían otros 6 plenos al año (con lo que por cierto, usted en la oposición no estaba de acuerdo, ya que decía que era mejor hacer un pleno ordinario al mes y no hacer extraordinarios). Ya no lo ve igual, verdad?... En fin, eso es más de lo mismo. A lo que iba, pongamos entonces que entre plenos ordinarios y extraordinarios se hace uno al mes.

- Por otro lado, vuelve a falsear la realidad diciendo que Lorena Ibanovich ahora pertenece al Grupo Popular. Vuelve a mentir de forma temeraria y a sabiendas de que entre otros motivos eso es imposible porque Ibanovich, al igual que sus socios de gobierno, y a lo mejor usted mismo, son concejales no adscritos y no pertenecen a ningún grupo, razón por la que tampoco pueden percibir cantidad alguna. Por tanto, apoyado en estos datos, ciertos y aprobados en pleno, le hago las cuentas, y ahora hablamos.

Acuerdo posterior

GRUPO PP:

Antes del Pacto de Aranjuez (Pleno 26/06/2015):
- 40 € por pleno X 7 concejales = 280 €
- 16 € por comisión X 1 concejal = 16 €
- 95 € al grupo X 7 concejales = 665 €
Total antes del Pacto de Aranjuez: 961€/mes.

Después del Pacto de Aranjuez (Pleno 30/09/2016):
- 1.500 €/mes fijos
- 10 € X 7 concejales = 70 €
Total después del Pacto de Aranjuez: 1.570 €/mes.

GRUPO PSOE:

Antes del Pacto de Aranjuez (Pleno 26/06/2015):
- 40 € por pleno X 5 concejales no liberados = 200 €
- 16 € por comisión X 3 concejales = 48 €
- 95 € al grupo X 9 concejales = 855 €
- 40 € por junta de gobierno X 5 concejales no liberados X 4 juntas/mes = 800 €
Total antes del Pacto de Aranjuez: 1.903 €/mes.

Después de la sentencia del TSJ de Andalucía que los declara no adscritos el PSOE pasaría a percibir (Julio de 2016):
- 40 € por pleno X 3 concejales no liberados = 120 €
- 16 € por comisión X 3 concejales = 48 €
- 95  al grupo X 1 concejal (los demás son no adscritos y no pertenecen al PSOE) = 95 €
- 40 € por junta de gobierno X 3 concejales no liberados X 4 juntas/mes = 480 €
Total después de la Sentencia del TSJ de Andalucía: 743 €/mes.

Después del Pacto de Aranjuez (Pleno del 30/09/2016):
- 1.500 €/mes fijos
- 10 € X 1 concejales (el único no tránsfuga) = 10 €
Total después del Pacto de Aranjuez: 1.510 €.

GRUPO CILUS:

Antes del Pacto de Aranjuez (Pleno 26/06/2015):
- 40 € por pleno X 1concejal = 40 €
- 16 € por comisión X 1 concejal = 16 €
- 95 € al grupo X 1 concejal = 95 €
Total antes del Pacto de Aranjuez: 151 €/mes.

Después del Pacto de Aranjuez (Pleno del 30/09/2016):
- 1.500 €/mes fijos
- 10 € X 1 concejales = 10 €
Total después del Pacto de Aranjuez: 1.510 €/mes.

¿Quién sale ganando con esta subida? Básicamente usted y el PSOE, que tras perder a la mayoría de concejales por hacerse tránsfugas reduce en más del 50 % sus ingresos. Reconozca que esta es otra de las cláusulas de su Pacto de Aranjuez. Entiendo que le avergüence, pero, Francisco, ahora está en el mismo saco que todos ellos, dirigido por Mena y mintiendo a los vecinos para ayudar a sus socios de gobierno a saquear el ayuntamiento.

Por eso votamos en contra de esa subida en las asignaciones, porque usted y sus nuevos amiguitos están haciendo un uso interesado, abusivo y mezquino del ayuntamiento, para enriqueceros, porque queda claro que los que salís muy, pero muy beneficiados, sois PSOE y usted. PSOE porque de percibir los 743 € que le corresponderían al mes tras la sentencia del TSJ van a percibir 1.510 €, justamente el doble; y usted porque pasa de percibir 151 € al mes a percibir otros 1.510 €, o sea, 1.359 € más cada mes, diez veces más que antes.

Según el alcalde

De nuevo le hemos cogido en otra fábula del Pastorcillo Mentiroso. De verdad, ¿no le avergüenzan estos espectáculos bochornosos? ¿No le parece demasiado denigrante el precio que tiene que pagar por ser alcalde?

Usted, que es dado a utilizar el Facebook como si fuera el NO-DO, cuelgue los acuerdos plenarios, muestre lo que se aprueba en plenos y comisiones y listo. Hágalo público, Francisco, y déjese de darle a la lengua, ¿no ve que se está metiendo en tales berenjenales, que cuando pida ayuda nadie le va a creer?

Ah, y de paso, cuelgue la notificación de CILUS en la que se le desvincula de esta formación, o ¿es que también eso lo tendremos que hacer nosotros? Un saludo, Francisco.
(Facebook)

Las falsas acusaciones del alcalde de Albox

Juan Pedro Pérez Quiles
Portavoz del PP en Albox

Buenos días, vecinos. Tras las falsas acusaciones vertidas de nuevo por don Francisco Torrecillas sobre mi persona, me veo en la necesidad de aclararle algunas cosas a este señor. Don Francisco Torrecillas, ¿de verdad va a hacer suyos todos los desmanes cometidos en el Ayuntamiento de Albox? Leo y no doy crédito. Usted, el recto, el intachable, el transparente, y ahora, ¿haciéndole de amortiguador a Rogelio Mena? Claro, que todo eso era usted antes de su famoso Pacto de Aranjuez, porque al parecer ahora ya no le importa haberse convertido en el encubridor de los delitos y las irregularidades que antes denunciaba y criticaba.

Francisco Torrecillas, alcalde de Albox

Pero volviendo al tema, D. Francisco, ¿se va hacer cargo del muerto, así sin más, o lo hace por los 5.200 euros mensuales que se ha puesto de sueldo? Yo ya no sé si usted es Don Francisco, el que yo creía conocer, o sólo es Francisco. En un par de meses se ha convertido sólo en Francisco. Por no ser, ya no es ni de CILUS, de donde le han expulsado entre otras razones por falta de transparencia y lealtad. ¡Qué decepción! Por ser, es usted más parecido a este PSOE que se desdibuja minuto a minuto, al que sólo interesan los cargos y nada la gente, y para el que todo vale por la pasta, que tanto usted criticaba. ¡Cómo han cambiado las cosas Francisco, y en qué poco tiempo!

¿Le molesta que yo haya denunciado la manera en que se han contratado a 11 personas vinculadas al PSOE, sin concurso, sin atender a criterios de igualdad y mérito, sólo por el hecho de ser militante, familiar o novia de sus mentores? Con sus acusaciones usted está intentando justificar una ilegalidad que ahora se parece mucho a un delito, otro más de todos los cometidos en este pueblo y que han costado muchos millones de euros a los albojenses. Porque esos contratos, de los que usted habla, sólo son las migajas de lo que otros se llevaron.

Pero mire, le cambio la óptica del asunto: usted ha sido director de instituto. Le pregunto: ¿Cuántos jóvenes que usted conoce han tenido que hacer las maletas porque aquí no tenían una oportunidad? Seguramente muchos. Pues en esa misma situación se han visto muchos vecinos, y sin embargo, esa oportunidad sí se las han dado a otros por estar cercanos al poder de los que ahora dice ser sus amigos. Eso, Francisco, es injusto.

Yo no he denunciado a los trabajadores. Usted lo sabe. Nosotros hemos denunciado las formas y a los responsables que saltándose todas las reglas de la administración pública los han contratado, para después, en las campañas electorales, obligarles a buscar votos para mantenerse ellos en los sillones. No creo que usted haya procedido de ese modo en su instituto. ¿Por qué lo hace aquí?, ¿ya le han convencido sus socios de gobierno de que esta es la mejor fórmula para ganar las elecciones? O tal vez, ¿es ésta otra cláusula del Pacto de Aranjuez?

Mire, Francisco, en Albox, durante años los arquitectos en plena crisis no accedían a realizar ningún proyecto ni trabajo para el Ayuntamiento porque los hacía todos un señor vinculado al poder, que ni siquiera era arquitecto, contratado a dedo. Y mire que hay arquitectos en el pueblo. En nuestro pueblo hay gente y empresas que instalan placas solares, y sin embargo las que han puesto en el Ayuntamiento las instaló una empresa de una parlamentaria del PSOE, también sin concurso. ¿Usted está de acuerdo?

En el Ayuntamiento que usted preside hay “secretarias”que cobran un pastizal por una titulación que aún años después, al parecer, no han mostrado. ¿Eso es legal? Y ahora que están de moda los bomberos, ¿sabe usted que allí hay gente contratada como conserje y que se dedican a apagar incendios?. ¿No le parece temerario?

Vamos, Francisco, no me quiera echar a la gente encima. Contra ellos no tengo nada. Usted sabe que yo no voy a cargarme a nadie ni en lo personal ni en lo profesional. Para eso ya está usted, o ¿no recuerda los mensajes que me enviaba sobre Tito Carrillo? Como le decía, no tengo nada en contra de ningún trabajador, pero estoy a favor de muchos otros albojenses que no han tenido las mismas oportunidades.

¿Se ha dado cuenta que todos los que han ido alguna vez en la lista del PSOE trabajan para el Ayuntamiento? Así funcionan sus socios de gobierno. Amigo Francisco, para ellos sólo la gente del pesebre parece tener derecho a trabajar. Mire, como me dijo usted en su llamada de hace unos días, éste es un tema menor, y me invitó a investigar otros que según usted son mucho más graves. Sea valiente, Francisco, sáquelos a la luz y denúncielos. Encubrir es también un delito, tipificado en el artículo 451 del Código Penal. Por cierto, ¿le cuenta a sus compañeros las llamadas que me hace?

El asunto de las contrataciones irregulares está ya en los juzgados, así que deje a la justicia hacer su trabajo. No intente crear pánico y alarmas innecesarias, y si es que tiene en mente despedir a los trabajadores, no se escude en la denuncia del PP. Haga lo que tenga que hacer. ¿No quería ser alcalde?, pues eso, tome decisiones.

Le recuerdo que usted sabrá mucho de institutos, pero yo sé de leyes. Al menos reconozcame algo, que usted ha accedido a la alcaldía después de que le llevara de la mano judicialmente para presentarse a un contencioso electoral donde la justicia nos ha dado la razón, o ¿ya no se acuerda de eso? Ah. claro, cómo se va acordar, si ahora resulta que usted tiene la misma legitimidad para ser alcalde que la que tenía Sonia, o sea, ninguna, los dos son ahora concejales no adscritos. Un saludo, Francisco Torrecillas.

Una intensa gestión municipal en Albox

Francisco Torrecillas Sánchez
Alcalde de Albox

Vecinos de Albox: Hace tiempo que no me dirijo a ustedes. Quiero transmitirles algunas de las actuaciones que hemos hecho e informarles de algunas de mis preocupaciones. Actuaciones:

a) Hemos incrementado el servicio de limpieza y tala de todos los árboles del Casco. b) Estamos arreglando la Plaza Mayor y San Francisco, después seguiremos con las demás. c) He recibido a toda clase de colectivos. d) Planificamos la Fiesta de San Francisco y estamos inmersos en la Feria, en la que habrá modificaciones significativas. e) Me he reunido con trabajadores del Ayuntamiento, de esta reunión saldrán una nueva organización del Ayuntamiento atendiendo a sus sugerencias. Estoy estudiando una RPT, para que el Ayuntamiento entre en el siglo XXI. f) Estamos actuando en todos los juicios que hay pendientes de otras alcaldías, algunos los estamos solventando con éxito, como el de CEPSA, que ha supuesto no pagarles casi 1.300.000 euros que nos demandaban por lucro cesante, aunque hay otros muy delicados.

g) Hemos iniciado obras en diferentes sitios del pueblo y del término municipal. h) Se está trasladando el juzgado a sus nuevas instalaciones. i) Empezaremos a rehabilitar poco a poco las instalaciones del al Policía Municipal, así como la Casa del Médico de la Pocicas. j) Comenzaremos una actuación en un nuevo espacio de recreo. k) Hemos comunicado a Diputación que para el 2017 no asumimos las competencias de la Diputación en incendios. l) Estamos estudiando un espacio escénico. m) Estamos en el tema del edificio de la Monjas. n) En fin, este equipo que encabezo no para de trabajar para ir mejorando poco a poco pero sin pausa nuestro municipio…

Preocupaciones: Ahora mismo la única preocupación que tengo es la situación en la que pueden quedar los trabajadores del Ayuntamiento como consecuencia de la denuncia de D. Juan Pedro Pérez Quiles a 11 de ellos. Si un juez le da la razón sería un drama social y económico. Este señor, por su afán de cargarse a los otros dos alcaldes anteriores, José García y Mena, no ha calibrado el alcance de su iniciativa, pues no serían estos 11 que él ha elegido, sino que afectaría a un total de 25 o más.

Imagínense ustedes qué drama social se ocasiona, qué daño a las estructuras del Ayuntamiento y qué quebranto económico, más de 875.000 euros en despidos. Adjunto la información que solicitó para denunciar, ahí pueden ver como señala con nombres y apellidos a estos trabajadores. Saludos, vecinos.

La petición del portavoz del PP

Las cuentas de la vieja del alcalde de Albox

Juan Pedro Pérez Quiles
Portavoz del Partido Popular

Ahora, una vez finalizada la celebración por el comienzo del Año Jubilar y el tercer centenario de nuestra patrona, voy a contestar a algunas afirmaciones realizadas por Francisco Torrecillas, alcalde de Albox, quien al parecer elige las verdades a medias, los datos trucados o las cuentas de la vieja, para hacer cuadrar lo que hasta hace muy poco tiempo no le cuadraba. Como en la fábula del Pastorcillo mentiroso, corre el riesgo de que cuando algún día se le ocurra decir una verdad, no le creamos. A propósito, ayer sus concejalas de Cultura y Turismo estuvieron ausentes en el acto cultural y turístico más importante que el municipio va a tener en años y está dentro de sus exclusivas competencias. Una cobra por esa función 2.175 euros y la otra, 400 euros. Pero si quiere, eso lo debatimos en otra oportunidad.

La propuesta

Hablemos claro: Después del batiburrillo manifestado por el Sr. Francisco Torrecillas en su muro de facebook respecto a los liberados y sus sueldos, quiero aclarar algunas cosas. Tal y como se puede comprobar en la propuesta que se aprobó en el pasado pleno (foto adjunta), el Sr.Torrecillas apoyado por los siete concejales tránsfugas y el único concejal del PSOE, aprobaron liberar a seis concejales, dos más de los que había: Francisco Torrecillas, Sonia Cerdán, Francisco Pérez Conchillo, Ángel Pardo Mármol, Aurora Cerdán y Mario Torregrosa. De ellos, y siempre según la propuesta aprobada, los cuatro primeros  se liberan con dedicación exclusiva y los otros dos lo hacen al 75%.

Por tanto, si como dice el Sr. Torrecillas, Ángel Pardo se ha liberado al 80 %, ¿por qué no se especifica así en la propuesta al igual que los que se liberan al 75 %? ¿Por qué en la propuesta se dice que se libera con dedicación exclusiva y luego Torrecillas dice que al 80 %? Sabemos que Torrecillas es un hombre que cambia de criterio con facilidad, pero lo que él y su nuevo grupo de amiguetes aprobaron en pleno no puede ser versionado. Alguien pretende confundir a los vecinos.

En cuanto a los sueldos, como bien dice el Sr. Torrecillas, su sueldo como alcalde va a ser de 3.662,54 €. Sonia Cerdán, Francisco Pérez Conchillo y Ángel Pardo se han fijado un sueldo de 2.900 €, y el sueldo de Aurora Cerdán y Mario Torregrosa será de 2.175 € (75 % de 2.900). Todos ellos por 14 pagas al año. (Así además lo especificó la Sra. Sonia Cerdán en el Pleno). Además en el mismo pleno se aprobó una asignación de 400 € mensuales para Tito Carrillo, Maura Hillen y José Campoy. En total, 250.775,56 € al año (más de 40 millones de las antiguas pesetas). Un incremento de más de 100.000 € respecto a los sueldos políticos anteriores y que deben pagar los albojenses.

Sr. Torrecillas, mentir está muy feo, y aquí alguien está mintiendo o anda muy despistado y sus socios de gobierno se la han colado. En cuanto a mi sueldo en Diputación, decirle que está publicado en el Boletín Oficial de la Provincia -B.O.P.-, y que es el mismo que perciben los compañeros socialistas de sus socios de gobierno, aunque sin embargo, solo parece molestarles el mío.

Por otro lado, entiendo que el Sr. Torrecillas, viendo lo que tiene a su lado, piense que no voy ningún día a trabajar, pero no todos somos iguales. Yo realizo mi trabajo en Diputación, y además saco tiempo para atender a mis vecinos y para hacer oposición en un Ayuntamiento donde es muy difícil trabajar y conseguir datos. Sr. Torrecillas, es cuestión de capacidad y organización. Si quiere, una semana se viene conmigo y verá cómo es posible, y sin dinamitar ningún puente, se pueden conseguir muchas cosas para el pueblo de Albox. Y eso se hace gracias a la Diputación Provincial, porque sus amigos de la Junta de Andalucía aquí no están ni se les espera.

Sr. Torrecillas, el subconsciente le está jugado una mala pasada. Usted es quien gobierna, no me haga oposición a mí. Su enemigo no soy yo, sus enemigos los tiene ahora como socios de gobierno, o ¿no recuerda cuando declinaban sus invitaciones a los actos que organizaba en su instituto?. Pregúntales los motivos por los que no iban y los piropos que le dedicaban.

¿Quiere saber lo que pensaban de usted en el mes de marzo cuando, según usted, estaban negociando la alcaldía? Sus nuevos compañeros decían de usted y de mí que éramos unos "indocumentados" por haberlos llevado a un contencioso electoral que nos dio la razón y por lo que Sonia Cerdán ha dejado de ser alcaldesa. ¿De verdad ya se olvidó de aquello? Un compañero suyo, de ahora, hace solo unos meses, pedía que nos "colgaran" a usted y a mí. Cuando quiera le muestro cómo han cambiado de opinión unos de otros; y que quiere que le diga, no me parece una casualidad.

Le recuerdo que era usted quien pidió la cabeza de la secretaria municipal en su artículo “A la oposición ni agua” o el que defendía a una familia por un solar que ahora duda que sea de su propiedad. ¿Ahora si le salen las cuentas? Hace pocos meses a usted no le salían las cuentas y preguntaba de dónde se sacaría el dinero para hacer frente a las sentencias firmes (Conservatorio y Escuela de Música, solar avenida América, despidos improcedentes, facturas al abogado Fernando Domene, impagos a empresas, etc…).

Las cuentas no salen, porque esas sentencias constituyen una deuda millonaria que deberán hacer frente los albojenses. Por eso lo que usted presenta como cuentas del Ayuntamiento sin sonrojarse es una burda representación en aras de una pretendida transparencia. Recuerde que le pedimos una auditoría. A las auditorías ahora les llaman informes económicos-financieros de gestión. Y usted se ha negado. Usted llegó a afirmar que hacer una auditoría es ilegal, el colmo del cinismo. Ponga la palabra auditoría en google, y verá en todos los municipios que se realizan. Solo alrededor de nuestro pueblo hay realizadas cuatro auditorías con sus consecuencias judiciales. ¿De verdad subestima de ese modo a los albojenses? ¿De verdad no conoce lo que sucede en el Ayuntamiento?

Hasta el momento sabemos que el lobo está cuidando de las gallinas. Por eso es tan necesario hacer una auditoría externa, que nos diga la realidad de las gestiones de sus antecesores porque como ya está demostrado, se han cometido delitos varios. Yo sé que el precio que usted paga por mirar para otro lado es el que le ha permitido cumplir con su sueño de ser alcalde. Pero déjeme que le diga una cosa; Albox y los intereses de los albojenses ni empiezan ni terminan en usted.

Sr. Torrecillas, que no le pase como al Pastorcillo Mentiroso, porque cuando pida ayuda, nadie le va a creer.