Pedro
Manuel de La Cruz
Director de La Voz de Almería
Sostenía
yo hasta hace apenas un año que Pablo Iglesias pasaría a la historia por
conseguir con su inteligencia marxista (de Groucho: tengo unos principios, si
no les gusta los cambio por otros, ya saben) lo que Franco no pudo con todo el
armamento de su crueldad: destruir el PCE. Aquella previsión está a punto de
cumplirse después de los dos referéndum a los que han respondido un tercio de
los simpatizantes y militantes censados de IU, avalando un acuerdo con Podemos
del que, en el primer referendum, solo se conocía la voluntad de alcanzar un
acuerdo a cualquier precio porque se ignoraba todo lo demás, y, en el segundo,
lo importante eran los escaños a conseguir porque todo lo demás no importaba.
 |
| Julio Rodríguez |
Cautivo por las deudas y desarmado por la ley electoral el ejército rojo, las
tropas podemitas han alcanzado sus últimos objetivos: El PCE ha terminado. Así
podría rezar el último parte de una guerra que comenzó cuando Iglesias y
quienes le acompañaban abandonaron IU para destruirla desde fuera. Lo que no supe ver entonces es un matiz no menor, intencionadamente
ensombrecido por el tactismo estratégico de Podemos. El PCE quedará
recluido a la noche oscura de la irrelevancia de guardarropía, pero el
comunismo nunca ha estado más cerca de ser determinante en el futuro de España.
"Tampoco entiendo el nivel de ¿dignidad? del general para aceptar la designación digital a ser candidato por Almería"
Durante dos años Iglesias, Errejón, Monedero y Bescansa han gestionado con
acierto una percepción ideológica de Podemos más cercana del populismo
transversal que del comunismo transiberiano. La algarabía del 15 M, del que alguna compañía
copió un spot de telefonía móvil; el asamblearismo escénico, en el que todos
aparentan decidir lo que ya ha decidido el líder; la invención de una
terminología renovadora que sólo pretendía la sustitución de una casta por
otra; el cambio de la geometría política tradicional de izquierda y derecha por
otra más perpendicular dividiendo a los ciudadanos en modernos bloques
inmobiliarios en los que unos están arriba y otros abajo…toda aquella
escenografía milimétricamente estudiada corre el riesgo ahora de saltar por los
aires destruyendo la estrategia de Errejón -el más listo de la partida, no se
equivoquen- de llegar a la sociedad neocomunista revestidos del pontifical
estético de la transversalidad que todo lo abarca para que todo quede oculto.
El acuerdo entre Podemos e IU -quizá sería mejor escribir la compra-venta-
táctica de sus potenciales votantes- hace carne de realidad aquellos versos de
Gabriel Celaya (que con tanto sentimiento pero tan mal cantaba Paco Ibáñez) de
“Nosotros somos quien somos, basta de historia y de cuentos”.
A partir de ahora el telón ha caído. La opción electoral entre IU y Podemos es -con toda legitimidad y orgullo (aunque no sé por qué algunos de sus defensores
tratan de ocultarlo; bueno, usted y yo sí lo sabemos)- la opción electoral comunista
del próximo 26J; con matices 3.0, sí, pero legítimamente comunista al cabo.
Como lo ha sido Izquierda Unida desde su fundación, aunque ahora con estética
confluyente entre liturgia de guerrilla en las redes, nacionalismo de
campanario y el peronismo de amplio espectro ideológico que dibujaron Juan
Domingo y Evita.
También lo era antes. Lo fue en las europeas de 2014 con aquel programa
que pronto hubo que esconder en el que se prometía la llegada al paraíso antes
de asaltar el cielo; lo fue, esta vez sí, sin maquillajes falsos, en las
autonómicas andaluzas liderado por Teresa Rodríguez, de Izquierda
Anticapitalista; lo fue en las generales de diciembre y lo ha sido en estos
cuatro meses de teatralización permanente y en sesión continua.
"Si Iglesias lo exhibe de feria en feria como potencial ministro de Defensa, ¿por qué lo envía a Almería y no lo coloca en un puesto de salida en Madrid (rompeolas de todas las Españas)?"
En el viaje de ida y vuelta que es la política, los comunistas se diferencian
en muchas cosas de las demás opciones. Pero una de las características que más
le definen es su convicción de que todos los que no son comunistas están
obligados a explicar por qué no lo son. Desde el principio de la historia del
comunismo, sus defensores han asumido el don papal de la infalibilidad. En el discurso de Iglesias la duda nunca encuentra acomodo; el error tampoco; y
la posibilidad de que el adversario se acerque, aunque sea tangencialmente, al
acierto es una hipótesis de imposible veracidad.
He conocido a muchos comunistas admirables; tipos -como Antonio Muñoz Zamora- a
los que quise y querré por su ejemplo, su sacrificio y su bondad. Pero también
he conocido a otros -uno de ellos dirigente provincial en Almería y agente del
entonces CESID a la vez- con más cinismo que un cardenal ateo pero tan amantes
de los altares que, como Anguita, siempre trabajaron para convertir al partido
en una iglesia laica en el que el líder se cree a rajatabla el versículo del
evangelio de San Juan en el que Jesús dice a sus discípulos “Yo soy el camino,
la verdad y la vida”.
El psicodrama no es que el líder se crea de verdad que ha sido ungido por la
mano de Dios, con el fanatismo redentor que ese delirio conlleva; la comedia (o
la tragicomedia personal de quienes le siguen) es cuando sus disciplinados
discípulos tienen que predicar una fe, no solo en la que nunca creyeron, sino
que contradice el evangelio proclamado hasta entonces.
"Lo sarcástico de tanta extravagancia será ver a aquellos inquisidores almerienses del militarismo aplaudir en la plaza del pueblo a un general de la OTAN convertido en cunero por el dedo del dios laico del populismo y, en posición de firmes, gritar a una sola voz y con ardor guerrero: ¡A sus órdenes, mi general!"
Lo siento por mis amigos de Podemos e Izquierda Unida en Almería, pero tan
asamblearios, tan democráticos, tan antimilitaristas y tan republicanos como
son, van a tener que ir a predicar por los barrios la buena nueva de que el
voto útil del 26J lo encarna en Almería un candidato que desconoce todo de la
provincia, que ha sido nombrado “a dedo” desde Madrid despreciando cualquier
opinión de los militantes de Podemos e IU en la provincia, que es un abanderado
de la OTAN y que defiende sin matices la monarquía constitucional.
Que por segunda vez consecutiva Iglesias mande y ordene (los verbos son
intencionados) a un cunero a encabezar la lista por Almería porque no le
encuentra acomodo en otro lado, sin importarle lo más mínimo lo que aquí
piensen sus seguidores, me trae a la memoria aquellos versos del Piyayo en el
que decía que “A chufla lo toma la gente; a mí me da pena y me causa una
decepción imponente”.
Es verdad que Almería siempre ha sido tierra de cuneros; que ni PP ni PSOE
alzaron nunca la voz contra estas actitudes tan soberbias (allí tragan todo lo
que les echen, piensan en Madrid). Pero Podemos era “lo nuevo”, la opción
electoral que nos redimiría del paleolítico político de los últimos treinta
años. Pues no. No hay diferencia entre este comunismo punto 0 y la vieja casta.
Bueno, sí la hay. Hernando, Arenas, Narbona o Ramírez Heredia eran civiles con
experiencia -buena o mala, que cada uno juzgue- en Ayuntamientos, Diputaciones, Gobiernos o estructuras ministeriales en los que tuvieron contacto con la
gestión multisectorial, así en la gestión local (Hernando) y el medio ambiente
(Narbona), como en la integración racial (Heredia) o el gobierno central
(Arenas).
El candidato Julio Rodríguez viene del ejército del aire y es un militar que,
desde su escaño, podrá defender la mejora de la Base de la Legión en Viator (lo
que está por ver: durante sus años de JEMAD creo que nunca la visitó y, en
cualquier caso, las mejoras en la Legión se deciden desde el Estado Mayor no
desde un escaño, para qué nos vamos a engañar), pero lo que no acabo de ver es
cómo puede defender un ex JEMAD sin ningún conocimiento de la provincia (ni la
ha visitado y, quizá, ni sepa dónde está) los intereses agrícolas almerienses
ante Bruselas o la llegada del AVE a una provincia que ni conoce, ni le importa
y a la que, como diputado, vendrá de visita. ¿No había en Almería ningún
militante de Podemos o de IU con capacidad para encabezar la candidatura? No
hay peor desprecio para uno mismo que sentirse despreciado por los demás y,
además, aplaudir la ofensa.
Como tampoco entiendo el nivel de ¿dignidad? del general para aceptar la
designación digital a ser candidato por Almería porque, en las demás
circunscripciones, o hay otros más capacitados, o no tiene el acta garantizada
o no se atreven a ponerlo por miedo a la protesta de a quienes se humilla
designando a un “paracaidista” foráneo, despreciando, así, a los militantes de
esa provincia.
Julio Rodríguez ha aceptado el destino (¿o mejor el destierro?) almeriense con
tanta disciplina castrense como impostura. Si tan altas son sus capacidades –Iglesias lo exhibe (no voy a ser tan cruel de acordarme ahora como Rosalía
Martin del mono Amedio de nuestra infancia)-, si Iglesias, ya digo, lo exhibe de
feria en feria como potencial ministro de Defensa desde hace un año, ¿por qué
lo envía a Almería y no lo coloca en un puesto de salida en Madrid (rompeolas
de todas las Españas), Zaragoza (ciudad en la que vive) o Galicia (comunidad
de la que es natural)?
Cantó John Lennon que “la vida es lo que va pasando”. Y lo que pasará es
que, dentro de unos días, lo sarcástico de tanta extravagancia será ver a
aquellos inquisidores almerienses del militarismo aplaudir en la plaza del
pueblo a un general de la OTAN convertido en cunero por el dedo del dios laico
del populismo y, en posición de firmes, gritar a una sola voz y con ardor
guerrero: ¡A sus órdenes, mi general!
Claro que para siempre quedará ya la duda de cuántos de ellos mantendrán hasta
el 26J la posición de descanso.
