Hartos de estar hartos

Mesa en Defensa del Ferrocarril

Manifiesto

➥ Hartos ya de estar hartos ya, nos cansamos de preguntarle al mundo a dónde vamos... No vamos a repetir aquí las cifras del abandono ferroviario que padece Almería. Después de más de dos años de movilización ferroviaria esas cifras resultan archisabidas. Pero las podemos resumir recordando que Almería es sin duda la provincia peor tratada en infraestructuras ferroviarias en España; y que en Europa será difícil encontrar otro lugar donde la cifra de kilómetros de ferrocarril en servicio en relación al número de habitantes sea menor.

Hartos de engaños y promesas

Algún pecado muy grave hemos debido de cometer los almerienses para que se nos castigue de este modo. ¿Será que acaso no pagamos impuestos como el resto de los ciudadanos españoles? ¿Habrá algún motivo por el que no merezcamos lo mismo que el resto de nuestros compatriotas? Este rincón de la península consiguió remontar en la segunda mitad del siglo XX un pasado de miseria... y lo hizo a pulmón, siguiendo un modelo de desarrollo endógeno en el que se pusieron en marcha los recursos locales. No necesitó de la llegada de un Eurodisney, de una factoría automovilística con capitales de fuera (una Ford o una General Motors), tampoco que el Estado pusiera en marcha un polo industrial desarrollista generosamente subvencionado.

El denominado milagro económico almeriense se basó en el esfuerzo de miles de pequeños empresarios que conquistaron con sus productos mercados internacionales y que ahora reciben el premio del abandono y de la desatención en las inversiones del Estado

El denominado milagro económico almeriense se basó en el esfuerzo de miles de pequeños empresarios y de trabajadores de la zona y de otros venidos de fuera, que conquistaron con sus productos mercados internacionales y que ahora reciben el premio del abandono y de la desatención en las inversiones del Estado recogidas en los presupuestos. Porque ahora le toca al Estado; ahora es el momento de que la Administración cumpla con su cometido y aporte las infraestructuras imprescindibles para que ese esfuerzo local pueda proyectarse hacia el futuro.

Pero las señales no son alentadoras, al histórico abandono se le añade en los últimos tiempos la insolencia del engaño y de la mentira. Hace más de veinte años nos prometieron (lo prometió un ministro del Gobierno de España) que el Euromed llegaría hasta Almería en 2005; que con los Juegos Mediterráneos llegaría también la modernización ferroviaria a Almería. Pero nos hemos quedado esperando y parece que todavía nos toca esperar mucho más.

Hace dos meses el actual ministro de Fomento prometió que el Corredor Mediterráneo llegaría a Almería en 2023; pero una semana más tarde, sólo una semana más tarde de este solemne compromiso, se supo que la llegada del tren digno se retrasaba de inicio ya un año más, hasta 2024. A este ritmo de incumplimientos y retrasos antes de que termine el año igual hemos llegado a 2030.

Por esta senda de falsas promesas quizás los niños que nos acompañan en este acto de dignidad y afirmación ciudadana se convertirán a su vez en padres y madres

Por esta senda de falsas promesas quizás los niños y niñas que vienen con sus padres esta noche y nos acompañan en este acto de dignidad y afirmación ciudadana, se convertirán a su vez en padres y madres, y en compañía de sus hijos, de nuestros nietos, tendrán que seguir saliendo a las calles de Almería en petición de un tren digno para nuestra tierra.

Por favor, se lo pedimos por favor, señoras y señores responsables políticos: ¡no nos tomen más el pelo! Preferimos una mala noticia, un reconocimiento honesto de un calendario y de unas soluciones realistas, o la confesión de que son incapaces de traer el tren a esta tierra, que el rosario de falsas promesas y engaños en que han convertido la reciente historia ferroviaria de Almería.

Y hablamos de falsas promesas porque no hay más que mirar a los Presupuestos del Estado recientemente aprobados para comprobar como el olvido de la inversión pública en Almería ha llegado a un nivel sangrante. También para comprobar que para muchos de los que nos representan en el Congreso y en el Senado, es más importante la fidelidad al partido que los ha colocado en las listas que el compromiso con el territorio y con los ciudadanos y ciudadanas que los han votado.

Y encima nos dirán que su voto de apoyo a esos Presupuestos es una muestra de responsabilidad. ¡Qué desvergüenza! Almería deberá tomar nota de esta deslealtad. Almería deberá responder cuando proceda a este injusto maltrato permanentemente infligido. Y mientras tanto, nosotros y nosotras seguiremos aquí: hartos, muy hartos, sí, pero incansables en la reivindicación contra el abandono ferroviario. Nuestra actitud será tergiversada y manipulada, pero no conseguirán que tiremos la toalla.

Dos años después del  nacimiento de la Mesa del Ferrocarril, debe quedarles muy claro que esta movilización ciudadana en defensa de un tren digno ha venido a quedarse. Porque sabemos que el futuro de Almería está en juego y porque no nos debemos a ninguna consigna política. Porque sabemos que antes o después toda Almería se subirá a este tren de la dignidad y del progreso. Por un tren digno. ¡Súbete al tren! ¡Súbete al tren!

Por una red de carriles bici en la Comarca de Níjar

Plataforma Carril Bici Ya!

Comarca de Níjar en San Isidro

Tras una primera reunión de constitución se ha mantenido la primera reunión, ya como plataforma, de este grupo de personas que a título personal trabajarán colectivamente para lograr una red de carriles bici para la Comarca, y que se ha marcado como primer objetivo la puesta en marcha del carril bici, ya proyectado entre Campohermoso y San Isidro.

¡Ya!

La situación de riesgo para la vida a la que nos enfrentamos todas y todos a diario en nuestra Comarca es inadmisible. Desde 2014 dentro del Plan Andaluz de la Bicicleta,  está aprobada la construcción de un carril bici entre Campohermoso y San Isidro que, sin eliminar el problema de forma total, ayudaría en gran medida a reducir las situaciones de riesgo para quienes circulan en nuestras carreteras. Sin embargo la dotación económica para este carril jamás se ejecutó desde la Junta de Andalucía.

Las instituciones han sido incapaces de poner en marcha la construcción del carril bici entre los dos pueblos de nuestra comarca, bien por problemas presupuestarios como sería el caso del ayuntamiento, bien por desidia. Desde la Plataforma Carril Bici Ya! Comarca de Níjar creemos que ante esta reivindicación histórica es necesario que la sociedad civil tome la palabra y se movilice para buscar soluciones y para presionar a las instituciones para su construcción.

En esta, ya, primera reunión como plataforma se trasladó la información que la portavocía de la plataforma había recogido en una reunión mantenida con la concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento, sobre la situación actual del proyecto, así como diversas actuaciones: 

1.- Solicitar reunión con el delegado de Fomento de la Junta de Andalucía

2.- Iniciar una recogida de firmas en la Comarca

3.- Diseño de banderines, cartelería y pegatinas reivindicativas

4.- Elevar al Parlamento andaluz pregunta sobre la no ejecución de la dotación económica del "Plan Andaluz de la Bicicleta" para el carril Campohermoso - San Isidro.

Tras una hora y media de reunión se cerró la siguiente reunión para el próximo miércoles 12 de Julio a las 20:30 de nuevo en el local de C/Travesía de Bojares, 56 de San Isidro de Níjar.

La prepotencia del PP de Adra

Francisco Fernández Guardia

Portavoz de Plataforma Abderitana

Ante el lamentable y bochornoso espectáculo exhibido por la bancada del PP en el último Pleno del Ayuntamiento de Adra, desde Plataforma Ciudadana Abderitana, pasado el primer calentón, creemos oportuno hacer algunas consideraciones y plantear también varias propuestas para impedir que el gobierno del PP abderitano siga actuando con la prepotencia que acostumbra, a pesar de estar en minoría desde las últimas elecciones municipales, hace ya dos años.

El pleno en cuestión

En primer lugar hay que destacar, aparte de deplorar, la resistencia y el rechazo del Alcalde y concejales del PP a comparecer ante el Pleno del Ayuntamiento para dar cuenta de su gestión y responder a las preguntas de la oposición, una de cuyas primordiales funciones legalmente establecidas es precisamente fiscalizar y controlar la acción del gobierno municipal.

Si estuvieran convencidos de sus logros no habrían puesto trabas a la comparecencia de algunos de sus concejales

Todo parece indicar que el PP no debe estar muy satisfecho de su gestión, a pesar de su reiterada labor propagandística para hacernos creer todo lo contrario. Si realmente estuvieran convencidos de sus logros y su buen hacer no habrían puesto todo tipo de trabas y cortapisas a la comparecencia de algunos de sus concejales; al revés, habrían pedido ellos mismos comparecer ante los representantes de la ciudadanía para poder explayarse sobre sus áreas de responsabilidad y despejar cualquier duda planteada por la oposición.

En segundo lugar debemos denunciar enérgicamente la falta de respeto y la mala educación que se evidenció en la citada sesión plenaria por parte de quienes tienen a su cargo el gobierno de nuestro pueblo. El comportamiento de los “populares” con sus risotadas, comentarios altisonantes y actitudes chulescas produce vergüenza ajena y resulta totalmente impropio de quienes deben dar ejemplo de saber estar, máxime cuando se trata de una actuación institucional requerida en función de su cargo, por el que cobran un buen sueldo que les paga la ciudadanía.

A todo ello se añade la prepotencia y el abuso de autoridad del alcalde y Concejal de Urbanismo que, parapetándose en un innecesario informe del Secretario, impuso un procedimiento de comparecencias totalmente ajeno y contrario a lo que se debe hacer en estos casos, que no es otra cosa que explicar la gestión municipal concreta de las áreas correspondientes y responder a todas y cada una de las preguntas que formule la oposición sin filtros, restricciones o censura previa.  Nada más lejos de lo sucedido. Primero exigieron al grupo que propuso las comparecencias que concretasen de antemano las cuestiones que iban a plantear, cosa tan inusual como absurda, ya que las preguntas concretas se deben formular después de escuchar las explicaciones de los comparecientes sobre sus áreas de responsabilidad.

Pero no quedó ahí la cosa. El procedimiento impuesto impidió además a nuestro portavoz, en una muestra de abuso de autoridad sin precedentes, plantear a los comparecientes las cuestiones que considerase oportunas, todas ellas relacionadas por supuesto con las funciones que desempeñan (y reiteramos, por las que cobran) los concejales comparecientes.

El esperpento llegó a tal extremo que quienes tienen a su cargo áreas como la limpieza y el mantenimiento de la ciudad, el medio ambiente, parques y jardines, la agricultura, el turismo o el personal del Ayuntamiento, entre otras, se mostraron incómodos e incapaces de responder a lo que no les habían preparado de antemano, aunque se les preguntara por algo tan elemental como el organigrama y el personal a su cargo, o qué procedimiento y criterios se aplican para distribuir tareas y responsabilidades en sus respectivas áreas.

La única conclusión que cabe extraer de tan bochornoso espectáculo es que al PP le resulta especialmente molesta cualquier forma de rendición de cuentas que no sea hacer un uso propagandístico y partidista de los medios y redes municipales. Ocultar o maquillar su alto grado de  incompetencia es su “modus operandi” favorito. Y eso pasa por torpedear al máximo la legítima e imprescindible labor de la oposición; lo que viene a ser lo mismo que atentar contra la propia esencia de la democracia representativa, que tanto dicen defender.

Frente a esa forma de funcionar, basada en el ordeno y mando, que va mucho más allá de un Pleno tan poco edificante como el pasado, desde Plataforma vamos a plantear un conjunto de iniciativas que obliguen a un gobierno en minoría, como el del PP de Adra, a respetar unas mínimas normas de transparencia, rendición de cuentas y respeto por los derechos de los grupos de la oposición, que representan a la mayoría de los vecinos y vecinas de Adra. Entre esas iniciativas están las siguientes:

Petición de plenos monográficos sobre el estado del municipio para que cada año el equipo de gobierno rinda cuentas de su gestión globalmente y se someta al control de la oposición.

Elaboración de un nuevo Reglamento Orgánico Municipal que asegure un funcionamiento totalmente transparente y democrático del Ayuntamiento, incluyendo garantías para una efectiva participación ciudadana en la gestión municipal.

Creación de la Comisión especial de Vigilancia de la Contratación, como existe en multitud de ayuntamientos, para velar por la transparencia de todas las contrataciones y el seguimiento estricto de los contratos que suscriba el ayuntamiento.

No vamos a consentir ni un día más que el gobierno del PP haga y deshaga a su antojo, máxime cuando están en minoría y bastaría con una acción sistemática y coordinada de los grupos de la oposición para forzarles a funcionar con la transparencia y respeto por las normas  democráticas a las que están obligados, aunque se las salten a la torera en demasiadas ocasiones.

El desatino del Pingurucho

Antonio Felipe Rubio

Periodista

Una de las acepciones más manoseadas, y por ende pervertidas, es la de democracia. La democracia, por definición, se utiliza para elegir a los representantes de la soberanía popular y, según convenga, para okupar una vivienda o remover cunetas. También se aplica al discurso políticamente correcto aderezando oraciones gramaticales plagadas de este concepto que, convertido en recurrente, pierde su significado real con la intencionalidad de adscribirse a un sector ideológico que lo secuestra como ya ha ocurrido con otros conceptos: progresismo, republicanismo, aconfesional… No suele aceptarse como sincera y coherente la ideología liberal o de derechas con la condición de republicano, progresista y ateo. La izquierda ideológica no permite intromisiones en sus parcelas (rediles) de identidad, y duda de aquellos demócratas que no comulguen con sus preceptos excluyentes.

El Pingurucho

Ahora la democracia incrementa su polivalencia con la enajenación transitoria de la responsabilidad recaída derivándola en profusión de referéndums. Según convenga, se plantea la separación de Cataluña de España o cambiar de lugar un monumento. Da igual la trascendencia y repercusión de la decisión, lo importante es el “postureo democrático”.

El Pingurucho se ha intentado vincular como símbolo de Almería cuando es un homenaje a unos soldados mercenarios que partieron de Gibraltar para reinstaurar “La Pepa” contra el absolutismo de Fernando VII

El Monumento a los Coloraos va ser objeto de posible referéndum sobre su futura ubicación; si es que antes se decide moverlo de la Plaza Vieja. La Plaza “Mayor” de Almería, como las plazas mayores de Madrid o Salamanca e incontables grandes capitales europeas, se caracteriza por ser un espacio diáfano donde se suelen prodigar diversidad de actos lúdicos, culturales y conmemorativos multitudinarios. El “Pingurucho” se ha intentado vincular como símbolo de Almería cuando es un homenaje a unos soldados mercenarios que partieron de Gibraltar en el buque “Federico” y trataron, como ya lo intentara el capitán general Rafael del Riego, reinstaurar “La Pepa” contra el absolutismo de Fernando VII a través de las armas, que es como se acostumbraba a hacer estas cosas ahora recordadas como ejemplo de “libertad”.

Los liberales -ideología cuestionable en la estipendiada campaña- en número de 49 se alzaron al mando del comandante Pablo Iglesias (caprichos premonitorios de la historia) y, siendo reducidos por la superioridad de fuerzas alertadas por los chivatos contrabandistas almerienses afines al Rey Felón, fueron vilmente fusilados en la Rambla de Belén (hoy a la altura de calle Cenotafio y Humilladero). Tras diversas interpretaciones históricas, el Pingurucho se ha convertido en monumento que simboliza la libertad. Y, al margen de las versiones, tener un monumento a la libertad merece una consideración especial e infinito respeto, especialmente ante la escalada de populismo totalitario y sectarismo radical que la amenaza.

El Pingurucho no ha representado la Libertad, sino la libertad entendida por un sector ideológico que lo ha utilizado como tótem para llamar a la lluvia de sus aspiraciones, tendencias y filias y fobias

Antes de someter a referéndum su posible traslado, como si de un florero se tratase, habría que establecer la convicción plausible de qué significa y qué representa el Pingurucho. Nunca existirá convicción generalizada si antes no se tiene el conocimiento y, sobre todo, el sentimiento. Lamentablemente, el Pingurucho no ha representado la Libertad, sino la libertad entendida por un sector ideológico que lo ha utilizado como tótem para llamar a la lluvia de sus aspiraciones, tendencias y filias y fobias. El Pingurucho terminará siendo un trasto si se persiste en su particular filiación con marsellesas y otras lisérgicas liturgias que se arroga la izquierda que, por idéntico procedimiento, ha logrado pervertir y liquidar el Pendón (Reconquista de Almería por los Reyes Católicos) y otras tradiciones históricas purgadas.

Un referéndum para buscar destino al Monumento a la Libertad ha de convocarse cuando exista convicción. Que la corporación municipal se exima de esta decisión es irresponsable por no haber ejercido su obligación didáctica sobre la verdad de los Coloraos, y por no haber logrado eliminar la carga sectaria que contamina un pretendido monumento presuntamente erigido a la Libertad… de todos.     

Europa en positivo

Félix

de la Fuente Pascual

Generalmente las  buenas noticias nunca son noticia.  Un ataque de bomba fallido dará materia para diez telediarios, que machaconamente nos estarán repitiendo la vida y milagros del agresor. Sesenta años de paz en nuestra Europa, tan acostumbrada a las guerras fratricidas, no merece siquiera una nota al pie de página. Por eso, tenemos que celebrar  que la Fundación Princesa de Asturias otorgara ayer el Premio Princesa de Asturias de la concordia 2017 a la Unión Europea. El jurado destaca el "modelo único de integración política supranacional" que representa esta Unión.

Premio Príncipe de Asturias

Es interesante que lo  tengan esto muy presente todos los políticos: los tradicionales, para que dejen de poner trabas al proceso integrador de los ciudadanos europeos, y los de nuevo cuño, para que no echen por tierra todo lo logrado hasta ahora, como si la auténtica democracia empezara con ellos.  Son muchas las críticas que se podrán hacer no tanto a la UE en sí ni a su proyecto, como  a los políticos que han tratado de desvirtuar el proyecto o de paralizarlo. Pero, aunque no tuviera en su haber otros logros la UE, el solo hecho de haber propiciado "el más largo periodo de paz de la Europa moderna", como ha resaltado el jurado, merece ya todo nuestro respeto y admiración, admiración que merecen también tantas personas que han dedicado su esfuerzo a este proyecto.

Valores como la libertad, los derechos humanos, la solidaridad, la democracia y la reconciliación “proyectan esperanza hacia el futuro

El reconocimiento que la UE muchas veces no encuentra entre los mismos ciudadanos europeos  se lo muestran los organismos e instituciones de todo el mundo. Recordemos que en 2012 recibió el premio Nobel de la Paz “por su contribución al avance de la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en Europa”. Valores como la libertad, los derechos humanos, la solidaridad, la democracia y la reconciliación “proyectan esperanza hacia el futuro en tiempos de incertidumbre, proponiendo un ejemplo de progreso y de bienestar". Estos valores, que ahora vemos como algo evidente, no es algo caído del cielo sino en gran parte un logro de la UE.

“Hace seis décadas los padres fundadores de la Unión sembraron la semilla de una Europa unida sobre las cenizas de una guerra devastadora. En el recorrido posterior se han forjado los lazos de una unión de pueblos que ha permitido embarcar a los europeos en un proyecto de paz, democracia y prosperidad. Hace treinta años España se sumó a esta aventura europea con entusiasmo y espíritu constructivo. Hoy es uno de los grandes protagonistas del proyecto europeo"; aseguran los presidentes de las tres grandes instituciones de la EU.

Estos días Portugal está sufriendo uno de los incendios más devastadores de su historia. Los españoles y la mayoría de los europeos lo estamos viviendo como si estuviera ocurriendo en nuestro propio país. Lo mismo ocurre cuando hay víctimas del terrorismo yihadista. Me gustaría que la prensa, en medio de esta tragedia de Portugal y de las muchas horas que dedican a los datos de este incendio resaltara la solidaridad de los bomberos españoles, franceses e italianos que están colaborando en este trabajo tan arriesgado. Nadie podrá devolverles a los portugueses los seres queridos y los bienes que han perdido, pero pueden contar con la solidaridad de todos los europeos y con las ayudas que les pueda prestar el Fondo de solidaridad de la Unión Europea.

Podremos ser de centro, de izquierda o de derechas, o incluso “antisistema”, pero lo que no podemos ser es “antieuropeos”, porque la UE, con todos sus defectos, es el símbolo de la solidaridad y de la concordia, y por  eso se merece el “Premio Princesa de Asturias”.