Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

Un patronato para la Alcazaba

Laura Rodríguez-Carretero
Candidata de UPyD a la alcaldía de Almería

La Alcazaba es el cuarto monumento de Andalucía más visitado y aunque está lejos de las dos millones de visitas de la Alhambra para conseguir más visitantes se necesita que personas comprometidas con el monumento aporten sus conocimientos en una gestión que tiene que incluir la conservación, el desarrollo turístico y la proyección cultural y científica. Para que esto sea realizado con eficacia la Alcazaba necesita su Patronato.

La Alcazaba
Esta propuesta, incluida en el programa de gobierno municipal de UPyD, no tendría que ser necesaria si consideramos el hecho de que en 1967 se creó el Patronato de la Alcazaba con la participación del Ayuntamiento, Diputación y Ministerio de Cultura, y que dicho patronato jamás se disolvió.

De todos son conocidas las necesidades de la Alcazaba con respecto a la mejora de su entorno y su difusión. Además, en los últimos años la falta de recursos ha impedido que se continúe trabajando en las investigaciones arqueológicas y la actividad editorial se ha reducido a la mínima expresión.

La dependencia de una sola administración condena al monumento a una vida de supervivencia, con un presupuesto, en los últimos años, que apenas ha superado los 40.000 euros/año, anuncios de cierre por las tardes, en verano, en festivo..., o una conservación de su muralla que va de soluciones agresivas a la paralización del proyecto.

Sin olvidar que parte de sus fondos artísticos se encuentran en el museo de la Alhambra y no en el museo de Almería, que seria su situación natural. Por estas y otras razones, el patronato es ahora más urgente y necesario que nunca.

Resumen y análisis del 'Caso Garitano'

Antonio
García Fernández

Nuestra cultura es efímera. Aunque quede todo registrado en soportes digitales, lo que permanecerá de verdad pasados los años, lo que merecerá recordarse, será poco. O  no será. Dicen que cuando Almería sale en el Telediario siempre es para algo malo. A finales de abril de 2015, Almería salió en el Telediario y mereció, incluso, un artículo en el periódico inglés The Guardian por la actitud de dos periodistas. El término “periodista” tiene su miga, porque parece que ninguno de los dos tenía la carrera y lo del intrusismo profesional lo llevan muy mal en el gremio.

Gaizka Garitano
El caso es que a estas personas les pareció muy mal que el entrenador vasco Gaizka Garitano viniera a Almería y, en la rueda de prensa posterior al partido de fútbol Almería-Eibar, les faltara al respeto poniéndose a hablar en su lengua materna. Qué falta de educación. Qué poca consideración. Qué dislate.

Pasados varios días del agravio, tras ver el revuelo que habían causado y, seguramente, acuciados por los medios de comunicación a los que representaban, los dos informadores pidieron disculpas. Que se ha malentendido, que hay que ver que os la cogéis con papel de fumar, que en las imágenes se escucha claramente lo que yo diga y no lo que decís vosotros. Y así quedó todo. Trending Topic Garitano y pena de Telediario.

La noticia se desvanecerá y, con el tiempo, nadie la recordará cuando piense en Almería. El asunto Garitano no pasará a la historia de lo nuestro, no será ni el Indalo, ni las playas de Cabo de Gata, ni el desparpajo de La Veneno ni, por supuesto, aquel grandioso momento del morenillo chiquitillo de La Voz Kids.

Las caras de los líderes almerienses del PP son todo un poema

Juan Torrijos
Periodista

El pasado jueves 23 de abril, Día del Libro en honor a aquel manco excepcional e inconformista que fue Miguel de Cervantes, aparecieron en rueda de prensa el presidente del PP, Gabriel Amat: el portavoz nacional, Rafael Hernando; Carmen Navarro y su compañero Juan José Matarí. Iban a contarles a los agricultores almerienses que veintisiete mil de ellos se iban a ahorrar más de setenta millones de euros por la nueva rebaja fiscal. ¡Bien!

Ni qué decir tiene que la noticia era positiva para un sector agrícola como el nuestro que obtiene buenos datos globales según nos cuentan las Administraciones, pero que los mismos a la hora de repartirse no llegan a los que trabajan bajo los plásticos, sean propietarios o no.
 
La foto (Fuente: La Voz de Almería)

Lo sorprendente de la rueda de prensa no fue la noticia dada a conocer, la sorpresa era la cara de los cuatro protagonistas almerienses. La foto la pudieron ver el viernes en la edición escrita de La Voz. Dios mío, ¡qué caras las suyas! Parecía que les habían quitado el sueldo, que habían perdido las elecciones, que no van a estar en las próximas candidaturas de su partido. Todo un poema, paisanos.

Si la cara es el espejo del alma, tribulada alma la que tienen en estos momentos los dirigentes del Partido Popular de Almería. Busquen el periódico y examinen detenidamente la imagen de Gabriel Amat. No es capaz de mirar al frente, quizás para que no veamos en sus ojos la verdad que se esconde en ellos. Esquiva la mirada de las cámaras que le enfocan.

¿Qué busca clavándola en el suelo? Un auxilio, una ayuda, una solución a lo que algunos de sus compañeros de Madrid le están haciendo a sus últimos años de vida política. ¡Vaya vía crucis, Gabriel, el que está soportando!

Si el vía crucis de Gabriel es político, no lo es así el de todos los militantes dentro del PP almeriense. Lo que está ocurriendo se va a notar en los votos de los ciudadanos, tanto en las municipales como en las futuras generales, y ello va a suponer que se pierdan puestos de trabajo, buenos sueldos al final de cada mes. Y lo que es peor, influencias.

No hay nada que le siente peor a un político que perder sus influencias. Y en el PP muchos llevan ese camino. La foto es la clara sensación de derrota que se está viviendo en el partido. Tras las europeas no lo vieron o no lo quisieron ver y siguieron en sus trece.

Tranquilos, no habrá nuevas elecciones en Andalucía

Emilio Ruiz

Este mediodía se inicia el debate de investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta de Andalucía. La candidata expondrá el programa político del Gobierno que pretender formar y solicitará la confianza de la cámara. Mañana, serán los portavoces de los cuatro grupos con representación parlamentaria, de menor a mayor número de escaños (IU, Podemos, PP y PSOE), quienes expondrán sus posiciones. Por la tarde se realizará la votación.

En esta primera votación, para que Susana Díaz sea proclamada presidenta, necesita mayoría absoluta de votos, o sea, contar con el apoyo de los diputados de PP, Podemos o Ciudadanos. Como es presumible que no contará con este apoyo, el jueves los diputados tendrán que volver a la cámara para realizar una nueva votación. En este caso, Susana Díaz sería investida presidenta con mayoría simple.

Susana Díaz
Descartado el voto afirmativo de los grupos políticos, excepto del propio, esta nueva mayoría sólo la podrá conseguir Susana Díaz si se abstiene el PP o Podemos y Ciudadanos juntos. Si no se produce ninguna de estas circunstancias, se realizarían nuevas convocatorias del Parlamento que serían sin debate y solo para la votación. Si, transcurrido el plazo de dos meses desde la primera votación, la candidata no hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y la presidenta de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.

Éste es el calendario. Y ésta es la pregunta obligada: ¿superará Susana Díaz la investidura o nos veremos los andaluces abocados a nuevas elecciones? No, no habrá nuevas elecciones. Susana Díaz será investida presidenta de la Junta de Andalucía. La cuestión está en saber cuándo y con qué abstenciones. De las dos opciones posibles –recordemos: abstención del PP o abstención de Podemos y Ciudadanos-, todo parece indicar que será gracias a la abstención de los partidos de Pablo Iglesias y Albert Rivera.

Las conversaciones con Ciudadanos han dado un giro radical este fin de semana. El PSOE se ha comprometido a asumir su decálogo anticorrupción. Además, la presidenta asumirá en su discurso de investidura algunas de las medidas propuestas por C’s en materia económica y contra el paro. Es muy posible que ambos partidos suscriban con toda solemnidad un acuerdo conjunto en este sentido.

Ahora bien, no es suficiente la abstención de los nueve diputados de Ciudadanos. Se necesita también la abstención de los 15 diputados de Podemos. ¿Y ello es posible? Sí, es muy posible. Podemos ya ha dado por buena la retirada política de los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Ahora exige que la Junta retire los depósitos de bancos que no frenen los desahucios y que haga una reducción drástica de altos cargos. Se busca la manera de formalizar estas demandas dentro de la ley.

¿Y si finalmente Podemos no se abstuviera? Pues queda otra puerta que también se puede abrir: la abstención del Partido Popular, antes o después de las municipales. Juan Manuel Moreno Bonilla, en un primer momento, ofreció a Susana Díaz la abstención de sus diputados si PP y PSOE formalizaban un acuerdo de dejar gobernar en los municipios al candidato de la lista más votada. Rechazada de plano por el PSOE, de aquella propuesta nunca más se supo.

Mariano Rajoy ha transmitido de forma fehaciente que bajo ningún pretexto va a permitir que se repitan las elecciones en Andalucía. Lo menos que quiere ahora el presidente es otro caso de inestabilidad política. Los ‘populares’ andaluces van a pregonar el ‘no’ una y otra vez. Pero, al mismo tiempo, en el PP dan por hecho que si Podemos y Ciudadanos no le abren a Susana Díaz las puertas de San Telmo, serán ellos quienes se las abrirán.  Dejar gobernar a quien ha ganado unas elecciones si no se configura una mayoría alternativa es una cuestión de pura responsabilidad. De sentido común, que diría Rajoy. De personas normales, vamos.

Las presentadoras y la moderadora de los debates políticos en Canal Sur

Antonio Torres
Director Territorial de RTVA en Almería

Los periodistas que dan la cara en televisión son reconocidos y admirados en la mayoría de los casos. En los últimos días hemos conocido que la presentadora del Telediario del fin de semana de  TVE Lara Siscar ha sido acosada por Internet. “El problema de las redes sociales es el anonimato, es horrible”, relata la presentadora Natalia Marcos, “y también, la falta de colaboración de las propias redes sociales. En un mensaje que me envió Twitter decían que no consideraban que un usuario, el más agresivo contra mí, estuviera rompiendo sus normas, por lo que no cerraron su perfil”.

La periodista acosada denunció  la sensación de indefensión que sienten las víctimas de delitos en las redes sociales. Han pasado por circunstancias similares María Escario, Eva Hache o Juanma Castaño, entre otros.

Mabel Mata fue la conductora del debate de Canal Sur

En un año de campaña electoral permanente, los articulistas acuden a la génesis, al primer debate mediático, al antológico que enfrentó a  Kennedy y Nixon a partir del cual nació el dogma de que los debates televisados influyen en los resultados de los comicios. Las redes sociales se imponen a los actos electorales tradicionales de pegada de carteles o mítines. La televisión sigue reinando en el entretenimiento y la información.

El debate grupal, expresión del catedrático Cebrián Herreros, celebrado  en Canal Sur, tuvo el aliciente de comprobar como la moderadora no fue noticia.  Mabel Mata Porras (Málaga, 1970) fue la conductora serena e inteligente. Atenta a huir de la egolatría y el divismo, es una periodista que inició su camino profesional en la extinta Radiocadena Málaga y en TVE Andalucía. Le interesa la literatura como a toda buena periodista.

En Canal Sur Televisión Mabel Mata ha conducido tertulias en las mañanas y ha realizado entrevistas importantes como la realizada al entonces presidente Rodríguez Zapatero, entrevista muy inteligente calificada por Román Orozco, o el seguimiento informativo de la proclamación de los Reyes de España desde su puesto de presentadora del Noticias 2 de las 20.30, (N2). Esta periodista, que tiene una mirada limpia,  actuó en el debate de forma seria y rigurosa a la hora de responder a los tiempos estipulados.

Formamos parte de la sociedad hiperconectada. El futuro de la televisión está en la interactividad con los usuarios, en el diálogo, “televisión inmersiva” por la impresión de entrar en la pantalla con la ultra alta definición en los hogares. Dentro de cuatro años, los debates estarán con estos formatos. La televisión está enfrentándose a muchos cambios en los últimos años. El medio de comunicación que ha sido uno de los reyes indiscutibles de consumo de contenidos en las últimas décadas está viendo cómo el terreno de juego cambia y como no le queda más remedio que cambiar con ellos. Los nuevos players están marcando la senda y los tradicionales gigantes del entorno televisivo están aprendiendo a adaptarse. La BBC, según un informe de “Marketingtelevisiónvodstreaming”, anunció el pasado jueves que la red será prioritaria sobre lo demás en su estrategia. La BBC ha entendido que para sobrevivir Internet tiene que ir por delante.

Mata, sobre  las críticas que ha recibido, incluidas redes sociales, confesó que se queda con la explicación que dio sobre la rigidez de los tiempos para que la gente sencilla entendiera su papel rigoroso. Tuvo que utilizar expresiones del tipo: “Tiene que ser más breve. Lo siento. Son las reglas que ustedes han pactado. Tiene que concluir”, pero sin llegar a la contundencia que tuvo que emplear la periodista libanesa Rima Karaki cuando plantó cara en el plató a un clérigo, machista, islamista, Hani al-Sebai al que le dijo: "Basta. En este estudio mando yo...”.

Ese patrimonio de energía, y a la vez mirada cercana, enamoró a la audiencia. Tiene sonrisa explosiva,  positiva, de la que te puedes fiar. Desprende amabilidad, dulzura. “Mabel cuenta las historias y no las lee sino que se pone ante la pantalla para que las comprenda todo el mundo”, definición de María Jesús Azor.