Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

Una vergonzosa canalera en un torreón de La Chanca


José Campoy Lozano
Presidente de la Asociación La Chanca-Pescadería

La asociación que presido comunicó en pleno al Ayuntamiento de Almería la existencia de un torreón de la muralla medieval del cerco de la ciudad que bajaba desde la Alcazaba hasta la Puerta del Socorro y frente marítimo, desconocido por la opinión pública y atrapado en la obra reciente, de 2014, de un grupo de viviendas de VPO en calle Maromeros, paralela a la Avenida del Mar. Tras franquearnos la entrada, nos encontramos que el torreón, con fractura de tapial andalusí y mechinales a la vista, datado del siglo X, lejos de encontrarse debidamente exento y protegido de la obra, está integrado en los espacios comunes del edificio, conservando al parecer muralla medieval y, para más perjuicio, ha sido taladrado en su totalidad por un canalón de tubería bajante de aguas del edificio de arriba y de la calle adyacente, que es calle Arquímedes.

Increíble

Chapuza

Siendo necesarias y de la mayor utilidad estas viviendas de VPO, se entregaron en 2014 por el Ayuntamiento, tras ser desestimada su construcción por la agencia EPSA (ahora AVRA) de la Junta de Andalucía, pero supervisadas por ley por sus técnicos por ser de su máxima responsabilidad la supervisión de la protección de restos históricos y su catalogación. Teniendo en cuenta que en el PGOU del 98, vigente en la actualidad, los torreones de La Chanca (siete con éste) se encuentran catalogados en el nivel 1 de máxima protección, les preguntamos:

-¿Cómo fue posible que no se redactara el proyecto de las viviendas tan esperadas respetando y salvando este torreón y su muralla, que forma parte del todo de la cerca califal y que se uniría en el pasado con el de calle Socorro que está a la vista…?

-¿Tienen conocimiento de que se le ha instalado una canalera de desagüe de gran tamaño, que lo atraviesa de norte a sur y desemboca en el espacio de terraza comunitaria…?

-Por la Ley de Patrimonio, todo torreón o muralla emergente es automáticamente catalogado como Bien de Interés Cultural, entonces si existe antes que las viviendas, ¿cómo es que le han otorgado automáticamente la propiedad del BIC a la comunidad de propietarios, que es privada lógicamente, y a la cual no se tiene acceso…?

Estas preguntas las hemos realizado en el turno de Audiencia Pública del pleno ordinario consistorial del día 1 de marzo de 2018 a la concejalía de Urbanismo de Ayuntamiento Almería, y la respuesta del concejal D. Miguel Ángel Castellón Rubio ha sido que la tubería fue instalada por ellos mismos (Empresa Municipal Almería XXI) para remediar la bajada de desagüe fecal de una vivienda superior, sin estudiar otra solución que impidiera la perforación lesiva y de presunto delito patrimonial, y además que no fue comunicada a su delegación de Cultura. No así la integración del torreón en la obra de las viviendas VPO, que, según declara el concejal, fue autorizada por la Comisión de Patrimonio provincial de la Delegación de Cultura de Junta de Andalucía. De estas respuestas son testigos todos los miembros de la corporación, público asistente y televisión local y prensa, y ha de ir registrada en las actas del pleno, repetimos, del 1 de marzo de 2018.

Seguimos preocupados por el desprecio que se hace al patrimonio cultural histórico en esta parte de la ciudad, el barrio de Pescadería la Chanca, al pie de la Alcazaba, y que podría ser fuente de riqueza y empleo y ejemplo didáctico para las nuevas generaciones.

A la espera de una respuesta seguimos, y de las acciones de denuncia ante Fiscalía que se pudieran derivar, por la perforación e instalación lesiva de un elemento externo en un torreón de muralla del siglo X, que contempla la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español.

El Negratin sube su nivel al 36 por ciento y los regantes de Almanzora-Levante piden que se reanude el trasvase de agua


Manuel León
Periodista

La Sociedad Aguas del Almanzora, S. A., va a solicitar que se reúna la Comisión Técnica del Trasvase del Negratín, perteneciente a la Cuencas del Guadalquivir, para levantar la suspensión que pesa sobre el desembalse de agua para esta comarca almeriense desde el pasado verano. Con las últimas lluvias caídas sobre el cauce del río Guadiana Menor, el pantano granadino ha podido superar los 210 hectómetros que es el volumen límite que provoca el corte del transporte de recursos hídricos a la cuenca del Almanzora.

Embalse del Negratín

A día de ayer, según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, el Negratín había rozado los 211 hectómetros y también había alcanzado el 36% de su volumen total de 563 hectómetros. Por tanto, según la resolución de febrero de 2000, que establece el límite del 30% para poder trasvasar agua, se ha superado ya con la últimas precipitaciones.  “Si todo transcurre con normalidad, podríamos empezar a recibir agua del Negratín en las próximas semanas”, ha señalado Matías Gómez Cervellera, miembro de la sociedad Aguas del Almanzora.

El Almanzora cuenta con 50 hectómetros cúbicos de derechos de trasvase de estas aguas, de las cuales 43 están destinadas a regadíos y 7 para abastecimiento humano. En las últimas fechas, algunos municipios como Olula del Río y Albox, que se nutren con aguas de este trasvase para uso doméstico, han tenido que echar mano de otros recursos como los afluentes de la Balsa de Cela, entre Lúcar y Tíjola.

De la misma forma, los agricultores del Almanzora y del Levante almeriense, han sufrido los últimos meses carestía de riegos y como consecuencia una menor superficie cultivada que en campañas anteriores, sufriendo sobre todo la superficie de arbolado. Las hectáreas que se riegan con agua del Negratín giran en torno a 24.000, tanto al aire libre como invernadas, con gran predominio de la producción de hoja verde.

Para poder contrarrestar la falta de recursos hídricos se ha tenido que echar mano de compra de derechos de agua, sobre la que la Administración impone cautelas. En concreto, se han firmado contratos de cesión del Genil y de Fuente Palmera, en torno a unos cinco hectómetros. Los regantes echan de menos, sobre todo, los más de 60 hectómetros que deberían haber llegado de la desaladora de Cuevas del Almanzora, que sigue en el dique seco desde la riada de otoño de 2012.

La Consejería de Medio Ambiente lleva meses barajando la formulación de un Decreto de Sequía con medidas excepcionales para el precio del agua desalada. 

Vivir para la política versus vivir de la política


Félix
de la Fuente Pascual

No es la primera vez que me refiero a las palabras del filósofo alemán Max Weber, y lo hago no por esnobismo. He tenido la desgracia/suerte de haber sido emigrante en Alemania y de haber tenido la oportunidad, entre otras cosas, de conocer algo de la filosofía y sociología alemana, que de otra forma me hubiera resultado más lejana. Weber refleja como nadie,  y -ya hace casi un siglo que murió- la actitud política de los gobernantes de entonces, que es la misma que la de los gobernantes de ahora. Unos gobernantes viven para la política y otros viven de la política. Pero entonces, como ahora, la mayoría viven de la política.

Congreso de los Diputados

Si el apego a la vida es algo fundamental en las personas, quiere decir que la mayoría de los gobernantes no van a renunciar a la política, porque para ellos esto significaría morir, es más sería un suicidio, porque la política es para ellos su medio de subsistencia, su medio de vida, de ella viven.  Esperar, por tanto, que los políticos vayan a cambiar por muy duras que sean las críticas  que se les hace, por muy bajos que queden en las encuestas y por muy alto que suban en la escala de preocupaciones  de los españoles, es pura ilusión. Para muchos la política es su único medio de subsistencia.

¿Habéis visto a muchos políticos que renuncien voluntariamente a la política? ¿No habéis visto cómo tratan de complacer al jefe para que no los borre de las listas electorales o los ponga en los primeros puestos? ¿No había un partido político que decía en sus estatutos iniciales  que una persona no podía ejercer un cargo político durante más de dos legislaturas y a la primera de cambio suprimió esta cláusula de sus estatutos? Son políticos vitalicios, y cuanto más jóvenes entren en la política, tanto peor, más dependientes se hacen de ese modo de vida. Criticarlos o despotricar contra ellos es perder el tiempo.

Es hora de prestarse a vivir para la política, a dedicarse a la política de forma gratuita. Esto no es algo exclusivo de los ricos, como algunos piensan. Un ingeniero o un abogado que se retira a los 65 años, por no hablar de los prejubilados,  puede estar en condiciones de dedicar  parte de la jornada laboral e incluso  las 8 horas a trabajos solidarios y altruistas en favor de la sociedad. ¿No nos inspirarían más confianza que un joven de 22 años que no ha hecho nada en su vida y, encima, está cobrando cinco mil euros mensuales? Hay muchos profesionales liberales que podrían  dedicar 2 o tres horas a la semana a trabajos políticos solidarios. Si esto os parece utópico, os digo que mucho más utópico es pensar que los políticos profesionales van a acabar algún día con tanta injusticia social, ya se llamen de izquierdas, liberales o de derechas.

Y criticarlos simplemente no sólo es utópico, sino que le crea mala sangre en el que critica. No desaparecerán los políticos profesionales, los vividores de la política, pero hay que arrebatarles pacíficamente el monopolio de la acción política. Es la hora de los ciudadanos solidarios. ¿No han sido los jubilados los que en muchos casos han tenido y tienen que echar una mano a sus hijos y nietos en las épocas de crisis?  Quizás les espere  un papel fundamental también en la política.

Pensiones: problemático presente y oscuro futuro


José-Tomás Cruz Varela
Ex-director de RR.HH.

De auténtico desvarío habría que tildar las desafortunadas afirmaciones de triunfalismo económico y creación de empleo que tanto gusta pronunciar a Rajoy es sus escogidas y prudentes apariciones públicas. Crear falsas expectativas pensando en las elecciones municipales, autonómicas y europeas del 2019 constituye un gran error que solo contribuirá, de seguir así, a crear mayor frustración incluso en el PP. Su frase de recomendar a los ciudadanos que ahorren para completar la prestación del Estado supone un descarado insulto para miles de trabajadores cuando con sus magros ingresos se sienten incapaces de llegar a final de mes.

Grupo de jubilados (Foto. La Sexta)

Son legión los ciudadanos que, cargados de razón y tras haber cotizado a la Seguridad Social durante muchos años, están altamente preocupados por los derroteros que apunta el tema pensiones en España. De ahí ese gran colectivo de jubilados que días atrás llenaron las calles de nuestras ciudades reclamando una pensión justa o por lo menos digna tras haber cumplido con sus obligaciones toda una vida. Curiosamente, el primer sorprendido por dichas manifestaciones fue el propio Gobierno, al tratarse de un colectivo no acostumbrado precisamente a la protesta callejera, que a partir de ahora  deberán tomar mucho más en serio y no solo por lo que representan sus votos.

La triste realidad es que el debate sobre este tipo de subsidio está adquiriendo un tinte complicado entre las distintas formaciones por su repercusión electoral. De ahí el citado acoso al Gobierno demandando un plan que garantice la sostenibilidad del sistema a largo plazo, y que de forma más inmediata solucione la pérdida de poder adquisitivo, petición en la que también participa el PP.
El origen de este gran problema obedece a que el método aplicado no es viable financieramente
El origen de este gran problema obedece a que el método aplicado no es viable financieramente. El fondo de la hucha de pensiones solo dispone de algo más de 8.000 millones de los 66.815 con que contaba a finales del 2011 y con las medidas adoptadas hasta el momento solo se suavizará la situación pero ni mucho menos el solucionarla. Incluso, disponiendo de 20 millones de ocupados, la Seguridad Social seguiría siendo deficitaria en el 2020. La causa se debe  a que muchos de los empleos son de baja calidad y reducidas cotizaciones sociales como por ejemplo en el caso de los contratados a tiempo parcial, aunque en realidad sus jornadas sean mucho más amplias. Conviene recordar que en los dos últimos años el Ejecutivo se ha visto obligado a habilitar importantes créditos a través del Tesoro para que la S. S. pudiese abonar las pensiones.

Añádase que por parte de la oposición, PSOE y Podemos, están presionando al Gobierno para lograr una revalorización anual del incremento superior al miserable 0,25%. De hecho, los socialistas ya registraron en el Congreso una propuesta de subida hasta el 1,6% equivalente al IPC y financiado con impuestos. En línea similar y para contrarrestar, el ministro de Hacienda del PP, Cristóbal Montoro ,ya está contemplando la posibilidad de reducir el IRPF que afecte a los jubilados de mayor edad.

Reflexionando sobre lo que sucederá a no muy largo plazo, induce a pensar que el modelo laboral de la nueva economía que se nos avecina, en muchos sectores guardara escasa similitud con lo que hemos vivido hasta ahora. Todo cambiará discurriendo hacia un empleo cada vez más autónomo. La relación tradicional de empresario-trabajador prácticamente desaparecerá, lo que nos conducirá igualmente a un nuevo modelo de relaciones laborales que incidirá en diversos aspectos, y entre ellos, en el propio contenido de los sindicatos con unas empresas cada vez más atomizadas y plantillas más reducidas.

Surgirán nuevos enfoques que  obligarán a un profundo replanteamiento del sistema de pensiones públicas que afectará a los que comiencen a trabajar ahora y a cobrar a partir del 2050, rigiéndose por una normativa que en nada se parecerá a muy poco a la actual originada por el descenso demográfico y otras vicisitudes que sin duda aparecerán. Lo que no resulta cuestionable es el continuar con la absurda política de parches que a nada bueno nos conducirá. Inicialmente lo suyo sería aprovechar el Pacto de Toledo tendente a conseguir propuestas eficaces y alcanzables, si bien, el intentar tomar decisiones acertadas con siete legislaturas por delante resulta harto difícil por no decir imposible.... ¡Tiempo al tiempo!

Las oposiciones de policía local en Adra


Esther Gómez
Concejal y Secretaria General de Plataforma por Adra

El alcalde de Adra pretende chantajear a los grupos de la oposición para que le aprueben los presupuestos de 2018 estableciendo como un requisito previo dicha aprobación para poder dar luz verde a la convocatoria de oposiciones para plazas de policía. El PP, con esta estrategia, nos quiere dar a entender que no se pueden convocar esas oposiciones sin tener aprobados los presupuestos. A mí desde luego el alcalde no me va a engañar y no voy a ceder al chantaje. Además, le voy a demostrar que se pueden convocar esas oposiciones sin necesidad de tener aprobados los presupuestos.
 
Vehículo de policía local de Adra
Me parece positivo aumentar la plantilla de la Policía Local, ya que es una necesidad que todos los grupos de la oposición llevan años demandando al PP de Adra. En cambio, ha sido el PP precisamente el que se ha opuesto en reiteradas ocasiones a un posible aumento de las plazas de policía, poniendo como excusa el Plan de Ajuste al que está sometido el Ayuntamiento abderitano. Un Ayuntamiento al que los populares han abocado a ese Plan de Ajuste por las deudas creadas, tanto por su mala gestión como por los despilfarros ocasionados en las arcas municipales durante los años que llevan en la alcaldía. Si llegado el caso la plantilla de policías locales no se ve aumentada porque los presupuestos de 2018 no son aprobados, seré yo misma la que presentará las mociones necesarias que obliguen al alcalde a convocar esas oposiciones.
No se puede dejar en manos de los populares de Adra un instrumento como es el de los presupuestos con el que han llevado durante quince años al Ayuntamiento y al pueblo de Adra a la situación más catastrófica de su historia
He dado explicaciones suficientes del porqué no apoyo los presupuestos municipales. No obstante, vuelvo a pronunciarme al respecto. La explicación es bien sencilla, no se puede dejar en manos de los populares de Adra un instrumento como es el de los presupuestos con el que han llevado durante quince años al Ayuntamiento y al pueblo de Adra a la situación más catastrófica de su historia. Una situación catastrófica no sólo desde el punto de vista económico por como lo han endeudado, sino también catastrófica desde el punto de vista del turismo, con el cierre del Hotel y del Camping. Y no menos catastrófica ha sido la gestión del personal municipal, con alrededor de cien trabajadores elegidos ‘a dedo’ sin ninguna prueba de selección u oposiciones.
Todos somos conscientes y coincidimos en la necesidad de que la dotación de policías locales hay que aumentarla, pero hay que dejar claro que no hay ningún problema en convocar esas oposiciones sin tener los presupuestos aprobados
Espero que el resto de los concejales de la oposición tampoco se dejen chantajear con las plazas de Policía Local. Todos somos conscientes y coincidimos en la necesidad de que la dotación de policías locales hay que aumentarla, pero hay que dejar claro que no hay ningún problema en convocar esas oposiciones sin tener los presupuestos aprobados. Para ello solo hay que rescatar anteriores ofertas de empleo y hacer las modificaciones presupuestarias pertinentes para dotar de más créditos a las partidas correspondientes de personal de la Policía Local. Les recuerdo a los concejales de la oposición que el PP les ha dicho en muchas ocasiones que el Plan de Ajuste les impedía hacer nuevas contrataciones. Ellos, como yo, saben que sí ha habido nuevas contrataciones.