La difusión de la prensa provincial cae en octubre a mínimos históricos

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

Mes negro para la difusión de la prensa provincial. Se conocen ya los datos de la OJD (Oficina de Justificación de la Difusión) referidos a la difusión de los periódicos provinciales el pasado mes de octubre, y el resultado no puede ser más negativo. Diario de Almería, el más joven de los periódicos provinciales, ha roto por primera vez en su vida la barrera sicológica de los 2.000 ejemplares. La OJD le otorga en el mes de octubre de 2014 una difusión de 1.980 ejemplares.

La Voz de Almería

El pasado mes de septiembre, el periódico del Grupo Joly tuvo una difusión de 2.122 ejemplares. En agosto la difusión fue de 2.518 ejemplares.

La Voz de Almería, por su parte, se acerca a la peligrosa barrera sicológica de los cinco millares de ejemplares. En concreto, el pasado mes de octubre la Oficina de Justificación de la Difusión le otorga una difusión de 5.325 ejemplares. Recordemos que el pasado mes de septiembre el periódico que dirige Pedro Manuel de la Cruz tuvo una difusión de 5.512 ejemplares, mientras un mes antes la difusión fue de 6.295 ejemplares.

Ideal, como suele ser habitual, no ofrece datos provinciales. El último dato proporcionado por la editora de Ideal referido a la edición de Almería se remonta al periodo julio 2013 / junio 2014, cuando alcanzó una media de difusión de 2.396 ejemplares. No hemos podido conseguir información de los últimos datos del periódico de Vocento referidos a la edición de Almería. En cuanto a la suma de todas las ediciones del periódico, durante el pasado mes de octubre tuvo una difusión de 20.492 ejemplares. En el mes de septiembre su difusión fue de 21.083 ejemplares y en agosto alcanzó los 21.170 ejemplares.

Diario de Almería

Los periódicos andaluces uno a uno. Ofrecemos a continuación los datos de difusión de todos los periódicos de Andalucía según la Oficina de Justificación de la Difusión. Se insertan en primer término los datos de difusión del mes de octubre de 2014 y, entre paréntesis y sucesivamente, los datos correspondientes a los meses de septiembre, agosto, junio, mayo, abril y enero de 2014 a efecto de observar la evolución de la difusión.

Córdoba, 8.450 (8.013, 8.526, 8.917, 8.761, 8.376, 8.670)

Diario de Almería, 1.980 (2.122, 2.518, 2.171, 2.086, 2.146, 2.160)

Diario de Cádiz, 16.413 (16.827, 15.396, 14.222, 14.223, 14.341, 14.303)

Diario de Jerez, 4.540 (4.606, 863 4.689, 4.734, 4.730, 4.808)

Diario de Sevilla, 15.516 (15.925, 14.790, 13.766, 13.714, 13.681, 13.480)

El Correo de Andalucía no proporciona datos a la OJD.

El Día de Córdoba, 1.116 (1.102, 1.102, 1.263, 1.233, 1.244, 1.293)

Europa Sur, 2.366 (2.401, 2.548, 2.433, 2.447, 2.451, 2.526)

Ideal

Granada Hoy, 2.344 (2.382, 2.446, 2.526, 2.524, 2.654, 2.848)

Huelva Información, 4.959 (5.314, 6.106, 5.412, 5.204, 5.237, 5.107)

Ideal, 20.492 (21.083, 21.170, 21.120, 21.118, 21.281, 21.740)

Jaén, 4.177 (4.106, 4.361, 4.358, 4.476, 4.532, 4.432)

La Opinión de Málaga, 2.754 (2.770, 2.517, 3.000, 3.136, 3.522, 3.028)

La Voz de Almería, 5.325 (5.512, 6.295, 5.770, 5.628, 5.723, 5.483)

Málaga Hoy, 6.519 (7.042, 8.414, 7.368, 7.495, 7.503, 6.846)

Sur, 18.283 (18.162, 18.519, 18.533, 19.140, 20.492, 19.254).

La tirada de Diario de Almería fue de 2.737 ejemplares (3.136, el mes anterior), por lo que el 27 por ciento de la misma fue devuelta o no comercializada. La tirada de La Voz de Almería fue de 6.010 ejemplares (6.366 el mes anterior), con una devolución del 11 por ciento. La de Ideal fue de 24.662 (26.465 ejemplares en septiembre) con una devolución del 17 por ciento.

Las dimisiones en diferido de Mena y Mato

Rafael M. Martos

Director de Noticias de Almería

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, aseguraba la pasada semana en Almería -pese a los intentos del rector de la Universidad de que los periodistas preguntaran por aquello que interesa a la ciudadanía- que la imputación de su secretario de Ideas y Programas, Rogelio Mena, no era más que fruto de una “pelea entre un alcalde y un concejal”. La presidenta se olvidaba de que quien imputa a Mena es la Fiscalía y que es la Fiscalía quien ha pedido la apertura de juicio oral, y que ella, la transparente, la traslúcida, avalaba a quien se encuentra encausado precisamente por negar información a la oposición.

Mena, al abandonar un Pleno de
la Diputación de Almería

Pero ha pasado una semana justa hasta que Mena ha decidido pedir la suspensión del cargo en la Ejecutiva, cosa que no se entiende. A ver, si hace siete días su imputación era “otra cosa”, y por eso no había que pedirle la dimisión, ¿qué ha cambiado entonces? ¿Tal vez que se hayan conocido sus innumerables viajes a Madrid y Sevilla? Pues si iba a resolver asuntos municipales tampoco parece que sea razonable que deje su puesto junto a la secretaria general andaluza. Tal vez, como desvelamos en Noticias de Almería, es que hay más cosas, como por ejemplo que esos viajes no hayan sido para resolver los problemas del pueblo, y sí para acudir a cuestiones privadas, como un congreso de la UGT.

Lo que no se entiende es que Susana Díaz haya cambiado de opinión en una semana sobre Mena, y con ella, quienes como, por ejemplo, el secretario provincial, José Luis Sánchez Teruel, que sostenía la misma tesis de la presidenta.

Pero si extraña es esa dimisión en diferido, no lo es menos la de la ya exministra Ana Mato. Dice el juez Ruz que ella se benefició de regalos de la trama Gurtel destinados al señor con el que convivía a título de esposo -un golfo llamado Jesús Sepúlveda-, desconociendo el origen presuntamente ilícito de éstos, y eso le ha costado el cargo. Pues no se entiende.

Mato debió dimitir no ya por su pésima gestión en el caso ébola, sino cuando comenzaron las sospechas sobre ella, porque si damos por cierto el auto del magistrado ahora podría asomar la cabeza con cierto orgullo además de haberle evitado un problema a Mariano Rajoy. Por el contrario, ha tenido que dejar su puesto por la puerta de atrás.

De haber actuado en su momento, Mato podría sonreír ahora a todo el mundo con un “ya os dije que yo no sabía nada”, en tanto que su cese retardado se puede interpretar como un “Gurtel se sentó en la mesa del Consejo de Ministros”. José García, a quien Mena le hizo la cama hasta lograr apartarlo de la alcaldía de Albox, se sintió acosado cuando desvelamos la alegría con la que tiraba de tarjeta de crédito municipal... Dimitió y se fue a su casa.

Obrascampo puede haber defraudado 16 millones de euros a Hacienda

Antonia Sánchez Villanueva

Subdirectora de La Voz de Almería

Una deuda millonaria con la Hacienda pública, que podría alcanzar la cifra de 16 millones de euros, está presuntamente detrás de la investigación iniciada por la Agencia Tributaria en torno al Grupo Obrascampo, fundado por el ahora detenido empresario inmobiliario Antonio Pérez Torres.

La Voz de Almería de hoy

El caso apunta al posible desvío de fuertes sumas de dinero del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) correspondiente a transacciones mercantiles de las empresas del grupo hacia una sociedad patrimonial, Indálica Innovación, a cuyo frente estaría un testaferro de Antonio Pérez, el también detenido Francisco Miguel Nieto Salvador. Ambos permanecían anoche en los calabozos de la Comisaría de la Policía Nacional junto al tercer arrestado, el asesor fiscal Israel Martínez Marín, otro de los testaferros con los que habría operado el fundador de Obrascampo para, presuntamente, embolsarse las cuantías cobradas de IVA que debería haber liquidado y devuelto a Hacienda.

Para poder llevar a cabo todo este presunto trasvase de dinero cuyo destino deberían haber sido las arcas públicas contó con la ‘tregua’ de varios aplazamientos de pago. La investigación se inició tras la denuncia de otro testaferro y se centra en la etapa en que Obrascampo, la que llegó a ser una de las principales inmobiliarias de la provincia, estaba todavía en activo antes de que la crisis económica se la llevara por delante en el año 2010.

No obstante, aunque la mayor cantidad del presunto fraude de Grupo Obrascampo con Hacienda procedería de las declaraciones de IVA, la investigación apunta también a otras irregularidades relacionadas con actividades societarias detrás de la millonaria deuda.  Antonio Pérez, Francisco Miguel Nieto e Israel Martínez fueron detenidos el jueves por la mañana por agentes de la Policía Nacional y del Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria en una operación bautizada como Cobra.

El fundador del grupo empresarial  fue arrestado en Aguadulce, donde abrió oficina de su nueva sociedad, Grupo Gestarent, a principios de este mismo año. Esas oficinas fueron registradas, igual que un domicilio particular en Campohermoso (Níjar), donde residen tanto Antonio Pérez como Francisco Miguel Nieto. En la zona llamaba la atención el tren de vida del empresario, que ha venido manteniendo pese a los reveses sufridos por su imperio inmobiliario tras la estrepitosa caída del ladrillo.

Sus propiedades figurarían a nombre de sociedades, entre ellas la patrimonial hacia la que se habría estado desviando el dinero de la Hacienda Pública. También a nombre de ella están las inversiones que Antonio Pérez hizo en Marruecos tras la caída del Grupo Obrascampo.

Antonio Pérez se negó ayer a prestar declaración ante la Policía y los funcionarios de la Agencia Tributaria sobre los hechos que se le imputan en la investigación. Los tres detenidos serán puestos hoy a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de Almería, que se encuentra en funciones de guardia, y cuya titular, Alejandra Dodero, deberá decidir acerca de su futuro procesal de acuerdo con las peticiones que realice la fiscal asignada al caso.

Los detenidos llegarán al edificio de la Ciudad de la Justicia desde los calabozos de la cercana Comisaría de Policía Nacional, donde han pasado las dos últimas noches.

La información de Noticias de Almería

Sobre este tema, el periódico digital Noticias de Almería (noticiasdealmeria.com) publica la siguiente información:

Ni son 20 millones como publica el Diario de Almería este sábado, ni son 16 como lo hace La Voz de Almería, son nueve, según los datos facilitados por la Policía Nacional, que ha participado en el operativo de la Agencia Tributaria en el desmantelamiento de una trama de fraude fiscal y blanqueo de capitales en torno a un entramado de sociedades utilizadas para ocultar dinero que posteriormente se transfería a Marruecos, donde habrían establecido una base empresarial dedicada a la promoción inmobiliaria, Obrascampo, como ya indicó Noticias de Almería el pasado viernes.

Han sido detenidos un empresario, su asesor y el administrador de las empresas, que este sábado han pasado a diposición judicial. El entramado, formado por unas 17 empresas que carecían de actividad laboral, habría sido utilizado para apoderarse de unos nueve millones de euros procedentes de ingresos de IVA originados por daciones de pago y ejecuciones hipotecarias de bienes de la sociedad, desde el año 2009 hasta el año 2012.

Las investigaciones sobre el complejo entramado empresarial comenzaron a mediados del mes de marzo, a raíz de una serie de informaciones sobre unas sociedades que realizaban actividades en el sector inmobiliario, cediendo los créditos de unas empresas a otras sociedades en perjuicio de la hacienda pública.

Tras una laboriosa investigación de la Agencia Tributaria y Policía Nacional, los agentes averiguaron que es a partir del año 2009 cuando estas sociedades cesan su actividad productiva, ideando un plan para ir entregando los bienes hipotecados a los bancos, obteniendo simultáneamente importantes cantidades de dinero en IVA. Para ello negociaron con las entidades bancarias hipotecantes “daciones en pago” entregando los bienes hipotecados a cambio de cancelar las deudas. Estas operaciones se facturaban con su correspondiente IVA.

El dinero cobrado por el IVA de las operaciones no fue ingresado en la hacienda pública e idearon un procedimiento para ocultar el dinero recibido, utilizando un entramado de sociedades instrumentales trasladando el dinero de unas a otras, simulando préstamos y deudas entre ellas, apoderándose del dinero que habían cobrado de los bancos.

Posteriormente el dinero obtenido de este fraude era blanqueado a través de inversiones en el extranjero, principalmente en Marruecos, adquiriendo bienes a nombre de nuevas sociedades sin cargas.

Las investigaciones han culminado con la detención de tres individuos. A estas personas se les atribuyen delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales e insolvencia punible. Además se han practicado dos registros domiciliarios, el primero en la vivienda del principal investigado y el otro en una oficina. Los agentes se han incautado de cuatro vehículos de alta gama, 23.000 euros en efectivo, equipos informáticos y documentación de interés para la investigación.

La operación ha sido llevada a cabo por agentes de la Brigada de Policía Judicial de la Comisaría provincial de Almería y agentes de la Agencia Tributaria de Almería.

Los acuerdos con Elsur son un atropello para El Ejido

Tomás Elorrieta

Secretario General del PSOE de El Ejido

El alcalde de El Ejido ha dejado pasar la ocasión de rectificar los acuerdos con Elsur que lo único que van a conseguir es hipotecar el futuro del municipio. El alcalde ha embarcado al municipio en una aventura de la que solo él conoce los términos, y lo ha hecho a pesar de su precaria situación al frente del Ayuntamiento por sus imputaciones por graves delitos, y cuando está más en entredicho que nunca su continuidad.

Ayer, en el pleno extraordinario solicitado por la oposición, se ha consumado la tropelía de aumentar en el tiempo el contrato con Elsur, la empresa centro de la Operación Poniente, que, gracias a la decisión personal de este alcalde, va a permanecer hasta 2025 a cargo de un servicio tan fundamental para cualquier municipio como es el abastecimiento de agua.

Oficinas de Elsur / Ideal

A día de hoy, se desconoce qué infraestructura va a tener que ejecutar la empresa, ya que esta información no aparece en ningún expediente de este Ayuntamiento. Es decir, que se le va a dar un regalo a esta empresa sin que sus obligaciones estén sobre la mesa, o por lo menos, sin que las conozcamos ni la oposición ni los vecinos de este municipio, que son los que pagan sus servicios.

A Elsur se le van a rescatar los servicios deficitarios y se le va a regalar el servicio del agua, sin que hasta hoy sepamos cómo se va a prestar ni quién se va a encargar de prestarlo. Por ejemplo, hay puestos, como el de gerente de la nueva empresa, que son un gran misterio para todos, ya que no sabemos ni quién va a ser la persona designada para desempeñarlo ni cuáles van a ser sus retribuciones ni, por supuesto, cómo va a ser el proceso de selección para elegirla. Este último aspecto nos lo imaginamos, porque es previsible que sea el habitual, a dedo y con un mérito fundamental, la vinculación al PP.

El PSOE no puede ser cómplice de esta aventura personal de la que el alcalde no da explicaciones porque piensa que este municipio es su cortijo y que puede hacer y deshacer a su antojo. Menos mal que él y su equipo eran los que iban a cambiar el modelo de gestión del Ayuntamiento y a implantar la transparencia. La sociedad ejidense no se merece gobernantes como estos, que hacen de la prepotencia y el autoritarismo su seña de identidad.

Estos acuerdos con Elsur son un atropello y le van a costar muy caros a nuestro municipio. Y nosotros, en el futuro, le pediremos responsabilidades a este alcalde por habernos dejado en manos de una empresa que está más que demostrado que ha perjudicado gravemente a nuestro pueblo.

PP de Albox: crónica de una separación

Jorge Colipe

Periodista

"El Partido Popular no ha perdido las elecciones, las he perdido yo". Con estas palabras Francisco Granero se asumía como el padre de la derrota después de la debacle electoral que acabó con 16 años de gobierno Popular en las municipales del año 2007 en el municipio de Albox. 

Juan Pedro Pérez Quiles

Como suele suceder, una mayoría aplastante le indicaba la puerta de salida, y él, quien había concentrado el poder partidario, desapareció de la primera línea de la política. Eran tiempos de la reconstrucción, y por aquellos años un jovencísimo Esteban Carrión, se hacía responsable de una gestora destinada a reconstruir el PP albojense. Joven, y acompañado por un puñado de afiliados, Carrión comenzó a tocar puertas, utilizar su casa paterna como lugar de reunión y predicar sobre las ruinas.

Uno de los grandes méritos del actual presidente del PP local, ha sido ése, sostener la casa antes que se terminara de derrumbar, y desde esa situación comenzar a reclutar afiliados y militantes que le ayudaran a rearmar el partido. Él es el responsable (junto a los desaciertos del gobierno municipal), de que en pocos años el PP achicara aquella diferencia abismal, a unos cuantos votos que determinaron que la nueva composición de la corporación tenga al PSOE con nueve concejales, por ocho de la oposición.

Inmaculada del Águila, fruto de una encuesta, fue la candidata que en 2011 presentó la formación. Menos de 500 votos y un solo concejal de diferencia, dejaron a la formación como fiscalizadora del gobierno socialista. El partido premió entonces a del Águila con una asesoría en Diputación, creyendo que luego de cuatro años en la oposición sería la encargada de retomar las riendas en el municipio bajo el símbolo de la gaviota. Nada de eso sucedió, a estas alturas las sospechas del PP de que en Albox "pasan cosas raras", ponían a Inmaculada del Águila en la línea que reclamaban los militantes; una oposición seria, respetuosa, pero sin ningún tipo de contemplaciones hacia un gobierno cuyos integrantes estaban en la boca de todo el pueblo. Ni el sueldo de asesora, que la convertía en una militante rentada, ni los reclamos de sus compañeros y de cientos de albojenses indignados con la manera en que se administra la cosa pública, consiguieron que del Águila diera un paso más allá.

Su desidia fue su condena como portavoz del grupo popular y como asesora asalariada. Sus compañeros determinaron en votación interna que a partir del mes de diciembre del 2012, Juan Pedro Pérez Quiles sea el vocero del grupo Popular. Posteriormente y ante la insostenible contradicción de que el PP local criticara al gobierno socialista de tener al cuñado de Rogelio Mena como asesor, mientras ellos tenían una asesora, Inmaculada del Águila fue cesada también en su cargo y sueldo en el gobierno provincial.

A partir de ese momento y de estos hechos, la fricción entre los dos grupos del PP fue a más. El nuevo portavoz con el apoyo del presidente Esteban Carrión y tres concejales más, llevarían el peso del partido y de férrea oposición al gobierno del PSOE, que hoy tiene imputado al alcalde Rogelio Mena quien continúa sin mostrar documentación sobre contrataciones y acuerdos, que el PP ha calificado como "chanchullos" y que habrían favorecido a integrantes y familiares del gobierno municipal, algo de lo que ya se ha hecho eco la prensa nacional.

Esa ruptura en el bloque de la oposición fue utilizado hábilmente por Rogelio Mena, quien puso a Inmaculada del Águila como responsable de la Comisión de Cuentas, en lo que ahora se escuda para hacer gala de una transparencia inexistente.

El divorcio fue teatralizado, cuando en el pleno del agua en octubre del año pasado, los tres concejales en cuestión, votaron con el PSOE en contra de sus compañeros. Este lunes, terminaron de escenificar la rabieta, con la renuncia a sus actas de concejales.

Esgrimen razones personales, y seguro que lo son, porque las razones políticas, ni entonces, ni ahora, aparecen por ningún lado. Los que pierden son los vecinos de Albox, quienes depositaron en ellos su confianza, tal cual la depositaron en el dimitido alcalde José García Navarro y Gerturdis Guillén, quienes antes de esto, también se fueron, pero esa vez, del gobierno del PSOE.

(Diario de Almería)