Carta de despedida de Pedro Molina como rector de la UAL

Pedro Molina

Rector de la UAL

Queridos colegas y compañeros/as, PDI y  PAS, y queridos/as alumnos/as: Mañana, 2 de junio, termina mi segundo mandato como Rector, y no quiero irme sin agradeceros la colaboración que me habéis prestado durante todos estos años y que tanto ha facilitado mi trabajo y el de mi equipo al frente de la Universidad de Almería. Sin vuestra comprensión, apoyo, sugerencias y críticas y sin vuestra complicidad y trabajo, difícilmente hubiéramos podido conseguir la Universidad Pública que entre todos hemos propiciado. Una Universidad moderna, acogedora y amable que sorprende gratamente a todos los que nos visitan a pesar de su juventud, en la que confían los ciudadanos almerienses. Una Universidad que cada día tiene que ser más de la sociedad y para la sociedad, como incansablemente he repetido durante estos ocho años.

Una Universidad que se convierta en una mejor y verdadera Comunidad Universitaria y en la que todos nos sintamos reconocidos y respetados, para que la sociedad y todos nosotros podamos estar orgullosos de nuestra Universidad y de nosotros mismos.

Los rectores entrantey saliente

Me he considerado honrado con vuestra confianza al haberme elegido rector estos ocho años y he intentado desempeñar el cargo con la mayor dignidad posible, pensando siempre en todos vosotros y en la sociedad a la que nos debemos.

De una cosa podéis estar seguros: durante estos ocho años, la Universidad ha sido el centro de mi vida. A ella he dedicado todo mi esfuerzo, trabajo e ilusión, siempre con mi mejor saber y hacer, día y noche, pensando en todo momento en la Universidad. Me he regido por un principio ético: hacer el mayor bien posible, y también el menor mal posible, a todos y cada uno de vosotros, con más pasión y cariño que si de mí mismo se tratara.

Creo, sinceramente, que entre todos hemos hecho un trabajo serio y digno, con bastantes aciertos, que honra a todos los que lo han realizado.

Estoy convencido que se podían haber hecho más y mejores cosas. Pero no ha sido posible. Probablemente, en algunos casos, debido a mi capacidad; en otros, debido a los errores de los que me siento responsable. Sin que sirva de excusa, siempre he actuado pensando en lo mejor para la Universidad.

No podemos olvidar que, muy a pesar nuestro, durante estos últimos cuatro años, nuestra actividad se ha visto condicionada por unas complicadas y duras condiciones económicas y legales. Todos hemos sufrido y padecido esta situación. Aprovecho especialmente esta ocasión para agradecer a toda la comunidad universitaria, de la cual me siento tremendamente orgulloso, sus esfuerzos y sacrificios.

A partir de mañana, continúo mi etapa como profesor de esta Universidad hasta final de septiembre en que me jubilo, despúes de 45 años dedicados  a la actividad universitaria. Como siempre, me tenéis a vuestra disposición.

Os reitero mi agradecimiento. Estoy convencido que el nuevo rector, Carmelo Rodríguez, junto con todos nosotros, hará avanzar y mejorar a esta gran Universidad, nuestra Universidad, para conseguir la Universidad que todos queremos y deseamos y que demanda la sociedad.

Muchas gracias de nuevo a todos.

Ibn Luyún y la megalomanía de Pedro Molina

Jorge Lirola Delgado

Profesor de Estudios Árabes e Islámicos. Universidad de Almería

Pedro Molina, Rector de la Universidad de Almería, acaba de prologar lo que él considera una “segunda edición” del Tratado de Agricultura del almeriense del siglo XIV Ibn Luyún, traducido por Joaquina Eguaras, y lo ha hecho a lo grande, con errores numerosos e importantes y con un abuso de los recursos públicos, tratando, sin duda, de ponerse una medalla a sí mismo de mala manera.

Por lo pronto, no se trata de una “segunda edición” ni por lo de segunda ni por lo de edición, sino que lo que ha publicado la Universidad de Almería es, en realidad, una reimpresión (por tercera vez se imprime el mismo texto árabe y su traducción), añadiendo ahora un prólogo de una persona que no es especialista en el tema, Pedro Molina, como contribución, dice éste, a la celebración del Milenio del Reino de Almería y como “un regalo para bibliófilos y también para los amantes de la agricultura.

Edición de 1988

Con él nos gustaría emular –continúa-, si cabe, el regalo que en su día ofreció una embajada del Basileus –rey- de Bizancio al califa del Córdoba Abd-al-Rahmàn (921-961): un manuscrito del famoso médico Dioscórides”. El error de la fecha del comienzo del gobierno como emir de Abd al-Rahman III, 912, proclamado califa en el 929, como es bien sabido, es puramente anecdótica, pues los errores de fondo y de forma por parte de Pedro Molina son de más calado. De ellos me ocuparé con detenimiento en una reseña científica que se publicará próximamente.

La primera cuestión que debemos hacernos es: ¿era necesario reimprimir el libro? Sin duda, no, sino que lo que se hacía preciso es volver a editarlo, ya no tanto porque se cuente con otros cuatro nuevos manuscritos, que no superan en interés al compuesto en vida de su autor siendo terminado el 18 de julio de 1348 (en el libro no se convierte la fecha de la hégira que aparece en el manuscrito), poco más de un año antes de su muerte en plena epidemia de peste negra el 29 de agosto de 1349, sino porque la edición y la traducción de Joaquina Eguaras tienen deficiencias importantes, además de que no se incluyeron las más de 350 anotaciones marginales.

¿Es que resulta imposible incluir estas? Sencillamente, sí en el caso de Pedro Molina por no ser especialista, pero me consta que un compañero de estudios árabes las tiene preparadas. No obstante, la intención de Pedro Molina parece ser clara: lo que le interesa no es que nuestro conocimiento avance sino tomar él protagonismo a toda costa, aunque sea de forma burda.

Para evitar gran parte de los errores que ha cometido Pedro Molina le hubiera bastado acudir a los propios fondos bibliográficos de la Universidad de Almería y haber consultado la entrada de Ibn Luyún que realicé yo mismo con E. García Sánchez, otra arabista especialista en agronomía, en la obra “Biblioteca de al-Andalus”.

Así quizás no hubiera considerado a Ibn Luyún un “auténtico científico”, “original”, “relevante pensador renacentista” y “adelantado pensador preilustrado”; no se hubiera referido a “sus viajes por África y Oriente” cuando no salió de Almería...; aunque quizás ni con la consulta de bibliografía actualizada por su parte hubiera evitado burradas como decir que “en el texto de Ibn Luyun cada hemistiquio de un mismo verso está escrito consecutivamente y en dos líneas contiguas, una más alta que la otra, con lo que la representación escalonada”, debidas, sin duda, a que no domina la materia de la que habla pues solo aparece así en la edición que no en el manuscrito.

La declarada intención por parte de Pedro Molina de hacernos un regalo es literal, pues en la presentación se repartieron 300 ejemplares (de ello se vanaglorió él mismo) y, según me comentan compañeros de otras universidades, los rectores han recibido gratuitamente una caja llena de ejemplares. ¿Se hace así con todos los libros que publica la Universidad de Almería o solo con los de su rector, por decisión de éste, cual megalómano gestionando el dinero público?

¿Cuánto nos habrá costado el libro a los ciudadanos pues se ha pagado con fondos públicos y ha debido de ser caro? A ver si al menos esta fácil cuestión la contesta con profesionalidad Pedro Molina. Si no conoce el dato, se lo puede pedir al Director del Servicio de Publicaciones.

Magnífico lacayo

Antonio Felipe Rubio

Periodista

El pasado viernes la presidente de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, protagonizó el acto de inauguración de una placa conmemorativa en aras de la igualdad y contra la violencia de género en las dependencias de la Universidad de Almería. Los periodistas asistentes cubrieron el acto con el suficiente criterio profesional para recabar documentos gráficos y sonoros del evento. Una vez satisfecha la labor de cobertura, la presidente se aprestó a responder a las preguntas de los redactores que interpelaron sobre temas de actualidad, algunos delicados e incómodos, y que Díaz iba respondiendo sin atisbo alguno de renuencia.

Susana Díaz y Pedro Molina

El rector de la UAL, Pedro Molina, visiblemente airado, estalla interrumpiendo el trabajo de los periodistas para recordar el “sacrosanto” motivo del encuentro, y pide que se limiten las preguntas a tal efecto y “dejen para otro momento las preguntas de naturaleza política”. Ante la iracunda irrupción, presenciada por Susana Díaz con visible contrariedad y moderado gesto de desaprobación, los periodistas reorientan la sagacidad hacia terrenos menos escabrosos.

La indudable influencia sectaria residente en los más altos órganos de gobierno de la UAL propicia estos deleznables brotes de servilismo que se tornan en desmedida bizarría inherente a la preservación de privilegios, incluido el de “magnífico” lacayo.

Será difícil conocer de primera mano el bochorno que abrumó a Susana Díaz. Quizá prime la conmiseración hacia un exaltado de probada mediocridad que defiende con exhibido denuedo los flancos del poder que le aclimata. Recuérdese que en el cortijo quién avisa y defiende no es el señorito, es el perro; más valioso cuán más intrépido.

Es de lamentar que, tras la briosa admonición, se aceptase por los periodistas la reconducción, modulación y melifluidad de las preguntas. Sin embargo, he de reconocer que un plante o desaire podría tener efectos desagradables tras una llamada a capítulo sobre las generosas “contribuciones” de la UAL con distintos medios de comunicación. Pero, sea como fuere, alguien ha de reaccionar.

Las reiteradas reivindicaciones de periodismo libre e independiente han sido, entre otras,  consecuencia de imposiciones tan extendidas como las ruedas de prensa convocadas sin posibilidad de preguntas, y “eso no toca”, “no es el mejor momento”, etc. una rutina consentida y consolidada en España. No obstante, hay que esperar un viaje al extranjero para que dignatarios nacionales se prodiguen en declaraciones epigramáticas y no atenidas a guión (Felipe en China, Aznar en Texas y Azores, Rajoy en plasma).

“En la Luz está la Sabiduría”. La misma luz que cegó una tenebrosa actuación sectaria que nubla los preceptos de libertad, apertura, pluralidad y tolerancia.

El otrora adalid de la libertad para sindicalistas mochileros y okupas del Campus -degollaciones de corderos incluidas- se torna en fanático del culto y protección al líder aduciendo advocaciones y argumentos sublimados para desviar lo mundano de lo que entiende como “sagrado”.

El modelo de “democracia ilustrada” que surten algunas universidades lo vemos en la “Generación Coleta”, una extracción de la perniciosa endogamia alimentada por sectarismo acomodado en una joven casta con idéntica caspa que se desmelena ante cualquier aviso o amenaza que turbe sus horizontes de caudillaje. Y, aunque Pedro Molina no tiene coleta, así, homologa el “pelaje”.

Las distintas varas de medir de Susana Díaz

Jorge Lirola Delgado

Profesor de la Universidad de Almería

Seguramente se podrían poner muchos ejemplos, pero voy a referirme solo a uno de los casos que conozco y he constatado directamente. Se trata de la aplicación de las leyes de incompatibilidades. Es noticia estos días que Iñigo Errejón, de Podemos, ha podido vulnerar una ley de incompatibilidades al cobrar de la Universidad de Málaga y de la ya formación política al mismo tiempo. Rápidamente se le ha abierto un expediente y la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, no ha tardado en decir que está a la espera de que se resuelva para, dado el caso, exigir la devolución del dinero.

Susana Díaz, con Pedro
Molina, en Almería

La misma Susana Díaz, a la que le he solicitado con reiteración que abra expediente al Rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina García, por vulnerar la Ley de incompatibilidades de la Junta de Andalucía al aceptar asesorar a Caixabank al tiempo que gestiona el dinero público, guarda silencio en este otro caso. Y ello pese a ser competencia directa de la Junta de Andalucía y ser mucho más grave al ser aquel un alto cargo de la Administración que ella preside y tener obligación de abrir el correspondiente expediente para comprobar los hechos y, en el caso de ser ciertos como mantengo yo, sancionar al responsable. La sanción lleva pareja la inhabilitación para ejercer cargo público, pues es un hecho muy grave.

La explicación parece estar en que el rector Pedro Molina es de su mismo partido. Sinceramente, me parece una desvergüenza lo que está haciendo Susana Díaz al no cumplir con su obligación de abrir expediente por el hecho de ser militante de su propio partido.

El proyecto de residencia de la UAL

Carmelo Rodríguez Torreblanca

Catedrático de la UAL y miembro del Consejo de Gobierno

Quisiera hacer pública mi opinión acerca de las declaraciones que el Sr. Rector de la Universidad de Almería realizó durante el último Consejo de Gobierno y que han sido publicadas en diferentes medios de comunicación. Toda la comunidad universitaria lleva padeciendo importantes recortes económicos durante los últimos años y hasta el día de hoy. Por ello, a muchos nos sorprende la supuesta “recuperación económica” que le sirve de justificación al Rector para abordar una serie de nuevos proyectos en estos momentos.

Pedro Molina

Entre los proyectos propuestos está el separar los actuales centros en las escuelas y facultades que existían en 2012, lo que supone el reconocimiento implícito del error cometido en su momento. Pero la iniciativa más preocupante es la de construir un edificio para albergar una residencia universitaria. Porque, aunque reconozco la conveniencia de disponer de plazas para residentes universitarios, creo que no se ha elegido la solución más adecuada.

El proyecto de residencia propuesto es especialmente arriesgado, pues se ha presentado un plan de viabilidad incompleto, que supone realizar una inversión económica de tal envergadura que puede comprometer el futuro económico de nuestra universidad. Además estas iniciativas las lanza el Rector al final de su legislatura, con la justificación

de cumplir su programa electoral, y sin tener en cuenta que por su transcendencia futura debería quedar en manos del rector que se va a ser elegido en pocos meses.

Espero que esta carta sirva para promover una reflexión sobre la importancia de un buen gobierno universitario y de primar la responsabilidad social por encima de cualquier otra consideración.

Amor y tristeza entre Gabriel Amat y Pedro Molina ante la prensa

Juan Torrijos

Periodista

No es la primera vez que el presidente del PP provincial, alcalde de Roquetas y presidente de la Diputación, Gabriel Amat, habla, y muy bien por cierto, del rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina. No lo entienden muy bien en el Partido Popular, pero Gabriel ha sido libre para decirle a su amigo el cariño y respeto que por él siente. Por algo es el presidente y no hay quien le ponga el cascabel.

Gabriel Amat y Pedro Molina

Hace unos días una rueda de prensa de los dos se convertía en la emotiva despedida de Pedro, que dejará el rectorado en unos meses, cercano ya a cumplir los setenta. La relación entre estos dos hombres ha sido, a lo largo de los años, entrañable. A Gabriel no le ha importado en medio de una campaña a rector apoyar con sus palabras a Pedro Molina, incluso cuando otro candidato soportaba el peso de ser llamado el representante de la derecha en la UAL.

Sorprendió en aquella ocasión la decisión de Gabriel, a la que siguió la del alcalde de Gádor, Eugenio Gonzálvez, que en letra impresa dejó también su apoyo y buen hacer del candidato Molina. ¿Y el suyo? Nunca ha ocultado Gabriel su predilección por Pedro Molina, y en la Diputación, hace unos días, se vivió ese episodio que venía a demostrar que se mantienen como en sus mejores momentos el cariño mutuo que se profesan.

El de Gabriel por lo menos demostrado en varias y peligrosas ocasiones si no fuera el jefe del PP, pues no ha regateado piropos al universitario, no tanto el de Pedro, al que no le hemos leído o escuchado palabras a favor del trabajo de Gabriel en Diputación, y menos en tiempo electoral, cosa que sí hizo el presidente de la derecha de Almería con el candidato de la izquierda. Debe ser el pago al partido.

La tristeza y la emotividad se vivían entre nuestros dos personajes. Fue como un adelanto de la futura despedida de Pedro Molina como rector y las palabras de Gabriel a ello sonaban. No hubo lágrimas, cierto, pero la emoción preñaba a los dos protagonistas del acto: Gabriel y Pedro. Fue el adiós cálido, sentido, emotivo y entrañable a un amigo.

En las próximas elecciones a rector de la UAL ¿a quién apoyará el señor Amat, una vez que el señor Molina no se presente? ¿Apostará por Javier de las Nieves, candidato del PSOE como Pedro Molina? ¿Y el señor Gonzálvez qué hará? En unos meses la solución.

Será interesante seguir los pasos de don Gabriel.

Pedro Molina acercó la UAL a Gádor

Eugenio Gonzálvez

Alcalde de Gádor

 

Si algún día el rector de la Universidad de Almería se planteó entre sus objetivos de mandato acercar una de las Instituciones más importantes de la provincia a los 102 pueblos, puede estar más que satisfecho porque, bajo mi punto de vista, lo ha conseguido. Y es que, pase lo que pase en las próximas elecciones de la Universidad, siempre me acordaré del rector saliente y candidato a la reelección como aquel hombre afable y cercano que hizo todo lo posible por acercar a Gádor y a los gadorenses los valores, principios y conocimientos de la UAL.

Otro de los grandes logros de Pedro Molina en su trayectoria como rector ha sido, sin duda, la "universalización" de la Institución Educativa. Lógico, el rector ha disipado cualquier duda sobre la apertura de la UAL. Sí, la Universidad de Almería es de todos y para todos; de todos los que la conforman y para todos, puesto que ha demostrado estar al servicio de todos los almerienses.

Pedro, amigo, puedes presumir de haber hecho de la Universidad de Almería una Institución Cercana, Abierta, Participativa y, sobre todo, querida por todos los almerienses. Y es que quien esté leyendo este artículo no me podrá negar que en estos tres últimos años la Universidad de Almería ha estado más presente que nunca en la vida de los almerienses. La Universidad de Almería está tan involucrada en la vida social y cultural de los almerienses que hemos podido tocarla con nuestras manos, conociendo todas y cada una de sus acciones.

Tu espíritu conciliador y el afán colaborador del Ayuntamiento de Gádor ha logrado que este último verano sea un hito en la historia de Gádor. Y es que 2010 será recordado por los gadorenses como aquel en el que este pueblo del Bajo Andarax se convirtió en Villa Universitaria. Gádor ha sido sede de un Curso de Verano pionero en la provincia: Clima, Meteorología y Cambio Climático: Mitos y Realidades, recibiendo a las máximas eminencias del mundo de la Climatología. Y es que, los gadorenses hemos podido respirar al ambiente universitario que por unos días inundó las calles, bares y rincones de nuestra Villa.

Pero si hay algo por lo que los almerienses de los 102 pueblos estamos orgullosos de la Universidad de Almería es por la de nuevas posibilidades y oportunidades ha generado entre las familias de clases medias, agricultores, trabajadores y ganaderos que han visto como sus hijos se han 'labrado' un futuro mejor. La UAL ha 'enseñado mundo' a muchos almerienses que, de no haber recibido formación universitaria, probablemente no hubieran visto cumplidas todas sus aspiraciones.

Si bien Pedro Molina el hombre que acercó la Universidad de Almería a Gádor, la UAL la institución que abrió nuevos caminos a los gadorenses.