The Beatles

Macarena Ruiz Esquinas

Cuatro grandes grupos dieron una nueva luz a la música de los Beatles en el salón Mojácar del Hotel Almería, el veintiséis de Diciembre, y cada actuación fue presentada con una gran motivación y alegría por Adolfo Iglesias, periodista de la Voz de Almería y vicepresidente de la Asociación John Lennon Almería Forever.



Los Escarabajos



El primer grupo conocido como The Sun Rockets, formado por Diego Cruz (voz, semibatería y guitarra acústica), Chipo Martínez (voz y guitarra) y Pepe Luis Lee (contrabajo y coros), los tres juntos recordaron las tres palabras mágicas: sexo, drogas y rock and roll en estado puro, y dejaron que Elvis Presley se presentara a través de dos voces prodigiosas como las de Diego y Chipo, acompañados por un contrabajo, que marcaba el ritmo de cada canción. ¿Y por qué escuchar su música y no sólo las canciones de los Beatles? Según palabras de Diego Cruz, el rock and roll fue  la fuente de inspiración de los Beatles y la base para la música experimental que crearon.



El segundo grupo, The Beatles Lonely Fans Club, o más reducido The Beatles Fan, deslumbró con canciones como Please, Mr. Postman, Help!, This Boy… Es un grupo que demuestra el cariño y la admiración que sienten por la música de los Beatles. Está formado por tres componentes de los Teddy Boys (Chipo Martínez, Paco Carreño y Antonio Fernández), el vocalista y músico de los Mp4, Antonio Pérez, que recordaba al mismísimo John Lennon y el teclista Ramón García, músico polifacético cuya trayectoria musical lo han podido disfrutar varias bandas.



The Beatles

Un tercer grupo musical vanguardista, The Real me,  formado por David Bailey, Paco García (ex miembros del mítico grupo almeriense de power pop Moon Unit), Antonio Miguel Medina (ex batería de The Shake), Miguel Ángel Calabuig (guitarrista y cantante de The Shake) y Raquel López (vocalista y percusión). Los cinco parten de géneros musicales como el rock, el jazz y el blues entre otros y trasladan al público a la música de Green Day, Coldplay, Oasis… Prometen un futuro internacional.

Y llegamos al cuarto grupo más innovador donde los hayan visto, Los Escarabajos. Vamos a criticarlos de forma constructiva porque es un enigma. Este grupo reencarna a los cuatro componentes del grupo Beatles, y dejaron al público sin palabras y con ganas de más cada vez que actuaban. Al verlos por primera vez se llega a la conclusión que mientras sigan naciendo personas como ellos la música de los Beatles continuará viva. Destacaremos la emotividad en cada cantante como la desgarradora y sensual voz y mirada de Miguel Labrado (guitarra, teclados), la penetrante y cálida voz de Carlos Díaz (guitarra, teclados), la guitarra electrizante de Enrique Sánchez (voces, teclados), la voz pausada y grave del morenazo Benjamín Serrano (batería) y el dulce Julio niño (percusión, voces), que acompañaba con el teclado y su voz todas las canciones. Incluida una actuación estrella del hijo de Enrique Sánchez, que deslumbró con su guitarra y con su belleza. Aunque todo hay que decirlo, este grupo debe volver a Almería ¡para irse de tapas con el técnico de sonido!, pero a pesar de las adversidades fueron el nº 1.

Todos los artistas demostraron una creatividad inolvidable y lo que menos le deseamos los fans de los Beatles es que esa creatividad se quede en Andalucía, sino que viajen por todo el planeta y con ellos se lleven toda nuestra admiración y cariño a los Beatles.

Seguro que John Lennon y George Harrison, desde el cielo, se sentirían orgullosos de ver cómo el mundo aún ama su Música.

Fin de año

Antonio Fernández Gil "Kayros"

Periodista

En ‘El Gran Diseño’, libro de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow, se cuenta la anécdota del Ayuntamiento de Monza (Italia), que prohibió introducir peces de colores en peceras redondeadas por miedo a que los animalitos tuvieran una imagen distorsionada de la realidad. Y comentan los autores: “Pero ¿cómo sabemos nosotros que tenemos la imagen, no contorsionada, de la realidad?”. La frase aparece aplicada al conocimiento del universo pero también vale para cuestiones menos profundas, por ejemplo, la política española.

Termina el año con una encuesta nada gloriosa para Zapatero. “El 75% de los almerienses -quizá más si la encuesta fuera nacional- no aprueba al actual presidente”. La derecha debe estar esponjándose de gusto, pues, como escribe Antonio Elorza, “cuando menos merece el PP llegar al poder, más cerca está de lograrlo”. No cabe duda que la táctica de focalizar todos los males de la patria en la persona de Zapatero está dando buenos resultados electorales.

No obstante, no debiéramos ser tan simplistas. A Azaña le endosaron no sólo los desastres de la República sino también los de la Guerra Civil. La Transición la entienden bastantes historiadores de la derecha como una obra personal de Adolfo Suárez sin pararse a pensar en el movimiento de fondo de profesores, estudiantes y obreros. A Zapatero le culpan de la crisis y de sus consecuencias sin pararse en el origen, desarrollo y amplitud de la misma. A mi juicio, su delito no puede llegar a tanto. No es tan importante Zapatero. La crisis es global y han tenido que hacer reajustes en Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Italia, Grecia, Portugal etcétera. Imposible que un solo hombre pueda encarnar todo el desorden capitalista y menos aún siendo socialista.

Pero la estrategia trituradora del PP tiene dos ruedas dentadas: una se llama rechazar cualquier reforma que anuncie un pequeño avance social al mismo tiempo que apoya a controladores y demás oficiantes del caos, y la otra hacer subir hacia la figura de Zapatero las paletadas de mierda que genera la prensa de derechas convirtiéndolo en Cascamorras nacional. Esta táctica quizá tenga algún día su contrapartida. Cuando gobierne Rajoy y tampoco se acabe el desempleo, aunque es seguro que habrá apoyo para gran capital, no faltarán críticos que pongan en evidencia su inutilidad manifiesta.
(Publicado en el diario La Voz de Almería)

2010: la otra cara de Usero

Rafael M. Martos

Director de Noticias de Almería

En Noticias de Almería revelamos en este 2010 una macroencuesta hecha por el Partido Popular para consumo interno, en la que también se preguntaba por los posibles candidatos del PSOE a la Alcaldía de la capital. En el momento de realizarla aún no se sabía en qué iban a acabar esas luchas intestinas en las que la designación de José Antonio Griñán como presidente de la Junta de Andalucía por el dedo todopoderoso de Manuel Chaves, era el detonante para sacarlas a la luz. En aquella encuesta se preguntó por Antonio Cantón, por Martín Soler y por Juan Carlos Usero. Sin duda el más conocido era Soler, pero también el menos querido por los encuestados, mientras que Usero era poco conocido, pero era definido como "una buena persona". De Cantón mejor no hablar.

Pero 2010 nos ha dejado una imagen bien distinta del presidente de la Diputación, concejal del Ayuntamiento de Almería, secretario de la Agrupación Socialista de Almería, y candidato a la Alcaldía. En este año hemos visto cómo han ido cayendo sus posibles rivales al puesto de candidato, y cómo ha ido moviéndose con habilidad entre unos y otros. Cayó el desconocido Cantón tras sentirse desamparado por el aparato socialista al ser gravemente menospreciado por quien se sentaba a su lado en el pleno municipal, José Antonio Amate. Pero cayó antes Soler, cuando se autodescartó como posible candidato otra vez a la alcaldía almeriense. Y hasta cayó Trini Cabeo. Y José Antonio Martínez Soler.

 

Cayeron sin llegar a estar oficializada su posible candidatura a ser candidatos, pero fueron nombres movidos por el PSOE de Diego Asensio y Martín Soler cuando vieron que su candidato Cantón hacía aguas. Y cuando creyeron que Usero podía ser el candidato de Griñán. Pero Griñán tenía otro candidato -o eso decían los griñanistas de Almería- que era Juan Carlos Pérez Navas.

 

Cuando se destapa a Pérez Navas, Usero vuelve a dejarse querer por Asensio y Soler. Se produce una seria amenaza de Primarias que a todas luces perdería el propio PSOE por encarnizamiento al que se había llegado, y Griñán corta por lo sano. No hay Primarias y Usero será candidato. Así pues, Usero se quita de en medio a Pérez Navas, a Cantón, a Soler, Cabeo, Martínez Soler y a... sí... a ese del que ya nadie se acuerda.

 

Usero ha dejado claro que le da igual ocho que ochenta, que está a lo que manden con tal de salvar el cuello, y eso sí que es una imagen de él absolutamente desconocida. Es lo que ya le pasó con los asesores famosos, que metió todos los que le dijo el partido, que pactó con el PAL porque se lo dijo el partido, que echó a los del PAL cuando se lo dijo el partido, que mantuvo asesores del PAL porque lo dijo el partido... todo con tal de no tener problemas... con el aparato, con el que sea, con el de Sevilla o con el de Almería.

 

También es desconocida la imagen que está quedando de su gestión al frente de la Diputación, y en concreto a su descarnada actitud en relación a la Residencia Asistida. Usero no tiene problema en que los presupuestos destinados a comida y medicinas se reduzcan considerablemente en 2011 respecto a 2010 a pesar de que el número de internos es el mismo y de que por lógica precisarán más o menos lo mismo. Pero no lo hace para ahorrar, ya que aumenta el dinero de partidas no controlables, ya que figuran como "otros gastos" sin especificar.

 

Y otro ejemplo publicado por Noticias de Almería, el de los paneles solares para esta residencia. Resulta que figura en los presupuestos de 2010, pero no es hasta diciembre cuando se acuerda de ello, y lo adjudica por procedimiento negociado y sin publicidad, para poder decirle al día siguiente a los mayores que se los van a instalar en plan regalo de navidad.

 

La broma -y no era día de los Inocentes- es aún mayor si advertimos que la factura de la luz para 2011 es un 50% mayor que la de 2010, por lo que está claro que no habían contemplado la puesta en funcionamiento de las placas y la adjudicación fue una improvisación para dar un titular tras las polémicas con este centro por parte de sus trabajadores. Pero es que además, habían previsto dinero para poner placas solares en 2011, como hicieron en 2010, sólo que por 70.000 euros menos... otra improvisación parece ser, ya que con presupuestos de instaladores sobre la mesa no resulta muy oportuno pensar que lo que en 2010 iba a costar 170.000 euros, en 2011 cueste sólo 100.000... ¡más le valía haberse esperado un mes para adjudicarlas y ahorrarse esa diferencia!

 

Son, como decíamos, aspectos nuevos de una personalidad desconocida de Usero, intuida tan sólo cuando saltó el escándalo de los asesores. Ahora, anda prometiendo a todos estar entre el tres y el cinco de su lista a la Alcaldía, pero ahí sólo cabe uno. La paz tensa que vive ahora la agrupación local, es sólo un "espérate tú", y en cuento comience la elaboración de las listas alguien tendrá que venir a solucinarle el problema que está creando, rodeándose de quienes más le alaban y dejando fuera a los más críticos, pero también los más capacitados. A ver con qué nueva cara nos sorprende en 2011 el candidato.

(Publicado en noticiasdealmeria.com)

Rechazo preventivo

José Fernández

Periodista

Los que insisten en utilizar el argumento de una presunta pérdida de capitalidad de Almería como parte de su discurso político, lo menos que podrían hacer es asumir, fomentar y mantener las tradiciones y hechos que configuran los símbolos de identidad de la ciudad de Almería como capital de la provincia. En este sentido debo mencionar que, con independencia de nuestros gustos personales y de nuestra particular interpretación de los hechos acaecidos hace más de cinco siglos, la capital de Almería conmemora de modo ininterrumpido con un protocolo establecido desde hace ya muchos años la entrada de los Reyes Católicos, simbolizando la participación de los estamentos civiles, militares y eclesiásticos.

Para el Ayuntamiento y los miembros de la Corporación Municipal no sólo es un deber, sino también un orgullo, ser portadores de una tradición que nos explica como capital de la provincia. Además de eso, para el miembro más joven de dicha Corporación, portar el Pendón de Almería en tan solemne acto supone un honor y una responsabilidad. Por lo tanto resulta profundamente incoherente, al menos a mi juicio, insistir en la presunta pérdida de la identidad de Almería como capital y abandonar y deslucir los actos de celebración de la más solemne proclamación de esa capitalidad, sin otra justificación que el desprecio al papel eclesiástico en la conmemoración y un frívolo rechazo preventivo a la intervención del obispo en la Catedral de Almería.

No sería mala cosa que los concejales socialistas explicasen ahora cuáles son sus planes de futuro respecto al modo de conmemorar el Pendón en caso de ganar las elecciones.

El español y el alargamiento de palabras

Luis Cortés
Catedrático de Literatura

«Caballo grande, ande o no ande es un dicho típico en los pueblos donde la agricultura requería de la ayuda de estos animales tan sacrificados; con el paso del tiempo, el refranero popular nos regala expresiones que tienen tanta aplicación a la vida diaria (e incluso al deporte) que realmente asusta».

Así comienza un artículo que trata del baloncesto español y que leí hace unos días en Internet. El autor se vale de esta conocida frase idiomática (caballo grande, ande o no ande) para aludir a lo que denomina «la moda de los 2,10», es decir, el traer a nuestros equipos jugadores de esta altura, aunque luego no sean muy buenos baloncestistas. Pues bien, si la moda de los 2.10 se está instalando en nuestra liga de baloncesto, la moda de las palabras largas se alojó hace ya unos años en nuestro vocabulario.

Son muchos los descubridores de mediterráneos que consideran como un encanto cultural más el crear  palabras alargando algunas ya existentes.  Tales descubridores no hablarán de peligro, sino de peligrosidad, ni van a ver intención, sino intencionalidad; emplearán tensionar en lugar de tensar, culpabilizar en vez de culpar, concretizar en lugar de concretar, institucionalizar en vez de instituir o recepcionar en el puesto de recibir. Desconocen tales “innovadores que, por un lado, en realidad tales neocultismos  sólo sirven para afear la lengua y crear confusión, y, por otro, que el uso de esta será más elegante cuanto menos afectado resulte su estilo; es su ansia de notoriedad vía “cultura” la que les empuja a preferir más estas rebuscadas palabras que las originarias. ¡Extraña y megalómana forma de proceder!

La moda, que ya ha recibido varios nombres: polisilabismo, archisilabismo, manía sesquipedálica, tiene su origen, generalmente, en el desconocimiento de los mecanismos que se siguen a la hora de generar nuevas palabras. En español, de un verbo,  influir, se crea un sustantivo influencia, sin que ya tenga sentido alargar esta última palabra para crear un nuevo verbo verbo, *influenciar, pues este significaría igual que el originario influir; más disparatado aún resultaría concebir de ese falso verbo (*influenciar), un nuevo sustantivo *influenciación, que significaría exactamente igual -aunque más pedante- que influencia. El fenómeno, desgraciadamente, está tan extendido que podrían ser cientos los ejemplos a los que cabría aludir. Veamos únicamente otro más, si bien puede ser el más conocido: del verbo poner, se  genera el sustantivo   posición; hasta ahí todo correcto; pero alguien, descontento con tales términos y deseoso de aportar su capacidad creativa a nuestra lengua, inventa, a partir del citado sustantivo, una nueva palabra posicionar, con el significado de poner; todos los domingos, en las retransmisiones futbolísticas oímos decir que tal equipo está muy bien posicionado en el terreno de juego, cuando siempre se ha dicho, acertadamente, colocado, situado, puesto, etc. Ahora bien, el remate final lo realiza un nuevo y agudo  inventor,  más necesitado de novedades, quien, a partir del ya falso verbo *posicionar,  concibe un nuevo sustantivo  *posicionamiento, con el mismo significado físico que posición. No hablamos del significado ideológico «asumir o mantener una actitud», que es un anglicismo derivado de «to position» y que merecería otro artículo.

Igual puede ocurrir si la palabra originaria no es un verbo, sino un sustantivo; por ejemplo, del sustantivo teoría  se crea el verbo teorizar, y ahí termina el proceso. Bueno, termina hasta que llega el ‘innovador de turno’ y crea por su cuenta y riesgo un nuevo sustantivo *teorización, y posiblemente, con el tiempo, otro nuevo verbo *teorizacionar, palabras estas dos últimas grandes aunque no signifiquen nada que no estuviera ya en teoría y teorizar, respectivamente.

El fenómeno cada vez está más extendido. Quien esto escribe tuvo que llamar hace unas semanas a un despacho de la administración universitaria; la persona que cogió el teléfono no era la persona por la que yo preguntaba, no obstante me informó de que la buscada había salido y llegaría en unos diez minutos; a los quince minutos, volví a llamar y, muy atentamente, la misma persona me indicó que la deseada ya estaba y que enseguida me ponía con ella; lo curioso fue que me lo dijo de esta manera tan archisilábica: «espere un momento que voy a direccionarle con ella»; le di las gracias, aunque sorprendido por tan extraño empleo verbal.

Palabra  larga, valga o no valga. ¡Qué alegría vivir en un país tan creativo! Pero … ¡qué pena que gaste su imaginación en tales caprichos! Las manías de grandeza son así de antojadizas. ¿O no?