Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

El PSOE de Andalucía, en la ratonera de la corrupción

Pepe Fernández
Periodista

Vetar hace dos semanas la creación de una Comisión de Investigación en el Parlamento de Andalucía sobre el denominado “fondo de reptiles” de la Consejería de Empleo no parece que haya sido una buena idea por parte del PSOE-A. Y no lo fue porque el gobierno de Pepe Griñán desconoce la documentación salida de los despachos de la Junta y que, desde hace tiempo, maneja la oposición con gran habilidad, contundencia mediática y judicial. Además, en alguno de los sondeos de este 28-F, cerca del 70% de los encuestados ratifican que ha sido un error que el Parlamento no investigue la trama de corrupción que se evidencia tras el escándalo de los Expedientes de Regulación de Empleo.

Con su negativa al que denominaron “show parlamentario” -donde olvidaron que tienen mayoría en el Parlamento, como Aguirre en Madrid cuando la breve comisión del espionaje- los socialistas andaluces han optado irremediablemente por el sobresalto diario y por una muerte electoral lenta y torturante, que no solo les conducirá noqueados al 22 de mayo. Han elegido también el vía crucis de un año, hasta las autonómicas de marzo de 2012, si finalmente el presidente mantiene su palabra o compromiso público de no adelantar los comicios andaluces.

Punto arriba, punto abajo, los sondeos de este Día de Andalucía confirman un distanciamiento en intención de voto de más del diez por ciento del electorado a favor de la derecha. El sondeo de El País va más allá y otorga, a trece meses de que caduque la legislatura, una holgada “mayoría absoluta” a Javier Arenas y al PP andaluz.

El PSOE-A, con treinta y tantos años de hegemonía política en la comunidad, celebra hoy su peor 28-F, entre otras cosas porque el intento de cerrar filas en torno a los imputados o sospechosos de corrupción, sitúa a todo el partido bajo sospecha. Ese es el drama al que se enfrenta Pepe Griñán desde hace meses, desde que intentara limpiar la era interior tras el congreso regional de hace un año y Manuel Chaves le sacara -con gran cabreo- la tarjeta roja, convirtiéndole en prisionero de la historia de estas décadas y de una forma muy concreta de hacer y entender la política en términos sectarios y cortijeros.

Basta hablar con militantes del partido en estos días para calibrar la desazón reinante en las bases, antes nunca vista en el PSOE-A. Una veterana de la Agrupación de Sevilla, próxima al secretario general, Jose Antonio Viera, comentaba ayer en privado que “con lo que está saliendo, a muchos nos está pasando como a las victimas de las infidelidades, atamos cabos y entendemos muchas cosas que antes no se comprendían”. En efecto, no entendían cómo determinados personajes que están saliendo (o que están por salir a la escena) han sobrevivido en primera línea y en puestos de responsabilidad apoyados sistemáticamente desde las más altas instancias del partido a nivel local, provincial o regional. Personajes sobre los que han circulado (y circulan) numerosas leyendas urbanas de corrupción y mamoneos varios que la justicia se está encargando de constatar como hechos reales, negro sobre blanco, en papel foliado y timbrado.

La dimisión y baja temporal presentada ayer a última hora como militante del PSOE de Antonio Rivas, exdelegado de Empleo en Sevilla, ex alcalde de Camas y destacado miembro de la dirección regional del partido en tanto que miembro de su Comité Director, uno de los puntuales de José Antonio Viera en la ejecutiva de Sevilla, podría no ser la primera. Por mucho que el actual secretario general del PSOE en Sevilla y Senador, exconsejero de Empleo y exdelegado del Gobierno en Andalucía, se resista en su puesto como gato panza arriba, esta dimisión y abandono obligado de Rivas dejan la puerta abierta para que el próximo en dimitir obligadamente sea él. Por muchas menos responsabilidades políticas abandonó hace unos meses el puesto y el acta de diputado el número dos de Griñán en el partido, Rafael Velasco. Claro que entonces no salieron como panteras en su defensa ni Chaves, ni Pizarro, ni Zarrías ni Martín Soler, tal cual han hecho con Viera y con el también exconsejero de Empleo y ex responsable del IFA (IDEA) Antonio Fernández.

En mi último post sobre la crísis más que evidente del socialismo andaluz sostenía que la lista confeccionada por el candidato en Sevilla, Juan Espadas, lleva implícita una critica real y feroz a una forma de entender la política basada en redes clientelares entorno a los aparatos del partido. Anoten una segunda critica en clave interna, la única quizás que puede permitirse Pepe Griñán a día de hoy: colgarle a Alfonso Guerra una de las Medallas de Andalucía. El mismo Alfonso Guerra que, a principio de los ochenta, se vio arrumbado por un sector de su partido (González, Chaves, Solchaga) a cuenta de las andanzas de su hermano en la Delegación del Gobierno y que, finalmente, solo fue acusado de un delito fiscal. Por cierto, Guerra es “la guinda” de esa lista de Espadas que tan poco ha gustado a los aparatistas del partido.

¿Doble moral o desvergüenza política?

Enrique Hernando
Portavoz del Equipo de Gobierno de Adra

No logro salir de mi asombro. Qué atrevidos son los socialistas de Adra. Son capaces de faltar a la verdad,  inventarse falsas subidas de impuestos y  acusar al PP de Adra de tener una doble moral. Nosotros no hemos subido ni vamos a subir en ningún momento un 13% los impuestos y las tasas de Adra. Estas prácticas son más propias del señor Pérez. ¿Cómo se atreve a darnos lecciones de moralidad? ¿No fue acaso usted quien aumentó la presión fiscal a los almerienses desde Diputación? ¿No fue usted quien realizó la mayor subida de impuestos que hemos sufrido los abderitanos desde hace 20 años cuando ocupaba la Concejalía de Hacienda? Claro, que en aquel momento había un argumento de peso, según los socialistas, para vaciar los bolsillos de los vecinos de Adra: “vivimos en un pueblo rico con un ayuntamiento pobre”. Así sí se justifican las subidas de impuestos.

Claro, ahora me enfrento a un problema, no se cómo calificar la actitud de los amnésicos socialistas abderitanos, si de doble moral o de desvergüenza política. Y es que ellos tienen la doble moral propia de un grupo que se dedica a defender las políticas sociales y después critica las bonificaciones que desde el ayuntamiento abderitano se impulsan para ayudar a los colectivos y sectores de la población con más problemas para sobrevivir a esta crisis de la que Zapatero no es capaz de sacarnos; y la “desvergüenza política” para tratar de tapar con mentiras las subidas de impuestos indirectos, del IVA y de las tasas provinciales que están llevando a cabo Zapatero desde el gobierno central y el propio Señor Pérez desde el equipo de gobierno.

Se me olvidaba un pequeño detalle, que tanto para el Sr. Luis Pérez como para el Sr. Nicolás Rodríguez no ha existido durante meses la crisis, como tampoco ha tenido importancia los escalofriantes datos del paro, y han minimizado los efectos de la situación que atraviesa nuestro país, que no se parece a la de ningún otro.

Quizás sea por ello que ninguno de ellos haya tenido ningún problema para conseguir que Diputación cuente con más asesores de los que ha habido nunca y que ambos tengan la falta de decencia para permitirse el lujo de acusarnos de practicar la hipocresía o de engañar al pueblo de Adra. Esta maniobra forma parte de la estrategia que han urdido estos dos señores para hacer méritos en su partido y hacer daño a la alcaldesa de Adra, ya que no son capaces de hacerlo en las urnas.

Sigamos con ejemplos de la moralidad de los socialistas abderitanos. La España de Luís Pérez es la de la presión fiscal y la de las subvenciones. Le da igual que los ciudadanos tengan que sufrir una subida de 1.000 euros al año si eso va a servir para conseguir un mayor número de votos cautivos a través de sus subvenciones. ¿No es eso doble moral?

La Andalucía de Luis Pérez es la que propone Griñán. Una comunidad autónoma que ronda ya el millón de parados, que se resigna a los caprichos del señor Zapatero, que utiliza los BOJA para castigar a los ayuntamientos gobernados por el PP, a los que concede un 55% menos de subvenciones que a los del PSOE. ¿No es eso doble moral?

La Diputación del Sr. Pérez es la de los buenos coches, la de la subida de impuestos, la de los asesores por doquier y la que se dedica a atacar a Adra. Acaso no es doble moral anteponer su carrera política a los intereses de los abderitanos no resolviendo problemas fundamentales como son la carretera de La Parra o las raquetas de la carretera de La Alquería.

Gracias a Dios que Adra cuenta con Carmen Crespo, una abderitana más que antepone los intereses de su ciudad a cualquier otra cuestión. Una mujer que está logrando la transformación de Adra, que ya ha abandonado el furgón de cola donde la había colocado el PSOE.

Ya vienen volando

Juan Carlos Usero
Presidente de la Diputación de Almería

Seguro que ahora más que nunca Air Berlin 'viene volando' a mejorar su presencia en Almería. Ahora, gracias a la inestimable colaboración del Ayuntamiento de Almería, esta compañía tiene que estar 'deseando' aumentar su actividad en una provincia donde sus administraciones están a la greña, aunque se trate de un tema tan crucial para uno de los pilares de nuestra economía como es el turismo. Una vez más dando ejemplo.

La imagen de 'unidad y sintonía' que se le ha transmitido a esta empresa ha sido lamentable. El Ayuntamiento de la capital, con el que hemos intentando mil veces llegar a acuerdos para aunar esfuerzos y promocionar nuestra tierra para lograr mejores comunicaciones, ha aprovechado la demora de un trámite, del que de sobra conoce el procedimiento, para echar leña en el asador y anteponer, una vez más, el rédito electoral al interés común. De nuevo Rodríguez-Comendador hace gala de su concepto de lealtad institucional.

Su postura incluso ha puesto en tela de juicio la imagen de una empresa que se ha mostrado receptiva a la hora de hablar de nuevas frecuencias para el aeropuerto de la capital, y que ahora, gracias al Ayuntamiento, aparece ante la opinión pública como una empresa que antepone una factura de 48.000 euros a lograr un acuerdo comercial de enorme envergadura.

La diferencia entre cuanto tarda en pagar una factura una empresa y una administración es muy notable. Eso lo sabe de sobra quien habitualmente colabora con las instituciones, y especialmente cuando el que habla sobre el asunto ha gobernado en esta casa, a la que por cierto, tantas ganas tiene de volver. Si éstos son sus métodos para obtener la confianza de los almerienses, 'mal nos va a ir'. La factura, por cierto, tras cumplir con los trámites reglamentarios, ya está abonada.

Pero ahora hablemos de hechos. El Patronato Provincial de Turismo, órgano autónomo de la Diputación de Almería, se ha dejado la piel para promocionar nuestra tierra dentro y fuera de nuestras fronteras. Acude a más de un centenar de ferias del sector mostrando lo mejor de la provincia, ha firmado numerosos acuerdos con empresas privadas, administraciones, ha propiciado todo tipo de encuentros profesionales con el único objetivo de atraer más visitantes y mejorar para ello nuestras comunicaciones.

Para muestra un botón. A finales del pasado año firmó un acuerdo con el Patronato de Turismo de Sevilla para que durante una semana lo mejor de nuestra gastronomía estuviese presente en hoteles y restaurantes de la capital hispalenses.

Bajo esta fórmula se persigue aumentar el flujo de visitantes entre ambas provincias, que ahora lo tienen más fácil con la nueva frecuencia Almería-Sevilla, en la que también ha puesto su grano de arena de la Diputación de Almería, para colaborar con esta firme apuesta por nuestra provincia que ha hecho la Junta de Andalucía.

Otro ejemplo, ¿quién invierte para que se promocione El Toyo? Una urbanización modélica abandonada por la gestión municipal, y no lo digo sólo yo. Lo dicen sus empresarios, cadenas hoteleras a las que se les prometió el oro y el moro para que se instalasen allí, con hoteles de última generación, con la promesa de que contarían con una zona en expansión llena de vida y actividad. Sin embargo, la realidad es bien distinta. No hay ofertas de ocio ni de restauración para El Toyo.

Desde la Diputación de Almería si les podemos responder a esta pregunta. Hemos invertido más de 120.000 euros para realizar acciones promocionales de El Toyo, dentro y fuera de España. Convenios con la asociación de hoteleros de la zona y con la citada Air Berlín, para atraer turistas directamente a esta urbanización.

Acciones que evidencian la postura del Ayuntamiento de Almería, que no se ha gastado ni un céntimo en promocionar El Toyo, pero que no duda en criticar a los que si lo hemos hecho por la simple demora de un trámite, cuando lo que debería de hacer es sumarse a estas iniciativas y lograr entre todos que esta zona despegue. Como siempre hemos hecho, porque es el talante que nos caracteriza, nuestra puerta sigue abierta para emprender cualquier tipo de acción conjunta que sea beneficiosa para los ciudadanos.

La chulería de "El Chato"

Juan Torrijos
Periodista

No ha perdido ‘El Chato ejidense’ la capacidad de chulería que le ha venido acompañando durante su tiempo de mandato municipal. No sólo avisa de que ganará de nuevo el PAL el 22 de mayo (en política todo es posible y la ceguera de los pueblos, proverbial), sino que se permite la chulería de decirle a Guadalupe Fernández, candidata socialista, que en las pasadas elecciones no la quisieron el 78,3 por cien de los ejidenses. Y usted, por el que demostraron tanto amor, mire cómo les paga, con un ayuntamiento en ruina y la desaparición de casi trescientos millones de euros del bolsillo de los contribuyentes.

A Guadalupe no la votaron mayoritariamente en las pasadas, tampoco tiene muchas posibilidades en éstas, pero puede andar y pasear por las calles de El Ejido con la cabeza muy alta. Ella no está acusada de cinco delitos, cinco, don Juan; ella no ha estado ocho meses entre rejas, ocho, don Juan, ni ha tenido que pagar un montón de cientos de miles de euros para abandonarla. Usted es posible que no vea la diferencia entre los dos, pero la hay y muy grande: usted es un acusado por la justicia de cinco delitos (cinco) cometidos desde su puesto como alcalde, aprovechando esos votos que confiadamente le dieron los ciudadanos. ¡Cómo se ha reído de ellos, de su confianza, de su buena fe en usted!

Y hasta es posible que le vuelvan a votar, los pueblos son así. Guadalupe, con votos o sin ellos, no ha defraudado a sus vecinos. La podemos acusar de que en algún momento, y obligada por la dirección de su partido, le ha apoyado, pero no ha pasado de ahí. Las negociaciones entre PAL y PSOE estaban por encima de ella. No nos va a convencer, estamos ante un hombre acusado de cinco delitos (cinco) y de una mujer que puede andar por El Ejido con la cabeza alta.
(www.lavozdealmeria.es)

Mayoría absoluta

Kayros
Periodista

Aunque todavía con carácter de proyección estadística, ayer se produjo una noticia que ha esperado treinta años. Me refiero al titular que dice que el PP ganaría por mayoría absoluta en Andalucía. La Andalucía del hambre y del llanto, la de la reforma agraria postergada desde siglos, la del señoritismo amante del cante flamenco, la del toro de Domecq era inconcebible en el entramado de fuerzas de izquierdas que levantó la autonomía. Fue aquí cuando se dijo que en Andalucía nunca ganaría la derecha. Impulsado por el éxito de las encuestas, el PP no se baja de la predicación catastrofista diciendo que los socialistas no han hecho nada en treinta años, pero se da la paradoja de que gracias a ellos, esta mayoría absoluta de derechas, impensable en otro momento, se debe, a mi juicio, a lo mucho que se ha transformado Andalucía.

Andalucía tiene ahora un clase media que nunca tuvo. No hay más que visitar nuestros pueblos para darse cuenta que esta Andalucía en nada se parece a la de Franco. Era lógico que el pueblo se movilizara por la autonomía en grado máximo. Ya es bastante irónico que el PP utilice la palabra cambio para ponerse al frente del nuevo renacer andaluz.

Por supuesto que existen otras razones. La primera, el cansancio de los treinta años. El voto conservador sigue fiel, mientras que el socialista vive agujereado por depresiones internas. Se habla ya de desmovilización en el PSOE y tal vez sus militantes se haya contagiado del hundimiento nacional tras la crisis económica. Arenas dice que a los socialistas no les interesa otra cosa que su crisis interna y tal vez no le falte razón.

Pero hay más: los socialistas tienen presuntamente otros conflictos impropios. Me refiero a los expedientes de regulación de empleo que el PP explota como si nunca hubiera conocido la corrupción entre sus filas. Otro caso que ha minado la buena fama de la Junta es la protesta de los funcionarios. Así que de cara a las próximas elecciones, mucha tela tendrá que aclarar el PSOE si quiere seguir gobernando Andalucía.
(www.lavozdealmeria.es)