El Ayuntamiento de Mojácar ‘clausura’ el Hotel Macenas

Manuel Zamora

Secretario General del PSOE de Mojácar

Hay decisiones que pueden beneficiar a un pueblo y decisiones que, tomadas con maldad, alevosía y sin sentido común, pueden perjudicarlo y mucho. En Mojácar también tenemos nuestro Algarrobico particular y el que le pone las piedras es el Ayuntamiento del PP. Hablamos de empleo, hablamos de inversiones que generan empleo, hablamos de que nuestra población, Mojácar, tiene una media de 500 desempleados apuntados en el paro. No contamos en esta cifra los que desisten de apuntarse en las oficinas del INEM aun estando sin empleo, o los 552 mojaqueros que, según la publicación del Instituto Nacional de Estadística, se han marchado al extranjero.

El hotel está al 20 por ciento de su construcción

Pues bien, recientemente el equipo de Gobierno del PP ha decidido cargarse en libreta y por mucho tiempo la construcción del Hotel Macenas iniciando expediente de caducidad de la licencia de obras. A modo de recordatorio, se trata de un hotel de cinco estrellas que se iba a construir en el paraje del mismo nombre, con una inversión de 44 millones de euros, 200 habitaciones y una estimación de empleo de 150 puestos de trabajo una vez puesto en marcha.

La caducidad de la licencia de obras significa que para terminar la obra (actualmente ejecutada en un 20 % aproximadamente) se tendrá que volver a otorgar licencia de construcción por parte del Ayuntamiento. ¿Dónde está el problema? El problema está en que para otorgar una licencia nueva hay que volver a pedir los llamados informes sectoriales, es decir, permisos a Medio Ambiente, Ordenación del Territorio, Costas, etc...

Si tenemos en cuenta que estas áreas suelen cambiar la legislación continuamente en el sentido de ser aún más estrictas podría significar que el hotel tal y como está construido no pudiera continuar su construcción porque esas nuevas normas no se lo permitan. Para más inri, esta decisión supondrá la devolución de parte de la tasa que en su día pagó la empresa para la concesión de la licencia, más de 300.000 euros.

Un equipo de gobierno proactivo y responsable debería de haberse puesto en contacto con la empresa a fin de prorrogar la licencia de obras ya concedida en 2007 con todos los informes favorables, algo que se puede hacer sin problemas y que permitiría que, en el momento que la empresa u otro comprador quisiera, pudiera reanudar las obras para terminar de construir el hotel.

Me consta que en otros pueblos se hace. Debemos tener en cuenta que este proyecto se paralizó por parte del inversor dada la coyuntura económica de crisis, pero... ¿qué pasaría si cambia el ciclo económico y se quisiera terminar y abrir el hotel? ¿Queremos que se termine el hotel y genere empleo o queremos una estructura horrorosa sin terminar en esa zona?

Con esta decisión personal de la alcaldesa, ahuyentamos inversores que pueden generar empleo, empeoramos nuestra imagen de cara a futuros inversores, perdemos la oportunidad de mejorar nuestro destino con hoteles de máxima calificación (5 estrellas) y lo más importante: perjudicamos todos y todas los mojaqueros y mojaqueras que esperan un trabajo y a los que el Equipo de Gobierno de su Ayuntamiento les trunca la posibilidad de encontrarlo en un futuro más pronto que tarde.

Una saetera abderitana y un fotógrafo gaditano en la Semana Santa de Logroño

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

Lucía Rivera es una joven abderitana, del Trebolar para más señas,  enfermera y estudiante de Psicología. Vive en Logroño, donde lleva ya doce años, por lo que se puede decir que comparte su cariño con su tierra riojana de adopción y su tierra almeriense de nacimiento y de corazón.

Lucía Rivera, en la procesión

Gracias a un fotógrafo oportuno –que no oportunista-, Juan Marín, gaditano, del periódico La Rioja, la imagen semanasantera de la abderitana ha dado la vuelta a medio mundo. Las palabras de halago se reparten por igual con las palabras de desprecio. Y todo porque Lucía apareció con una vestimenta un poco fuera de lo normal en la procesión del Jueves Santo de la Cofradía de las Siete Palabras.

 “Llevo viviendo en Logroño desde hace doce años y esta Semana Santa decidí pasarla por primera vez en La Rioja, en lugar de mi tierra, Adra”, ha explicado Lucía al periódico La Voz de Almería. “El lunes me reuní con la Hermandad y el martes, con unos costaleros. Vi una saeta con letra de Serrat y nombrando a Andalucía y decidí hacerle una letra más riojana: Silencio riojano, está pasando el Yacente, siempre con sangre en las manos, no mecedlo costalero...”.

Para la interpretación de la oración cantada, Lucía se decantó por hacerlo con mantilla y peineta y un vestido de seda con un sobre encaje igualmente negro. “Me decidí por este vestido muy actual –sigue explicando al periódico provincial-, con escote palabra de honor y las puntillas de encaje transparente y ceñido. Mi sorpresa surgió cuando compruebo que ha tenido mucha más repercusión mi vestido que la saeta que canté”.

A Lucía, una mujer con ideas vanguardias y nada retrógradas, el tema le ha sobrepasado, pero, lejos de amilanarse, se defiende con desparpajo: “Pienso que como yo no participaba en el cortejo procesional, solo canté una saeta, podía vestir más moderna y actual y no tan clásica y desfasada. Tuve tal éxito que la propia hermandad, al finalizar la procesión, me felicitó y hasta me invitaron a cenar”.

Un momento de la procesión

Al día siguiente, Lucía recibió llamada telefónica de la hermandad, y hasta del sacerdote, para pedirle que volviera a cantar unas saetas a dos pasos del Viernes Santo. “Lo hice, pero por falta de tiempo no hubo ocasión de instalar altavoces y micrófonos, así que fue a puro pulmón”, rememora la ‘saetera’, añade La Voz de Almería.

En Twitter, los comentarios son diversos. Veamos algunos:

Elena de Miguel: “De mantilla en la procesión de las Siete Palabras de Logroño. Sin palabras me quedo yo”.

En un aparte

Luzia Gagarin; “Esta vez Jesús no resucita de la mierda en la que estáis convirtiendo este folclore católico”.

Christian Sancho: “¿La Magdalena tal vez?”

Monyka Llorente: “Parece un anuncio de contactos...”.

Raúl de Santiago: “La gente no sabe q hacer para q se vaya a las procesiones... xD”.

Pedro Bauza: “No que sea muy de procesión.... Además incita al pecado....”.

Raúl de Santiago: “Es verdad, no me había fijado en lo q pone en el estandarte...”.

Fran Lorente: “Al de detrás se le van los ojos de la virgen a la manceba”.

Alberto Marín Fernán: “La magdalena no era una p... como los textos canónicos quieren hacer ver, esa a lucir palmito”.

Christian Sancho: “Esa como mucha gente al postureo de las procesiones”.

Lucía, en Twitter

Pan Peter: “Los recortes también llegan a la procesión”.

Víctor Moreno: Jamás pensé que podría hacerme "devoto" de algunos recortes”.

Paco del Camino: “Lo mejor es la discreción del negro del vestido, ni Buñuel hubiese imaginado una escena semejante”.

Víctor ‏Moreno: “Me recuerda a Amy Winehouse en "Back to Black". Muy sugerente esa logroñesa sin duda”.

Lucía Rivera, ya digo, no se corta, y para todos ellos tiene las palabras oportunas: “Cuánto daño hace la envidia. Una saeta con sentimiento y solo mirando la vestimenta. Pobre ignorancia”. Eso digo yo.

(Todas las fotos del reportaje de Semana Santa han sido realizadas por el fotógrafo Juan Marín y publicadas en larioja.com)

Alfredo Márquez podrá recuperar a su hija Ximena

Antonio Fernández

Periodista

Alfredo Márquez ve la luz después de  cuatro años y tiene más cerca su mayor anhelo, recuperar a su hija Ximena, en poder de la familia de su mujer en México que hasta ahora ha eludido la acción de la Justicia y mantiene retenida a la niña. Es el drama que vive este almeriense de Berja que en el año 2005 se marchó a trabajar a México.

Alfredo nunca podrá recuperar a su
esposa, pero sí a su hija Ximena

Allí encontró el amor y tuvo una hija, Ximena. Pero la vida fue cruel con él y en enero de 2009 perdía a su mujer, hospitalizada en Barcelona aquejada de una leucemia, y ni siquiera encontró el consuelo de su hija puesto que su cuñada, Cristina Cavazos, se la llevó sin su consentimiento a México y, desde entonces, permanece en poder de los abuelos maternos y la propia Cristina, que han recurrido a todo tipo de maniobras para no devolverla a su padre.

Pero ahora se abre de nuevo la esperanza. La Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado una sentencia anterior de un juzgado barcelonés que, incompresiblemente, había absuelto a Cristina Cavazos. La Audiencia determina en sus conclusiones que la tía de la menor incurrió en un delito de “sustracción de menores” al sacar a la niña de España sin el consentimiento de sus progenitores.

Esta última sentencia condena a Cristina Cavazos a tres años de prisión, al pago de indemnizaciones a Alfredo Márquez y la inhabilita  para el ejercicio de “tutela, curatela, guarda o acogimiento” por un periodo de 7 años, para garantizar la protección de la menor hasta que alcance la mayoría de edad.

Pero si la condena de la tía que se llevó a la niña es un hecho relevante en este complejo caso, quizá la parte de la sentencia que mayor alegría causa al padre de Ximena es la que ordena, literalmente, “la inmediata restitución de la menor y el reintegro de la misma a la custodia paterna”, es decir lo que Alfredo Márquez ha estado persiguiendo en los cuatro últimos años.

El contenido de la sentencia se hará llegar a las autoridades judiciales mexicanas para que procedan a la ejecución de la misma, sobre todo en lo que se refiere a la restitución de la patria potestad de Márquez sobre su hija. La familia espera que esa tramitación sea lo más rápida posible, porque cuando se llevaron a Ximena aún no había cumplido los dos años y ahora ya tiene siete.

Unos pocos meses más no parece mucho tiempo comparado con esos más de cuatro años de sufrimiento y de espera, pero a Alfredo Márquez y su hermana Loli, en Almería, se les pueden hacer eternos porque después de tanto tiempo peleando en los tribunales y sometidos a una tremenda presión, cualquier tiempo añade más dolor.

Todo sigue igual

Antonio Felipe Rubio

Periodista

Cuando el iracundo Luciano Alonso denunció la “causa general” y el “contubernio” contra Andalucía por el fraude de los cursos de formación, dejó claro su total desconocimiento sobre el asunto y dijo que sólo tenía constancia del tema “por lo que ustedes (medios de comunicación) han publicado”. Pasan unos días, y resulta que la presidente de la Junta, Susana Díaz, llevaba ¡siete meses! investigando todas y cada una de las subvenciones tramitadas por la Junta. Entonces, alguien miente o no se entera.

No sé qué será peor, hacerse el tonto o pasarse de listo. En cualquier caso, a los ciudadanos nos tienen tomada la medida y no se arredran ante la burda manipulación y la insultante mentira. Si la presidente lleva siete meses investigando los fondos para los cursos de formación, puede arrojar como fruto de la presunta investigación dos opciones. Que todas las subvenciones han sido gestionadas con exquisita pulcritud y no hay nada más allá de una interesada filtración del Gobierno central pretendiendo desprestigiar a Andalucía. 

Y la otra opción, la que entiendo plausible, es que después de realizar una somera investigación se han detectado empresas que se crearon para llevarse el dinero destinado a la formación de los parados, y la Junta, con su “alambicado” procedimiento del panel de corcho, invitaba a los amigos, allegados y colaboradores necesarios (sindicatos afectos y patronal maleable) para nutrirles con un complemento que viene garantizando la llamada “paz social” a base de indecorosos estipendios.

Pues bien, si esto se evidencia, el siguiente paso sería señalar culpables y cómplices, y la presidente de la Junta no los tiene muy lejos, empezando por su antecesor en el cargo; salvo que Griñán -como sucede con los ERE- no estaba al tanto del trámite y destino de esas cantidades milmillonarias. Nadie, salvo unos parias de segunda fila, malencarados, viciosos y soeces tenían el control del dinero; jamás llegó a terciar un director general, consejero o presidente de la Junta; lo cual es tan falso como increíble.

Es muy difícil restituir motu proprio la pulcritud (si algún día la hubo) en sistemas que se convierten en regímenes por la persistencia y la heredada transmisión de vicios. No creo que exista interés por desmontar una “industria” de ganar elecciones que ha funcionado en detrimento del despegue de otros valores “perversos” como progreso, libertad, independencia, trabajo… en definitiva, todo lo contrario a lo que han conocido tres generaciones de la Andalucía subsidiada y cautiva con las firmas de jornales, paguicas y otras martingalas, salvo casos justificados.

En treinta y dos años ha habido abuelos, padres y nietos que ya saben lo que es el PER, la subvención y la mamandurria. Y es muy difícil que llegue alguien diciendo erradicar ese “modelo” de Modernización de Andalucía en aras de un mayor esfuerzo, competitividad, conocimiento, cualificación, honradez, limpieza democrática… No, eso no cambiará. Por muchos discursos, marketing, postureo y política de salón la maquinaria que funciona no va a ser reemplazada, ni se va olvidar el lubricante que engorda la dependencia servil, complaciente y cómplice.

El EGM en Almería: los oyentes prefieren las radiofórmulas

Emilio Ruiz

www.emilioruiz

Si hubiera que extraer una primera conclusión de los datos ofrecidos por el Estudio General de Medios (EGM), correspondientes a la primera ola de 2014 (el trabajo de campo se ha realizado entre el 15 de enero y el 25 de marzo), referidos al medio radio, parece que la misma no ofrece dudas: los almerienses que escuchan la radio prefieren cada vez más las radiofórmulas en detrimento de las emisoras convencionales.

Los oyentes de Almería lo tienen
claro: les mola 40 Principales

En el EGM correspondiente a la 3ª ola de 2013, las cuatro emisoras más escuchadas de la radiofórmula almeriense sumaban 183.000 oyentes. En esta ocasión, la 1ª ola de 2014 asciende esta cantidad a los 188.000 oyentes, es decir, 5.000 oyentes más que el año pasado.

En cuanto a las radio generalistas, la última ola del año pasado ofrecía, sumados los oyentes de las cuatro emisoras más escuchadas, 135.000 oyentes. La 1ª ola de 1014 nos ofrece 130.000 oyentes. Ciertamente, es una simplificación de las cifras, pero no sería descabellado decir que 5.000 oyentes de la radio generalista se han pasado a la radio musical (que ya, como se sabe, no es sólo musical, por eso la aceptación del término radiofórmula).

40 Principales se sale. La emisora musical por antonomasia del Grupo Prisa, 40 Principales, una vez más se erige como dueña y señora de las ondas almerienses. Nada menos que 96.000 ciudadanos almerienses sintonizan cada día la emisora que en Almería explota el grupo editorial del que forma parte La Voz de Almería. Esta cantidad supone 4.000 oyentes más que en la última ola de 2013.

Canal Fiesta desbanca a Europa FM. En el segundo lugar del escalafón hay cambios. En la anterior ola, el subcampeonato de audiencia estaba regentado por Europa FM, con 36.000 oyentes. En esta ocasión, la audiencia ha mandado a Europa FM a la cuarta posición (27.000 oyes) para ceder el testigo a Canal Fiesta Radio, con 33.000 oyentes (anteriormente, 29.000), seguida de Cadena 100, que suma ya 32.000 oyentes diarios. Cadena Dial tiene 13.000 oyentes y Kiss FM suma 3.000.

La Ser, líder con bajada. En radios informativas o convencionales o generalistas (aplíquese el calificativo adecuado), la cadena Ser sigue siendo líder indiscutible con 49.000 oyentes diarios. Son 6.000 menos que la anterior ola, prácticamente los que ha cedido –es mucho suponer- a su emisora hermana de radiofórmula 40 Principales.

Onda Cero sigue 2ª, pero también con bajada. Onda Cero continúa fuerte en la provincia de Almería. Contabiliza 38.000 oyentes diarios, 2.000 menos que en la última ola de 2013. Canal Sur continúa en tercer lugar, ganando 3.000 oyentes sobre la anterior ola (24.000 frente a 21.000). Y Cope continúa estable, con sus 19.000 oyentes diarios tanto en esta ola como en la anterior.