El PITA, ignorado

Armando García

Periodista

Ahora que cunde la sensación de que el Gobierno de España no tiene a Almería entre sus prioridades de inversión después de saberse que el dinero de nuestro Corredor Mediterráneo se ha ido a otra parte salen a la luz nuevos detalles que justifican ese regomello colectivo con el que los almerienses miramos a las altas instancias de Madrid. Cualquier visitante ocasional de nuestra tierra que tenga a bien atravesarla longitudinalmente siguiendo el itinerario de la Autovía del Mediterráneo pasará por delante del PITA sin saber que es un parque tecnológico.

PITA

Nada lo indica. Ni señal ni indicación alguna en los paneles informativos de la autovía que hagan pensar que allí al lado hay una tecnópolis que tiene previsto acoger a 255 empresas y dar empleo a 12.400 personas cuando esté a plena ocupación. Hasta el momento, la única información que reciben los que circulen por la Autovía del Mediterráneo cuando se aproximan al PITA es que pueden ir a la barriada almeriense de El Alquián, pero ni rastro de 'tecnópolis' ni de 'parque tecnológico' en las señalizaciones de esta importante vía de comunicación.

"En otros sitios de España y de Andalucía, los parques tecnológicos se anuncian en las carreteras con el mismo interés que los hospitales y que las bases militares"

Es cierto que los gestores del PITA intentaron hace años compensar esta desinformación colocando un gran panel informativo en primera línea de su perímetro, pero su alcance es limitado. En otros sitios de España y de Andalucía, los parques tecnológicos se anuncian en las carreteras con el mismo interés que los hospitales y que las bases militares. No es de recibo que la única tecnópolis almeriense, inaugurada en 2011 pero parida en 2002, sea condenada a la ignorancia por nuestros mandatarios.

Cualquier foráneo que llegue por estas tierras y desde la autovía pose un momento la vista en la urbanización del PITA no verá más allá de un gran edificio blanco con el rótulo de una entidad financiera, otros edificios que no están suficientemente identificados a tanta distancia y algunas construcciones aledañas que pueden evocar al visitante la imagen típica de un polígono industrial.

Que en tantos años ninguna administración haya corregido esta ausencia de señalética en la A7 es una grave falta de respeto a uno de los escasos catalizadores provinciales de la innovación y el emprendimiento como es el PITA, cuya sociedad gestora está participada por la Junta de Andalucía, la comunidad universitaria e importantes entidades financieras, entre otros. ¿De verdad nadie se ha dado cuenta?

Una directora de Cajamar

Antonio Ruano

Portavoz del PSOE de Gérgal

Acabo de salir de esta oficina de Cajamar (esquina C/ Méndez Núñez con C/ Reyes Católicos) donde la señora directora se ha negado a recepcionar por registro un escrito de queja que he llevado en nombre de los 310 vecinos de Gérgal contrarios al cierre parcial de la oficina del pueblo.

La oficina en cuestión

Señora directora, es usted una incompetente y una inepta porque sin dejarme ni hablar ha incumplido el artículo 16 "in fine" del Reglamento para la defensa del cliente bancario que le obliga a recepcionar cualquier queja que vaya dirigida a su entidad bancaria, sea la oficina que sea.

Me hace dudar de su idoneidad para el cargo. Le copio el párrafo para que se lo estudie, señora directora: "La queja o reclamación podrá presentarse directamente ante el servicio o ante cualquier oficina abierta al público del Grupo...". Espero que reciba un toque de atención de su superior porque presentaré una queja por su negligente funcionamiento al frente de una sucursal de Cajamar porque estamos cansados de que nos traten como tontos.

(Facebook)

Europa está enferma porque nuestra democracia está enferma

Félix de la Fuente Pascual

Secretario  de Acción Política de CILUS

Ante las posibles situaciones, o escenarios, como se suele decir ahora, que nos presenta la Comisión Europea con respecto a la crisis actual de la UE, una sería no hacer nada y dejar que las cosas se solucionen por sí mismas, que es actitud normal  de nuestros políticos españoles.  Un segundo escenario sería desmontar la UE o volver a los nacionalismos, es decir retroceder cien años  en la marcha de la historia y perder todo lo logrado hasta ahora tanto en las conquistas sociales como en la convivencia pacífica de los europeos, y otro –hay más escenarios posibles- sería avanzar hacia una Unión política, al menos entre los países de la UE que lo deseen. Es decir una Europa a varias velocidades. Varias velocidades es algo que en realidad ya existe: p.e. la Europa del Euro va a una velocidad diferente dentro de la UE, pero lo que no ha existido hasta ahora es una verdadera voluntad de Unión Política.

Comisión Europea

 A ciudadano de a pie le falta serenidad y elementos de juicio para poder decidir cuál de estas soluciones sería la mejor para él.  No es de extrañar. Después de varias décadas en que los políticos se han dedicado a echar la culpa a Bruselas de todas sus incapacidades, de su corrupción y de sus despilfarros – el despilfarro es quizás más grave aún que la corrupción, pues está más generalizado aún que aquella-, no podemos exigir que haya mucha simpatía por el proyecto de una Unión Política. Se nos ha educado por activa y por pasiva para ser nacionalistas, con todas las connotaciones que el nacionalismo lleva consigo: egoísmo, estrechez de miras, creernos superiores, insolidaridad y un largo etcétera negativo. Es decir se nos ha formado en contra de los valores que son la característica de la integración europea y,  al mismo tiempo, la característica de una democracia viva. Con la UE nos llegó a España un alto grado de democracia. Democracia y UE son conceptos que van íntimamente unidos. Nuestra pérdida de democracia puede suponer la pérdida de la UE y, en sentido contrario, la desintegración de la UE puede suponer también la desintegración de nuestra democracia.

"Lamentablemente, a los españoles, que según la Constitución somos los únicos soberanos, hace ya mucho tiempo que los partidos políticos nos robaron la soberanía"

Idiotas de nosotros, se nos quiere hacer creer que si nuestros políticos nacionales o regionales pierden soberanía, la perdemos también los ciudadanos. Los ciudadanos lo que queremos es que nos gobiernen bien  y nos da igual que el jefe de gobierno sea gallego, andaluz,  vasco o francés o italiano. Lo importante es que se gobierne para los ciudadanos, y no para los partidos políticos. Se nos dice “cuanto mayor sea la integración europea, menos soberanía tendremos los españoles”. Lamentablemente, a los españoles, que según la Constitución somos los únicos soberanos, hace ya mucho tiempo que los partidos políticos nos robaron la soberanía. A su vez,  nuestro gobierno y nuestros políticos, y algo similar podremos decir de los políticos y de los gobiernos de los otros Estados miembros de la UE, no tienen la más mínima autonomía ni soberanía para enfrentarse a los problemas actuales del mundo, pero no porque se la haya quitado Bruselas, sino porque en un mundo globalizado, los Estados miembros de la UE por separado no pintan nada.

Que nadie nos engañe. Cuando oigo que Bruselas nos quita la soberanía, me resuena en los oídos aquello de “España nos roba”. ¿Queremos acaso que nos gobierne Washington o Moscú en lugar de Bruselas, o que sean las multinacionales las que nos impongan sus reglas, como ya lo están haciendo o intentando hacer?

La integración europea corre peligro, porque corre peligro nuestra democracia. Los partidos populistas y xenófobos pueden acabar con la integración europea pero, sobre todo, pueden acabar con nuestra democracia.  La pasividad y la falta de reacción de los partidos políticos no es una excusa para que los ciudadanos no busquemos alternativas. También nosotros hemos estado pasivos durante mucho tiempo, tolerando que nos roben la soberanía. 

Los españoles y portugueses, junto con los países del Mediterráneo y Alemania y Francia, somos los más proclives a una integración política. Sí, a pesar de la educación y formación que se está dando en España, todavía seguimos apostando por una integración europea.  Sí, el peligro y la solución para la democracia empieza en la escuela, ese  capítulo que suele sufrir siempre los primeros recortes presupuestarios.- Europa está en peligro, porque está en peligro nuestra democracia. NO al  revés.

Susana ya tiene la encuesta

Antonio Felipe Rubio

Periodismo

El próximo día 4 de marzo el PSOE-A celebrará, de nuevo, el Día de Andalucía. Será una celebración adaptada a las maniobras de promoción e intereses de Susana Díaz en su camino hacia la secretaría general socialista. En esta ocasión, la extensión forzada de la celebración del 28-F se interpretará como la del “X Aniversario de la Reforma del Estatuto”. Aquí no habrá protagonistas ajenos a los intereses políticos que priman en la contienda por el poder en el aparato socialista. Nada de medallas, discursos, distinciones, condecoraciones y canapés. Ahora quedará expedito el camino para que a mediados de mes - justo en los “idus de marzo”- Susana Díaz despeje una incógnita demorada con argumentos tan peregrinos como “no contaminar la celebración del Día de Andalucía”. Dime de qué presumes…

Encuesta de Celeste-Tel

 La celebración autonómica se ha convertido en una cruzada andaluza y romería por otras comunidades y provincias aprovechando el Día de Andalucía. Los 45 556 militantes de la comunidad andaluza han sido esgrimidos como un aval potente y determinante para aplastar cualquier intento que ose torcer el camino trazado manejando los tiempos, recursos, celebraciones institucionales… y prospectando en otras geografías.

"Su candidatura es un secreto a voces que se demora en función de los trabajos de explanación del terreno para una victoria con tintes de aclamación"

Susana Díaz ha jugado al límite de la expectación exasperante aduciendo que ella no se retrasa; son los demás los que se adelantan. Su candidatura es un secreto a voces que se demora en función de los trabajos de explanación del terreno para una victoria con tintes de aclamación. El diseño de una campaña “sin candidato” es uno de los logros de esta Andalucía que, aunque no levante cabeza en lo que de verdad interesa, no deja de sorprender a propios y extraños con tan imaginativas experiencias.

Después del periplo internacional, Susana Díaz ha exhibido poderío y providencial abrigo a los andaluces por España. En este programa no han faltado poblaciones de “alta presencia andaluza” como Azuqueca de Henares (Guadalajara) que sirvió para la escenificación de adhesiones efectistas como la de García Page, quien versionó las propiedades de la miel alcarreña en un discurso edulcorado de bondades hacia la baronesa.

"Ahora sí toca con los datos filtrados intencionadamente y que arrojan los siguientes resultados: Susana Díaz, 45%; Pedro Sánchez, 38% y Patxi López, 17%"

En este diseño de cálculo de riesgo no podía faltar el sondeo “secreto” que ha practicado el PSOE de Andalucía para lanzar a la candidata del “ahora no toca”. Ahora sí toca con los datos filtrados intencionadamente y que arrojan los siguientes resultados: Susana Díaz, 45%; Pedro Sánchez, 38% y Patxi López, 17%. Con estos porcentajes se prevé un más que posible acuerdo de integración con los partidarios de López que se verían integrados en el XXXIX Congreso Federal, quedando al margen los sanchistas que se pretenden laminar con rotundidad. Ya sólo queda comprobar si se cumplen estas expectativas que darán lugar a la maniobra de aislamiento definitivo y fulminación de Pedro Sánchez, dando cabida mediante “fraternales” llamamientos a la integración a los partidarios sanchistas más menesterosos, lo que diezmaría las filas de las, ahora, adhesiones “inquebrantables”. Esta práctica está prevista; en Andalucía ampliamente practicada en la conocida como red clientelar.

"Pedro Sánchez no se dará por vencido a manos de esta lideresa andaluza que volvería a sumirle en otra insoportable humillación"

No obstante lo anterior, puede darse el caso de una aproximación en los porcentajes entre Susana Díaz y Pedro Sánchez, y ese sería el momento para que la pertinaz insistencia de Pedro Sánchez encuentre soporte, no ya para su salida personal, sino para lo que más le obsesiona que no es otra cosa que el fracaso de Susana y el corifeo afecto que le arrebató la secretaría con una urdimbre insoportable que aguarda la peor de las venganzas. Ya sea como corriente o sensibilidad, en compañía de Podemos o como nuevo partido, Pedro Sánchez no se dará por vencido a manos de esta lideresa andaluza que volvería a sumirle en otra insoportable humillación.

No hay otra solución que Europa

Félix de la Fuente Pascual

Secretario de Acción Política de CILUS

Navegar contra corriente no es nada fácil. En estos momentos de populismo creciente y de democracia menguante hablar de la UE suena a trasnochado e incluso a utópico. Lo que priva hoy y  lo que hoy está de moda es hablar mal de Europa. Por otro lado, alguien me dirá que el verdadero problema no es Europa, sino el paro, los bajos sueldos, la mala calidad de nuestra enseñanza y de nuestra sanidad, la guerra, los refugiados, la hambruna, etc. Hablar de Europa en el momento actual no vende, la idea de Europa no cae simpática. Lo sé y no necesito que nadie me lo recuerde. A pesar de todo, y mientras ningún político me proponga algo mejor, tengo que repetir lo de Ortega y Gasset “…y Europa es la solución”.

Navegar contra corriente no es fácil

Pero, ¿por qué la Europa actual no es para muchos la solución? ¿Quién ha logrado adulterar el proyecto de paz más importante de todo el siglo XX y probablemente de todo lo que queda del siglo XXI?  ¿Quién nos ha vendido el proyecto de integración europea como si se tratara de un gran mercado/proyecto económico? ¿Qué político nos habla de los valores que comporta la UE?  ¿Por qué nadie se ha atrevido a decir que  la UE es en realidad muchísimo más que un mercado? ¿Cuándo se nos ha dicho que la UE es un espacio de lucha por la paz, por la justicia social, por le defensa de los derechos humanos, por las conquistas sociales, por la convivencia pacífica, sin distinción de nacionalidad, un espacio donde se deben abolir todo tipo de nacionalismos y suprimir todas las fronteras, ya sean físicas o políticas, fronteras ideológicas, religiosas  y de sexo? ¿Quién se puede enamorar de un simple “mercado común”, nos dice Jaques Delors? 

Es muy arriesgado decir a los políticos lo que ellos no quieren oír. Sí, los responsables de la mala prensa que tiene la UE, sois vosotros, los políticos, los que vivís de la política y no para la política. Vosotros sois los que habéis parado el proceso de integración europea,  porque en una unión política ya no seríais los dioses  y perderíais poder. Vosotros sois los que estáis echando el freno a una Europea solidaria y  social que trate de resolver conjuntamente todos los problemas que afectan a los europeos. Vosotros sois los que habéis impedido la creación de unos auténticos partidos europeos y unas auténticas elecciones europeas, en las que se nos hable de Europa y no de vuestros trapos sucios.  Vosotros y vuestros partidos políticos  sois la raíz de todos los males de Europa. Habéis monopolizado el poder en provecho propio, cuando no sois más que un mero instrumento al servicio de los ciudadanos. En una unión política de Europa habrá problemas, pero será mucho más fácil resolverlos.

El peligro de Europa no se llama Le Pen, ni Trump, ni Brexit, ni  son los partidos xenófobos alemanes, holandeses o de Grecia. El peligro para la UE sois vosotros.  No habéis querido defender el proyecto europeo por no perder vuestros privilegios. y nos habéis presentado un UE aguada y desilusionante.  Una UE políticamente unida habría podido y podría en el futuro afrontar mucho mejor todas las crisis  y resolver mucho mejor los problemas de los ciudadanos. No busquéis chivos  expiatorios en la banca, en el gran capital o en entes abstractos. Los responsables últimos de todo el mal de Europa tienen un nombre muy concreto: partidos políticos. Os lo dice alguien que defiende la necesidad de los partidos políticos, pero no vuestro monopolio ni vuestra partitocracia. Mientras vosotros no cambiéis, nada cambiará ni en España ni en Europa.