El
20 de julio Antonio Lao, entonces director de Diario de Almería, publicaba su última columna en el periódico: “La caza del inmigrante. Torre Pacheco emula
a El Ejido”. Dos días después su nombre desaparecía de la página de créditos.
El cargo de director fue sustituido por esta otra inserción: “Subdirector: Juan
Manuel Marqués”. Hasta el día de hoy, Diario de Almería no ha publicado
ni una sola línea sobre la destitución, el cese, la renuncia -o lo que sea- de
quien ha sido su director desde su fundación en el año 2007. Para mayor confusión,
el nombre de Antonio Lao aún hoy figura como director del periódico en la
página web del mismo, proporcionando un correo electrónico corporativo del
Grupo Joly, y el propio interesado sigue anunciándose como máximo responsable
del medio en su página de X.
 |
| Antonio Lao, exdirector de Diario de Almería / Diario de Almería |
A
pesar de esta confusión y oscurantismo informativos, poco habitual, es de
dominio público en los ambientes periodísticos de la capital almeriense que
Antonio Lao ya no es director del periódico. Y es sorprendente y poco ortodoxa
la forma de actuar del Grupo Joly. Los lectores de un periódico tienen derecho
a ser informados de los movimientos que afectan al máximo responsable del
mismo. Nadie se imagina a Prisa destituir a Pepa Bueno, por ejemplo, y no
publicar una sola línea sobre tal circunstancia.
Otro
hecho que sorprende en este caso es la forma poco ortodoxa que tiene de actuar
la empresa editora de Diario de Almería. Excepto que sea por una
circunstancia excepcional, ocasionada de forma repentina, los medios anuncian
un cambio de director presentando la información en positivo. “Jan Martínez
Abrens, nuevo director de EL PAIS”, publicó el diario de Prisa. No es necesario
indicar al lector que si ha nombrado un nuevo director es porque sustituye al
director anterior, en ese caso la directora. El lector ya interpreta que si
Martínez Abrens ha sido nombrado es porque, previamente, Bueno ha sido cesada.
Grupo Joly lo ha hecho de la peor manera posible: no ha presentado la noticia de ninguna forma porque, simplemente, ha omitido a sus lectores esa información. Una información imprescindible que los lectores tienen derecho a conocer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario