Otra aberración en el Mesón Gitano

Lucía Ayala

Diputada de Podemos en el Parlamento de Andalucía

Hay que calificar como una aberración el proyecto presentado por el Ayuntamiento de Almería a través del cual pretenden dotar al edificio del Mesón Gitano con servicios de restauración, oficina de turismo y tiendas de souvenirs. Resulta un sinsentido este atentado contra el conjunto monumental de la Alcazaba cuando los citados servicios pueden ser ubicados en el casco histórico sirviendo así como factores de reactivación y dinamización de una zona olvidada.

Mesón Gitano

El proyecto vulnera las leyes patrimoniales, y supone un derroche de dinero público que no tendrá un retorno efectivo para los vecinos del barrio, por lo que exigimos al Ayuntamiento que abandone el triunfalismo en un caso que ha supuesto un grave atentado contra la Alcazaba y que además resulta un ejemplo de mala gestión de fondos públicos.

Hay que criticar que la Corporación Municipal vaya a destinar casi un millón de euros a restaurar un edificio que aún no está en uso mientras que la puesta en valor de los vestigios hallados en las obras sólo recibirá 150.000, algo que vuelve a poner de manifiesto una pésima capacidad de gestión como ya ocurriera con las partidas percibidas de la Unión Europea usadas para construir un monstruo que atenta contra las leyes de patrimonio.

En materia de Cultura, cuando se combinan la mala gestión y los recortes, el resultado siempre es reducir al mínimo el presupuesto para el patrimonio arqueológico.

Mesón Gitano: ¿Otro Algarrobico?

Juan Torrijos

Periodista

Caer en manos de la Junta y de los ecologistas puede traerle al Mesón esa consecuencia. De entrada muy complicada se le debe ver la existencia desde el Ayuntamiento que ya anuncia el derribo de algunos de sus muros y murallas. Justo es reconocer que Luis Rogelio Rodríguez-Comendador y Pérez dejó el Ayuntamiento en el momento oportuno, dejando los problemas de su gestión a un nuevo y joven alcalde como es Ramón Fernández Pacheco. El Mesón y su trayectoria es culpa de Luis y su equipo, el tanatorio y su esperada sentencia que le puede costar al ciudadano almeriense más de seis millones de euros es de los tiempos de Luis Rogelio y su equipo, pero se lo va a comer el nieto de Monterreal.

Mesón Gitano

Hay más agujeros abiertos con empresas de funcionarios municipales que verán sus sentencias en breve y que pueden hacer algún boquete en el prestigio de nuestra clase política. Ciñéndonos al Mesón Gitano, no se entiende que unos políticos como los ediles del PP levantaran una obra que ahora están dispuestos a derribar en algunos de sus puntos, muros o murallas. ¿En qué estaba pensando el equipo de Gobierno del PP en aquellos momentos en que aprobaba una obra que ahora quiere derribar, por lo menos en parte? ¿A qué se dedicaba la oposición, que tuvo que ser el Colegio de Arquitectos y UPyD los que llevaran a los tribunales la obra?

Tampoco es entendible que la Junta, responsable última en cuestiones de cultura y medioambiente, le permitiera en su día a Luis Rogelio y a su equipo una obra en el entorno de nuestro más importante monumento, la Alcazaba, que desde el principio contó con la crítica de una parte de la sociedad almeriense. Y es ahora, cuando está acabado el Mesón, cuando la Junta y el Ayuntamiento deciden ponerse a hablar y decidir sobre la construcción realizada.

Aún no sabemos la salomónica solución que van a tomar, pero siendo políticos los que la van a hacer nos podemos esperar cualquier “burrada”, de “burro”, para que se entienda. Y no dimite nadie. Luis Rogelio se quitó de en medio, pero ¿y sus ediles responsables?, eso, ¿dónde están que no dimiten? Don Carlos Sánchez, cuente por qué celebró una cena vip para amigos y colegas en un Mesón con problemas en su construcción y sin todas las bendiciones de la Junta. De esta cena sí es responsable el nieto, nada tiene que ver Luis Rogelio.

Nueva reunión para dar solución al Mesón Gitano

Noelia Lázaro

Periodista

El próximo lunes los técnicos del Ayuntamiento de Almería y de la Junta de Andalucía se darán cita para abordar el documento de propuestas de solución a la situación actual en la que se encuentra el Mesón Gitano. Así se acordaba en el Consejo de Administración de la entidad Almería Urban, encargada de dirigir estos trabajos, celebrada ayer. La relación entre los técnicos de ambas Administraciones se han intensificado en las últimas semanas, después de la reunión mantenida entre el alcalde de Almería, Ramón Fernández-Pacheco, y la consejera andaluza de Cultura, Rosa Aguilar, el pasado 16 de agosto y cuyo propósito era, precisamente, desbloquear la situación en la que se encuentra este inmueble ubicado en la falda del Conjunto Monumental de La Alcazaba.

Buscándole una solución / Foto: La Voz de Almería

El documento, que ahora será trasladado en papel, se ha trabajo por ambas partes a través de medios telemáticos. De este manera, las soluciones a los problemas de impacto visual sobre La Alcazaba pasarían por rebajar el muro de la escalinata que da acceso por Poniente al Mesón, eliminar un metro de valla en la entrada de la parte de Levante y mejorar el aspecto paisajístico de la zona que hay en la parte trasera junto a las viviendas, convirtiéndola en zona verde.

La finalización de la primera fase del Mesón Gitano ha sido fruto de numerosas confrontaciones entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de la capital. Precisamente la última  controversia se produjo en torno a unos 200 metros de espacios libres ubicados junto al torreón, al final del propio edificio, que  el consistorio cubrió con hormigón para adecentar este  acceso.

La aprobación de las modificaciones ahora propuestas por parte de la Comisión de Patrimonio, dependiente de la consejería de Cultura, es clave dado que de ella dependen la finalización del interior del edificio y la puesta en valor de los restos encontrados, unos permisos que urgen se hagan efectivos antes de marzo para poder cumplir con los plazos y justificar la subvención procedente de fondos de la Unión Europea.

El Mesón Gitano, una obra ilegal

Juan Díaz Pérez

Amigos de la Alcazaba

La consejera de Cultura, Rosa Aguilar, ha defendido en su intervención en la Comisión de Cultura del Parlamento  de Andalucía, la labor que ha realizado su consejería a favor del cumplimiento de la legalidad en las obras del entorno del Mesón Gitano. En la misma, ha puntualizado que “actualmente el consistorio almeriense tiene que corregir la consolidación y la urbanización del entorno de la muralla sur, el proyecto de consolidación y restauración del torreón y la muralla este, así como la intervención sobre la rasante de la misma”. 

Es duro escuchar estas palabras teniendo en cuenta que la consejera debe saber que la zona está catalogada en primer nivel de protección arqueológica y se debería haber excavado entre el 75 y el 100 % de la superficie afectada por la edificación antes de haber iniciado cualquier obra de remoción en la superficie o el subsuelo y siempre contando con la autorización de Cultura. El no haber cumplido estos requisitos ha provocado que el yacimiento quede “aprisionado” por la losa de hormigón de la explanada de las cuevas y que parte de las viviendas almohades estén sepultadas bajo los muros de contención de las tierras.

La Consejería de Cultura ha infringido también la Ley del Patrimonio Histórico, que no permite ni siquiera “remover” los terrenos que se encuentran en el entorno delimitado de protección de la Alcazaba (el límite sur termina en la calle Fernández). Consecuentemente, tampoco se podía construir la gran explanada ni el imponente edificio levantado con sus escaleras, muros, etc.

En la respuesta de Rosa Aguilar puede apreciarse falta de información o cierta complicidad. Así, con los papeles cambiados, podríamos los ciudadanos recordarle a la consejera las disposiciones contenidas en el Título XIII “Régimen Sancionador” de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía, para que también se aplicaran. Sin embargo, los concejales delegados de “Almería Urban” Manuel Guzmán y Carlos Sánchez consideran que todo se ha hecho correctamente, que es bueno para la ciudad y que hay que poner ya en uso lo construido.

También deben saber los ediles del Ayuntamiento de Almería que el suelo del Mesón Gitano está calificado de “Parque periurbano (V5)” en el PGOU. Toda la ladera del cerro está calificada de zona verde desde los muros de la Alcazaba hasta la calle Fernández. Según las Normas Urbanísticas del PGOU, no se permite construir y solo se permiten usos forestales y la ocupación total de las instalaciones cubiertas y descubiertas no podía exceder del cinco por ciento de la superficie total del suelo. Según las referidas normas del PGOU “los parques periurbanos en su diseño, trazado, forestación y tratamiento del espacio se atendrán a la finalidad restauradora y paisajística que se le asigna”.

Este texto anterior es muy claro de comprender y es muy fácil de ver la calificación de zona verde con el signo V5 en el plano nº 40 de “calificación del suelo” del PGOU. Por consiguiente no puede entenderse como se ha llegado a informar y aprobar estos expedientes urbanísticos y de obras.

Queda claro que Ayuntamiento ha incumplido el PGOU/1998, plan municipal vigente; así como las determinaciones del PGOU en varios expedientes aprobados por el Ayuntamiento: Plan Especial del Mesón Gitano (PEDEI-5) y Proyectos de Obra.

Pero la verdad es que tanto en la Junta de Andalucía como en el Ayuntamiento de Almería ha habido dejación de responsabilidades, permitiéndose la ejecución de unas obras “ilegales”. Ahora se intenta poner tierra por medio o echarse la culpa unos a otros al evidenciarse la magnitud de la obra realizada en el entorno inmediato al Conjunto Monumental de la Alcazaba. En el Mesón Gitano se han incumplido tanto la leyes urbanísticas como la Ley de Patrimonio Histórico, y ambas de forma muy grave.

Operación de cirugía para el Mesón Gitano

Juan Folío

@opiniondealmeria

Las obras de construcción del Mesón Gitano están siendo muy criticadas por algunos sectores de la sociedad civil almeriense porque consideran que algunos elementos de la edificación dificultad la visibilidad de la Alcazaba. El arquitecto de Diputación Provincial de Almería, siempre con ese ánimo constructivo y colaborar que le caracteriz, se ha echado máquina de fotos al hombro y se ha presentado en la obra objeto de la polémica.

Para empezar, la valoración que del recientemente inaugurado Mesón Gitano hace Guillermo Langle es muy positiva. "Me encanta, me parece genial", llega a firmar en su cuenta de Facebook. No obstante, el arquitecto considera que el Mesón Gitano dispone de una "aleta bienintencionada, pero desafortunada y fácilmente mejorable". La propuesta de Langle es realizar la pequeña operación de cirugía que muestra en estas fotos:

Ésta es la pequeña operación de cirugía que habría que hacer

La cena del Mesón Gitano

Manu Artero

@manu_artero

Esto se veía venir. Después de dar la voz de alarma sobre esta cenita, los supuestos "organizadores" desaparecieron de las redes sociales. Yo he intentado por todos los medios comprar una entrada para la cena (no para ir, sino para saber si de verdad se podía ir), ¡pues no hubo manera! La web no funcionaba, el perfil de Facebook tampoco, y en la dirección de contacto que aparecía en la web nunca me contestaron.

Foto Lorenzo Cara

Parece ser que no tenían ningún interés en vender entradas. Y me pregunto: ¿Si no vendían entradas, de dónde la han sacado esos privilegiados? Y además, si han traído un súper chef y demás, ¿quién lo ha pagado? Estoy empezando a sospechar que eso lo hemos pagado entre todos.

Me gustaría que alguno de los que se sentaron en esas mesas demuestre que ha pagado por ella. Y en cualquier caso, si es que han pagado, no deja de ser una falta de respeto absoluta al ciudadano y a los que no pueden pagársela, sin hablar ya de la legalidad o no de celebrar en un espacio público una cena privada. Estas y otras muchas cosas son las que demuestran el poco respeto hacia los ciudadanos que somos los que con nuestro dinero pagadnos los impuesto que ellos usan a su antojo de manera descarada y en su propio beneficio. Y no hablo de partidos o colores. Hablo de personas, porque detrás de unas siglas hay personas que son las que hacen con nuestro dinero lo que estamos viendo todos los días.

Aquí en Almería ya roza lo inverosímil, lo descarado y demás cosas que no quiero ni decir. Asfaltan cuatro calles y salen en todos sitios poniéndose medallas por ello. A ver, ¡que es su obligación mantener las calles, que no nos están haciendo ningún favor!

Ahora el parche de la estación, llena de andamios, ¿para que parezca que están haciendo algo con un presupuesto de 8000 euros? ¡Pero si eso es lo que vale el alquiler del andamio! ¿Y si hablamos de la plaza "urbanizada y recuperada para el ciudadano" que el anterior alcalde realizó en el paseo marítimo hace unos meses, y ahora está desmantelada para construir unas viviendas de lujo por particulares en un terreno público? ¿Eso es legal? Por favor, ¡ya está bien! Que esto ya es reírse en nuestras narices con total descaro y falta de respeto. Indignante.

(Facebook)

Acerca de la ley del ‘poyaque’

Antonio Gil Albarracín

Académico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando

No se trata de ningún concepto del Derecho, en realidad es la contracción habitual en el sur de España de pues ya que está hecho o poyaque está hecho, con el que se aboga por la aceptación de la realidad consumada, por presuntamente ilegal que resulte. Esta ley no ha sido aprobada por ningún parlamento y tampoco ha sido publicitada por ningún medio, pero funciona implacable en zonas donde la legalidad democrática aún continúa conviviendo con la política de hechos consumados.

Mesón Gitano

Tratemos de algunos ejemplos de la aplicación de la ley del poyaque al patrimonio natural o monumental, aunque podrían ser muchos más los tratados. Del aljibe Bermejo en el Campo de Acá de Níjar, aguadero comunal, de cuya existencia y valor di noticia a partir de 1982, se incoó declaración monumental que sería efectiva el año 2000. Pero su canal de alimentación fue bloqueado por un camino que destruyó la ordenación hídrica tradicional, liquidando la funcionalidad del edificio hidráulico, y el sestero inmediato fue ocupado por un centro de reciclaje o basurero de plásticos.

Las autoridades en cuyo conocimiento puse el tema reconocieron que los espacios comunales estaban entre los elementos patrimoniales más protegidos por la legislación española. No obstante, poyaque había sido ocupado, se buscaría la compensación del daño causado. Constaté que la administración democrática no cumplía la función de vigilancia y protección que le compete. Resultado: la mutilación del monumento, que perdió su función y ensanches, el presunto delito quedó consumado y la impunidad confirmada.

Más reciente, el Mesón Gitano es otro caso presuntamente delictivo que ha destruido, de forma irreparable la falda meridional de la Alcazaba de Almería. Una actuación en zona monumental, como la Alcazaba o el casco histórico de Almería, se inicia con una excavación para conocer los restos arqueológicos existentes. La intervención en la ladera meridional de la Alcazaba, promovida y gestionada por el Ayuntamiento de Almería, ha respondido a otra ilógica secuencia: la gestión de una importantísima partida presupuestaria procedente de fondos europeos fue destinada a la aparente restauración del conjunto del Mesón Gitano y mucho antes de cualquier prospección arqueológica, fue encargado el proyecto al arquitecto elegido desde el principio.

La institución promotora gestionó la aprobación por los organismos implicados, que acabaron autorizándola, tras presuntas disconformidades, superadas mediantes reformas cosméticas. Las obras se iniciaron a la vez que la campaña arqueológica. El resultado es un edificio rotundo, sin función conocida, que recuerda a un descomunal búnker, aunque lo pretendan maquillar con vanos, coloración térrea y enredaderas.

La actuación va acompañada del brutal muro pantalla de una carretera, para autocares y otros vehículos, pero sin conexión adecuada de sus extremos. No obstante, en un futuro no lejano se recapitulará sobre la existencia de un tramo de carretera sin utilidad aparente y, poyaque está hecho, se acordará aprovecharlo, conectándolo a poniente y levante, destruyendo lo que se oponga a su paso, consumando en el siglo XXI la construcción de uno de los ejes viarios que había proyectado el plan urbanístico de Prieto-Moreno, redactado en pleno franquismo, a mediados del siglo XX.

Otro ejemplo de la aplicación de la ley del poyaque es el Hotel del Algarrobico, en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, que por fin cuenta con una sentencia firme que acredita que su construcción es un delito. Sin embargo recuerdo con estupor las declaraciones de un dirigente político que, frente a los que consideramos el respeto a la ley y su cumplimiento como base de la convivencia democrática, nos llamaba, y se incluía, “tontos”, poyaque está hecho, se ha de explotar para nuestro beneficio. Gran error que, en caso de prosperar, sería en beneficio de los que han burlado la ley, han realizado el pelotazo, se han lucrado ilegalmente de él y han hurtado al resto de la población, para siempre, del bien natural o monumental del que disfrutaba.

Hay que poner fin al deterioro que sufre el entorno de la Alcazaba

Real Academia de Bellas Artes

de Nuestra Señora de las Angustias

La Alcazaba de Almería constituye el testimonio histórico más importante de la ciudad a la vez que conforma su referente visual más característico. Su posición prominente sobre un escarpado cerro cercano al mar le ha convertido en el elemento aglutinador en torno al cual se desarrolló la ciudad. Su entorno más inmediato, elemento fundamental en la conservación de sus valores, muestra a través de claras evidencias los procesos de desarrollo y regresión que la ciudad fue experimentando a lo largo de su historia, por lo que constituye parte fundamental de ese bien patrimonial.

Obras del Mesón Gitano

Los procesos urbanísticos que la ciudad ha experimentado en los últimos tiempos no han sido especialmente cuidadosos con este entorno. En la falda del monte que mira hacia el mar la implantación de barrios populares con sistemas de urbanización y construcción casi siempre precarios, han facilitado procesos de degradación urbana con escasas intervenciones paliativas lo que ha comportado situaciones de abandono y deterioro ambiental en los bordes entre el casco urbano y el monumento.

En el lado opuesto, en la ladera septentrional, la conocida como Hoya de Jayran, se ha mantenido como espacio libre al estar bordeada por la muralla del cerro de San Cristóbal y la que cruza la misma hoya hasta la Alcazaba, y al considerarse que su subsuelo contiene restos arqueológico significativos de la ciudad medieval. Pero por el estado de abandono en que se encuentra, al ser usada como zona esporádica de aparcamiento y con grandes acumulaciones de residuos, se ha convertido en un área marginal que desaprovecha su gran potencial como zona de esparcimiento urbano con grandes valores naturales y culturales.

Esta situación se ve enfatizada por el contraste que produce la presencia, al otro lado de la muralla, de la Estación Experimental de Zonas Áridas del CSIC, asentada en un espacio de similares características orográficas pero que con unos mínimos cuidados y la preservación de la flora autóctona presenta un aspecto de espacio natural preservado de gran atractivo. No se explica cómo todavía no se ha intentado aprovechar este espacio como zona de esparcimiento público cuidando su carácter de espacio natural y dándole el adecuado decoro.

Con ser lamentables estas situaciones la reciente intervención en la zona en donde estaba el Mesón Gitano resulta mucho más preocupante, pues a la inacción en esas zonas se ha sumado una actuación de alto coste económico y resultados censurables pues introduce una serie de elementos perturbadores en los límites entre la trama urbana y el entorno protegido.

La construcción de una vía de dimensiones y morfología propias del tránsito rodado dentro de la zona de protección del monumento, sostenida por muros de hormigón que forman barreras visuales y morfológicas en el territorio, no puede considerarse una acción apropiada. Pero más grave es la construcción de un edificio de hormigón, de dimensiones fuera de la escala adecuada en ese entorno, que produce serias interferencias visuales en la contemplación del monumento desde muchos puntos de observación, cuya implantación transforma la topografía natural de la ladera y cuyo uso y utilidad no parecen estar ni definidos ni justificados.

La aparición de importantes restos de la ciudad medieval en el emplazamiento de esta nueva construcción, lejos de aportar justificación a su existencia pone de manifiesto lo erróneo del proceso llevado a cabo pues supone en la práctica el sometimiento de las necesarias medidas de conservación de esos restos a las servidumbres que el proyecto previamente ideado les impone.

La Academia ve con gran preocupación estas situaciones que en su opinión ponen de manifiesto un proceso erróneo en la definición de estrategias y prioridades en la atención y protección de un bien cultural de enorme valor para la ciudad. Parece que en este caso han primado acciones poco reflexivas que buscan primordialmente el impacto mediático sobre las necesarias actuaciones de conservación patrimonial que debieran ser ante todo coherentes, discretas y equilibradas.

Por este motivo, insta a las administraciones con competencia en el tema a buscar soluciones que impidan la permanencia y el agravamiento del deterioro que sufre el entorno de la Alcazaba de Almería, deteniendo aquellos procesos en curso cuya culminación pueda ser de difícil y costosa reversibilidad.

El Mesón Gitano

Pedro Mena Enciso

Profesor de Historia

Por sentido común y por una mínima inquietud cultural es prioritario recuperar la belleza natural de nuestros barrios como el de Pescadería con su entrada o salida por el Parque Nicolás Salmerón y su sabor musulmán. ¿Qué decir de mi barrio de la infancia: la Almedina? Pues que forma parte de esa Almería del Milenio.

El Mesón Gitano, en los Juzgados

Otro lugar grande de la ciudad es ese enigmático barrio de la Chanca, popularizado por poetas y artistas que bien merece ser declarado como Patrimonio Cultural e Inmaterial de la Humanidad. Y allí está, como un reto al tiempo que pasa y pasa,  nuestra Alcazaba cuyos accesos desde la Avenida del Mar están en proceso con la primera fase ya finalizada.

En este contexto situamos el Mesón Gitano como actuación más ambiciosa del Plan Urban (aprobado en junio de 2008 con el objetivo de regenerar nuestro emblemático Casco Histórico). Pues bien, en diciembre de 2012 finalizó el plazo para presentar proyectos con el objetivo de construir un edificio, recuperar las míticas cuevas y resolver los problemas para el acceso a La Alcazaba.

Como almeriense, soñaba con ese nuevo equipamiento que supondría un Mesón Gitano con el arte, la música, el teatro o la danza y el flamenco nuevamente vivo, como protagonistas. En la sede de Almería Urban nos hablablan “de una sala destinada a biblioteca con fondo bibliográfico, audiovisual y fonográfico o un espacio de cubierta-mirador con escenario acondicionado para actuaciones al aire libre diurnas y nocturnas, entre otros”.

Pienso, como no podía ser de otra manera, en el turismo cultural porque los visitantes quedarán hechizados cuando en las faldas de La Alcazaba contemplen el emblemático complejo para disfrutar con contenido intelectual. Y es que, queridos lectores, el Mesón Gitano nos identifica y nos recuerda esa década de los setenta con la cultura viva desde los pies hasta los recintos de La Alcazaba con un camino salpicado por una docena de cuevas, algunas de ellas de grandes dimensiones y con características que resisten el peso de la historia.

Por fin, tras décadas de dejadez, nuestros responsables públicos habían interiorizado la necesidad de recuperar un Casco Histórico que debe convertirse en el estandarte de una Almería pujante que tiene tesoros artísticos y naturales de gran belleza, como el futuro Mesón Gitano con todas las posibilidades que encierra para hacer de Almería una ciudad de obligada visita por su riqueza histórica.

De pronto, todo se viene abajo cuando nos topamos con la noticia de que el proyecto de rehabilitación es denunciado  ante los Tribunales de Justicia y se produce la paralización de la ejecución. Se habla de que  corre peligro un proyecto fundamental para la ciudad. Por otra parte, la Fiscalía ordena que se investigue por vía penal por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación. Como se dice en la Almería castiza: Esto, ¿qué es lo que es? Juzguen ustedes mismos, máxime con la Junta y el Ayuntamiento de por medio.

El empecinamiento del concejal Guzmán

Laura Rodríguez-Carretero

Portavoz de UPyD

Tras la aprobación por parte del Consejo de Administración de Almería Urban del presupuesto para el año 2014 en el que se dedican 5,9 millones de euros al Mesón Gitano, queda totalmente claro que este proyecto sigue adelante y que no hay ningún plan B, como anunció el alcalde en fechas recientes.

Mesón Gitano

Supone un sinsentido no plantearse una alternativa a un proyecto que, debido a una pésima gestión, no encuentra más que obstáculos en su camino. No sólo está paralizado por el TSJA, debido a la denuncia del Colegio de Arquitectos, y por la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, y denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción por UPyD, sino que también está pendiente del informe jurídico de los técnicos municipales de urbanismo en relación a la conformidad del proyecto con la normativa urbanística municipal. ¿Denunciarán también al concejal de Urbanismo si el informe es negativo?

UPyD sigue proponiendo que se inviertan esos 5,9 millones de euros en algunos de los muchos proyectos que las plataformas ciudadanas han presentado en las mesas de trabajo de Almería Urban, de modo que antes de final de 2014 la inversión esté hecha y no se pierdan los fondos FEDER comprometidos para esa fecha.

De lo contrario, el responsable será el propio Ayuntamiento, al que hay que recordarle que la administración desleal es un nuevo delito incluido en el código penal a instancia de los diputados nacionales de UPyD.

A propósito de la sentencia del TSJA sobre el Mesón Gitano

Laura Rodríguez-Carretero

Portavoz de UPyD en Almería

El Ayuntamiento de Almería debe presentar con urgencia un plan alternativo al Mesón Gitano tras hacerse público el auto de suspensión dictado por el Tribunal Superior de la Junta de Andalucía (TSJA) que le ordena a suspender este contrato. Lo más importante ahora es que la financiación reservada a este proyecto pueda ser utilizada para actuaciones beneficiosas para el casco histórico antes de que expire el plazo de utilización de los fondos europeos FEDER.

Hay que señalar al concejal de servicios, Manuel Guzmán, como principal aunque no único responsable del bochornoso espectáculo del Mesón Gitano. La mala gestión del concejal Guzmán en este proyecto ha sido la principal causa de que un año después de que comenzasen los trámites administrativos haya sido paralizado nada menos que por el TSJA.

Este proyecto está cuestionado por la Consejería de Cultura y denunciado por UPyD ante la Fiscalía. Creemos que el cúmulo de errores y las consecuencias de los mismos es de tal magnitud que exige la dimisión del concejal o su cese por parte del Alcalde. En cualquier caso, instamos a éste a ser diligente y no  paralizar una concejalía que tiene el reto de no perder una subvención tan importante como necesaria para la ciudad.

A pesar de todo, hay tiempo más que suficiente para enmendar el error y solicitamos coherencia y apoyo del resto de grupos políticos para hacer entender a la administración comunitaria la necesidad de estos cambios.

Por otra parte, pedimos al ayuntamiento que deje de especular, y de un lado cuente con las asociaciones vinculadas con el casco histórico, con los colegios de Ingenieros y Arquitectos y otros agentes sociales, para llevar a término los mejores proyectos alternativos posibles.

Es el momento de aprovechar todo lo que la sociedad civil almeriense quiere aportar y esperamos que concejala de distrito, Pilar Ortega, persona que muestra un talante abierto y receptivo, integre las demandas de los colectivos sociales y los objetivos del plan Urban en nuevos proyectos alternativos, que justifiquen adecuadamente el cambio ante la administración comunitaria.

El Mesón Gitano, a Anticorrupción

Laura Rodríguez-Carretero

Portavoz de UPyD en Almería

Esta mañana el coordinador del consejo local de esta UPyD, José Luis Raya, y yo misma hemos presentado ante la Fiscalía una denuncia contra la empresa pública Almería Urban. A partir de la documentación presentada solicitamos el inicio de una investigación en la que se recabe toda la documentación a la que UPyD no ha tenido acceso para que se investiguen unos hechos que, en nuestra opinión, son constitutivos de delito.

José Luis Raya y Laura
Rodríguez-Carretero,
en la Audiencia Provincial

Según consta en el texto de dicha denuncia se notifican a la Fiscalía varios incumplimientos de la legislación vigente en relación con el proceso de licitación para la redacción del proyecto y ejecución del Mesón Gitano, entre ellos:

1.- La presentación de dos proyectos idénticos pero con distinta oferta económica, lo que es una práctica contraria a la libre competencia y a la libre formación de precios en una oferta competitiva.

2.- El proyecto ganador fue sustancialmente modificado después de la adjudicación. A pesar de haber obtenido la máxima puntuación técnica, incluida la "adecuación a la normativa", este proyecto ha tenido que ser modificado porque la comisión provincial de patrimonio, dependiente de la Consejería de Cltura de la Junta de Andalucía, determinó que no se adecuaba al Plan Especial.

A pesar de las declaraciones del concejal de Servicios, Manuel Guzmán, en las que califica las modificaciones realizadas como "estéticas", desde UPyD consideramos que eliminar una planta, reforzar el muro de contención y arreglar el desnivel existente en la parcela frontal no son modificaciones estéticas, sino sustanciales.

Por lo tanto estas modificaciones vulnerarían la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público, por la cual es obligatorio repetir la licitación de un proyecto cuando se producen modificaciones sustanciales del mismo.

La denuncia incluye más de 10 puntos en los que hemos detectado irregularidades posiblemente constitutivas de delito y que esperamos que sean tenidas en cuenta por la Fiscalía para que inicie las pertinentes investigaciones.

El Mesón Gitano y los siete pecados capitales (del urbanismo)

Alicia Cifuentes Salazar

Miembro del GT Almería. UPyD. Corporación Local de Almería

Sorprende -como poco- al ciudadano que las instituciones encargadas de preservar el patrimonio histórico aprueben decretos y resoluciones con la intención de promover la conservación del entorno, y  al mismo tiempo favorezcan y fomentan actuaciones que vulneran esos mismos valores que dicen proteger. En este sentido, resultan incomprensibles las diversas acciones urbanísticas que en los últimos años han  invadido el entorno natural sobre el que se ubica La Alcazaba. Entre ellas destaca, por su magnitud, el proyecto de rehabilitación del Mesón Gitano.

El alcalde, en el Mesón Gitano

Para comprender mejor los entresijos de este complejo asunto es necesario acudir a la hemeroteca y revisar las diferentes medidas que se han tomado en materia de regulación del patrimonio local. Tras algún precedente en los años 90, en el año 2000 la Consejería de Cultura  lleva a cabo una iniciativa que pretende poner freno al desarrollo urbanístico de las décadas de los 60 y 70, y se interviene en la ladera suroeste del monumento, eliminando las construcciones que se ejecutaron por esos años.

Sin embargo, en los años 2003-2004, el mismo organismo, en un ejercicio de total incoherencia, autoriza dos planes especiales que promueven actuaciones de invasión urbana en la ladera de la Alcazaba.  Estos planes justifican su viabilidad en parte por el interés en la recuperación del Mesón Gitano, obra de un empresario de los años 60, a la que se le ha supuesto un valor histórico, y que muchos de los expertos en la materia consideran una de las mayores agresiones que se han realizado en la zona. Una edificación  hasta cierto punto comprensible teniendo en cuenta la época en la que se construyó, pero injustificable desde la perspectiva actual, en la que además se ha legislado sobre su idoneidad.

Esta actuación, a priori, es legal por enmarcarse dentro de unos planes legalmente aprobados (PGOU y Plan Especial PEDEI-05). El problema surge cuando, con posterioridad, y en una vuelta de tuerca más, la propia Consejería aprueba un decreto de delimitación del entorno de la Alcazaba. Entonces, en lugar de revisar los planes anteriores para su adaptación a los nuevos valores de protección, según marca la ley, se limita a mirar para otro lado.  Una forma de proceder que podría suponer la ilegalidad del proyecto.

Con todo, no obstante, la lista de irregularidades en el caso Mesón Gitano se extiende más allá. El siguiente punto lo protagoniza el Ayuntamiento y lo ocupa la ya conocida presentación de dos proyectos idénticos firmados por autores distintos y con precios muy diferentes. Una situación que  puede constituir una grave transgresión de la Ley de Contratos del Sector Público. A ello hay que añadir la reciente modificación que ha sufrido el proyecto ganador para resolver sus incumplimientos de la normativa, los cuales, según la ley, obligarían a repetir la licitación.

Además, y por si no fuera bastante, los responsables de la rehabilitación están incumpliendo con la debida transparencia a la ciudadanía. La ocultación de datos que sobre el tema está realizando la empresa Almería Urban, promotora del proyecto, así lo avala. Una opacidad informativa que ha sido puesta en evidencia a través de las denuncias de  asociaciones como  “Amigos de la Alcazaba” o la “Plataforma para la Revitalización del Casco Histórico”, del colegio de Arquitectos de Almería y de la formación política UPyD.

Este partido, además, viene manifestando desde hace tiempo su disconformidad con el proceso de adjudicación y con la selección del proyecto ganador, y advirtiendo sobre los graves problemas que se pueden derivar de las irregularidades cometidas en la licitación, entre ellos  el riesgo de que el Ayuntamiento tenga que devolver los fondos aportados por la Unión Europea para la rehabilitación.

Ilegalidad, irregularidades en la licitación, falta de transparencia, falta de ética, irresponsabilidad política, improvisación, falta de coherencia en las actuaciones, son los siete fallos que se han cometido. Los que precisamente no se deberían cometer cuando lo que se gestiona es patrimonio de todos y se lleva a cabo con unos presupuestos que son de todos también.

En estos momentos, el proyecto del Mesón Gitano se encuentra paralizado, a instancias de la Consejería de Cultura y pendiente de su autorización. De ahí la importancia de proyectar luz sobre el caso, de dar a conocer sus enredos, para que sean tenidos en cuenta antes de que se proceda a darle el visto bueno.

¿Por qué todas las adjudicaciones del Ayuntamiento de Almería son para las mismas empresas?

Juan Torrijos

Periodista

El verano es buen momento para largas charlas en el calor de las noches, con una copa delante. En esas noches las lenguas se desatan y lo pagan casi siempre los “pobres políticos”. Me cuentan que de nuevo un importante político se fija en Almería para la compra de un espacio donde pasar el estío. Ya lo hizo en su día Rodrigo Rato, pero poco le duró la experiencia. Le siguió Zapatero y ni siquiera llegó a estrenar casa. Vaya par. El primero llevó al huerto a los inversores de Bankia. El segundo dejó a millones de españoles en el paro.

Las obras del Mesón Gitano, adjudicadas a Facto,
han motivado múltiples reclamaciones

Ahora nos enteramos de que el esposo de la señora Cospedal, la número dos del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, acaba de adquirir una “casita” en la costa de Almería. ¿Cómo acabará esta tercera historia de política, amor al paisaje y de urbanismo almeriense?

Se ha enamorado de nuestras playas y calas doña Dolores. Como otros cientos de miles de hombres y mujeres que nos visitan, pero que no tienen la posibilidad o la capacidad de encontrar una “casita” junto a las aguas de nuestro azul Mediterráneo. Lo que no sabemos es si va a poder disfrutar de ella su querido esposo, metido ahora en manos de fiscales por antiguas andanzas. La “casita” en la costa de Almería ha costado, según la serpiente del verano, un millón de euros. ¡Qué es un millón de euros para estos altos próceres de la política española!

¿Por qué, me comenta un contertulio, todas las adjudicaciones del Ayuntamiento de Luis Rogelio van a parar a las mismas empresas? Coges un área, haces una mínima investigación y te encuentras que ese concejal o concejala adjudica más de un ochenta por ciento a la misma empresa. Y si son dos empresas las más beneficiadas con las adjudicaciones, al final son de la misma persona. Pregunto si eso ocurre también en la Diputación de Amat, y me dicen que no tanto, que Gabriel reparte un poco más. 

¿Cómo se lucha contra esa corriente? No es fácil investigar estos asuntos desde fuera. Habría que denunciar casos concretos con pruebas y que la oposición se pusiera en serio a trabajar. No lo hará, porque cuando ellos mandaban el juego era el mismo con otros nombres, quizás los mismos que ahora se quejan. Noches de agosto, hermosas si no fuera por algún tema de conversación.