Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com

Rocío Carrasco, en 'El País': "Hay cosas que no se van a curar nunca"

Tania Artajo
@opinionalmeria

Se cumplen 20 años de la muerte de Rocío Jurado. El periodista Jesús A. Cañas ha publicado en El País un amplio reportaje-entrevista con su hija Rocío Carrasco, heredera universal de la cantante, publicado en la edición digital del periódico y, de forma más reducida, en la edición de papel. Entresacamos algunos párrafos de ese trabajo periodístico:

Rocío Carrasco, en la edición digital de El País

Hija de un mito: “¿Sabes cuándo estoy percibiendo eso? Ahora. Para mí, ella era Rocío Mohedano Jurado, que es mi madre. En el momento en el que se fue, fui consciente de que soy hija de un mito. Todo lo he vivido con la máxima normalidad del mundo. No tengo otra concepción porque no he vivido otra cosa. No he vivido el tener una madre presente 24 horas, he sido criada en viajes para arriba y para abajo. Cuando ella se ha ido y he visto la huella tan bestia que ha dejado en todos los ámbitos de la vida, es cuando tomas conciencia y dices: “Es que es un mito”. Ahora que soy consciente, lo vivo con el mayor orgullo que puede haber en el universo”.

Más viva que nunca: “El dato más importante es que ella, 20 años después, está más viva que nunca. Está en todos los sitios, en la música, en la gente que la recuerda, en la que le canta… En un rato voy a un homenaje que le hacen Nacha La Macha y más drags. Ese es el dato que me vale, el de todos los artistas que hacen versiones de sus canciones porque, al final, eso es lo que la mantiene viva.

El musical y el documental: “Cada proyecto es un mundo y tiene un trabajo bárbaro. El musical tiene un trabajo tremendo, el documental nos ha costado la misma vida porque se ha hecho para hacerlo perfecto. Me hubiese encantado que, en vez de cuatro, tuviera 16 capítulos. Pero a mí no me cuesta trabajo porque la gente está deseosa y eso te da una red de protección”.

Perfil de sus seguidores: “Con el musical hemos estado girando desde 2016. Empezó con una cosa muy, muy modesta y nuestra intención era que eso fuera creciendo hasta lo que es hoy y lo que será la temporada que viene, que va a ser mucho más grande. Lo que yo me encuentro ahí no deja de sorprenderme: desde niños chicos cantando Como yo te amo, señores mayores, gente joven, señores de traje y señoras con sus perlas, gais... Me encuentro absolutamente de todo. No te puedo determinar un perfil concreto. Cuando vi la primera vez a un niño cantando por ella, pensé: “Qué fuerte”.

Rocío Carrasco, en la edición de papel de El País

Feminismo y colectivo LGTBIQ+: “Ella venía con ese ADN. En mi casa no ha habido dos opiniones y tenía que defenderse una opinión frente a la otra. Con respecto al feminismo, derechos de la mujer y a la libertad de la mujer, solamente había una visión. Yo me he criado en eso. Me he criado en el ser independiente económica e intelectualmente. Es igual que el tema de la homosexualidad. En mi casa no se planteaba una cosa diferente. Para ella, era lo más natural del mundo”.

Hacía las cosas como pensaba que debía hacerlas: “Tenía claro desde chiquitita que iba a ser lo que iba a ser. Y hacía las cosas como ella pensaba que debía hacerlas. Tenía la valentía y la osadía de la inmadurez, por así decirlo. Pero le vino muy bien porque ella siguió con su objetivo y fue a pico y pala. Dijo: “Yo quiero esto y no voy a cantar más flamenco con un moño porque no me da la gana y al que le guste bien y al que no le guste pues que vaya arreando”. Ella quería sus vestidos como los quería y, si había censura, “pues que dimitan los ministros”, decía: “Es que me da exactamente igual, yo no estoy haciendo nada malo”. Lo tenía clarinete”.

Un disco de directos: “Solo le quedó por hacer, y tenía muchas ganas, un disco de directos. Y a lo mejor… se le va a cumplir. Ahí te lo dejo”.

Violencia mediática machista hacia Rocío Carrasco: “Gracias a Dios, todo aquello quedó atrás. Hay cosas que no se van a curar nunca, pero la mayoría de todo ese mal se quedó atrás gracias a que pude hablar, pude explicar, pude demostrar... Porque si no hubiese podido demostrar, tampoco hubiese querido hablar. Para mí, era imprescindible demostrar que lo que estaba diciendo era cierto. Lo hice pensando exclusivamente en mí, porque lo necesitaba. Pero si lo que yo he hecho ha servido para algo a alguna persona, tanto mujer como hombre, yo me doy por satisfecha. Y con esa quitada de peso, ese vaciado, he podido empezar a vivir otra vez, a disfrutar con mi trabajo y a hacer muchas cosas que hasta ese momento no estaba en condiciones de hacer”.

Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluzas:




Costacabana, al fin

Fátima Herrera
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

Durante un lustro, el lugar destinado al futuro Complejo Deportivo de Costacabana ha sido uno de esos espacios abandonados difíciles de explicar: un edificio en estado ruinoso, que representa un peligro para los vecinos, monumento a las eternas promesas de este Ayuntamiento en manos del PP. 

Desde el Grupo Socialista nos alegramos, de corazón, de la puesta de su primera piedra, por las familias de Costacabana. Su constancia y su paciencia infinita han empujado esta primera palada de tierra. Estamos convencidos de que, sin su empuje, el proyecto seguiría durmiendo en un cajón. Sin embargo, nosotros no podemos olvidar. El proyecto, que honrará la memoria del querido periodista, promotor del deporte base, Ambrosio Sánchez, nace mermado respecto al original. En 2021, se presentó, con gran aparato mediático, como un impresionante centro náutico y polideportivo, valorado en 6 millones de euros, para albergar disciplinas como la esgrima, el boxeo o la gimnasia. Pero el tiempo fue dilatando los plazos. 

Como consecuencia de su inacción, la cifra estimada de la obra se elevó hasta unos inasumibles 9,7 millones de euros, comprometiendo su viabilidad por esa falta de previsión. La respuesta del equipo de gobierno ante esta espiral de retrasos no ha sido la audacia, sino el repliegue. El proyecto definitivo que ahora se inicia se ha quedado reducido a apenas 2,86 millones de euros. Es inevitable entender la frustración de los vecinos al constatar que las expectativas que el PP les generó se han visto reducidas a menos de la mitad, pues, si al final se hace, tendrán un equipamiento mucho más modesto y limitado que el prometido a bombo y platillo. 

La política no debería ser el arte de devaluar las promesas con el paso de los años, sino el compromiso inquebrantable de dar a los barrios la dignidad que merecen. Por eso, vigilaremos cada día para que detrás de esta primera piedra lleguen otras muchas y que, de verdad, se convierta, al fin, en el hogar deportivo que tanto tiempo han esperado.

El Almería jugará el partido definitivo del playoff de ascenso

Juan Folío
@opinionalmeria

El UD Almería Stadium rugió como nunca. Una noche de infarto, de esas que se recuerdan durante generaciones, culminó con el pase a la final del playoff de ascenso a LaLiga EA Sports. Los rojiblancos, con un corazón que no cabe en el pecho, superaron al CD Castellón por 3-2 en un partido épico y sellaron el billete para el duelo definitivo. Aggregate: 4-3. La provincia entera sueña ya con el regreso a Primera.

3-2 / UD Almería

El guion fue de película. La ida en Castalia había dejado un empate a uno (gol de Arribas para los indálicos). En la vuelta, el Almería partía con la ventaja del factor campo y la mejor clasificación, pero el Castellón llegó con la ambición de dar la sorpresa. Y lo intentó con todo.

Los primeros 45 minutos fueron de tanteo, con los locales dominando la posesión pero sin claridad. Todo cambió tras el descanso. Embarba, en el 41’, abrió el marcador para el Almería con un gol que desató la euforia en las gradas. Parecía que el camino se allanaba. Sin embargo, el Castellón reaccionó con fiereza: Cala (minuto 57) y Agustín Sienra (69’) voltearon el marcador y pusieron a los visitantes a las puertas de la final. El 1-2 dejaba al Almería contra las cuerdas.

Ahí emergió el carácter de este equipo. Rubi, desde el banquillo, y sus jugadores sobre el césped sacaron orgullo. Álex Muñoz, en el 80’, empató con un tanto que valió oro y devolvió la esperanza. El Stadium se convirtió en una caldera. Y en el minuto 94, cuando todo parecía abocado a la prórroga, llegó el momento mágico: Stefan Dzodic, con un testarazo monumental, sentenció el partido y desató la locura. 3-2. Explosión rojiblanca.

Los jugadores se abrazaron, el público invadió el césped con cánticos y banderas. “¡A Primera! ¡A Primera!” retumbaba en cada rincón. El Almería, que descendió la pasada temporada y ha vivido un curso de reconstrucción, vuelve a estar a dos partidos de recuperar su sitio en la élite. Ahora espera rival: el ganador de la eliminatoria entre Málaga y Las Palmas. La final, con ida y vuelta, será el broche a una temporada intensa.

Rubi y su plantilla han demostrado temple, capacidad de reacción y ese plus competitivo que se necesita en estas eliminatorias. Sergio Arribas, Embarba, Muñoz, Dzodic... héroes de una noche histórica. La afición, que llenó el estadio y agotó las entradas, fue un jugador más. Ese empuje desde la grada resultó decisivo.

El Almería ya tiene el partido definitivo en el horizonte. No hay margen para el error. Dos encuentros que pueden cambiar la historia reciente del club. La ciudad está unida. El sueño, más vivo que nunca. El próximo rival conocerá su suerte pronto, pero una cosa está clara: el Almería llega con la moral por las nubes y el convencimiento de que este equipo está hecho para grandes gestas.¡Vamos Almería! La final espera.

Las portadas de las cinco revistas semanales

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Ya están en los puntos de venta las revistas semanales. Cuatro de ellas (Lecturas, ¡Hola!, Diez Minutos y Semana) salen los miércoles, mientras la revista Pronto se adelanta sobre sus compañeras y se pone a la venta los lunes. Estas son las portadas de esta semana:






Los platos vacíos del milagro almeriense

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

Algo debe estar pasando para que la pobreza infantil crezca de manera tan alarmante en Almería. Ya no se trata de la mendicidad tradicional a la puerta de un centro comercial sino de una realidad silenciosa de niños y adolescentes almerienses que parecen ignorarse en los despachos oficiales. Hay una red de solidaridad de comedores sociales y maestros de centros educativos en los barrios más vulnerables de la ciudad  que claman en el vacío. Un vacío institucional convertido en silencio político que apenas ocupa espacio en el diálogo municipal.

Según la tasa AROPE, más del 40,5 % de los menores de la provincia almeriense estaba en riesgo de exclusión en 2025, la cifra más alta del país. Resulta una paradoja indigerible que la gran despensa de Europa mantenga a sus propios niños con el plato vacío. Ante esto, las administraciones juegan a diluir competencias: la Junta arrastra los pies con las ayudas de emergencia y los ayuntamientos se atrincheran en el silencio, ignorando que la primera línea de auxilio debe ser local.

En los presupuestos municipales de 2026 de la capital  la contabilidad del dolor se diluye: la partida para la infancia apenas representa un 2,2 % del gasto total. Es incomprensible que la provincia que encabeza la pobreza infantil carezca de una estrategia pública y evaluable. El Ayuntamiento de Murcia, por ejemplo, dispone de un plan con seguimiento público. Aquí sufrimos la burocracia de la invisibilidad: si no se delimita la herida, el presupuesto no sangra.

Incluso el Ingreso Mínimo Vital resulta insuficiente ante la escalada de precios y vivienda. Frente a la urgencia social, las respuestas de la Junta y el Ayuntamiento siguen atrapadas en una lentitud burocrática exasperante.

El Ayuntamiento y la Junta no necesitan más diagnósticos ni más mesas de estudio. Necesitan un plan de choque contra la pobreza infantil con objetivos medibles, presupuesto suficiente y rendición pública de cuentas. Porque Almería no puede considerarse próspera mientras una parte tan amplia de su infancia crezca al borde de la exclusión.

El verdadero milagro almeriense no será batir récords de exportación, sino conseguir que ningún menor  quede abandonado a la pobreza en la tierra que alimenta a media Europa. Mientras eso no ocurra, seguirán siendo más elocuentes los platos vacíos que los discursos oficiales.

A Miguel Vizcaino le tocó despedir institucionalmente al papa Juan Pablo II

Antonio Torres
Periodista 

Mientras el papa León XIV nos acompaña, rememoramos la primera visita que hizo en 1982 un papa a España. Fue Juan Pablo II. Hoy recordamos esa primera visita papal a Granada con protagonismo almeriense. El consejero de Estado, general consejero togado, máxima categoría del Cuerpo Jurídico Militar de las Fuerzas Armadas, Miguel Vizcaíno Márquez (Ohanes, 1913-Madrid, 2014), fue la persona encargada de despedir al papa Wojtyla, Juan Pablo II, hoy santo, en las escalerillas del avión en representación del Reino de España. En 2003, me recibió en su casa madrileña de la calle Santander. Austero, disciplinado y exigente. Su residencia familiar siempre olió a Almería con las pinturas del padre del Movimiento Indaliano, Jesús de Perceval, la escultura de su íntimo amigo y paisano el prestigioso arquitecto y escultor, Juan González Quesada, conocido popularmente por Juan Cristóbal y “del busto del obispo Diego Ventaja, mi paisano al que le dije que no se moviera de Granada y nos lo asesinaron”, confesó con mucha pena. En su casa me mostró cartas y libros enviados por sus amigos, como el Cronista de Canjáyar, el letrado Emilio Esteban Hanza, o el editor Juan Grima de Turre, entre otros. Contó una anécdota que tuvo con Juan Pablo II en la despedida de su última visita a España en 2003. Tras un emotivo encuentro con un millón de jóvenes en el aeródromo de Cuatro Vientos, Vizcaino fue institucionalmente el último en despedirle en la escalerilla del avión y quien me recreó las últimas palabras: “Bueno don Miguel, muchas gracias por todo, ya nos veremos en el cielo”. “Santidad, con todo respeto, el cielo puede esperar”, me comentó con su retranca y respeto al pontífice que tuvo la humildad de pedir perdón al mundo por los errores y crímenes que la Iglesia cometió a lo largo de la su historia. Desde las persecuciones a científicos, las crueldades de la Inquisición, las guerras de religión, entre otras. Galileo tuvo que abjurar de su opinión de que la Tierra gira en torno al Sol. Juan Pablo II marcó historia y en su estancia en Granada fue acompañado por el entonces arzobispo de Granada, el padre José Méndez Asensio (Vélez Rubio, 1921-Granada, 2006) y el obispo de la diócesis de Almería Manuel Casares Hervás (Láchar, Granada, 1917-Almería, 1990).

Miguel Vizcaíno Márquez, en el Consejo de Estado / A. Torres

Tuve la oportunidad de conversar en varias ocasiones con el sabio Miguel Vizcaino, un hombre que mandó en Almería, especialmente en buena parte del siglo pasado. Es una persona que evolucionó a valores democráticos, tal como observé con actos diversos y documentación gráfica con Franco, Carrero, Suárez, Felipe, Aznar, Zapatero. Vizcaino fue un católico practicante y un enamorado de su tierra. Nacido en una humilde familia de agricultores, obtuvo siempre excelentes calificaciones para poder disfrutar de las becas que le permitirían hacer la carrera de Derecho en Granada. Vizcaíno ejerció el cargo político de consejero del Movimiento, representando a la provincia de Almería. Fue candidato por Alianza Popular (AP) en las primeras elecciones democráticas, el 15 de junio de 1977, para el puesto de senador junto al que fue jefe provincial del Movimiento en Almería, Antonio Andújar Rodríguez, y Rafael Viciana Aráez. Ninguno de los tres consiguió acta, pero en un artículo titulé que Miguel Vizcaino fue un general para todos los tiempos con el denominador común de amar a toda Almería. De hecho, su secretaria en el Consejo de Estado era de Antas. Me atreví a preguntar quien se la había recomendado y me confesó que fue su amigo y exalcalde de Antas Francisco Pérez Casquet al que ayudó a fortalecer su empresa de transportes, referente en la provincia. “Aquí, en el Consejo de Estado hay tapices de gran valor artístico, muchas obras de arte como has podido comprobar y que el pueblo de Madrid desconoce”, me dijo. El primer Papa que visitó España fue Juan Pablo II, en 1982. Tuve la oportunidad de viajar en tren, junto a cientos de almerienses como enviado especial de La Crónica, dirigida por Joaquín Abad y cuyo redactor-jefe, Pedro Manuel de la Cruz, en la actualidad director del periódico decano de la provincia, tuvo la tolerancia de esperar la crónica dictada desde un teléfono de la redacción de Radio Granada, entonces liderada por Miguel Ángel del Hoyo y Agustín Martínez. Eran tiempos analógicos, de máquinas de escribir, llamadas desde teléfonos fijos y de ruido en las redacciones con mucho humo por el tabaco. Recuerdo muchas ilusiones de ciudadanos anónimos por ver en directo al Papa. Acudí para informar del acontecimiento, junto al reportero gráfico el añorado Juan Luis del Olmo y de mi paisano, hoy compañero en el Fútbol Andando, Juan Diego Gómez Molina. En el tren, captamos la autenticidad de muchas personas humildes, el sentido de humor que mostró uno de los organizadores del viaje el añorado Luis Fernández Revuelta, impulsor del turismo y fundador de la primera agencia Viajes Alysol, el paisaje entre desierto, minas y nieve que nos describía el catedrático y exSubdelegado del Gobierno Andrés García Lorca, junto a miles de almerienses. El pontífice tuvo que adaptarse a las circunstancias por una avería en el papamovil. Miles de personas asistieron a su llegada y a la liturgia en el Recinto Ferial de Almanjáyar, ante unas 700.000 mil personas. ”Me subo en el autobús, así voy más alto. Quiero ver a la gente y que la gente me vea”. Con estas palabras, Juan Pablo II inició su recorrido por las abarrotadas calles de Granada el 5 de noviembre de 1982. En una Alsina, Karol Wojtyla marcó para la historia su estancia en la capital granadina para siempre.

Dinero de su patrimonio personal se ha utilizado en reiteradas ocasiones para acondicionar la iglesia de la Inmaculada o la ermita de Tices. "La restauración más importante la ha realizado la Junta de Andalucía. Un día, el Consejo de Estado celebró reunión en Sevilla y me senté junto a Manuel Chaves, persona que acogió con mucho interés y efectividad el problema que le planteé sobre la situación de casi ruina de la iglesia. Pronto comenzaron las obras por lo que estoy muy agradecido al presidente de los andaluces". 

Su prudencia y tacto se demostró un día después de celebrarse un Consejo de Ministros, presidido por Felipe González. Acudió hasta Ohanes el presidente del Consejo de Estado, Fernando Ledesma, ex ministro de Justicia, para imponerle una condecoración aprobada por el Gobierno socialista, por su dedicación. Al alcalde democrático de Ohanes en el periodo 1979-2003, el cartero Pedro García Ferre le anunció el acuerdo y la visita de Ledesma unas horas antes para no romper la tranquilidad de la vida municipal de su Ohanes del alma que lo recuerda diariamente con la Plaza Miguel Vizcaino, punto de encuentro. Fue uno de los primeros impulsores del turismo con el apoyo dado a los constructores del hotel Aguadulce, junto al general, muy querido y apreciado en Alcolea y en Roquetas de Mar, Máximo Cuervo, compañero en el Consejo de Estado.  Acompañó a Franco para la inauguración del aeropuerto de Almería en 1968. Apostó por el desarrollo tecnológico con la ubicación del Observatorio Astronómico Hispano-Alemán de Calar Alto. 

Cuando Antonio David Flores pidió mil millones de pesetas a Rocío Jurado

Alba Haro
@opinionalmeria

Hubo un tiempo en que Rocío Jurado vivió pendiente de una demanda que podía haber cambiado por completo el destino económico de su familia. Antonio David Flores, entonces exmarido de Rocío Carrasco y padre de los dos nietos de la cantante, llegó a reclamarle mil millones de pesetas por unas declaraciones realizadas en televisión. La cifra era tan desorbitada para la época que se convirtió en uno de los procesos judiciales más comentados de la prensa del corazón.

Antonio David Flores, en Telecinco

El origen del litigio se encontraba en una entrevista concedida por Rocío Jurado a la televisión argentina en el año 2000. En aquella intervención, la artista habló del sufrimiento de su hija tras la ruptura matrimonial. Aseguró que cuando Rocío Carrasco se separó de Antonio David "se quedó muy mal", que éste le había hecho "la vida insoportable" y que había sido una persona "nefasta" para la familia. Aquellas palabras fueron posteriormente reproducidas en España y terminaron llegando a los tribunales.

Antonio David Flores entendió que las declaraciones vulneraban su derecho al honor y a la intimidad personal y familiar. Por ello presentó una demanda contra la cantante y contra la revista que había difundido el contenido de la entrevista. La reclamación económica ascendía a mil millones de pesetas, una cantidad sin precedentes en la crónica social española.

La batalla judicial se prolongó durante años. Mientras el procedimiento seguía su curso, Rocío Jurado convivió con la incertidumbre de una reclamación multimillonaria. Sin embargo, la artista falleció el 1 de junio de 2006 sin conocer el desenlace definitivo del caso. La resolución del Tribunal Supremo no llegaría hasta marzo de 2009, casi tres años después de su muerte.

La trascendencia económica del pleito era enorme porque Rocío Carrasco había sido designada heredera universal de su madre. En caso de que Antonio David hubiera obtenido una sentencia favorable en los términos planteados en su demanda, la obligación económica habría recaído sobre la herencia de la cantante y, por tanto, sobre la propia Rocío Carrasco como heredera principal.

Pero los tribunales no dieron la razón al exguardia civil. Primero fue el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Madrid. Después la Audiencia Provincial confirmó aquella decisión en octubre de 2004. Finalmente, el Tribunal Supremo cerró definitivamente el asunto ratificando las resoluciones anteriores y rechazando todas las pretensiones de Antonio David Flores.

La sentencia consideró que las manifestaciones realizadas por Rocío Jurado estaban amparadas por la libertad de expresión. El Alto Tribunal sostuvo que no existían expresiones formalmente injuriosas ni innecesarias y subrayó que el asunto se desarrollaba en un contexto de interés público debido a la notoriedad de las personas implicadas y al seguimiento mediático que había tenido la ruptura matrimonial.

La resolución supuso un enorme alivio para Rocío Carrasco. Quedaba descartada definitivamente cualquier obligación indemnizatoria derivada de una reclamación que superaba los seis millones de euros y que había permanecido durante años sobre el patrimonio familiar.

La derrota judicial de Antonio David tuvo además consecuencias económicas para él. El Tribunal Supremo le condenó al pago de las costas procesales, confirmando las decisiones adoptadas en las instancias anteriores. Según explicó años después el abogado de Rocío Jurado, Marcos García Montes, la cantante ganó el procedimiento en todas las instancias, pero las costas nunca llegaron a cobrarse, acumulándose con el paso del tiempo importantes intereses.

De hecho, ya tras la sentencia de la Audiencia Provincial se informó de que Antonio David debía asumir cuantiosas costas procesales derivadas del procedimiento. Años más tarde, el propio letrado de Rocío Jurado sostuvo públicamente que seguían pendientes de cobro.

Con la sentencia firme de 2009 terminó una de las demandas más sorprendentes de la historia de la prensa rosa española. Antonio David Flores no consiguió la indemnización de mil millones de pesetas que reclamaba, perdió en todas las instancias judiciales y fue condenado a pagar las costas. Rocío Jurado, aunque ya no pudo conocer el fallo definitivo, vio respaldadas por la Justicia las palabras que pronunció defendiendo a su hija en uno de los momentos más difíciles de su vida.

Almería no se “limpia” expulsando a los pobres

José Francisco Cano de la Vega
Coordinador Provincial de Sumar 

Hay frases que deberían hacernos reflexionar como sociedad. Una de ellas la pronunciaban recientemente los representantes de Cáritas al alertar de la preocupación institucional existente por “limpiar el centro de Almería de pobres”. Más allá de la crudeza de la expresión, lo verdaderamente inquietante es que refleje una forma de entender la ciudad en la que el problema no es la pobreza, sino su visibilidad. 

Las personas sin hogar no aparecen porque sí en nuestras calles. Son la consecuencia de una cadena de fracasos colectivos relacionados con el acceso a la vivienda, la precariedad laboral, la salud mental, las adicciones, la ruptura de vínculos familiares o la ausencia de redes de apoyo. Cuando una persona acaba durmiendo en un cajero, en un banco o en un parque, lo que estamos viendo no es un problema de orden público, sino el resultado de un problema social que ha llegado demasiado lejos. 

La ciudad de Almería no es ajena a esta realidad. En los últimos años hemos asistido a un incremento constante de las dificultades para acceder a una vivienda digna. Los alquileres han alcanzado niveles desconocidos hace apenas una década, mientras que los salarios y las prestaciones sociales ni mucho menos han seguido el mismo ritmo. Cada vez más personas destinan una parte desproporcionada de sus ingresos al pago de la vivienda y cada vez son más quienes viven en situaciones de vulnerabilidad residencial. 

Cáritas, al igual que viene señalando el Papa León XIV, lleva tiempo advirtiendo de que la vivienda se ha convertido en uno de los principales factores de exclusión social. Lo que antes era una herramienta de integración hoy se ha transformado para muchas familias en una barrera difícil de superar. Tener empleo ya no garantiza poder acceder a una vivienda, y perderla supone con frecuencia el inicio de un proceso de exclusión. 

Por eso resulta preocupante que las respuestas institucionales de los gobiernos de la derecha se orienten más a desplazar a las personas sin hogar de determinados espacios urbanos que a resolver las causas que las han llevado hasta allí. La pobreza no desaparece porque se retire de una plaza o porque se aleje de una calle comercial. Simplemente se traslada a otro lugar menos visible para quienes prefieren no verla.

Las ciudades no se construyen para el turismo, para el consumo o para las fotografías promocionales. Las ciudades se construyen para las personas. Para todas las personas. También para quienes atraviesan situaciones extremas de vulnerabilidad. Una ciudad verdaderamente moderna y avanzada no es aquella que esconde la pobreza, sino aquella que es capaz de combatirla. 

Resulta especialmente llamativo que mientras se multiplican los discursos sobre la imagen de la ciudad, la atracción de inversiones o la promoción turística, sigamos teniendo personas que carecen de algo tan básico como un hogar. Ninguna estrategia de marketing urbano puede ocultar esa realidad ni sustituir a las políticas públicas necesarias para garantizar derechos fundamentales. 

Desde Movimiento Sumar defendemos que el sinhogarismo debe abordarse desde una perspectiva integral. Es necesario reforzar los recursos de atención social, ampliar las plazas de alojamiento, mejorar la coordinación entre administraciones y entidades sociales y desarrollar programas de acompañamiento que permitan a las personas recuperar su autonomía. Pero, sobre todo, es imprescindible actuar sobre las causas estructurales del problema. 

La principal de ellas es el acceso a la vivienda. Necesitamos más vivienda pública, más vivienda asequible y más medidas que impidan que miles de personas queden expulsadas del mercado residencial. Porque la mejor política contra el sinhogarismo sigue siendo evitar que alguien pierda su hogar. 

También debemos desterrar determinados prejuicios. Las personas sin hogar no son delincuentes, ni tampoco una amenaza para la convivencia. Son ciudadanos y ciudadanas cuyos derechos deben ser protegidos exactamente igual que los del resto de la población. La dignidad humana no depende del saldo de una cuenta bancaria ni de la dirección que figure en un documento de identidad. 

Almería tiene la oportunidad de elegir qué tipo de ciudad quiere ser. Puede optar por una ciudad que aparta a quienes molestan a la vista o por una ciudad que afronta los problemas sociales con valentía, humanidad y justicia. Puede optar por la indiferencia o por la solidaridad. 

Desde Movimiento Sumar lo tenemos claro. El objetivo no debe ser limpiar el centro de pobres. El objetivo debe ser acabar con la pobreza. Y la diferencia entre una cosa y otra es, sencillamente, la diferencia entre una política basada en la exclusión y una política basada en los derechos humanos.

Cuando Gloria Mohedano y Ortega Cano explotaron la imagen de Rocío Jurado

Tania Artajo
@opinionalmeria

Han pasado veinte años desde la muerte de Rocío Jurado, La Más Grande, pero las heridas de su herencia siguen abiertas en el corazón de muchos admiradores. Según el testamento oficial de la chipionera, leído poco después de su fallecimiento en 2006, el legado artístico -sus discos, películas, derechos de autor y la imagen como intérprete- correspondía principalmente a su hija mayor, Rocío Carrasco, designada heredera universal junto a otros bienes significativos.

Gloria Camila Ortega, en Telecinco

Sin embargo, en los meses y años posteriores al adiós de la artista, su hermana Gloria Mohedano y su viudo, José Ortega Cano, tomaron un camino que muchos han calificado de explotación comercial de la figura de Rocío Jurado. A pesar de que la voluntad testamentaria dejaba claro el destino del legado artístico, la finca Yerbabuena -propiedad principal del torero, aunque Rocío invirtió fuertemente en ella- se convirtió en un espacio de visitas turísticas y eventos donde se cobraba entrada y se vendía la memoria de la cantante.

Gloria Mohedano, según relatos posteriores de Rocío Carrasco en su docuserie, fue una de las impulsoras de esta iniciativa. La finca sevillana de Castilblanco de los Arroyos se abrió al público con tours, un museo improvisado dedicado a Rocío y actividades que incluían fotografías con los visitantes. Se llegó a cobrar cinco euros en efectivo por hacerse fotos con Gloria en el lugar, según testimonios de guías y participantes de aquellas visitas. La imagen de Rocío Jurado, sus vestidos, recuerdos y la propia esencia de su vida con Ortega Cano se convirtieron en un reclamo comercial.

Todo ello ocurría mientras Rocío Carrasco atravesaba uno de los momentos más difíciles de su vida, con graves problemas anímicos y personales que la mantuvieron alejada de los focos y de la gestión directa de parte del patrimonio. La hija de la Jurado ha denunciado públicamente en diversas ocasiones que esta comercialización se hizo sin su pleno consentimiento y en contra del espíritu del testamento, que le otorgaba a ella el control principal sobre el legado artístico.

Ortega Cano, por su parte, gestionó la ganadería y las instalaciones de Yerbabuena, transformando zonas en espacios para visitas y eventos. La finca, que fue escenario de su boda con Rocío y de momentos felices, pasó de ser un hogar familiar a un atractivo turístico. Años después, en 2013, el torero acabó vendiendo la propiedad.

Este episodio forma parte de las profundas grietas que se abrieron en la familia Mohedano-Jurado tras la muerte de la artista. Rocío Carrasco ha insistido en que su madre quiso protegerla económicamente como heredera universal, consciente de las circunstancias de cada uno de sus hijos. Sin embargo, la gestión posterior del recuerdo de Rocío Jurado generó un sentimiento de apropiación que aún hoy duele a muchos seguidores de la chipionera.

La historia de Rocío Jurado es la de una mujer que triunfó contra viento y marea, que entregó su voz y su alma al público. Su imagen, su arte y su memoria merecen ser respetados como lo que son: un legado cultural de Andalucía y de España, más allá de intereses familiares o comerciales. Veinte años después, la voz de La Más Grande sigue sonando con fuerza, pero las sombras de cómo se gestionó su herencia continúan siendo un capítulo polémico en la historia de una de las grandes figuras de nuestra música.

Los Agro rescatan una mítica canción de Los Puntos

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Más de cincuenta años después de su estreno, ‘Esa niña que me mira’, el gran éxito de Los Puntos, regresa con fuerza y renovada para las pistas de baile de este verano. El dúo ejidense Los Agro, formado por Charo Fernández y Jesús Salvador, acaba de publicar una versión electrónica y contemporánea del clásico almeriense, junto al DJ y productor Herman Moor.

Los Puntos, originarios de Cuevas de Almanzora, alcanzaron el número uno en España en 1974-1975 con esta canción compuesta por José González-Grano de Oro (Pepe Grano de Oro). Su letra romántica y evocadora -“Eres quien eres, quien tanto he esperado / Sueño sin dueño que al fin llegó hasta mí”- se convirtió en un himno generacional que todavía forma parte de la memoria colectiva de Almería y Andalucía.

Los Agro han conseguido algo difícil: actualizar un clásico sin traicionarlo. La nueva versión mantiene íntegra la letra original (tal como pidió expresamente su autor) pero la viste con un sonido hyperpop y electrónico actual, dotándola de un groove bailable y contagioso. “Queremos hacer patria”, explican Charo y Jesús. “Rescatar estas canciones para que la gente las vuelva a vivir, pero con nuestra mirada”.

Una canción para este verano

El videoclip, dirigido por Pablo Miralles, es toda una declaración de intenciones. Rodado en escenarios tan almerienses como la mercería Eli de Tabernas, el desierto y un invernadero, cuenta con cameos de la influencer Mar Segura y la periodista Belén Nieto. El vídeo juega con la identidad, el género y el folclore, fiel al estilo divertido y “queer” del dúo: disfrazarse, romper roles y pasarlo bien sin complejos. “Nos ponemos lo que nos da la gana y nos divertimos haciéndolo”, afirman.

Un dúo con raíces almerienses y proyección nacional

Charo Fernández y Jesús Salvador son amigos desde la infancia. Tras crear la productora audiovisual Ágape Contenido, dieron el salto a la cabina de DJ casi por casualidad en Valencia durante la pandemia. Empezaron pinchando rock y comercial, pero pronto añadieron su sello personal: micrófono en mano, lecturas de pista impecables y un espectáculo lleno de energía y humor. Hoy son reclamados en bodas, festivales y eventos del Orgullo por toda España, siempre reivindicando su origen almeriense.

Esta versión de ‘Esa niña que me mira’ supone su debut como productores de su propia música. Próximamente lanzarán ‘Oh lesbiana’ (tema que compusieron para el Benidorm Fest) y sueñan con remezclar el Fandanguillo de Almería. Su objetivo es dialogar entre la memoria musical de la provincia y las corrientes más actuales, sacando el folclore y la cultura almeriense de cualquier estereotipo.

La presentación oficial se celebró el pasado sábado 6 de junio en La Mala (calle Martínez Almagro, 6), con pantalla gigante en la fachada y una gran fiesta abierta al público. Un evento que une música, imagen y territorio, apoyando además los espacios culturales y hosteleros de la ciudad.

En una época en la que la música tiende a ser efímera, Los Agro apuestan por el orgullo local y la conexión emocional. Rescatar ‘Esa niña que me mira’ no es solo un cover: es un homenaje, un regalo a Almería y una forma de afirmar que nuestra música del pasado merece brillar también en el presente. Porque, como dice la canción, esa niña (o ese sueño) sigue mirándonos… y ahora nos invita a bailar.

Transparencia para la llegada del AVE

María del Mar Vázquez
Alcaldesa de Almería

La llegada de la Alta Velocidad a Almería no puede ser una sucesión de plazos incumplidos compensados con despliegues publicitarios de ADIF. El último chequeo técnico del Comité Asesor de la plataforma Objetivo Almería AVE ha revelado que la última promesa ministerial para inaugurar la línea es ya matemáticamente inviable. Según los expertos independientes del grupo impulsado por la Cámara de Comercio de Almería, en el mejor de los escenarios realistas, el AVE no llegará a Almería hasta finales de 2029 o inicios de 2030. 

Como alcaldesa, siento el deber de expresar la creciente preocupación de la sociedad almeriense por esta lamentable situación. Y de modo muy especial, por la falta de convocatoria de la Comisión de Seguimiento del Convenio para la ejecución y financiación de la segunda fase de la integración del ferrocarril en nuestra ciudad. La última reunión de este órgano tuvo lugar en enero de 2026, y desde entonces, hemos estado esperando una nueva fecha que garantice la continuidad de un proyecto de vital importancia para el futuro de Almería y su provincia. 

La ausencia de reuniones durante prácticamente medio año no solo es una anomalía administrativa, sino que genera una inquietud palpable entre los ciudadanos. La integración del AVE es un proyecto que ha sido esperado durante décadas y que, en este momento, se encuentra en una fase decisiva. La falta de información y control sobre su desarrollo pone en entredicho la transparencia y la eficiencia de las administraciones involucradas. Los retrasos en las obras públicas debidos a imprevistos técnicos o administrativos son siempre molestos e inconvenientes, y una administración leal y transparente debe asumirlos y trasladarlos a la opinión pública con franqueza, sin entrar en intentos de compensar esa situación con operaciones publicitarias en los medios o entrando en confrontaciones políticas. Así actuamos en el Ayuntamiento y creo que sería deseable que todos actuasen del mismo modo. 

La situación actual de las obras del AVE es aún más preocupante si consideramos que, en los últimos meses, han surgido numerosas dudas e informaciones contradictorias que sugieren desviaciones en los calendarios establecidos. Esta disparidad de información alimenta la incertidumbre y la desconfianza entre los ciudadanos, que merecen claridad sobre un proyecto que afecta directamente a su calidad de vida. En este contexto, es fundamental que la Comisión de Seguimiento se reúna urgentemente. La transparencia y el intercambio de información son pilares en los que debe basarse la relación entre las administraciones y la sociedad. Además, es imprescindible conocer la situación de la financiación del proyecto, especialmente en lo que respecta a los compromisos vinculados a fondos europeos y a las aportaciones de las distintas administraciones. 

El Ayuntamiento de Almería ha cumplido de manera escrupulosa su parte. Por todo ello, hago un llamamiento urgente para convocar la Comisión de Seguimiento. El Ayuntamiento de Almería continuará ejerciendo una labor de colaboración institucional, pero también defenderá con firmeza los intereses de nuestra ciudad. La comunicación fluida y transparente es nuestra responsabilidad, y es hora de que todas las partes asuman este reto con la seriedad que merece. La llegada del AVE no puede ser solo una promesa; debe convertirse en una realidad palpable para todos los almerienses. Seguimos trabajando.

Cuando las ayudas sí llegan

José María Martín
Subdelegado del Gobierno en Almería
Secretario General del PSOE de Almería

Las borrascas que castigaron Andalucía entre el pasado mes de noviembre y febrero de este año dejaron daños importantes en numerosos pueblos de la provincia de Almería. Carreteras deterioradas, caminos rurales afectados, infraestructuras municipales dañadas y otro tipo de actuaciones urgentes que no admitían ninguna demora en su arreglo. Ante una situación extraordinaria, la respuesta también tenía que ser extraordinaria. 

Por eso resulta especialmente relevante que el Gobierno de España haya resuelto ya la concesión de 39 millones de euros destinados a 27 municipios almerienses para la reconstrucción y reparación de infraestructuras dañadas por los temporales. Una actuación que -a modo de ejemplo- supone bastante más del doble de las inversiones ejecutadas por el Partido Popular en la Diputación de Almería durante los últimos tres años a través de los planes provinciales. 

Sin embargo, lo más importante es que, por primera vez, se ha articulado un mecanismo extraordinario de anticipación de fondos que permitirá a los municipios disponer del cien por cien de la subvención desde el primer momento. Esta decisión supone un alivio para todos los ayuntamientos, pero especialmente para los más pequeños, que suelen tener más dificultades para afrontar inversiones de gran magnitud. Además, las ayudas cubrirán el cien por cien de las actuaciones, evitando que las entidades locales tengan que asumir costes adicionales. 

Las obras financiadas permitirán reparar carreteras y caminos, reconstruir instalaciones y equipamientos públicos, así como desarrollar actuaciones preventivas para reducir el impacto de futuras borrascas. No se trata solo de reparar daños, sino también de preparar mejor a nuestros municipios frente a fenómenos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes. Hay otro aspecto igualmente importante. Estas inversiones supondrán un impulso para las economías locales, ya que serán los propios ayuntamientos quienes impulsen los procedimientos de contratación y ejecuten las actuaciones en su territorio. Eso significa impulsar la actividad económica y nuevas oportunidades para empresas y trabajadores de cada municipio. 

La política es más útil cuando llega a tiempo. Y, en esta ocasión, la diferencia no está solo en la ayuda concedida, sino en la rapidez con la que ha actuado el Gobierno de España, permitiendo que los municipios afectados puedan comenzar a recuperar la normalidad sin tener que esperar meses a la resolución definitiva de los expedientes.

El Almería se trae un esperanzador empate de Castellón (1-1)

Juan Folío
@opinionalmeria

El UD Almería cumplió con creces en su visita al SkyFi Castalia y regresa a casa con un valioso empate a uno que deja la eliminatoria abierta y las opciones de ascenso intactas. En un duelo intenso de semifinales del playoff, los rojiblancos supieron sufrir ante un rival lanzado y golpearon con efectividad para llevarse un resultado que, por la posición en la tabla, sabe a triunfo.

Una eliminatoria encarrilada / UD Almería

El partido arrancó con el Castellón llevando la iniciativa, empujado por su afición en un estadio vibrante. Los locales dominaron la posesión y generaron peligro en los primeros compases, pero la zaga indálica, bien ordenada, resistió con solvencia. Conforme avanzaba el primer tiempo, los orellut encontraron el premio a su insistencia en una jugada de estrategia: gol de Brignani que ponía por delante a los castellonenses al filo del descanso. 

Sin embargo, el Almería no se descompuso. Rubi ajustó piezas en el vestuario y el equipo salió con otra cara tras la reanudación. Los rojiblancos equilibraron el choque y comenzaron a amenazar con transiciones rápidas. La recompensa llegó en el minuto 65, cuando Sergio Arribas, el talismán del equipo y máximo goleador de la categoría, apareció en el lugar preciso para batir al meta local y establecer el definitivo 1-1. 

A partir de ahí, el Almería mostró su mejor versión defensiva. Con solidez atrás y salidas en velocidad, los indálicos neutralizaron los intentos finales del Castellón, que dispuso de varias aproximaciones pero sin la claridad necesaria para desnivelar el marcador. El pitido final fue recibido con alivio y satisfacción en el banquillo visitante: un punto que vale oro y que pone todo a favor para la vuelta.

Ahora, el UD Almería Stadium se prepara para vivir el martes una noche inolvidable. Con el factor campo, la afición rojiblanca como jugador número doce y la ventaja de que un nuevo empate les clasificaría para la final, el equipo de Rubi tiene en sus manos dar un paso decisivo hacia Primera División. El empate de Castalia no es solo un resultado: es una inyección de moral y la confirmación de que este Almería tiene el carácter necesario para pelear por el ascenso.

Almería, el mar que no cabe en los mapas

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

Hay en Almería un calor que no se explica, se respira. Un aire espeso que mezcla el vapor del mediodía con la sal del mar hasta volver el ambiente casi físico, como si pudiera tocarse.

El verano se acerca, pero en la playa los primeros veraneantes de siempre ya se saludan desde sus tumbonas, como quienes comparten un secreto antiguo bajo el sol.

Para ellos -y para quienes aprendimos a imaginar el agua desde el secano- el mar no es un decorado de postal, sino un pulso indómito que sigue resistiendo. Almería no se ofrece al turista de paso: se entrega solo a quien sabe habitar su luz y su silencio.

Quizá por eso su litoral sigue siendo una rareza en el Mediterráneo español. Mientras otras costas han terminado convertidas en escaparates turísticos, aquí todavía sobreviven espacios donde el mar conserva algo de su carácter original. Tal vez sea ese carácter indómito lo que me devuelve siempre a mi primer encuentro con el mar.

De pronto, recordé una mañana como esta, de cuando, aún adolescente, llegué en autostop a Cádiz y contemplé por primera vez el mar.

En mi juventud habría querido tener recuerdos de veraneos como los de aquellos compañeros que regresaban al instituto en septiembre con el verano aún cosido a la piel. Escuchaba sus relatos como quien escucha historias de un mundo al que uno no ha tenido acceso.

Yo, en cambio, intentaba reconstruir ese mar desde la imaginación. Lo hacía a partir de conversaciones, de imágenes ajenas y de una geografía interior donde el Mediterráneo se volvía una materia quieta, casi suspendida. Así imaginaba yo el Mediterráneo, quizá influido por Paul Valéry y su mar casi inmóvil en El cementerio marino. Durante años lo confundí con una forma de eternidad.

Ahora no concibo este mar sin olas rompiendo contra los espigones de las Almadrabillas y la larga curva de playas del paseo marítimo. No sé qué poeta dijo que “un mar sin olas, es un mar desolado”, como si las olas fueran el pulso vital del mar.

El litoral almeriense tiene un mérito extraño: reduce la angustia humana al puro sofoco físico. Aquí no te observa un muro de bloques, chalets y hoteles clónicos. Quizá no por sabiduría sino por una mezcla de periferia, aislamiento y fortuna histórica, Almería ha conservado una parte de su litoral al margen de las grandes transformaciones turísticas. Nada que ver con la Carihuela, Los Boliches o La Caleta. Allí, el estrépito humano sustituye al del agua. El olor del mar convive con la crema solar y la fritura. El paisaje se vuelve una mezcla de ocio, densidad y un mar chillón. Por eso, si te quejas del calor en Los Genoveses, es solo porque alguien acaba de entrar en combustión en la Malagueta.

Y, sin embargo, le falta el reclamo para justificar la chincheta en el mapa del turismo internacional, a pesar de ser uno de los mejores entornos de buceo del Mediterráneo occidental español que, aún sin ser un destino de buceo extremo sí destaca por su pureza, luz y paisaje volcánico submarino.

Que le falte esa chincheta es, en realidad, nuestro milagro. Bendito sea el olvido de los turoperadores. Mientras buena parte del litoral mediterráneo ha ido llenándose de construcciones, ruido y ocio organizado, este tramo de costa aún conserva zonas de pausa, de silencio intermitente, donde el mar no ha sido domesticado y aún se escucha el agua,

A veces, mientras miro este horizonte, reconozco en mí a aquel muchacho adolescente que llegó a Cádiz persiguiendo un mito. Comprendo entonces que el Mediterráneo nunca fue aquella plancha petrificada de Valéry que imaginaba entre los olivares de Jaén, sino este oleaje indómito que hoy golpea las Almadrabillas. Almería ha tenido la sabiduría de no vender su alma al mercado de las postales; prefiere seguir siendo una provincia periférica y real, un refugio de luz volcánica antes que una atracción de feria clonada. Decía Borges que el ser humano posee “la terrible potestad de elegir el infierno”. Que sigan buscando el mar en los mapas del turismo. Nosotros nos quedamos con el agua, allí donde todavía no ha sido domesticada.

De nuevo, la limpieza

Fátima Herrera
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

Recientemente, el Ayuntamiento de Almería ha adjudicado el contrato de la limpieza que cumplió hace más de tres años. Es una buena noticia porque todos queremos ver nuestras calles más limpias, nuestros barrios más cuidados y un entorno que esté a la altura de lo que Almería merece. La limpieza es una de las principales preocupaciones de los almerienses. Nos lo dicen en las calles, en sus casas, en sus negocios. 

Todos queremos vivir en una ciudad de la que sentirnos orgullosos. Ahora, con un contrato anual de 27,3 millones de euros, más del doble de lo que costaba en 2014, es lógico que las expectativas sean altas. Pero ¿será suficiente? ¿Funcionará la misma receta, con los mismos ingredientes, cuando no lo ha hecho antes? No olvidemos que la empresa adjudicataria, Acciona, es la misma que lleva años gestionando la limpieza de nuestra ciudad. Y a ojos de muchos almerienses, los resultados no han estado a la altura. Basta con dar un paseo por cualquier barrio para comprobarlo. 

Por eso, desde el Grupo Municipal Socialista, aunque celebramos que este nuevo contrato sea ya una realidad, queremos ser claros: no basta con firmar un contrato millonario. Lo importante es que se cumpla. Porque estamos hablando de dinero público y este debe traducirse en calles limpias y en un servicio que funcione de verdad. Es cierto que el contrato incluye mejoras que suenan bien sobre el papel, pero muchas de ellas ya figuraban en el anterior acuerdo. Si no se cumplieron entonces, ¿qué garantías tenemos de que se cumplirán ahora? Almería tiene un potencial enorme. Es una ciudad que enamora, con su luz, su mar y su gente. 

Pero para que nuestra ciudad sea ese lugar cuidado, atractivo y limpio que todos deseamos, hace falta más que palabras. Hace falta compromiso, trabajo bien hecho y, sobre todo, una gestión eficaz. Desde el PSOE, nos comprometemos a seguir trabajando para que cada euro invertido se traduzca en resultados visibles en nuestras calles. Merecemos un servicio de limpieza que funcione, que sea eficaz y que haga justicia a la belleza de nuestra ciudad.

La CNMC advierte a Sofía Suescun, Tamara Gorro y Lola Lolita por publicidad encubierta

Alba Haro
@opinionalmeria

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha puesto bajo el foco a cinco conocidos creadores de contenido por difundir mensajes publicitarios en redes sociales sin identificarlos de forma suficientemente clara ante sus seguidores. Entre los afectados figuran la influencer y colaboradora televisiva Sofía Suescun, la creadora de contenido Tamara Gorro y la popular tiktoker Lola Lolita, además de Peldanyos y Samantha Vallejo-Nágera.

Sofía Suescun en Telecinco

Las actuaciones del organismo regulador se iniciaron tras varias denuncias presentadas por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), que alertó de posibles incumplimientos de la normativa audiovisual en publicaciones difundidas a través de redes sociales.

¿Qué ha detectado la CNMC?

Según la resolución difundida por Competencia, los influencers promocionaban productos y servicios -desde tarjetas bancarias hasta complementos alimenticios, ropa, establecimientos de restauración o contenidos audiovisuales- sin incorporar dentro del propio vídeo una advertencia clara y visible de que se trataba de contenido publicitario.

La CNMC considera insuficientes algunas fórmulas utilizadas habitualmente por los creadores de contenido, como incluir expresiones en inglés del tipo "ad", presentarse como "embajador" de una marca, utilizar únicamente las herramientas de etiquetado de las plataformas o añadir etiquetas como "#publi" fuera del propio vídeo. A juicio del regulador, la identificación debe aparecer integrada y de manera visible en el contenido audiovisual para que cualquier usuario pueda reconocer inmediatamente que está ante una comunicación comercial.

El criterio interpretativo aprobado por la CNMC en junio de 2025 establece precisamente que términos como "publicidad" o "publi" deben mostrarse de forma clara dentro del vídeo.

No hay sanción, pero sí un requerimiento formal

A diferencia de lo que ocurre en un procedimiento sancionador, la CNMC no ha impuesto multas a los cinco influencers. El organismo ha optado por emitir un requerimiento formal para que adapten su comportamiento a la normativa vigente. La razón es que los contenidos analizados fueron publicados antes de que el criterio interpretativo quedara consolidado en 2025.

En la práctica, la medida supone una advertencia oficial: Competencia comunica a los afectados que su forma de identificar la publicidad no se ajusta a las exigencias legales y les exige que corrijan esa conducta en futuras publicaciones.

El caso particular de Sofía Suescun

La resolución incorpora además una consideración específica respecto a Sofía Suescun. La CNMC concluye que una de sus publicaciones incluía afirmaciones sobre supuestos beneficios para la salud de un complemento alimenticio que no estaban autorizadas por la normativa europea, por lo que el contenido fue considerado publicidad ilícita.

El organismo recuerda igualmente que los influencers están sometidos a las restricciones propias de la publicidad sanitaria, entre ellas la prohibición de utilizar testimonios de personajes famosos para promocionar determinados productos relacionados con la salud.

El precedente de Lola Lolita

Otro de los aspectos más relevantes de estos expedientes afecta a Lola Lolita. La creadora defendió que una de sus publicaciones no debía considerarse publicidad porque no había recibido contraprestación económica ni existía contrato con la marca.

Sin embargo, la CNMC rechaza esta interpretación y sostiene que una comunicación puede tener carácter comercial aunque no exista pago directo. Si el contenido contribuye a promocionar una marca o un producto, puede ser considerado publicidad y debe identificarse como tal.

¿Qué puede ocurrir si reinciden?

Aunque en esta ocasión la CNMC ha optado por una actuación pedagógica y preventiva, la situación podría cambiar en caso de reincidencia.

El requerimiento sirve como precedente formal y deja constancia de que los influencers conocen ya cuál es la interpretación del regulador sobre la identificación de contenidos comerciales. Si en el futuro persistieran las mismas prácticas, la CNMC tendría más argumentos para abrir procedimientos sancionadores por incumplimiento de la Ley General de Comunicación Audiovisual.

En ese escenario, las conductas podrían derivar en expedientes con sanciones económicas, cuya cuantía dependería de la gravedad de la infracción y de las circunstancias concretas de cada caso. La advertencia lanzada esta semana supone, por tanto, una llamada de atención que marca una línea roja para el sector de los creadores de contenido en España: la publicidad en redes sociales deberá ser claramente reconocible para los usuarios y no podrá camuflarse como una recomendación espontánea o una opinión personal.