‘Andaluces Diario’ se fusiona con ‘El Plural’

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

Desde hace varios días los lectores del periódico digital Andaluces Diario (andalucesdiario.es) encontrábamos dificultades para acceder a su lectura. En principio no se descargaban las páginas y posteriormente nos presentaba una nueva web muy distinta de la tradicional, una especie de modesto blog. Unos días antes ya causó sorpresa que el medio estuviera varios días consecutivos sin actualizarse. Cuando reanudó la actividad lo hizo sin explicación alguna.

Recordemos que Andaluces Diario nació en 2013, de la mano de uno de los más solventes periodistas que tenemos en Andalucía, Antonio Avendaño, premio Andalucía de Periodismo, como un proyecto muy ambicioso con disposición a ocupar el lugar de referencia de los digitales de Andalucía que no compatibilizan ediciones de papel y digital. Aunque era un periódico autónomo hecho en Andalucía y por andaluces, desde un principio se asoció a otro medio digital de ámbito nacional, Público. Este periódico recibió la salida a la luz del medio andaluz de esta forma:

El nuevo 'Andaluces Diario' aparece como una hijuela de 'El Plural'

“Ha nacido un nuevo proyecto informativo. El martes de la semana pasada comenzó su andadura en la red el diario digital de ámbito autonómico andalucesdiario.es. La nueva publicación digital ofrece noticias, reportajes y análisis sobre la comunidad autónoma, aunque no hace "periodismo patriótico" subraya su director Antonio Avendaño. Avendaño ha trabajado con Público desde su comienzo, y actualmente mantiene su relación con los lectores a través del blog Al Sur a la Izquierda”.

Público explicaba que “en breve, andalucesdiario.es se incorporará a Público, que ampliará su oferta informativa con sus contenidos. La nueva publicación digital andaluza será accesible a través de la portada de nuestro diario”. Y efectivamente, así fue. Durante muchos meses desde la portada de Público se podía acceder a Andaluces Diario, lo que en la práctica indicaba que el digital regional era algo así como la edición autonómica del digital nacional.

Desde hoy, Andaluces Diario no tiene ligazón alguna con Público y aparece fusionado con otro medio de carácter nacional, El Plural. Si en el navegador del ordenador se escribe andalucesdiario.es, se remite a El Plural. El periódico dirigido por Enric Sopena informa que Andaluces Diario es la edición autonómica de su periódico.

Lo sorprendente de todos estos cambios –por otro lado, muy frecuentes en medios digitales- es que  ni Antonio Avendaño ni el propio periódico hayan ofrecido a sus lectores ni una sola explicación. Ante la ausencia de justificaciones, las cábalas son inacabables. Hablan quienes están viendo un agotamiento del ambicioso proyecto y hablan también quienes ven en el asunto motivaciones políticas. No hay que olvidar que Público ha tomado ya una clara deriva podemista (de hecho, a Público se le conoce en los ambientes periodísticos como 'el periódico de Podemos') mientras El Plural se mantiene más o menos fiel hacia el ideario socialista.

No nos cabe ninguna duda de que Antonio Avendaño ofrecerá a sus numerosos lectores las explicaciones que justifican este trasiego.

El Plural informa

Unas horas después de insertado este artículo, El Plural ha enviado a sus suscriptores un comunicado informando de la incorporación del periódico andaluz. También las páginas digitales del periódico se anuncia esta buena nueva, pero omite las condiciones en las que se ha realizado la integración. Éste es el comunicado remitido por El Plural a sus lectores:

En las páginas del periódico, su director, Enric Sopena, ha publicado este comentario:

"Es un placer anunciarles que el periódico que dirige Antonio Avendaño, vinculado hasta ahora con Público.es, se convierte en la edición de ELPLURAL.COM en esta comunidad. Cuando hace once años inicié esta aventura, la más apasionante de mi amplia carrera periodística, tenía entre mis objetivos reforzar la presencia de ELPLURAL.COM en todas las Comunidades Autónomas y así estar más cerca de los ciudadanos.

Quiero destacar lo que Antonio decía hace tres años, cuando fundó su periódico, unas palabras que tienen mucho que ver con nuestro ideario:

"Queremos vivir del periodismo. Pero no de cualquier periodismo, sino de un periodismo que cumpla al menos dos modestas condiciones: que esté bien hecho y que sea útil a la gente.

Nuestra única pretensión, en fin, es hacer periodismo útil, decente y exacto. Nos gusta este oficio y porque nos interesa la gente, si bien con la gente viene a ocurrirnos como con el propio periodismo: que no nos interesa toda la gente. Hay una gente que nos interesa más que otra, y es a ella a la que queremos ser útiles: a la gente que está más indefensa, a la que se siente más estafada, a la gente que de ninguna manera puede permitirse el lujo de ser engañada nuevamente".

No quería ser más grande que nadie, sólo hacerlo a su manera, pero consiguió ambas cosas. AndalucesDiario es hoy un medio imprescindible en Andalucía. Desde su aparición, el periódico ha sumado cerca de 10 millones de usuarios únicos. En 2015 registró 3.005.509 de usuarios y en el primer semestre de 2016 lleva ya 1.622.015 y subiendo, según datos de Google Analytics.

Estamos convencidos de con esta alianza ofreceremos a nuestros lectores una mejor oferta informativa y de análisis, pero también servirá para reforzar el crecimiento sostenido que viene registrando ELPLURAL.COM desde nuestros orígenes. Según los datos del medidor oficial de audiencias digitales, Comscore, estamos entre los 10 digitales nativos especializados en política más vistos". 

La hora de Susana Díaz

Antonio Avendaño

Director de Andaluces.es

La formación de Gobierno en España se ha convertido en un asunto indescifrable. La distribución de escaños en el Congreso ha querido que el PSOE, aún obteniendo los peores resultados desde 1977, desempeñe un papel fundamental en la formación del nuevo Gobierno. Por otro lado, el partido vive unos momentos delicados con la puesta en entredicho de la figura de su secretario general, Pedro Sánchez. El papel de Susana Díaz ocupa las páginas de los periódicos y los espacios de las tertulias. El director del periódico digital Andaluces.es, Antonio Avendaño, suele estar muy bien informado de todo lo que se cuece dentro de la cocina socialista. Reproducimos a continuación su artículo titulado "La hora de Susana Díaz":

Susana Díaz

La primera conclusión generalizada de todos los observadores es que en el PSOE hay una batalla interna por el poder porque los principales barones territoriales piensan que Pedro Sánchez no es el líder adecuado para sacar al partido de la delicada situación en que lo colocaron los ciudadanos en 2011 y de la cual no ha conseguido recuperarse. Como España misma, el PSOE es hoy un tablero donde se juegan varias batallas simultáneamente, sin duda, pero la principal de ellas es la que intenta dirimir la crucial pregunta de quién manda aquí. Recordémoslo de nuevo: un partido que no tenga debidamente contestada esa pregunta no es un partido de fiar.

"Nada de esto habría ocurrido si Susana Díaz no hubiera querido que ocurriera"

Formalmente manda Pedro Sánchez, pero el Comité Federal y la previa del Comité Federal han demostrado que materialmente no es así: los principales líderes territoriales no quieren que Sánchez siga siendo secretario general. Naturalmente, él no está de acuerdo: es lo que suele pasar con los secretarios generales, con todos los secretarios generales independientemente de sus méritos para haber llegado al cargo.

¡ES ELLA, ES ELLA!

La segunda conclusión igualmente generalizada es que nada de esto habría ocurrido si Susana Díaz no hubiera querido que ocurriera. Todos los dedos –con razón o sin ella es, a estas alturas, lo de menos- señalan a la presidenta andaluza como muñidora de la crisis orgánica del partido y, por tanto, es a ella a quien ahora mira todo el mundo a la espera de que remate la faena que ha empezado. En esta difícil partida del PSOE contra sí mismo se la juega Pedro Sánchez pero también se la juega Susana Díaz: no Javier Fernández, Ximo Puig o Emiliano García, pues ellos no aspiran a cetro que ostenta Sánchez.

Desde que se celebraron las elecciones, la presión ha estado dirigida a Pedro Sánchez, que se ha defendido como gato panza aunque haya salido fuertemente debilitado de la batalla. Ahora todas las miradas y todos los análisis se han vuelto hacia Susana Díaz. La convicción generalizada es que es a ella a quien le toca mover pieza: ciertamente, en política una cosa es mover pieza y otra muy distinta contarle a todo el mundo que la mueves. Los tiempos del periodismo y los tiempos de la política son muy distintos, tanto que el político que los confunde comete un error fatal y está perdido, mientras que el periodista que lo hace también comete un error pero ni es fatal ni él está perdido: simplemente está pensando en cambiar de empleo.

LAS NAVES INCENDIADAS

Si Pedro Sánchez quemó sus naves al proponer una estrategia de negociación con Podemos para formar gobierno que no contaba con el apoyo de los líderes territoriales, Susana Díaz ha quemado las suyas en este Comité Federal donde las cartas han quedado boca arriba. La partida para derrocar al rey ha comenzado y ya no es posible volver atrás. La reina quiere ser el rey y ya no es posible volver atrás porque todo el mundo sabe -o cree saber, dalo mismo- que eso es así.

Solo hay dos desenlaces posibles de la batalla, que además será una batalla cruenta: o Pedro o Susana. No hay más. Díaz tendrá que promover la convocatoria de un Comité Federal si Sánchez se niega a ello, ese Comité tendrá que fijar cuanto antes la fecha del congreso para elegir secretario general y en ese congreso Susana Díaz tendrá que postularse para liderar el partido. Si no lo hiciera así, nadie entendería a qué diablos está jugando Díaz, como nadie entendió en su día a qué jugaba -mejor dicho, a qué no jugaba- Eduardo Madina. ¿Ganaría Díaz ese cónclave? Seguramente, pero el precio de la victoria será alto.

No obstante y aunque se resolviera el enojoso asunto del congreso, quedaría pendiente otra importantísima cuestión: la de quién será el candidato a la Presidencia del Gobierno. Podría no ser Díaz, pero eso equivaldría a algo así como dejar las cosas a medias, y además sería difícil de explicar a los militantes y simpatizantes socialistas: bastante más difícil, incluso, de lo que sería para Díaz explicar a los andaluces que dejaba la Presidencia de la Junta apenas un año y medio después de haber adelantado las elecciones para ganarla. Si Díaz fuera secretaria general pero no dejara la Junta y a su vez el candidato a la Presidencia del Gobierno de España, elegido por primarias o no, fuera otra persona, el choque de legitimidades sería inevitable y la crisis interna sería una mera cuestión de tiempo.

UNA OPCIÓN IMPROBABLE

Otra posibilidad, seguramente la que acaricia Ferraz, es que Sánchez logre ser presidente de Gobierno antes de que se celebre ningún congreso socialista. Pero no parece probable, tanto por el hecho de que el Grupo Socialista en el Congreso no le es fiel y los líderes territoriales tampoco, como porque sería una operación de altísimo riesgo para el PSOE, tanto como lo fue el tripartito catalán para el PSC.

Hace un año y medio todas las miradas se giraron hacia Susana Díaz tras la dimisión de Alfredo Pérez Rubalcaba. Díaz, no sin pensárselo mucho, declinó entonces la invitación generalizada de que tomara las riendas del partido. Entonces no lo hizo porque entonces podía no hacerlo: ahora no puede no hacerlo. Su proclamación habría sido entonces un paseo militar sin muertos ni heridos; ahora puede conseguir el cetro pero antes tendrá que librar una guerra que, como todas las guerras, necesariamente habrá de ser incierta y necesariamente ocasionará importantes daños internos. Pero la suerte está echada. En 2014, Susana Díaz pudo elegir; ahora no puede.