La Junta echa el cierre

José Luis Sánchez Teruel

Secretario General del PSOE de Almería

Cuando pienso en todas las personas que se han desplazado desde cualquier pueblo de la provincia para disfrutar del Centro de Actividades Náuticas, me produce una enorme tristeza saber que en unas semanas cerrará sus puertas sin que tan siquiera se haya informado a los trabajadores de esta decisión. Tampoco conocen los motivos las federaciones deportivas que tienen allí su sede, ni los almerienses en general, que pierden unas instalaciones públicas de referencia.

El cierre de este centro se suma al del Hospital de Cruz Roja y al del Centro de Menores de Purchena, en un ensañamiento por parte del Gobierno de Moreno Bonilla con la provincia de Almería difícilmente explicable. En este sentido, llama la atención que frente a todo este despropósito, PP y Ciudadanos no hayan sido capaces de empatizar ni lo más mínimo con la sociedad almeriense, que habría visto en la rectificación de estas decisiones una muestra de buena voluntad.

En el caso del Centro de Menores de Purchena, el malestar afecta a toda una comarca. Los vecinos de los municipios del entorno entienden este recurso social como algo propio del pueblo y de la comarca, entre otras cosas porque ha demostrado a lo largo de los años que ofrece una atención inmejorable, altos índices de reinserción, de inclusión social y laboral.

De la misma manera, lo del cierre del Hospital de la Cruz Roja ha sido especialmente duro para Almería, ya que hemos perdido la oportunidad de aumentar el número de camas y de profesionales sanitarios en nuestra provincia. Sin embargo, Moreno Bonilla ha racaneado de una manera indecente con este asunto, intentando hacer pasar por inevitable el cierre, cuando en otras provincias como Málaga sí va a mantener el centro que depende del convenio con la Cruz Roja o incluso está reabriendo hospitales antiguos, como es el caso del Hospital Militar de Sevilla.

A la vista de los hechos, cabe preguntarse el porqué del menosprecio con el que el Gobierno de Moreno Bonilla trata a la provincia de Almería. 

Para paliar esta situación, los socialistas hemos presentado una serie de enmiendas a los presupuestos andaluces para 2021 por valor de 241 millones de euros, con el objetivo de resolver las necesidades más urgentes de la provincia, entre las que se encuentran el aumento de las plantillas de la sanidad, más recursos para educación y servicios sociales; la reapertura del Hospital de la Cruz Roja, la puesta en marcha de un plan de empleo y un plan de apoyo para Carboneras ante el cierre de la central de Endesa y la realización de obras de emergencia que garanticen el agua en Tabernas.

De juerga rociera

Miguel Ángel Vázquez

Senador del PSOE

➤➤➤El servicio público obliga a tener agendas muy extensas y con mucha actividad durante todo el día. Es normal que un alto cargo comience muy temprano y culmine bien entrada la noche. Los que sufren estas maratonianas jornadas son los empleados públicos que acompañan al político en su quehacer: personal de gabinete, escoltas y conductores, fundamentalmente. Estos trabajadores conocen el sacrificio horario que acarrea su puesto y lo suelen llevar con mucho estoicismo. Lo que ya no es tan normal es que un alto cargo aproveche su agenda pública para extenderla con una parranda privada y 'castigue' a su equipo con una noche en vela o de imaginaria esperando a que el susodicho decida regresar a casa cuando el cuerpo ya no aguanta.

Una peripecia de este tipo vivió hace un par de meses un conductor que presta sus servicios en el Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia. Un preboste del gobierno de las derechas adscrito a este departamento decidió ir a El Rocío por supuesta razón de su puesto y concluyó la jornada a las seis de la mañana después de unas cuantas horas de palmas y olés en distintas casas de la aldea. Cuando terminó su tarea, si es que tuvo alguna, se pegó una juerga rociera de categoría y el empleado público esperando que el gerifalte decidiera picar billete de vuelta al hogar.

Este alto cargo (cuyo nombre conozco y me reservo) es muy amigo de otro que manda mucho más en San Telmo. Posiblemente por eso, muchos días lo recogen de su casa en una ciudad a unas decenas de kilómetros de Sevilla aunque por su posición en el organigrama no le corresponde ese servicio y tendría que acudir al antiguo palacio de los Montpensier en vehículo propio. No sólo hacen uso de privilegios que no les corresponden, sino que además tratan con desdén y miran por encima del hombro a los empleados públicos a su servicio. Estilo cortijero.

Un mal Presupuesto que se ceba con Almería

Juan Carlos Pérez Navas

Senador del PSOE de Almería

➤➤➤ El tiempo pasa y este jueves se han cumplido seis meses de gobierno de Moreno Bonilla y Marín junto a la extrema derecha, unos meses y un gobierno que, como hemos ido analizando, no han supuesto ni avance, ni cambio, ni mejora para las condiciones de vida de los andaluces.

"Un Presupuesto que se ceba con Almería" (Loa)

Estamos ante un gobierno instalado en permanentes contradicciones, que sólo anuncia retrocesos y reabre debates superados, como lo demuestra cada vez que protagoniza noticias nacionales por sus propuestas antisociales y retrógradas. Estamos ante un gobierno que ha cambiado Andalucía, pero a peor, desde su debilidad, sus dimisiones y su dependencia absoluta de la extrema derecha, que lo maneja desde Madrid.

Este tiempo perdido y de retroceso se ha puesto más de manifiesto que nunca con el pacto presupuestario fraguado y bendecido desde fuera de Andalucía, que nos aboca a poner en peligro 9.000 empleos públicos y los propios servicios públicos que se han venido prestando, al abrir la puerta a privatizaciones y negocios con temas tan sensibles como la sanidad.

Este mal presupuesto se ceba, además, con Almería, hasta el punto de ser el peor presupuesto que ningún gobierno ha hecho para nuestra provincia

Este mal presupuesto se ceba, además, con Almería, hasta el punto de ser el peor presupuesto que ningún gobierno ha hecho para nuestra provincia. Junto a la involución democrática, social y ética que supone, también plantea una vergonzante inversión para la provincia almeriense, que el PSOE ha intentado revertir con la presentación de 26 enmiendas, que suponían una inversión plurianual de 236 millones para servicios e infraestructuras en la provincia. De esa cantidad, pedíamos que 115 millones se ejecutaran en 2019, con actuaciones planificadas y estudiadas en ejercicios anteriores en materia educativa –en concreto, 27 actuaciones de construcción de CEIP, IES y del propio Conservatorio de Danza–, con 20 millones propuestos para planes de empleo que tan buenos resultados han dado en anteriores años –actuando de locomotora de pequeños y medianos municipios, asentando la población en los mismos y luchando contra la despoblación– y con inversiones en centros de salud y en el Hospital Materno Infantil, que fue una apuesta clara y decidida del anterior gobierno socialista para la sanidad almeriense.

La agricultura y las infraestructuras hidráulicas, que son tan importantes y necesarias en Almería, sufren retrocesos y recortes inexplicables

En el presupuesto del gobierno de Moreno Bonilla y Marín, la agricultura y las infraestructuras hidráulicas, que son tan importantes y necesarias en Almería, sufren retrocesos y recortes inexplicables, que los socialistas hemos intentado enmendar desde el conocimiento y la experiencia que acumulamos, para dar apoyo a la renovación de invernaderos, gestión de residuos vegetales, mejora de estaciones depuradoras de aguas residuales y otras infraestructuras encaminadas, por ejemplo, a concluir la autovía del Almanzora o el nuevo acceso a Almería desde Viator, entre las más destacadas, sin olvidar los aspectos de protección del patrimonio y la apuesta por la OCAL.

Lamentablemente, no hemos tenido éxito. Todas las enmiendas socialistas han sido rechazadas y, tanto para Almería como para Andalucía en su conjunto, este rechazo tendrá un impacto negativo en la economía y su ritmo de crecimiento. Además, también impedirá la necesaria consolidación de los servicios públicos, el empleo y perjudicará aspectos como la dependencia, que pierden y son atacados, al haberse puesto la mirada en Vox y haber aceptado exclusivamente sus enmiendas, lo que demuestra que el diálogo del que presumía el presidente Moreno Bonilla es sólo con la ultraderecha. Estamos ante el diálogo de las tres derechas, que sólo comparten postulados antisociales y en contra de la igualdad.

La aprobación de estos presupuestos supone, pues, el colofón a estos seis meses en blanco, un tiempo perdido para Andalucía, por la falta de actividad y de un proyecto claro para una tierra que era líder del país en lo social, lo económico y lo político hasta hace eso, seis meses.

El PSOE andaluz y las fuentes anónimas en el periodismo

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

➤ Una norma básica del periodismo es distinguir entre opinión e información. Y otra debería ser, pero no es, limitar al máximo las fuentes anónimas. El recurso a las fuentes de información de procedencia no especificada es indispensable en determinados casos para hacer un buen reportaje. Muchas personas no desvelarían ciertos secretos que a la opinión pública interesa conocer si previamente no se les garantizara la confidencialidad de la procedencia. Nadie duda de que la fuente de la información que ha sacado a la luz el Caso Gürtel, sobre la financiación irregular del Partido Popular, no habría surgido del interior del propio PP si antes no se le hubiera garantizado su confidencialidad.

El PSOE de Andalucía es una federación del PSOE (Foto: Loa)

Pero una cosa es el uso esporádico de una fuente anónima y otra bien distinta es convertir el anonimato en canal habitual de información. Los libros de estilo de los medios y los defensores de los usuarios insisten en que deben limitarse al máximo las informaciones basadas en fuentes no identificadas, reservándolas para reportajes de gran envergadura. En el año 2003, ‘The New York Times’ tuvo que despedir a su reportero estrella Jayson Blair tras descubrir que durante 10 años había estado publicando reportajes inventados. Y, más recientemente, el semanario alemán ‘Der Spiegel’  ha hecho lo mismo con Claas Relotius, uno de sus reporteros más famosos, por publicar una serie de reportajes en los que se ha inventado fuentes, hechos, testimonios y hasta paisajes. Precisamente ha sido el periodista de Huércal-Overa Juan Moreno quien ha descubierto las falsedades del laureado periodista, que ahora se ha visto obligado a devolver todos los galardones recibidos.

Vivimos en la era de la información inventada con apariencia de realidad

La aparición, en los últimos años, de cientos, cuando no miles, de medios digitales ha traído consigo un empobrecimiento de la calidad periodística, de tal manera que resulta necesario pasar por la criba de la presumible realidad cualquier artículo para saber si se trata de una información veraz o es simplemente una noticia falsa, una “fake news”. Crónicas informativas con abundantes testimonios se escriben hoy desde una mesa de redacción –o una mesa de comedor- sin pisar la calle y sin ni siquiera descolgar un teléfono. Vivimos en la era de la información inventada con apariencia de realidad.

Esta semana, el periódico ‘Abc’ se ha descolgado con una de esas informaciones que tienen todos los visos para creer que ha sido inventada desde el principio hasta el final.  ¿La fuente de información? Lo típico: “Sectores del Partido Socialista de Andalucía”, “fuentes directas del partido”, “un grupo de grandes pesos pesados del socialismo andaluz”, “figuras históricas del partido”, “antiguos cargos de alta responsabilidad”, “fuentes consultadas”, “fuentes directas que están promoviendo la separación de Ferraz”, “una pléyade de referentes socialistas”…. Ni un nombre ni un apellido. No hay fuente. Puro invento. Fake News.

Dice el periódico que miembros del Partido Socialista en Andalucía “están planteando lanzar un órdago a la dirección federal en plena carrera electoral para el 28-A, después de que Pedro Sánchez haya intervenido en las listas andaluzas para imponer a los suyos en los puestos de salida en contra de los acuerdos de la militancia”. Ese órdago se traduciría en impulsar una iniciativa en el PSOE andaluz para dotarlo del “mismo estatus que actualmente tiene el PSC en Cataluña, es decir, se crearía un nuevo partido autónomo, asociado al PSOE nacional, pero con órgano gestor y financiación independiente”. La crónica periodística está bien montada, pero tiene menos credibilidad que los reportajes de Claas Relotius en ‘Der Spiegel’.

El socialismo en Andalucía no ha pivotado siempre sobre la única marca del PSOE

El socialismo en Andalucía no ha pivotado siempre sobre la única marca del PSOE. El PSA (Partido Socialista de Andalucía), después PA (Partido Andalucista), de Rojas Marcos, fue en su origen un partido socialdemócrata. El otro PSA, el de Pedro Pacheco, también estaba teñido de socialismo, y algunos cargos públicos socialistas abandonaron el PSOE para incorporarse a este nuevo proyecto. En la provincia de Almería, Cristóbal García Granados, alcalde de Arboleas, lo fue primero por el PSOE, después por el PSA y ahora, de nuevo, por el PSOE. Su vecino el concejal de Albox Paco Pérez Conchillo hizo el mismo itinerario político. Pero una cuestión es apuntarse a un partido socialista ajeno al PSOE y otra distinta es transformar al PSOE de Andalucía, que es una federación socialista orgánicamente dependiente del PSOE, en una organización política independiente al margen del socialismo oficial y en similitud con el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), un partido con identidad propia. Esto es imposible y nadie ha movido un esparto por llevarlo a cabo. Porque sería un proyecto frustrado. A pesar de las inventivas de ‘Abc’. Bastante tiene Podemos con el lío de sus ‘mareas’ para inventarse ahora el PSOE las ‘mareas socialistas’.

Nueve senadores autonómicos y ninguno de Almería

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

➤ El pleno del Parlamento de Andalucía aprobará hoy los nueve senadores por designación autonómica que ocuparán un escaño en la Cámara Alta como consecuencia del resultado de las elecciones del 2 de diciembre. Si no hay modificaciones de última hora, los cinco partidos con representación en la cámara andaluza tienen decididos los nombres de las personas que ocuparan esos puestos. Hay que recordar que desde hace varios años no es preciso resultar elegido diputado para ostentar la condición de senador autonómico. Puede serlo cualquier persona que sea mayor de edad, no tenga restringidos sus derechos y resida en Andalucía.

Rosario Soto (Foto: Loa)

Según han hecho público los propios partidos, las personas designadas por cada uno de ellos son, por el PSOE, quien ha sido hasta hace poco consejero de Cultura, Miguel Ángel Vázquez (Sevilla); el secretario de Organización del PSOE de Sevilla, José Muñoz, que deberá dejar el Parlamento autonómico, igual que Marisa Bustinduy (Málaga). En base a los resultados obtenidos, al Partido Popular le corresponden dos senadores, que serán el incombustible Javier Arenas (Sevilla) y Teresa Ruiz-Sillero (Cádiz).

Ciudadanos ha designado a Francisco Carrillo (Córdoba), parlamentario electo en las elecciones del 2-D, y a Mar Hormigo, secretaria de Organización de la formación naranja en Sevilla. Adelante Andalucía (el Podemos andaluz) ha propuesto a Esperanza Gómez, una profesora de Derecho Constitucional que fue en la anterior legislatura parlamentaria por Málaga, y Vox se ha inclinado por el polémico expresidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz (Jaén).

Hace unos días, el Consejo de Gobierno aprobó los nombres de los titulares de las once viceconsejerías. Tampoco había nadie de Almería

Hace unos días, el Consejo de Gobierno aprobó los nombres de los titulares de las once viceconsejerías. Tampoco había nadie de Almería. Entre los senadores de designación autonómica en la anterior legislatura el Partido Popular eligió a Rosario Soto, que no ha visto renovado el puesto que le asignaron en 2015. La almeriense tiene una larga experiencia política –llegó incluso a ser portavoz del Partido Popular con Javier Arenas-, por lo que es casi seguro que su partido le tendrá reservada alguna otra responsabilidad. Pero del Senado, descabalgada ha sido.

Almería no estará lo suficientemente reconocida mientras en los centros de decisión andaluces no exista una proporción en el número de políticos almerienses posicionados en esos espacios de decisión

Nadie es tan ingenuo como para pensar que la atención con Almería es directamente proporcional al número de almerienses que están situados en los altos niveles de la Administración. Puede haber, y de hecho ha habido, consejeros que parecen que se olvidaron de su tierra el mismo día que su nombramiento apareció en el BOJA. Por eso pasaron del cargo al anonimato. Pero nadie duda de que la provincia de Almería no estará lo suficientemente reconocida mientras en los centros de decisión andaluces no exista una proporción adecuada entre nuestra importancia social, política y económica y el número de políticos almerienses posicionados en esos espacios de decisión.

No es equivocado afirmar que no existen causas objetivas que justifiquen las razones por las que no hay ningún almeriense entre los once viceconsejeros. Tampoco, entre los nueve senadores de elección autonómica. Los almerienses pusimos el grito en el cielo el día que José Antonio Griñán decidió conformar un Gobierno con ausencia almeriense de consejeros. Desde aquel día hasta hoy, aquel tropiezo no se ha vuelto a repetir ni con el PSOE ni, ahora, con el PP. Pero nuestra fuerza política no puede reducirse a un consejero y alguna dirección general. Nuestra representación, a todos los niveles, tiene que estar acorde con lo que Almería es y representa.

Del 28-F a la época de Vox

Emilio Ruiz

@opinionalmeria

➤ Uno de los periodistas conductores de programas de difusión nacional que se ha mostrado más beligerante con la posibilidad de que Susana Díaz siguiera rigiendo los destinos de Andalucía ha sido el almeriense Carlos Herrera. Su programa, ‘Herrera en Cope’, tiene nada menos que 2,02 millones de oyentes diarios, solo superado por el ‘Hoy por hoy’, de Pepa Bueno, en la Ser, que supera los 2,7 millones. En Andalucía, su programa también es el segundo más escuchado.

38 años (Gráfico: Hitsbook)

Uno de los monólogos de Herrera que se hicieron virales durante la campaña lo hizo público un par de días antes de las elecciones. El almeriense dio una serie de datos difícilmente refutables: paro del 23 %, ocho puntos más que la media nacional y que en el caso de jóvenes menores de 25 años sube hasta el 46 %; una renta per cápita de PIB por persona de 18.000 y pico euros, cuando la media española es de más de 24.000; de 1986 al 2020 se han destinado a Andalucía 102.700 millones de euros procedentes fondos europeos… “Significa que estamos gobernados por políticas y políticos inadecuados, creadores de amplias bolsas de colectivos subvencionados e incapaces de consagrar el territorio como un provechoso escenario de inversión y desarrollo”, concluía. Herrera consideraba que si se reelegía al PSOE “quien pierde de nuevo es Andalucía”.

Por esas mismas fechas el economista José Carlos Díez dibujaba sobre Andalucía un panorama más optimista: al finalizar la dictadura, uno de cada dos andaluces estaba sin escolarizar, uno de cada cuatro era analfabeto, únicamente el 5 % tenía estudios universitarios y solo el 15 % había terminado la secundaria. “Hoy –precisaba- el 25% de los andaluces tienen estudios universitarios y uno de cada dos jóvenes va a la universidad. En 1980 trabajaban 1,6 millones de andaluces, 400.000 en la agricultura. En 2018 han superado los tres millones de afiliados a la Seguridad Social y el empleo crece el 3 % anual”. Y añadía Díez que el “crecimiento del empleo en Andalucía desde 1980 supera al promedio de España en 25 puntos porcentuales y dobla el crecimiento del empleo en la Unión Europea. Las exportaciones han pasado de 1.000 millones de euros a 31.000 millones en 2017 superando a Madrid y situándose como segunda comunidad autónoma más exportadora solo superada por Cataluña”. Como se ve, dos escenarios distintos para una misma situación.

La experiencia cotidiana de quienes hemos vivido en esta tierra durante todo este tiempo nos dice que las enormes esperanzas del 28-F se han visto frustradas en una parte considerable

Ahora que parece que un acuerdo PP-Ciudadanos-Vox va a poner fin a casi cuatro décadas de gobierno socialista es inevitable que, quienes nos encontramos metidos en años, remontemos la memoria al inicio de los 80 para recordar las ilusiones que pusimos en la apertura de una época que creíamos que iba a traer el despegue definitivo para Andalucía. Los datos macroeconómicos dicen lo que dicen, los comenten Carlos Herrera o José Carlos Díez. Pero sí es cierto que la experiencia cotidiana de quienes hemos vivido en esta tierra durante todo este tiempo nos dice que aquellas enormes esperanzas se han visto frustradas en una parte considerable. ¿De verdad que no nos podía haber ido mejor? ¿Está Andalucía condenada a vivir eternamente en el vagón de cola del progreso? ¿Cómo es posible que mientras en 1983 el PIB per cápita en Andalucía era equivalente al 75 % del de España actualmente equivalga al 73,9 %? ¿Es admisible que Andalucía vuelva a situarse en el grupo de las regiones más pobres de Europa (“en desarrollo”, según la denominación de Bruselas), pese a la incorporación de los países del Este?

Nada nos hace confiar en que los que vienen lo van a hacer mejor o lo van a hacer peor. Merecen tanto el margen de confianza como el de la duda

Ante el cambio que se avecina no vamos a pecar de ilusos. Tampoco es momento de caer en el pesimismo. Los cambios son buenos si ofrecen resultados positivos y son malos si ofrecen resultados negativos. Nada nos hace confiar en que los que vienen lo van a hacer mejor o lo van a hacer peor. Merecen tanto el margen de confianza como el de la duda. Si lo hacen mejor, el cambio habrá merecido la pena. Si lo hacen peor, tendremos que hacer lo mismo que hicieron los castellano-manchegos y los extremeños cuando decidieron poner fin a décadas de gobiernos socialistas: volver, tras cuatro años, a los mismos porque los otros son aún peores. Es la hermosura de la democracia.

En estas elecciones no todo el pescado está vendido

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

Durante estos días se están publicando múltiples estudios de proyección electoral sobre los comicios del 2-D en Andalucía. Cada empresa demoscópica los llama de una manera –estudio, encuesta, sondeo, barómetro, proyección…-, pero no a todos hay que darles igual consideración. No es lo mismo una encuesta de 1.000 entrevistas telefónicas en toda Andalucía que una presencial a 4.000. Por eso es muy importante fijarse en la ficha técnica.

Los cuatro candidatos a la presidencia de la Junta

De los sondeos ofrecidos hasta ahora los más consistentes son el del CIS, el de SW Demoscopia, para Publicaciones del Sur, y el del grupo Joly. Los tres entran dentro de lo que suele llamarse “macroencuestas”. Los tres coinciden en lo importante: victoria más o menos holgada del PSOE y empate técnico PP-Cs-AA. Y algo esencial: los tres coinciden en que los indecisos rondan el 30 %. Conclusiones: que aún queda partido, que serán esos indecisos quienes resuelvan la contienda y que cualquier cosa es posible. Ninguno de los cuatro partidos tiene motivos ni para el desánimo ni para la euforia.

Susana Díaz y Javier Arenas sí saben volver de Alicún

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤Teodoro García Egea, secretario general del PP, es nuevo en la tarea ésta de ir por los pueblos de Almería arañando votos, y se le nota que en algunas cuestiones no está muy ducho en la materia. Ha dicho que “a Susana Díaz la dejas en Alicún y no sabe volver a Sevilla porque no conoce Almería ni su provincia, y, seguramente, tras la campaña, no volverá más".

Arenas ganó pero no gobernó (Foto: Lao)

El extodopoderoso Arenas ahora estará en horas bajas, pero en su haber cuenta con un galardón que nadie más ha conseguido: ser el único candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía que le ha torcido el brazo a un candidato del PSOE

Desconozco si, tras las elecciones, Susana Díaz volverá a Almería –es de suponer que sí, sobre todo si sale reelegida- pero de lo que no se puede acusar a la presidenta de la Junta de Andalucía es de que no conoce Almería. Susana Díaz y Javier Arenas serán mejores o peores políticos, allá cada cual con sus caprichos, pero, que se sepa, son los dos únicos que pueden presumir de que no haya rincón de Andalucía que les sea ajeno. El extodopoderoso Arenas ahora estará en horas bajas, pero en su haber cuenta con un galardón que nadie más ha conseguido: ser el único candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía que le ha torcido el brazo –léase, que le ha ganado- a un candidato del PSOE. Fue en 2012. Obtuvo 50 escaños. ¡Quién los pillara ahora!

Encuesta Gad3: PP y PSOE pierden un escaño en Almería

Tania Artajo

@opinionalmeria

Según la encuesta preelectoral realizada por Gad3 para Abc, el Partido Popular y el Partido Socialista perderían un escaño, respectivamente, en Almería, que iría a engrosar la candidatura de Ciudadanos. El partido que a nivel andaluz lidera Juan Marín tendría en nuestra provincia tres diputados, cuando ahora solamente tiene uno. Adelante Andalucía conservaría el escaño ahora tiene Podemos. El sondeo está basado en 1.803 entrevistas y se ha realizado realizado entre los días 8 y 14 de noviembre.

Reparto de escaños por provincias según Gad3 para Abc

Según Gad3, el PSOE lograría entre 41 y 42 diputados (33,5% de los votos), mientras el PP conseguiría entre 25 y 27 escaños (22,3% de los votos) y Ciudadanos lograría entre 22 y 25 (19,3%). Adelante Andalucía (la coalición de Podemos e IU, que en los anteriores comicios de 2015 se presentó por separado) conseguiría el 17,4% de los votos y pasaría de los 20 escaños que suma actualmente a entre 17 y 19 escaños.

Encuesta de Gad3 para abc

El PSOE obtendría los peores resultados de su historia. Perdería entre seis y cinco de los 47 escaños actuales. En el caso del PP hay que remontarse a las elecciones de 1990 para encontrar un peor registro (22,2%). En Málaga, Sevilla y Cádiz Ciudadanos ganaría al Partido Popular. Vox que podría irrumpir en la escena política con un representante por la provincia de Cádiz (4,6%).

Con esta configuración de la cámara, el PSOE estaría obligado a pactar con Adelante Andalucía o Ciudadanos, si bien hay que recordar que este partido ha reiterado que nunca haría a Susana Díaz presidenta de la Junta de Andalucía.

No era necesario que Moreno Bonilla fuera al notario

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤Este periódico nos ilustraba ayer con una foto de Juan Manuel Moreno Bonilla firmando ante una notaria el compromiso de que, sean cuales fueren los resultados de las elecciones, Susana Díaz no será presidenta con su voto. No sé qué demoníaco pensamiento rondaría por su cabeza antes de dar ese paso, pero los electores nos habíamos hechos a la idea de que ese fundamento era una obviedad, algo de cajón, pues nadie vota al PP para llevar otra vez al Partido Socialista al palacio de San Telmo. No obstante, si Moreno, de esa forma, quería evitar cualquier tentación futura, pues bien hecho está. Adiós tentaciones.

Moreno Bonilla, ante la notaria (Foto: La Voz)

Las fotitos ante notario en periodos electorales están un poco ‘demodé’. No sirven para nada ni tienen validez jurídica alguna. Ni comprometen a nada ni a nadie

Dicho sin ánimo de crítica, las fotitos ante notario en periodos electorales están un poco ‘demodé’. No sirven para nada ni tienen validez jurídica alguna. Ni comprometen a nada ni a nadie. Miren a la concejala de Almería Mabel Hernández: firmó ante notario que si se salía del grupo de Ciudadanos presentaba su dimisión y ahí la tienen, fuera del grupo y sin dimisión. Los electores quieren de sus candidatos ideas algo más originales.

Elecciones a la vista

Emilio Ruiz

www.emilioruiz.es

➤Los lectores habituales de esta columna saben cómo se trajinan los pactos de Gobierno entre partidos. Tienen mucho de paripé. Por si hay alguien que lo ha olvidado, viene bien hacer un recuerdo. Las conversaciones previas se suelen envolver de mucho boato para transmitir la sensación de que se está haciendo un trabajo duro y fundamental para el futuro del territorio que hay que gobernar. Se constituyen al menos media docena de comisiones que en teoría se reparten los trabajos clasificados por competencias. Al final de todo el proceso se elabora el documento de acuerdos, que firman los jefes de las formaciones políticas negociadoras en un solemne acto.

Susana Díaz y Juan Marín

Esta es la narración de los hechos que los partidos nos venden y los electores percibimos. Pero, ¿cuál es la realidad? La realidad es mucho más simple. Todos los partidos políticos tienen un cerebrito, una persona que apenas nadie conoce, que trabaja en la trastienda, que nunca sale en la tele y que es la persona de mayor confianza de su líder político. Mientras las comisiones hacen como que negocian algo a base de reuniones y más reuniones, en realidad quienes negocian son esos cerebritos, en contacto directo y único con sus jefes de filas.

Y finalmente está el tercer grupo: el de los compromisos que sabemos que no se van a llevar a cabo, pero que van a justificar una ruptura del acuerdo “en el momento que a ambos nos interese”

El resultado de este trabajo se plasma en un documento de acuerdos sobre las cosas que se compromete a hacer el nuevo Gobierno. Tampoco se dice, porque sería un poco escandaloso, que el binomio negociador ha clasificado los puntos acordados en tres grupos. Centrémonos, para ilustrarlo, en el acuerdo suscrito entre el PSOE y Ciudadanos en junio de 2015. Primer grupo: el de los asuntos obvios, que son los que se van a hacer con pacto o sin pacto. Por ejemplo, “Simplificación legislativa y evaluación de la eficacia de la normativa promulgada por la Junta de Andalucía y simplificación administrativa de los procedimientos relacionados con la creación de empresas, mediante la reducción de trabas burocráticas…”. Segundo grupo: el de los asuntos que de verdad se van a llevar a cabo “y si no, no firmo”. Por ejemplo, en el caso de Andalucía, la bajada del impuesto de sucesiones. Y finalmente está el tercer grupo: el de los compromisos que sabemos que no se van a llevar a cabo, pero que van a justificar una ruptura del acuerdo “en el momento que a ambos nos interese”. Por ejemplo, la supresión de los aforamientos (punto 12 del apartado “Regeneración democrática”), la limitación de mandatos (punto 13) o la modificación de la ley electoral (punto 11).

PSOE y Ciudadanos han acordado que Albert Rivera y Juan Marín aleguen el incumplimiento del punto de la supresión de los aforamientos para justificar el adelanto de las elecciones andaluzas. Podían haber escogido cualquier otro punto del grupo tercero, pero han decidido que sea ese. Intentan vendérnoslo como una ruptura, pero es un acuerdo. Porque el guión está escrito desde junio de 2015.

Sánchez Teruel y Pérez Navas esperan que se aclare la afiliación masiva al PSOE

Tania Artajo

@opinionalmeria

Mientras los responsables del PSOE de la capital almeriense hablan, en una nota de prensa, del “interés despertado por ciudadanos, en los últimos meses, por afiliarse a nuestro partido”, el secretario general provincial socialista, José Luis Sánchez Teruel, y el anterior candidato a la alcaldía de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, que repite candidatura, esperan que el tema se aclare antes de producirse las votaciones de primarias. Como se sabe, en solo tres días los afiliados del PSOE local de Almería se han incrementado en un 60 por ciento. Si se aceptaran estas afiliaciones el proceso de primarias dependería del sentido del voto de estas personas, algo que a estas alturas parece claro.

Esperan que todo se aclare

"Cuanta mayor claridad y transparencia tenga este proceso, mejor", ha explicado Sánchez Teruel”, que ha añadido que "el proceso está en manos de la Comisión de Garantías del partido, que es quien lo tutela, coordina y organiza". El día de las elecciones está fijado en el 17 de junio. Al secretario general ha abogado por "celebrar cuantas reuniones sean necesarias para aclarar cualquier duda que pueda tener cualquier militante y cualquier duda que se pueda tener en cuanto al censo y personas que han llegado al partido socialista en los últimos tiempos". Hasta ahora no se ha celebrado ninguna reunión.

Pérez Navas quiere “competir en igualdad de oportunidades, en un proceso limpio y transparente”

Juan Carlos Pérez Navas, por su parte, ya ha presentado su precandidatura en estas primarias para intentar arrebatar la alcaldía al Partido Popular. Respecto a si se considera en inferioridad de condiciones en relación a los otros dos candidatos por la súbita aparición de casi medio millar de nuevos afiliados en el censo, ha manifestado que quiere “competir en igualdad de oportunidades, en un proceso limpio y transparente”. Pérez Navas confía en que “se aclare y se resuelva” la polémica sobre los nuevos militantes que podrían marcar el resultado definitivo.

¿Miedo en el PP?

Miguel Ángel Vázquez

Periodista / Consejero de Cultura

¿Quiénes son los estrategas del Partido Popular en Andalucía? ¿Quiénes son los responsables de la elaboración de sus mensajes para los medios de comunicación? Hoy se descuelga su portavoz en el Parlamento con un titular que evidencia una gran debilidad. Dice Carmen Crespo que su partido no descarta un adelanto electoral en esta comunidad porque Susana Díaz "funciona  a golpe de encuestas".

Carmen Crespo reconoce que los trabajos sociológicos que manejan le dan un buen resultado al PSOE y otro batacazo a Moreno Bonilla

No sé de dónde saca semejante hipótesis, que además de descabellada e incierta, encierra el temor a que su pronóstico se haga realidad. Reconoce entre líneas que los sondeos reconocen y valoran el trabajo de la presidenta de la Junta y líder socialista. O dicho de otro modo, que los trabajos sociológicos que manejan en la sede pepera le dan un buen resultado al PSOE y otro batacazo a Moreno Bonilla.

Desde una óptica freudiana, con esta noticia están implorando que no haya las elecciones autonómicas anticipadas porque la debacle del PP sería morrocotuda. Nos enseñan los manuales (y la praxis) que la comunicación política ha de minimizar las debilidades y amenazas y optimizar las fortalezas y oportunidades. Pues Carmen Crespo ha puesto con estas declaraciones el dedo en la llaga de su fragilidad electoral. Le ha traicionado el subsconciente. En el PP hay mucho miedo a las urnas en Andalucía.

Los 16 almerienses elegidos por Susana Díaz

Tania Artajo

@opinionalmeria

Son 16 los militantes almerienses del PSOE de Andalucía los que estarán presenten en alguno de los órganos emanados del congreso regional. Todos son susanistas. Solamente Adela Segura duplica responsabilidad: como miembro del comité regional y como miembro del comité federal. Éstos son los 16 socialistas almerienses elegidos por Susana Díaz:

Los elegidos de Susana

Cuatro en la Comisión Ejecutiva Regional:

Vanesa Lidueña, de Vícar, secretaria de Cultura, Artes Escénicas y Deporte.

Inés Plaza García, de Almería, secretaria de Cooperación al Desarrollo.

Rafael Montes, de Fiñana, vocal.

María López, de Garrucha, vocal.

Miembros del Comité Federal:

Juan Carlos Pérez Navas, senador.

Adela Segura, diputada en el Parlamento de Andalucía.

Miembros del Comité Director del PSOE de Andalucía:

Antonio Bonilla Rodríguez (Vícar).

Juan José Callejón Sánchez (El Ejido).

Noemí Cruz Martínez (Almería).

Manuel Jesús Flores Malpica (Viator).

Manuel García López (Roquetas).

Mateo Hernández Tristán (Carboneras).

Mari Carmen Núñez Valverde (Almería).

Esperanza Pérez Felices (Níjar).

María Teresa Piqueras (Adra).

Rodrigo Sánchez Haro (Turre).

Adela Segura (Almería).

Comisión revisora de cuentas:

Antonio Martínez Rodríguez (Almería).

Gracias por confiar en mí

Rafael Montes Rincón

Miembro de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Andalucía

Este fin de semana los socialistas andaluces hemos celebrado nuestro 13º Congreso, donde la reelección de nuestra secretaria general, Susana Díaz, no ha dejado lugar a dudas de su fuerza y nuestra apuesta por ella.

Representación almeriense en la Ejecutiva del PSOE de Andalucía

Y a toda esta satisfacción se suma el que dentro de su equipo haya contado con mi persona, ademas de Inés Plaza, Vanesa Lidueña y María Lopez. Desde Almeria mis compañeros pensaran en este militante. Esto no es mi logro, es el trabajo de todo un equipo que sabe liderar Jose Luis Sánchez Teruel, una ejecutiva provincial que su máxima es trabajar por la ciudadanía y eso es ahora mi gran reto, cumplir con mi provincia, mi comarca, mi pueblo; en definitiva, con la gente, y llevar Andalucía a lo más alto. Gracias or confiar en mí.

Ausencia de 'pedristas' en la nueva ejecutiva del PSOE de Andalucía

Simón Ruiz

Periodista

El PSOE de Almería mantiene su cuota de poder en la dirección andaluza. Cuatro almerienses acompañarán a la reelegida secretaria general de los socialistas andaluces, Susana Díaz, en la Ejecutiva que se aprobará esta mañana en el Congreso. Según trascendió anoche, de los cuatro almerienses repite, con poder ejecutivo, la concejal Inés Plaza García (Ayuntamiento de Almería). Plaza estuvo en la última Ejecutiva de José Antonio Griñán y en la primera de Díaz, por lo que esta será la tercera vez consecutiva en la que ostente responsabilidad orgánica en la sevillana calle de San Vicente.

Nueva Ejecutiva del PSOE de Andalucía

También con poder ejecutivo se estrena la concejal Vanesa Lidueña (Ayuntamiento de Vícar), una de las caras visibles de la Plataforma de Apoyo a Susana Díaz en las pasadas primarias nacionales. Se estrenan, igualmente, dos alcaldes almerienses. Se trata del regidor de Fiñana, Rafael Montes, y de la regidora de Garrucha, María López Cervantes.

La sensación general en la delegación almeriense del PSOE que se ha dado cita en el XIII Congreso andaluz es positiva. Sobre todo, teniendo en cuenta el espaldarazo de Díaz Pacheco al poder municipal. No se olvidó la también presidenta de la Junta de alcaldes y concejales socialistas en su discurso de apertura del cónclave.

Como ya se avanzó ayer en este periódico, no repetirá en la dirección andaluza el actual consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Rodrigo Sánchez Haro, de Turre. La concejal Mari Carmen Núñez, en el Ayuntamiento de Almería, habría mostrado hace tiempo su deseo de no repetir como vocal en la Ejecutiva del PSOE-A. No repite.

Las dos orillas del PSOE y el mar que las separa

Pedro Manuel de La Cruz

Director de La Voz de Almería

La guerra entre Pedro Sánchez y Susana Díaz no acabó con la clara e indiscutida victoria del primero en las primarias. La aspirante asumió la derrota pero, entre los dos, lo que ha habido desde entonces no va más allá de una tregua táctica. El congreso que hoy termina en Sevilla no supondrá una ruptura del tiempo de silencio que hasta ahora ha presidido las relaciones entre los excombatientes. Todo va a aparentar seguir igual, pero, bajo ese silencio táctico, navega un relato estratégico que puede hacer inviable el acuerdo al que los dos dicen aspirar y que está motivado por una realidad inevitable: el concepto de país y de partido que propugna Sánchez y el que defiende Díaz tienen puntos de discrepancia de difícil resolución.

Socialistas almerienses en el congreso del PSOE de Andalucía

Las diferencias en el seno de los partidos han existido y existirán siempre y sólo los defensores del centralismo autoritario lo critican. Que centenares de miles de militantes piensen todos lo mismo lo único que demuestra es que ninguno piensa nada. Cada afiliado es un mundo y la multiplicidad de opiniones, al contrario de lo que sostiene el cesarismo, lo que provoca es aquel enriquecimiento machadiano cuando señalaba: “¿Tu verdad? No, la verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela”.

La apuesta de Pedro Sánchez de Nación de Naciones, la defensa de un federalismo asimétrico, abanderado por la presidenta Cristina Narbona, o la quita de la deuda de la Generalitat no son planteamientos asumidos por el PSOE andaluz

La apuesta de Pedro Sánchez por la consideración de España como Nación de Naciones en un Estado plurinacional, la defensa de un federalismo asimétrico, abanderado por la presidenta Cristina Narbona, o la quita de la deuda de varios miles de millones de la Generalitat no son planteamientos asumidos por la mayoría del PSOE andaluz. Y, lo que es más importante, no son cuestiones anecdóticas, son posiciones que, de concretarse en la práctica, supondrían un cambio importante en la actual configuración de la gobernanza del país.

Los defensores de la España plurinacional pueden proclamar que el concepto de “Nación de Naciones” no va más allá de una retórica sentimental, de un bucle cultural. No es así. Y, si lo fuera, supondría para sus defensores una candidez conmovedora. Quienes, más allá del PSOE, defienden este concepto lo hacen porque aspiran a que la consagración constitucional del mismo lleve aparejadas consecuencias políticas, jurídicas y económicas. Los independentistas catalanes, Podemos y el PSC propugnan esta definición, no como un gesto romántico, sino como vía para llegar a estaciones más alejadas de la retórica sentimental. Las palabras no son, nunca, inocentes y, en este caso, tampoco gratis. Pedro Sánchez lo sabe, pero Susana Díaz también.

El abrumador apoyo de los socialistas catalanes a Sánchez en las primarias llevaba implícita la asunción de este concepto ambiguo por el que pueden transitar muchos trenes de destinos inciertos

El abrumador apoyo de los socialistas catalanes a Sánchez en las primarias (82 por ciento de votos) llevaba implícita la asunción de este concepto ambiguo por el que pueden transitar muchos trenes de destinos inciertos. Díaz nunca quiso coger ese tren y el PSC la dejó varada en el andén y de qué forma. Porque no nos engañemos: lo que los socialistas catalanes quieren y el nuevo PSOE de Sánchez respalda (porque no le queda más remedio -las deudas hay que pagarlas-, o porque sigue en la levedad política demostrada en su anterior etapa: ganar unas primarias no te inviste de capacidad política), a lo que el PSC aspira, digo, es a romper la consideración territorial igualitaria que arrancó el 28F.

Cataluña aspira a la distinción porque no asumen que aquellos que en los sesenta llegaban en vagones de caballerías huyendo de la miseria tengan hoy el mismo nivel y, en algunos casos, mejores servicios públicos que ellos

Catalanes, vascos y, en menor medida los gallegos, siempre se han considerado territorios poseedores de unos privilegios a los que los demás no tenían derechos históricos. El 28F hizo saltar por los aires aquella España de dos categorías y, mientras vascos (por las ventajas del Cupo) y gallegos aceptan sin excesivas estridencias la situación actual, Cataluña aspira a la distinción porque no asumen que aquellos que en los sesenta llegaban en vagones de caballerías a Barcelona huyendo de la miseria, tengan hoy el mismo nivel (y, en algunos, casos, mejores servicios públicos- sanidad, autovías, alta velocidad...- en fin ya saben, lo que cohesiona socialmente un territorio) que ellos. Quieren ser distintos, pero no por el sentimentalismo de la identidad cultural, sino porque la solidaridad territorial es un concepto discutible. Lo que no admite discusión, salvo que se defienda una visión medievalista, es que los territorios no tienen derechos: solo las personas tienen derecho a tener derechos; y los derechos de las personas deben ser idénticos, independientemente del territorio español en que vivan.

El sector mayoritario del Podemos andaluz está dirigido por la corriente de los “anticapitalistas” y su odio al PSOE solo es comparable al del anguitismo de “la pinza”

Esta es la realidad. Y, por eso, por ese trasfondo de ambigüedad calculada, es por lo que el PSOE andaluz ha ignorado este fin de semana en sus ponencias los conceptos de Estado plurinacional y Nación de Naciones aprobados en el último congreso federal socialista. Como ha eludido cualquier guiño hacia Podemos, tan del gusto ahora de los nuevos dirigentes de Ferraz. El entendimiento entre el PSOE y Podemos en Andalucía es, hoy por hoy, una quimera. El sector mayoritario del Podemos andaluz está dirigido por la corriente de los “anticapitalistas” y su odio al PSOE solo es comparable al del anguitismo de “la pinza”. Susana Díaz y Teresa Rodríguez sienten tanto desprecio mutuo que cualquier intento de acercamiento sería delirante.

A Susana Díaz no le gustan ni esos conceptos territoriales ni esa estrategia de confluencia con el partido de Iglesias y, además, no le pueden gustar. Si los asumiera el camino hacia la derrota electoral -que hoy se sitúa entre lo posible y lo probable- sería inevitable. El PP vería en esa asunción conceptual de profundo calado una vía de agua formidable con la que hundir a su adversaria. Y el sector de votantes moderados que ahora vota a los socialistas huiría en estampida hacia Ciudadanos o el PP con apenas vislumbrar un frente populista de izquierdas.

Si la inteligencia y la finezza de unos y otros no lo impide, el PSOE nacional puede encontrarse más pronto que tarde con que la “singularidad” del PSC también encuentra eco en el sur

Esa vía de agua que tanto desearía el PP se ha convertido en un mar que separa las dos orillas del socialismo español. Por mucho que callen, por mucho que proclamen un sentimiento fraternal, el PSOE de Andalucía está hoy más alejado de la filosofía que se respira en los despachos de Ferraz que nunca. No son dos partidos distintos, pero, si la inteligencia y la finezza de unos y otros no lo impide, el PSOE nacional puede encontrarse más pronto que tarde con que la “singularidad” del PSC también encuentra eco en el sur. Nadie apuesta por ello, pero ya hay quien, con inteligente ironía, se pregunta: ¿por qué si vamos a un Estado plurinacional no se puede ir a un partido plurinacional también?
Esta es una mecha que nadie quiere aventar. Pero alguien ya la ha encendido y nadie olvide que una bala, por si misma, no mata, lo que mata son las palabras cuando ordenan: “Apunten, disparen, fuego”. Y en el PSOE demasiados están jugando con fuego.