Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta upyd huercal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta upyd huercal. Mostrar todas las entradas

La falta de colegios bilingües en Huércal de Almería

Juan Antonio Quintana Tortosa
Delegado de UPyD de la delegación Comarcal Metropolitana de Almería

El comienzo de curso ya casi se nos ha olvidado y, como se suele decir, no sabemos quién tenía más ganas de que éste llegara, si los niños, por volver a ver a sus compañeros y amigos, o los padres por lo que supone de normalidad en los horarios. En Huércal de Almería el comienzo del curso se ha producido con la normalidad que viene siendo norma en este municipio, es decir, alumnos en barracones prefabricados con un patio insuficiente y teniendo que cruzar calles para ir al comedor, accesos a colegios totalmente levantados ya que las obras comenzaron a la par que el curso, clases masificadas por tener los centros falta de abrir una línea más… Como ya se ha dicho, lo que viene siendo la normalidad en el municipio, puesto que los entes responsables de la educación y de los centros en Huércal de Almería tienen este municipio dejado en multitud de sentidos.

Desde UPyD queremos destacar el agravio comparativo que están padeciendo los alumnos de los colegios públicos de este municipio en su formación.
En la última modificación del estatuto de Andalucía se indicó la necesidad de hacer de nuestros centros escolares un referente en materia de preparación y más concretamente en su formación lingüística y con la Orden de 21 de julio de 2006 el bilingüismo se introduce en los colegios públicos y concertados andaluces siguiendo la norma de impartir a los alumnos hasta tres materias no lingüísticas íntegramente en una 2ª lengua, que suele ser inglés.

Pues bien, pasados siete años desde la aprobación de la norma, en Huércal de Almería no encontramos ningún centro que sea bilingüe, y esto demuestra que una vez más lo importante para los políticos del municipio es preocuparse en tirarse los trastos a la cabeza y mirar para otro lado cuando surgen problemas de calado.

Resulta insólito que con el tiempo que ha pasado, siendo Huércal de Almería el municipio con mayor número de niños de la provincia, no se estén preocupando de la discriminación que están sufriendo respecto a los alumnos que asisten a centros escolares de la capital.

Se hace necesario que, como poco, el 50% de los centros del municipio sea bilingüe. El momento es ahora que el nuevo centro de Los Pinos tiene que empezar a funcionar y se puede traer al profesorado adecuado para impartir la formación de forma adecuada.

Son momentos en los que se habla de competitividad, de lo importante que es la formación, ¿Por qué tienen que pagar los padres clases extraescolares si quieren que sus hijos tengan las mismas posibilidades que otros niños de centros públicos? ¿Qué pasa con aquellos niños que sus padres no puedan pagar estas clases?

Los contratos de colaboración social en el Ayuntamiento de Huércal de Almería

Manuel Cantón
Excandidato al Senado por UPyD 

Los estamentos oficiales, en especial los Ayuntamientos, han rescatado una figura que nació hace 30 años, la figura del contrato de colaboración social. Dicho así, parece que o bien se está haciendo un favor o estamos colaborando a que algunos pasen la situación de mejor manera. Pues bien, nada más lejos de la realidad. Esta es una forma burda de tomar el pelo a personas desesperadas a las que les venden la posibilidad de un trabajo estable mientras que lo que hacen no es más que comerse el tiempo de subsidio que les quede.

Como dijo el famoso Paco Umbral, hablaré de mi libro y éste no es otro que el Ayuntamiento de Huércal de Almería, que es el que conozco.

Este Ayuntamiento, al igual que otros muchos, está supliendo sus necesidades laborales con personas a las que les hace este contrato y, para mí, este contrato no es más que una tomadura de pelo puesto que por un complemento a su subsidio los tienen trabajando durante 8 horas como a cualquier trabajador que mantiene su contrato laboral y que tiene un mayor coste. Es más, después de hablar con muchos de ellos, me cuentan que la actitud de cierto concejal para con ellos es poco menos que calificable de déspota y abusiva. Pero, claro, ¿qué podemos esperar de personas que basan el tener superávit económico con pagar pírricos sueldos a los que trabajan?

Creo que es importante que sepamos qué es ese mal llamado "contrato" de colaboración social:

Debemos saber que realmente no son contratos laborales, sino contratos administrativos de naturaleza especial donde el trabajador, que continuará siendo desempleado y agotando su prestación, no tendrá vinculación contractual alguna con la corporación local, aunque si deberá cumplir con su horario laboral como si lo fuera. Esta especial relación administrativa va más allá, pues el trabajador sin contrato laboral no cotizará por los días trabajados ni para su jubilación, por lo que tampoco acumulará nuevos derechos de prestación. 

La duración de la colaboración social dependerá del tiempo de prestación al que tenga derecho el trabajador, sea por desempleo o cualquiera de los subsidios existentes. En el caso de la prestación por desempleo, estaremos hablando de una duración máxima de dos años, mientras que, en el caso del subsidio para mayores de 55 años, puede prolongarse hasta la edad de jubilación. La colaboración social suele revisarse y prorrogar cada seis meses, comunicándose el interés por continuar esta relación laboral a la oficina de empleo.

Pues bien, ya que sabemos qué y como, es bueno que entremos en materia con los números.  Un operario de Jardinería recibe bruto mensualmente en el Ayuntamiento de Huércal de Almería algo más de 2.096 euros, más o menos la misma cifra que un operario destinado a la limpieza de Dependencia. Pero si hablamos de fontaneros,  2.887 euros/mes; electricistas, 3.225 euros/mes; un peón de albañil, 2.573/mes. Una persona de en colaboración social, según los sindicatos, no más de 870 euros/mes. En Seguridad Social el Ayuntamiento paga una media de 200 € por trabajador en colaboración social.

No sé que pensáis a estas alturas, pero yo creo que es una forma muy barata que ha sacado la "casta" política para tener trabajadores a muy bajo coste, paliar así los famosos recortes, hacer como que contratan y encima no cotizando para el futuro del trabajador.

Es realmente repugnante que salga un concejal de Huércal de Almería, el portavoz del PP, alardeando de esta medida y considerándola una de las medidas sociales que ha emprendido la corporación municipal. ¿Son ustedes realmente así de cínicos o directamente piensan que los ciudadanos somos tontos? Desde aquí quiero decirle a este caballero que medidas sociales son aquellas que palian el hambre y solucionan las situaciones críticas por las que pasan los ciudadanos. Aprovecharse de ellos se le califica de otro modo.

Para terminar, me surgen también las siguientes preguntas y las dejo a modo de reflexión:

¿Qué hacen los sindicatos presentes en este Ayuntamiento que no se pronuncian y actúan para intentar proteger a estos trabajadores?

¿Qué hace el socio de gobierno del PP, procedente de IU, que se supone que está por y para el pueblo y así lo proclama?

¿Dónde están los partidos de la oposición, que no han llenado los plenos de mociones para tratar este tema?