Edita: Fidio (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) / X: @opinionalmeria / Mail: laopiniondealmeria@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta pedro llamas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pedro llamas. Mostrar todas las entradas

600 euros de multa por llamar 'gilipollas' a un concejal de Cantoria

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Llamar 'gilipollas' a un concejal en el ejercicio de su función desde una silla del público tiene precio: 600 euros. El Juzgado de Instrucción nº 1 de Huércal Overa ha impuesto al marido de la alcaldesa de Cantoria, Antonio Cerrillo, una multa de 10 euros al día durante dos meses por llamarle así al que era portavoz de oposición en Cantoria, José María Llamas García, del Partido Popular. El denunciante ya no es miembro de la corporación, de la que había sido presidente, por haber sido inhabilitado para ostentar cargos públicos.
El Juzgado considera que el insulto denota lesión de la libertad de Llamas como concejal, que este ha de disponer para el ejercicio del mandato para el que los ciudadanos le han votado
Según la sentencia, “existe prueba de cargo suficiente para acreditar los hechos expuestos y condenar al denunciado por el delito de coacciones”. El juez dice que “en el contexto en el que se produce (el insulto), denota lesión de la libertad del denunciante como concejal, que este ha de disponer para el ejercicio del mandato para el que los ciudadanos le han votado”.

En la denuncia presentada por el exalcalde en abril de 2016 se señala que el condenado "se sentó en la primera fila y se dirigió a mi a voces llamándome gilipollas”.

Pedro Llamas, exalcalde de Cantoria, de nuevo en el banquillo de los acusados

Emilio Padilla Chirveches
Periodista

Pedro Llamas se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados de nuevo (ya fue inhabilitado anteriormente por prevaricar). Le sentarán cuatro juicios a los que tiendrá que defenderse de las denuncias que le ha interpuesto la Administración Local y el gobierno municipal de Cantoria. En unos de los juicios que le espera, según he sabido por fuentes solventes del Ayuntamiento, el fiscal le pide 48 meses de presión.

Pedro LLamas

Si se demostrara su culpabilidad, podría ir de nuevo a parar con sus huesos a la cárcel, en la que estuvo preso tiempo atrás por un asunto que nada tiene que ver con la política. Pocos dudan en Cantoria de que el exalcalde no saldrá indemne, debido a las pruebas aplastantes que se han vuelto en contra de ese particular modus operandi que vulnera y atenta contra el noble arte de gobernar para todos por igual.

En esta ocasión el fiscal vuelve a pedir su inhabilitación para desempeño de cargo público por destinar 925.000 euros (166,3 millones de las antiguas pesetas), mediante pagos injustificados legalmente, a proyectos urbanísticos infructuosos que en nada benefician a la sociedad de Cantoria, pero sí a unos pocos. 

Los ciudadanos se sienten robados, estafados, insultados por un exalcalde que, como informamos en numerosas ocasiones, gobernaba saltándose a la torera las más elementales normas legales de funcionamiento de la Administración de obligado. cumplimiento, según recoge la denuncia del fiscal.

El exalcalde de Cantoria Pedro Llamas es inhabilitado por otros ocho años y medio

Emilio Padilla Chirveches
Periodista

Por prevaricar de manera continuada y por la omisión del deber de perseguir el delito, en este caso urbanístico, el exalcalde de Cantoria Pedro María Llamas García ha sido condenado a la pena de otros ocho años y seis meses de inhabilitación especial para el desempeño o empleo de cargo público. En la sentencia del Juzgado de lo Penal Número 2 de Almería, con fecha de 18 de diciembre de 2015, queda suficientemente probado que el condenado cometió deliberadamente un delito de prevaricación continuada y otro de omisión del deber de promover la persecución de delitos, en esta caso de naturaleza urbanística, por conceder licencia de vallado sin los preceptivos pasos legales y no impedir la construcción de una vivienda ilegal en suelo no urbanizable en el paraje de La Hoya, en el término municipal de Cantoria.

Pedro María Llamas
La particular interpretación que Pedro María Llamas García ha hecho desde que le conozco, o sea, de toda la vida, de la justicia a lo largo de su ajetreada y dilatada vida política le ha llevado de nuevo (y las que te rondaré morena, debido a los casos de corrupción política abiertos contra él en los últimos meses) a una sentencia que le retira, debido a su edad, definitivamente de la carrera política en la que tan cómodo se ha sentido durante los diez años que ejerció de máxima autoridad institucional inconstestable y otros tantos que se mantuvo en la oposición antes de su llegada al poder.

Hace unos meses me referí a Pedro María Llamas García como al cadáver político que es y al olor de descomposición que emitía cuando te acercabas a él. No pretendía entonces, como tampoco lo busco ahora, hacer leña del árbol caído, sino poner a cada uno en el lugar que le corresponde, sobre todo cuando personajes como el condenado y su hermanísimo, José María Llamas García, portavoz actual del grupo municipal del Pepé en la oposición, actúan con las prácticas que le caracterizan cuando pretenden acallar voces críticas o actuar al margen de la ley a cara descubierta, con premeditación, alevosía y diurnidad.

El Partido Popular de Almería debe actuar contra el segundo, ya que el primogénito está muerto y enterrado en la la vida pública de Cantoria. Ni el uno ni el otro ya engañan a nadie, están demasiado vistos y se les ve el plumero a cada paso chulesco que dan por las calles de Cantoria, siempre en su propia compañía, protegiéndose, tal vez, del mal sembrado en un pueblo que no merece políticos de esta calado.

Pedro María Llamas ya no empujará la carreta del Pepé Local ni tirará de ella, como destacó eufórico ante un público entregado e interesado en su mitín electoral de las pasadas elecciones municipales, en las que una mayoría de los ciudadanos los pusieron en el lugar que les corresponde. Y los que quedan en la lista que concurrió a esos comicios debieran apearse de ella, a no ser que les guste el precipicio político del final del camino que les auguro y al que se están viendo abocados si no se apean rápidamente de la dirección descontrolada y suicida a la que han llevado y sometido ambos hermanos la carreta de un partido tirado por bueyes que atraviesa sus peores momentos por la inexistencia de una regeneración tan necesaria para resurgir cuan ave fénix de sus cenizas. Lo dicho, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.

Carta abierta a los hermanos Llamas y a todos los ciudadanos de Cantoria

Emilio Padilla Chirveches
Periodista y cantoriano

Hoy llegó a mi poder una grabación íntegra del mitin de Pedro Llamas a favor de su candidatura y la de su hermanísimo, que no dijo ni esta boca es mía, Mejor estar callado, alguien le aconsejaría. Como fui objeto de mención especial, de la que "doña Marili" no estuvo exenta, he decidido, por alusiones, reflexionar en este espacio público, abierto a la buena gente que no esconde nada y da la cara sin esconderse, sobre una intervención que, en mi humilde opinión, debe de ser rebatida en detalle por higiene moral y salud democrática, por la que tanta gente ha luchado y dado la vida por ella en su lucha.

En ese acto, en el que no hubo alusión alguna al programa electoral (al parecer, los nuevos puestos de trabajo ya están adjudicados y para qué hablar sobre lo acordado en petit comité), pero sí obuses a diestro y siniestro en esta guerra abiertamente declarada y tan poco recomendable para la salud de Cantoria, Pedro Llamas, el que se va para siempre quedarse, no titubeó al abrir de nuevo herida en la adicción circunstancial y ocasional del amigo Cerrillo (que sea mi amigo no significa respaldo incondicional). Pero omitió, fiel a su escala de valores y a sus puestas en escena como el actor de primera que es, esas otras adicciones que han caracterizado su vida, la de su hermanísimo y la de familiares y amigos allegados.

Pedro Llamas
No se ruborizó Llamas en señalar a Cerrillo como el causante de los males de su renuncia, aunque no mencionó el daño colateral en la línea de flotación de toda su familia, niños incluidos. Como tampoco ahorró victimismo en su castigo judicial de inhabilitación, así como en los ataques de la izquierda hacia él y hacia su familia, por beneficiar a unos pocos y joder a la mayoría (esto útlimo es cosecha propia). Pedro Llamas se presentó, como se siente bien en ese papel, como la víctima, reiterada en esa carta abierta que engaña a los que se dejan engañar por un plato de lentejas, un puesto de trabajo fijo, que no digan. Y a cada cinco minutos interrupción por aplausos que arrancaba el respetable del subalterno de turno o el bufón de la Corte, como prefieran.

Quiso, ante un público entregado, con algún grito de "¡guapo!" desatado, arremeter contra los que han denunciado al bueno de Justo, el ex cartero, no el que roba la cartera, sino el que manipula la correspondencia, estando jubilado y desempeñando el cargo de concejal popular en tiempo de elecciones a muerte de un bando contra otro. Pobrecito Justo, él queriendo ayudar en el reparto de la correspondencia y nosotros, desagradecidos por malpensados, sin valorar sus encantos, le condenamos sin juicio previo. Y es cierto que los hubiera elogiado, si esa predisposición a ayudar al prójimo se hubiera extendido a meses atrás, donde el caos del reparto era absoluto y su presencia, la de Justo, el concejal callado, brillaba por su ausencia. Pero entonces, este edil popular estaba plácidamente disfrutando de una cómoda vida que le da la jubilación merecida y los ingresos extras por formar parte del gobierno municipal, eso sí, tocándose literalmente las pelotas, que tiene su mérito. Debo de reconocer, igualmente, que me sorprendió ese afán de ayudar a los demás, después de oírle meses atrás que el día de su jubilación Correos no le iba a volver a ver el pelo.

Por alusiones, en su mitin de 20 minutos, tuvo tiempo para mi y para mi madre, a la que mencionó como referencia "del Emilito". No dudó en arremeter contra mi actitud hacia los hermanos Llamas en las redes, por mis reflexiones anímicas, no exentas, reconozco, de polémica gratuita, pero muy recomendables para seguir dándole sentido a mi vida y a la libertad de expresión que aún nos permite la democracia. Dejó caer, lo que va diciendo sobre mi de casa en casa en su particular y despiadada campaña en mi contra y a la búsqueda desesperada de votos, con promesas de trabajo a familias vulnerables, en lugar de trabajo por salario digno, que es lo que se merecen todos, ¡digo yo!. Y se preguntó en voz alta "de qué vive Emilito".

Emilio, hoy por hoy, Pedro Llamas, vive del alquiler de una de las casas patrimoniales de la familia, del subsidio por desempleo de larga duración, cuando toca, de vender leña, recolectar oliva, de limpiar acequias y de las rentas del buscavidas que no hace mal a nadie y obtiene cierto beneficio. Si a ello le añadimos ser titular de las cuentas corrientes y fondos a plazo fijo familiares nada despreciables, te puedes hacer una idea, Pedro, que las cuentas salen, las mías, las de tu Ayuntamiento, saldrán algún día por mucho que te opongas a dar cuenta de nada.

A modo de despedida, ¿qué se puede esperar de una candidatura que no habla de su programa y se desenvuelve en el terreno de la descalificación que le priva? Hay que leer entre líneas y saber hacerlo, y los hermanos Llamas saben distraer la atención con mil y una argucias, para que nadie se fije en ellos, salvo sus incondicionales, los de la sopa boba que se pasan por el forro la igualdad de oportunidades y otros valores con los que se nace o no se nace.

Me hubiera gustado oír explicaciones sobre la deuda municipal de tres millones de euros; de cómo afrontarla para que el bolsillo del ciudadano deje de castigarse con la subida desproporcioanda del IBI; oir avances en transparencia de gestión de 12 años de gobierno popular opaco en asuntos urbanísticos y económicos; y pasos hacia adelante en la liberación del agua de la vida de Cantoria que van a privatizar a costa del uso exclusivo de nuestra agua para negocio de ellos. Claro que no subirán el recibo este año . ¿Y el próximo?, eso no se dijo, ni alto ni claro. Y los asistentes del pueblo, tan contentos (y vuelta a los aplausos forzados por el director de orquesta de turno). Es cierto que este año no subirá el recibo, ¡pero es tan alto el precio a pagar por nuestro pueblo si perdemos el control sobre el preciado líquido elemento!

Hubiera aplaudido justificaciones del por qué del retraso del Plan General de Ordenación Urbana de Cantoria (por el que se pasó de puntillas). Un PGOU de Cantoria que, insisto, beneficia a unos pocos en detrimento de una mayoría de los ciudadanos (tiempo al tiempo). Pero nada se dijo de ello ni de la participación ciudadana en la confección del mismo.

Tampoco salió a la palestra qué le lleva al ser humano a practicar el juego más sucio, ruín, deleznable de la política, publicando un comunicado de prensa que destroza familias.¿Qué valores le mueve a alguien que atropella vidas privadas e intenta la compra de una persona, que quiere reintegrarse en la vida social, por un fajo de billetes, un coche y un puesto de trabajo fijo "por hacerle daño a Cerrillo"?. Y tengo pruebas, dado lo judicializado del ambiente. Como tampoco nada se dijo del agravio comparativo en el pago de impuestos, según el rango familiar y político. Ni por qué las construcciones de los Llamas no pagan los impuestos que debiera o los pagan a medias, si las comparamos con otras de igual superficie construida. Y podría seguir hablando sobre tratos de favor de un gobierno que, diga lo que diga, no nos trata a todos por igual.

¿Por qué esa lucha tan encarnizada por alcanzar el poder, hermanos Llamas? Todos sabemos las razones que nos llevarán a votar por unos y/u otros en las urnas. Como conocemos todos lo que perdemos y ganaremos con un gobierno u otro. En casa lo tenemos claro: siendo monárquicos, ¡Viva la República!

Por cierto, a partir de la próxima semana mi refugio, en jornada de puertas abiertas, mostrará a toda la ciudadanía en general, y a los Hermanos Llamas y familia, en particular, como invitados VIP los unos y los otros, este espacio verde, libre de delincuencia, que le hemos dado en llamar el jardin de las delicias de la casa-huerto de la Estación. No hay peligro de dormideras o adormideras marihuaneras y opiáceas, ni otras sustancias al margen de la ley que puedan enturbiar la relación con la naturaleza. La entrada es gratis. Pasen y vean, pero, por favor, ni bocadillos ni meriendas dentro, mejor fuera.

Bochornoso pleno en Cantoria

Emilio Padilla Chirveches
Periodista

Espectáculo bochornoso, censurable, reprochable, deleznable, condenable... el que protagonizaron el viernes pasado los hermanos Llamas en el transcurso de un pleno ordinario, con la descalificación grave como arma arrojadiza y el salón de plenos del Ayuntamiento de Cantoria como escenario de su campo de batalla.

Llamar "hijos de puta" y "cabrones" a los concejales el PSOE, interrumpiendo con esa actitud anormal el normal funcionamiento de una sesión plenaria, revela, en gran medida, el talante democrático, brazo en alto, de ambos personajes que, estoy, seguro, llevan a flor de piel ese cable suelto que los españoles llevamos, sumergido en bilis, en algún lugar de nuestro corazón, que bien puede traducirse como el rencor de la pura "mala leche" que se revuelve contra los que osan poner en peligro sus intereses creados.

Pedro Llamas, exalcalde de Cantoria
Retar a un concejal socialista a llegar a las manos en la calle y luego no hacer nada, pura bravuconería, indica, a las claras, que hay ciertas personas nacidas para no ser humanos, aunque traten de disfrazarse a cada paso que dan, como saben hacerlo a lo camaleónico, para hacer y deshacer a su antojo mientras los ciudadanos se lo han consentido con sus acciones u omisiones; y ponen de manifiesto lo machitos que somos de boca, cuya limpieza diaria se hace aconsejable.

Que el fruto de esos insultos, que no conocen ni conocerán nunca de argumentos, fue la denuncia judicial de cuatro concejales y dos funcionarios del Consistorio para expresar la realidad que todo el pueblo comparte, salvo sus incondicionales agradecidos, que no es otra que la presunta actuación de Pedro Llamas como alcalde de facto, una vez inhabilitado (expulsado) del cargo, pone de manifiesto la pasta de la que están hecho un cadáver político y su mano derecha temblorosa por lo que pudiera venirles encima en tiempos venideros (el peso de la justicia es lento, pero inexorable).

A veces, según los personajes que los protagonizan, por supuesto, los insultos y descalificaciones y el alcance que éstos-as tienen, no se pueden imaginar hasta que suceden, pero cuando llegan con esa virulencia desmedida en el lugar menos indicado, por expresa ley de funcionamiento y conductas, la condena debe ser más reprochable y ejemplarizante, pues actúa directamente contra la línea de flotación del sistema democrático que debe imperar en su buen uso y disfrute.

Conductas como éstas hay que sepultarlas en el negro olvido y son la llave para comprender el pasado, el presente y, a veces, el futuro de personajes de novela negra que, bien aprendido el papel, se muestran con el rencor siempre dispuesto a simplificar a cada paso, a cada acción, cuando el aire sopla desfavorable y preámbulo de la tormenta que se avecina cuando el peso de la Justicia recaiga en quienes tiene que recaer hasta sus últimas consecuencias.

Nadie, absolutamente nadie, puede se admirable si actúa de forma contraria a las exigencias básicas del normal comportamiento humano. Repugna y entristece, pues no es de ahora, que en este rincón de la Andalucía más murciana (por raíces históricas), la inteligencia o el valor del adversario no sean a menudo respetados y admirados cuando se alían con el deber de toda oposición política de llevar al escenario su guión fiscalizador de la gestión del gobierno de turno, herramienta clave para no identificarnos con esa banana de república que sigue prodigándose según las regiones y sus territorios y a la que, a cada paso, con personajes como éstos, nos acercamos más, y eso duele.