Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluza:




Retratados

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

Hay votaciones que duran segundos y problemas que no esperan a que termine la legislatura. El viernes, el Congreso rechazó dos decretos de vivienda del Gobierno.

A mi juicio, eran dos parches de emergencia y su exposición normativa parecía una soflama ideológica de los 80. Uno prorrogaba la protección frente a determinados desahucios de hogares vulnerables sin alternativa; el otro, la renovación automática de ciertos alquileres. Aunque el rechazo fue más amplio, en Almería los populares Maribel Sánchez Torregrosa, Rafael Hernando y Ana Martínez Labella, y Rocío de Meer, de Vox, votaron NO.

El PP y Vox defienden construir más casas, pero rechazaron estos dos decretos. Construir más es necesario ante el desequilibrio entre oferta y demanda que señala el Banco de España. Pero, mientras llegan las nuevas casas, los alquileres vencen cada mes.

El PP presentó en Níjar en enero sus 15 medidas de choque: un millón de viviendas en cuatro años, IVA al 4% y fórmulas para facilitar el ahorro. La cifra impresiona, pero deja preguntas esenciales sin respuesta: dónde se construirán, cómo se financiarán y cuándo estarán listas. Sin respuestas, el plan queda en una declaración de intenciones, un brindis al sol.

Después del caso Maricarmen, símbolo de la crisis de la vivienda, el Gobierno llega con el extintor cuando el fuego ya se ha extendido. Pero criticar al Gobierno no exime a las demás administraciones: el Ejecutivo no puede convertir la urgencia en coartada eterna, ni la Junta y el Ayuntamiento eludir la suya.

A los cuatro diputados almerienses que votaron en contra no hay que pedirles principios, sino una alternativa verificable. Si construir es la solución, que expliquen a qué precio: el Ayuntamiento, vía Almería XXI, vende 74 pisos en La Vega de Acá por 239.273 euros. Datos del registro municipal confirman que el 75% de los agraciados por sorteo acaba renunciando, según se expresó en el pleno del pasado 12 de junio de 2026.

No renuncian porque los pisos sean feos ni por falta de calidad -son modernos y bien terminados-, sino porque cuestan como en el mercado libre. Exigen reunir unos 60.000 euros para la entrada de una hipoteca. Una utopía en una provincia con un salario medio bruto anual de 22.300 euros,  según la información publicada por Teleprensa, por boca del concejal  Raúl Enríquez.

¿A quién dicen sus señorías que protege la vivienda protegida?

Balsa Alta de Bédar, arte pictórico andalusí

Antonio Torres
Periodista

El trágico incendio de la sierra de Bédar dejó tras de sí una enorme destrucción ambiental y preocupación por el patrimonio. Se cumplen esta semana tres meses del incendio criminal ocurrido en Los Gallardos-Bédar. La tragedia comenzó en la tarde del 9 de julio en la barriada gallardera de Almocáizar y afectó principalmente a Bédar-Los Gallardos y a los términos de Lubrín-Antas. Es hora de la política con debates en el Parlamento de Andalucía y de los administradores de la Justicia para ofrecer soluciones a las demandas de las familias. Seguimos soñando con el fuego y el sufrimiento de las familias de las 15 víctimas y de las decenas de vecinos que salvaron la vida por minutos.

Balsa Alta de Bédar / Foto: El Faro de Bédar, proporcionada por el autor de este artículo

Balsa Alta data de los siglos X y XI, vinculada a la tradicional Ruta del Agua, se salvó del fuego. El patrimonio estuvo muy cerca de no hacerlo, advierten desde El Faro de Bédar. “En la visita que realizamos después del incendio pudimos comprobar que el frente de las llamas había llegado aproximadamente a unos 150 metros del lugar donde se conservan las pinturas de la Balsa Alta, en dirección al Castillo de los Moros. Basta imaginar unos metros más de avance del incendio para comprender lo que podríamos estar lamentando hoy: la desaparición irreversible de uno de los testimonios pictóricos andalusíes más singulares conservados en nuestra provincia. Eso debería hacernos reaccionar. Balsa Alta no es simplemente una antigua construcción hidráulica. Una historia que lleva décadas esperando.

La importancia de la Balsa Alta se conoce desde hace muchos años, reitera el médico Juan Antonio Soler, que lleva a su Bédar en toda su alma y que en la actualidad ejerce como doctor e investigador para empresas químicas y Minas de Potasa de Alsacia: “Lo único que puedo decir es que se trata de un bien único y no se puede negar que lleva años abandonado y sin estudiar. Yo lo definiría como inmovilismo: siempre se espera que sea otro quien haga algo y, al final, nadie hace nada. Está sin protección, sin vigilancia y completamente a merced de los elementos. De hecho, una parte de la balsa desapareció como consecuencia de una riada. Da la impresión de que se está esperando, sin más, a que un incendio o una nueva riada termine por hacer desaparecer lo que queda. He preguntado en varias ocasiones, incluidos correos electrónicos a la Delegación Territorial de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte de Almería por la situación, y la respuesta siempre es la misma: que el `expediente está en curso´. El problema es que lleva así muchos años y, mientras tanto, sobre el terreno apenas se percibe ningún avance. Además, me consta que los especialistas que han estudiado estos restos ya han planteado un plan de intervención. Da la impresión de que, para la Administración, Bédar queda demasiado lejos de Sevilla y que el patrimonio de aquí puede seguir esperando indefinidamente”.

Juan Antonio Soler, en investigación de la mina de Cabo de Gata este verano / A. Torres

Desde 2004 existe una “Ficha de Informe Completo de Patrimonio Inmueble Arqueológico”, elaborada por Eva Jiménez, María del Rosario Torres Fernández y María del Mar Nicolás Martínez. En mayo de 2007, Cultura de la Junta de Andalucía en Almería realizó una visita al lugar junto con el arqueólogo Patrice Cressier. A partir de aquella visita se planteó la necesidad de preparar una intervención. En agosto de 2009, la arqueóloga Sophie Gilotte presentó, a petición de la delegación de Cultura, un proyecto denominado “Estudio integral y recuperación de la balsa de Bédar”, contando con Manuel López-Gay Salmerón para la parte correspondiente a restauración.

Gilotte explicó posteriormente que aquel proyecto de estudio, preservación y puesta en valor no llegó a concretarse, principalmente por razones presupuestarias. En 2014 publicó su estudio “La balsa alta de Bédar (Almería): una pregunta abierta al arte pictórico andalusí en contexto hidráulico”, donde señalaba la necesidad de un estudio global que incluyera sondeos arqueológicos, prospección sistemática, limpieza y análisis de las pinturas y estudio del sistema hidráulico y del asentamiento medieval relacionado. Es decir, hace ya muchos años que los especialistas vienen señalando que este lugar necesitaba una actuación integral.

El documentado trabajo concluye: “Desde El Faro de Bédar hemos intentado durante años documentar y dar a conocer las pinturas y el patrimonio histórico de nuestro municipio. La investigadora Carmen Barceló. En su estudio publicado en 2020 en la revista científica Al-Qanṭara, Barceló explica expresamente que pudo disponer de un reportaje fotográfico de los trazos árabes gracias a la página dedicada a las pinturas de El Faro”. Aquellas imágenes hicieron posible interpretar con mayor facilidad el texto árabe, una tarea que había resultado imposible a partir de las reproducciones publicadas anteriormente, dicen.

La investigadora cita expresamente en su bibliografía el trabajo elaborado. Las pinturas de Balsa Alta constituyen un espaldarazo al trabajo que se desarrolla desde Bédar: “No pretendemos atribuirnos un mérito que corresponde a los investigadores que han estudiado el monumento, pero sí creemos importante dejar constancia de que la documentación fotográfica realizada y difundida desde este blog contribuyó al conocimiento científico de las pinturas”. El estudio de la inscripción árabe permitió fechar el conjunto en el año 355 de la Hégira, 966 de nuestra era, durante el gobierno del califa al-Hakam II. El propio título del artículo lo deja claro: Pintura califal de Bédar (Almería, 355/966). “Estamos ante un testimonio de época califal, con una antigüedad de más de mil años. Las pinturas conservan escritura árabe, representaciones figurativas, animales, posibles escenas de caza, motivos geométricos y otros elementos cuyo estudio completo todavía está pendiente”. “Precisamente, aquí encontramos una de las cuestiones que hacen que la conservación sea todavía más urgente. Barceló concluyó su estudio señalando la necesidad de realizar una excavación profesional del monumento. La recomendación científica está ahí. El proyecto de intervención de 2009 también está, así como la documentación patrimonial de la Junta. Y el monumento sigue esperando”.

Quien firma, en uno de mis primeros trabajos periodísticos, denunció en 1973 para Ideal con el siguiente título: “Las pinturas con figuras de animales en Balsa Alta (Bédar) están desapareciendo”. Se recogieron declaraciones de Pedro Cano y Julián Martínez, coordinadores del Grupo Deportivo Cultural de Bédar. Lo documenté con fotos bajo la firma de Antonio David. La juventud la histórica ciudad tenía en Balsa Alta el punto de encuentro para bañarse. Mi padre nos confesó que aprendió a nadar en un lugar especial, precioso, con pinturas históricas y un clima subtropical a menos de 400 metros del casco urbano con variedad de árboles frutales como he comparado en un reciente recorrido, acompañado de varios periodistas, a los que invité para que conocieran el desconocido paraíso para el gran público de Bédar.

Quiénes son Valeria Racu y Alicia del Río, portavoces del Sindicato de Inquilinas

Juan Folío
@opinionalmeria

Hasta hace diez días casi nadie fuera de los círculos del movimiento por la vivienda sabía sus nombres. El desahucio de Maricarmen Abascal, de 87 años, del piso del Retiro en el que llevaba unas siete décadas, la manifestación del 26 de septiembre y la acampada en la Puerta del Sol las han convertido en las voces habituales del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid.

Alicia del Río, en una captura de pantalla de TVE

    La organización nació en mayo de 2017, funciona de forma asamblearia y, según El Mundo, agrupa a unos 4.000 afiliados solo en Madrid. El propio sindicato repite que “somos muchos” y que no hay una dirección unipersonal. Aun así, en este ciclo han sido ellas quienes han hablado con la prensa, han exigido el llamado “decreto Maricarmen” y, tras la caída de los dos decretos de vivienda en el Congreso, han abierto la puerta a una huelga general.
    Valeria Racu nació en Moldavia en 1995 y llegó a España con cinco años. Creció en Madrid. De adolescente apareció en series como Doctor Mateo, Hospital Central, El tiempo entre costuras o Hay alguien ahí. Cursó el Bachillerato Internacional en Costa Rica con una beca de la red UWC vinculada a la Fundación la Caixa, se licenció en Antropología Social en la SOAS de la Universidad de Londres y allí fue copresidenta del sindicato de estudiantes en 2019. En el Reino Unido participó en la huelga de alquileres de 2020. De vuelta en España hizo un máster de análisis de datos en la Complutense. 
    Desde 2022 figura como portavoz del Sindicato de Inquilinas. En una entrevista reciente con El Español dijo, entre risas, que tenía ganas de volver a la oficina, a los Excel y a las newsletters. En público ha sido más tajante: ha llamado “cáncer” al rentismo, ha acusado al Congreso de estar “secuestrado” por él y ha sostenido que “terminó el tiempo de los políticos”.
    Alicia del Río llega por otro camino. Su activismo se remonta al 15-M: en 2011 estudiaba Bachillerato en Valladolid y acudía sola a las manifestaciones. Trabajó cuatro años como orientadora de Secundaria en la pública madrileña y fue portavoz de Menos Lectivas, la asamblea de profesorado surgida en 2023 para recuperar la jornada lectiva anterior a los recortes de 2011. Según ha contado el propio entorno del sindicato, el impacto de los desahucios en el alumnado la empujó a volcarse en la vivienda. 
    Desde la acampada ha rechazado “migajas” y bonificaciones a propietarios, ha exigido contratos indefinidos y ha advertido de que, si el Parlamento “no oye al pueblo”, “paralizaremos todo”.
    Las dos trayectorias son distintas —una antropóloga formada en Londres con pasado de actriz infantil; una orientadora salida del 15-M y de la lucha docente—, pero el mensaje de estos días es el mismo: la vivienda no es un mercado, el decreto era un mínimo y el siguiente paso, aún sin fecha, es una huelga general coordinada con otros sindicatos.

La Estación que merece Almería

María del Mar Vázquez
Alcaldesa de Almería

Hay edificios que forman parte de la historia de una ciudad. Y hay edificios que, además, forman parte de su identidad compartida. La antigua Estación de Ferrocarril de Almería reúne ambas condiciones. Su arquitectura, su presencia y su vinculación con la historia de muchas generaciones de almerienses la convierten en uno de los grandes símbolos de nuestra capital. Por eso, Almería no puede conformarse con contemplarla desde fuera ni aceptar que se limite a un simple uso ferroviario. 

La antigua Estación es patrimonio de todos los almerienses y debe volver a ser un espacio vivo, útil y abierto a los almerienses. Con ese objetivo, el Ayuntamiento ha elaborado un avance de anteproyecto que queremos trasladar a Adif como punto de partida para el diálogo. No presentamos una propuesta cerrada ni pretendemos imponer una decisión. Presentamos una base técnica, concreta y flexible para sentarnos, explicar qué necesita Almería, conocer las propuestas de Adif y trabajar conjuntamente hasta alcanzar un acuerdo satisfactorio para todas las partes. 

Nuestra visión es clara: convertir la antigua Estación en un gran espacio cultural, turístico y de encuentro. Un edificio abierto a los almerienses y a quienes nos visitan, capaz de acoger exposiciones, actividades culturales, proyecciones, encuentros, iniciativas vinculadas a la restauración y nuevos usos compatibles con su extraordinario valor patrimonial. Queremos recuperar su planta baja como un espacio central y polivalente, poner en valor sus galerías y habilitar salas expositivas. Queremos devolver protagonismo al antiguo andén, transformándolo en un espacio cultural y de convivencia. Queremos que la planta superior pueda acoger una sala multiusos y un Centro de Interpretación Ferroviaria que explique la importancia del ferrocarril en la historia económica, social y urbana de Almería y de toda la provincia. 

También queremos aprovechar las posibilidades de sus espacios exteriores, incluida la azotea, y actuar sobre el entorno situado a espaldas del edificio. Allí proponemos generar un corredor verde, paseable y conectado con el Parque de la Estación y el Cable Inglés. La recuperación de la antigua Estación no debe limitarse a rehabilitar un inmueble: debe contribuir a hacer ciudad, crear nuevos recorridos y ofrecer espacios de calidad para el disfrute colectivo. 

Todo ello debe hacerse desde el máximo respeto a la protección patrimonial del edificio y mediante una intervención poco invasiva. Nuestro propósito es abrir al uso ciudadano espacios hoy infrautilizados, preservando la esencia de una construcción única y dotándola de una nueva vida. Esta propuesta forma parte de una conversación mucho más amplia sobre el futuro de Almería que estamos liderando desde el Ayuntamiento. La llegada de la Alta Velocidad, la nueva estación, el soterramiento y la transformación de los terrenos ferroviarios adyacentes van a cambiar profundamente nuestra ciudad. Porque el reto no termina cuando desaparezcan las vías en superficie. El verdadero desafío comienza entonces: decidir qué ciudad queremos construir sobre ese nuevo espacio. 

Aspiramos a un ámbito equilibrado, con zonas verdes, dotaciones, actividad económica, cultura y nuevas oportunidades. La antigua Estación y el Cable Inglés deben ser dos grandes referencias patrimoniales dentro de esa transformación. Si el diálogo con Adif permite alcanzar una solución satisfactoria y se produce la cesión del inmueble, el Ayuntamiento está dispuesto a asumir la actuación y su financiación. También queremos garantizar que las necesidades ferroviarias sigan teniendo respuesta, incluido el futuro centro de control de tráfico ferroviario. Almería tiene historia, belleza e identidad. Pero, sobre todo, tiene futuro. Y la antigua Estación debe formar parte de él. Seguimos trabajando.

El precio de votar "No"

José María Martín
Subdelegado del Gobierno en Almería
Secretario General del PSOE de Almería

El Partido Popular ha vuelto a dar la espalda a miles de personas con su voto en contra de los decretos para hacer frente a la crisis de la vivienda. En realidad, Feijóo no ha sorprendido a nadie. Desde el día en que no aceptó los resultados electorales y decidió convertir la oposición en un intento permanente de derribar al Gobierno, el PP ha votado en contra de las medidas sociales aprobadas para proteger a trabajadores y familias en momentos especialmente difíciles. 

Esta vez tampoco ha sido diferente. Al PP no le ha parecido bien impedir el desahucio de personas vulnerables sin alternativa habitacional, prorrogar alquileres o congelar precios. Tampoco poner límites a las compras indiscriminadas de viviendas por parte de los fondos buitre, combatir el uso fraudulento de los alquileres de temporada y por habitaciones o ampliar la oferta de vivienda asequible blindando el parque público.

Por lo tanto, los desahucios que haya a partir de ahora y cada subida del precio del alquiler caerán sobre la conciencia de los diputados y diputadas de la peor derecha de Europa. El debate en el Congreso de los Diputados ha dejado Con el aplauso de su bancada, Feijóo ha vuelto a hacer lo que se esperaba de él: votar en contra de los decretos y de los derechos sin importarle las consecuencias claro que existen dos maneras muy distintas de afrontar esta realidad. La del Gobierno de Pedro Sánchez, que ha planteado proteger el derecho a la vivienda, y la de PP, Vox y Junts, que se han puesto del lado de quienes quieren hacer de la vivienda un negocio especulativo. 

Con el aplauso de su bancada, Feijóo ha vuelto a hacer lo que se esperaba de él: votar en contra de los decretos y de los derechos sin importarle las consecuencias que esto tenga. Y en eso se parece bastante a Moreno Bonilla, que se ha olvidado de que el artículo 56 del Estatuto de Autonomía le atribuye las competencias en materia de vivienda, unas competencias de las que se ha desentendido durante sus ocho años de gobierno. 

El presidente de la Junta no tiene ninguna excusa. El Gobierno andaluz ha dejado sin ejecutar 1.600 millones de euros de su propio presupuesto destinados a políticas de vivienda entre 2019 y 2025, mientras 110.000 personas permanecen inscritas como demandantes en los registros municipales y el importe de la vivienda sigue creciendo. El precio de votar no a los decretos planteados por el Gobierno de España es altísimo para una gran mayoría social, ya que afecta directamente a miles de familias y jóvenes que habían puesto todas sus esperanzas en unas medidas que no se van a poner en marcha. Que cada uno asuma sus responsabilidades a partir de ahora.

Generali sigue los pasos de Crédit Agricole: entra en el banco de Cajamar con un 9,9%

Emilio Ruiz
@opinionalmeria

La aseguradora italiana Generali ha acordado tomar una participación del 9,9% en Banco de Crédito Social Cooperativo (BCC), la entidad cabecera del Grupo Cajamar, por unos 150 millones de euros. La operación, comunicada el 2 de octubre a la CNMV y pendiente de autorizaciones, se prevé cerrar en el segundo semestre de 2027 y dará a Generali un representante en el consejo de administración.

No es cierto, sin embargo, que Generali haya comprado el 9,9% de Cajamar, como ha titulado la agencia Europa Press y han reproducido numerosos medios, entre ellos La Voz de Almería. Cajamar es una cooperativa de crédito. No tiene accionistas, sino socios, y su capital no se negocia ni se transmite como el de una sociedad anónima. Lo que suscribe Generali es una ampliación de capital en BCC, el banco que actúa como cabecera del grupo y del que las entidades de Cajamar son, con diferencia, el principal accionista.

La diferencia no es solo jurídica. El dinero no cambia de manos entre socios antiguos: entra como fondos propios nuevos en la cabecera. Por eso el propio grupo estima que la operación elevará su ratio de solvencia phased-in desde el 16,6% de finales de junio hasta el 17,6%. Una compraventa de acciones ya emitidas no habría reforzado el capital del banco.

El esquema repite, casi al milímetro, el de Crédit Agricole. En junio el banco francés acordó también un 9,9% de BCC por un importe similar, mediante ampliación de capital, con asiento en el consejo y con acuerdos comerciales en custodia, factoring, leasing y renting. Aquella entrada elevaba entonces la solvencia phased-in al 17,1%. Con Generali, BCC suma en pocos meses dos socios internacionales del 9,9% cada uno, mientras las entidades del Grupo Cajamar conservan más del 78% del capital.

El sentido de la operación está en la alianza, no en un cambio de control. Generali es el socio asegurador de referencia del grupo desde 2004, a través de las joint ventures de seguros generales y de vida. El consejero delegado de BCC-Grupo Cajamar, Manuel Yebra, la ha descrito como “un movimiento natural después de una buena relación de más de 22 años” y ha vinculado la llegada de accionistas internacionales al crecimiento futuro. 

Para Generali, la inversión -que ejecutará Generali España dentro de su cartera y sin impacto material en su propia solvencia- consolida a España como mercado europeo prioritario y blinda una de las bancaseguros más longevas del país, con especial interés en el ahorro-vida.

En la práctica, el grupo almeriense refuerza capital y abre el consejo a su aseguradora histórica sin ceder el timón cooperativo. El control sigue en las cajas del grupo.

Belén Esteban en '¡De Viernes!': cuál es mi cámara y poco más

Emilio Ruiz
@opinionalmeria

Telecinco sabía que tenía entre manos uno de esos escasos caramelos que últimamente aparecen en sus parrillas. El regreso de Belén Esteban había llevado una semana antes a ¡De Viernes! hasta un extraordinario 18,7% de cuota de pantalla y 1.130.000 espectadores, liderando la noche y mejorando en ocho puntos el dato del programa de la semana anterior. Este viernes la cadena volvió a vestirse de gala para recibirla, ahora sí, en plató. Y el público respondió todavía mejor: 19,7% y 1.228.000 espectadores, el segundo mejor dato histórico del espacio.

Belén Esteban, anoche en ¡De Viernes! / Telecinco

Nada se había dejado al azar. Durante toda la semana Telecinco convirtió a Belén Esteban en protagonista transversal de su programación. Supervivientes All Stars dedicó buena parte de una de sus galas a las reacciones provocadas por su entrevista: Víctor Janeiro habló de ella desde Honduras, también lo hizo Rosa Benito y el asunto terminó trasladándose al plató, donde intervinieron Rosario Mohedano, Beatriz Trapote y Terelu Campos. Aquella entrega alcanzó un 15,1%, su mejor cuota de la temporada hasta ese momento. Hasta Jorge Javier Vázquez aprovechó el programa para invitar públicamente a Jesulín de Ubrique y María José Campanario a participar en Supervivientes y para abrir las puertas de Mediaset a Julia Janeiro. El mensaje era evidente: había que alimentar el segundo «Belenazo».

Y llegó Belén. Eufórica, consciente del recibimiento que había tenido siete días antes y entrando en un plató de Telecinco por primera vez desde la desaparición de Sálvame. Era la Belén de las grandes ocasiones: gestual, expansiva, rápida y perfectamente consciente de dónde estaba cada cámara. Ni siquiera llegó a faltar aquella pregunta que durante años formó parte de su personaje televisivo: «¿Cuál es mi cámara?».

La puesta en escena prometía una noche histórica. El contenido, bastante menos. Porque después de una semana de cebos, respuestas, amenazas de demandas, vídeos desde Honduras y reencuentros anunciados como explosivos, buena parte de la entrevista consistió en volver sobre terrenos suficientemente transitados. Belén insistió en que Andrea le había autorizado a hablar, volvió sobre la relación entre padre e hija, reiteró que su problema fundamental era con Jesulín y respondió a Julia Janeiro asegurando que no quería una guerra con ella. A la joven, de hecho, le reconoció su simpatía y únicamente le reprochó públicamente los insultos que le había dirigido: «No me vuelvas a insultar. Yo no soy una payasa».

Frente a ella, una mesa de periodistas que tenía delante a uno de los personajes más rentables de la historia reciente de Telecinco, pero de la que costaba obtener algo verdaderamente nuevo. Preguntas sobre asuntos conocidos, respuestas conocidas y recuerdos que el espectador veterano podía casi completar antes que la propia invitada. Mucha expectación acumulada durante siete días para demasiado poco descubrimiento.

Lo que sí abundó fue la publicidad. Tanta, que la propia Belén terminó convirtiendo los cortes en parte del espectáculo. Cuando le anunciaron una nueva pausa reaccionó sorprendida y, después de varias interrupciones, ironizó con que Mediaset debía de estar ganando mucho dinero porque había «más anuncios que en La tienda en casa». Telecinco parecía decidida a exprimir comercialmente una noche excepcional para una cadena que viene atravesando serias dificultades de audiencia y que cerró septiembre con uno de sus peores arranques de temporada.

Y el espectador aguantó. Aguantó anuncios, cebos, pausas y reiteraciones esperando ese instante glorioso que justificara permanecer delante del televisor hasta bien entrada la madrugada. Esa frase que al día siguiente ocuparía titulares. Esa revelación que explicara una semana entera de promoción. Pero el momento no llegó.

Había además un ingrediente añadido. Apenas unas horas antes del programa, Jesulín de Ubrique y María José Campanario habían difundido, a través de sus abogados, un comunicado en el que desmentían «de manera categórica e íntegra» las manifestaciones realizadas por Belén Esteban la semana anterior y sostenían que los hechos relatados no se correspondían con la realidad. El escrito anunciaba además que analizarían el conjunto de sus intervenciones y estudiarían las acciones legales que pudieran corresponder si entendían vulnerados sus derechos al honor, la intimidad o la propia imagen.

La advertencia añadía todavía más expectación a la noche. ¿Respondería Belén? ¿Subiría el tono? ¿Habría nuevas acusaciones? Nada de eso ocurrió con la intensidad que podía esperarse.

Es probable que, después de lo visto, los abogados de la familia Janeiro-Campanario tengan bastante menos material nuevo que estudiar del que podían imaginar al redactar su comunicado. Belén no protagonizó una escalada contra la familia y, cuando habló de Julia Janeiro, combinó el reproche por haberla llamado «payasa» con palabras mucho más amables hacia ella.

Al final, la gran paradoja de la noche fue esa: ¡De Viernes! consiguió un extraordinario éxito de audiencia con un programa que ofreció bastante menos de lo que había prometido. Telecinco ganó la batalla de los audímetros; Belén Esteban demostró, tres años después, que continúa teniendo una extraordinaria capacidad para convocar espectadores; y el público esperó pacientemente una bomba que nunca terminó de explotar.

Por cierto, Beatriz Trapote, esposa de Víctor Janeiro, posiblemente se estará preguntando hoy qué pintaba ella en ese programa. Un jugoso caché no invita a cualquier acción. Los espectadores le recordarán hoy por unas palabras, que se podía había ahorrado, sobre el supuesto déficit de alimentación de Belén Esteban y el uso por ésta de una faja.

PD: A las 2:30 de la madrugada, al llegar a su casa, Beatriz Trapote toma conciencia de su traspiés y graba un vídeo en el que reconoce que no ha estado afortunada en sus apreciaciociones sobre la alimentación y la faja de Belén Esteban, por lo que pide perdón. 

La dura reprimenda de Antonio Albert al padre de Rocío Flores

Tania Artajo
@opinionalmeria

Antonio Albert ha publicado este 2 de octubre en The Objective una columna que empieza hablando de Belén Esteban, Jesulín de Ubrique y el “belenazo” de audiencia en Telecinco, y acaba convirtiendo a Antonio David Flores en el blanco de la reprimenda. El título lo dice casi todo: “Antonio David llama «pelotazo» a lo de Belén Esteban, ¿y lo suyo con Rocío Carrasco?”.

El artículo de Antonio Albert

El giro llega cuando Albert deja el plató y señala al exmarido de Rocío Carrasco. “El caso de Antonio David Flores clama al cielo”, escribe. Lo describe como el agente que abandonó la Guardia Civil tras una condena de la Audiencia Provincial de Barcelona por malversación de caudales públicos -él, según recoge el columnista, no recurrió porque “era imposible compaginar mi vida profesional con la personal”- y como el marido “invitado a abandonar los platós” después de la acusación de maltratar a su esposa y de usar a sus hijos contra ella. Esa acusación, recuerda Albert, la mantuvo Rocío Carrasco en la docuserie de Telecinco que, tras la sentencia por revelación de secretos de una menor (su hija, Rocío Flores), ha desaparecido incluso de la web de la cadena. El diagnóstico del periodista es seco: Flores “tiene montado un tinglado en YouTube que debe alimentar a toda costa”.

De ahí el reproche central. Flores ha tachado de “pelotazo” el reencuentro mediático de Belén con Jesulín. Para Albert, sumar a su causa al de Ubrique y abrir una polémica con “la patrona” es “matar dos pájaros de un tiro”, por muy incoherente que resulte el juego: “su programa se basa en verter bilis y odio contra una madre ausente, pero ahora centra su tiro en una mujer que se queja de un padre ausente”.

La frase más dura va en segunda persona. “Manda narices, querido, que has estado años viviendo de tu exmujer, de tu exsuegra, incluso del extorero que se casó con ella y al que amenazabas con destapar secretos que ya sabemos todos”. Albert añade que, aunque no haya sentencia por violencia vicaria, “no puedes negar que has usado a tu hija como material propagandístico para tu propia promoción”. Y remata el contraste entre el “pelotazo” ajeno y lo que él llama los “hostiones” propios: “tienes el papo de hablar de pelotazos ajenos cuando has vendido tus hostiones […] sin pudor alguno, al contrario, regodeado en ellos con falsos aires de víctima”. La coda es de tono: “no puedes evitar que te traicione el tono de quien espera con ansia cobrarse venganza”.

El cierre no es más suave. Mientras Belén Esteban “triunfa en las primeras ligas”, Antonio David Flores “busca aire desesperadamente en el inframundo”, con “un entramado de streamers sicarios” a su servicio. Albert los deja “condenados a los hostiones” en su intento de saltar al mundo de los pelotazos.

No hace falta compartir el estilo de Albert -directo, hiriente, de tú a tú- para ver qué está haciendo: usar la palabra que Flores aplica a Belén Esteban y devolvérsela, con Rocío Carrasco y Rocío Flores como argumento. La reprimenda no va tanto contra el comentario del día como contra una carrera construida, según el columnista, a costa de la exmujer, de la exsuegra y de la propia hija.

SOS vivienda

Fátima Herrera
Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería

La expulsión de Maricarmen de su piso en Madrid ha puesto rostro a la emergencia habitacional que azota nuestro país. También en Almería un juez investiga por coacciones al propietario de un inmueble, tras cortar el suministro de agua y de luz a otra anciana para forzar su salida. 

Son las dos caras de una misma moneda: la indefensión a la que se empuja a nuestros mayores cuando el derecho constitucional al techo se convierte en especulación. Tanto en Madrid como en Andalucía, los gobiernos autonómicos del PP han decidido atrincherarse en el boicot ideológico, negándose a desplegar la Ley Estatal por el Derecho a la Vivienda. Esta legislación brindaría un escudo, al exigir la mediación obligatoria, frenar los desalojos de personas vulnerables y permitir la declaración de zonas tensionadas para limitar los alquileres desorbitados, impidiendo que las familias deban destinar más del 30% de sus ingresos al pago de un hogar. En nuestra capital, el Ayuntamiento agrava el problema. 

La empresa municipal Almería XXI se ha convertido en una promotora más, compitiendo con el sector privado. La alcaldesa apuesta por el modelo de «precio limitado», diseñado para rentas anuales de hasta 58.800 euros, sacando al mercado viviendas protegidas que superan los 220.000 euros. Las consecuencias son demoledoras: desde el año 2019, tres de cada cuatro adjudicatarios (el 75%) acaban renunciando a los pisos al no poder acceder a la hipoteca, provocando que la mitad de las viviendas terminen en manos de particulares que ni siquiera habían participado en el procedimiento. 

Entretanto, el Plan Municipal de Vivienda duerme en un cajón, el prometido Observatorio de la Vivienda sigue sin activarse y las ayudas municipales al alquiler resultan ridículas. Las únicas promociones asequibles y en alquiler son las de Costacabana, con la ayuda del Gobierno de España. Entre el asedio a una anciana y el desahucio de Maricarmen media el mismo desprecio institucional. Almería debe aplicar ya la Ley de Vivienda para no expulsar a sus vecinos.

Las portadas de los tres periódicos de Almería

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Cada mañana se pueden adquirir tres periódicos de papel que tratan sobre los temas de Almería y su provincia. El decano es  La Voz de Almería , que es también el que tiene mayor difusión. El segundo por el número de lectores es  Ideal,  el periódico con sede en Granada, que tiene una edición especial para Almería. El tercero en difusión es el más joven -que recuperó el nombre de una cabecera histórica-, Diario de Almería, que pertenece al Grupo Joly, propietario de cabeceras en casi todas las provincias andaluza:




Las urnas dentro mientras la ciudad espera

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

La decisión de Antonio Ruano de disputar la candidatura a la alcaldía de la ciudad de Almería no fue del gusto de la dirección de la Agrupación Municipal del PSOE. Esta había manejado otro escenario, en línea con la preferencia expresada por María Jesús Montero de que «cuantas menos primarias, mejor», pero Ruano alteró esos planes y llevó al partido a las primarias.

Mientras los socialistas de la capital votaban el sábado quién encabezará la candidatura para las municipales de mayo de 2027, fuera de la sede se respiraba un ambiente marcado por reencuentros y comentarios. Gente que había votado enfrentada en la asamblea de la Secretaría General del año pasado volvía a saludarse. Eso también decía algo.

Al final del día, las urnas dieron la respuesta: Fátima Herrera será la candidata. Pero también dejaron otra pregunta: qué hará Antonio Ruano con los votos que no fueron para ella.

Ruano vuelve a situarse en torno al 45,65 % que obtuvo cuando disputó la Secretaría General de la Agrupación en 2025, y ahora alcanza el 46,1 % en estas primarias municipales. Casi uno de cada dos militantes ha vuelto a respaldarle: son 256 votos. La pregunta no es solo qué hará después de perder, sino qué expresa ese respaldo dentro del PSOE de Almería.

Ese respaldo puede expresar malestar con la dirección, una demanda de mayor participación interna, discrepancias sobre la estrategia municipal o una identificación con otra forma de entender el partido. Ruano lleva desde principios de siglo encarnando esa crítica interna y su candidatura expresa a una parte de la organización que reclama otro modo de entender el partido.

Y ahí aparece uno de los principales retos que hereda Herrera: un partido que lleva años sin encontrar la fórmula para recuperar la alcaldía y que vuelve a exhibir sus diferencias internas. No es un punto de partida sencillo. Hay fatiga orgánica, liderazgos erosionados y una distancia evidente entre el debate interno del partido y una ciudadanía que lleva más de dos décadas eligiendo gobiernos del PP.

El resultado obliga a Herrera a mirar más allá de las primarias. Tiene que integrar a quienes no la votaron, pero sin gobernar su candidatura desde la aritmética del 46,1 %. Necesita margen para decidir, capacidad para coordinar equipos y un liderazgo que normalice la vida orgánica del socialismo capitalino.

La alternativa municipal no puede construirse desde la vulnerabilidad interna, sino desde el pragmatismo y el diálogo.

La verdadera prueba de Fátima Herrera empieza ahora: resolver las diferencias que dejan las primarias y hablar de los problemas de esta ciudad. Las urnas internas quedan dentro de la sede; la ciudad empieza en la puerta. Ha tomado ya una primera decisión significativa: renunciar al acta de parlamentaria andaluza para volcarse en Almería. Es un gesto coherente con su dedicación a la ciudad.

Herrera ha proyectado una forma de hacer política basada en decisiones previsibles y coherentes. Ahora tendrá que demostrarlo en una Agrupación Municipal largo tiempo instalada más en el arrebato que en el diagnóstico. Menos batallas internas y más capacidad para construir una alternativa.

Vivienda, transporte y modelo de ciudad serán la prueba: alquileres al alza, peticiones vecinales y una ejecución de inversiones del 53,3 %. Pero están también el PGOU pendiente, el soterramiento y la necesidad de coser los barrios del norte de la ciudad, o la sensación de que el centro se arregla mientras la periferia espera. Ahí es donde el superávit del Ayuntamiento duele.

Con 26,4 millones de euros de superávit y 61,3 millones de remanente, la pregunta política es otra: qué se hace con ese dinero. Que se traduzca en ciudad. Que se note en las aceras, en la limpieza, en la vivienda, en los barrios. Tener recursos obliga a explicar cómo se convierten en actuaciones visibles.

La escena del sábado ofrecía una pista: fuera de la sede no se discutía solo quién ganaba, sino si el PSOE será capaz de dejar de hablar de sí mismo y volver a hablar de Almería. Para ello tendrá que mirar a la ciudad y explicar, barrio a barrio, calle por calle, qué va a hacer distinto.

La familia Mohedano-Benito se lanza al cuello de Belén Esteban

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Rosa Benito, Amador Mohedano y la hija de ambos, Rosario Mohedano, han coincidido esta semana en una crítica abierta a Belén Esteban, con quien mantuvieron durante años una relación de amistad y, en el caso de Amador, también profesional. Las declaraciones se han producido en Supervivientes All Stars, en el plató del programa y en El verano se mueve, a las puertas del regreso de la colaboradora a Telecinco.

Belén Esteban, en una captura de pantalla de Telecinco

Desde los Cayos Cochinos, Rosa Benito ha sido la más explícita. Ha recordado que fueron “muy amigas” y que corta cuando algo le duele: “A mí no me aporta nada esa persona”. El motivo de la ruptura, según ha contado, fue su hija. “Me hizo daño y me haces daño una vez, dos no. Tocó a mi hija, que es lo que yo más quiero, y para mí igual que no se puede tocar a su hija, pues a la mía tampoco”. La ha definido como “muy mala” y “envidiosa”, “lo peor que puede tener un ser humano”, y ha llegado a decir que “me repugna hablar de ella, me produce náuseas”. También ha advertido: “De ella no he contado nada y sé mucho. Si yo he llorado en tu hombro, tú has llorado en el mío, y a lo mejor yo he visto más cosas tuyas que tú mías”. Sobre Jesulín de Ubrique y María José Campanario ha rectificado su antiguo posicionamiento: ahora le “da coraje” haberse puesto solo del lado de Esteban, asegura haber visto cómo “se reían de la Campanario” y ha afirmado que ojalá se hubiera dado cuenta antes y “la hubiera quitado antes de mi vida”.

En el plató, Rosario Mohedano no ha rebajado el tono. Preguntada si para ella Esteban es mala persona, ha respondido que sí y ha respaldado a su madre: “Lo ha dicho muy clarito, antes se la tenía que haber quitado del medio”. Ha contado, además, un episodio que según ella no había aireado: hubo ocasiones en las que Rosa le colgaba el teléfono porque la llamaba Belén. “Mi madre ha sido muy, muy amiga de ella y Belén no ha sido amiga de mi madre”. También ha situado ahí el agravio personal: Esteban, afirma, llegó a decir que ella tenía el mismo problema de adicción que la colaboradora tuvo en su día, “y a la vista está que no”.

Amador Mohedano, hermano de Rocío Jurado y representante de Esteban durante tres meses “porque ella me lo pidió”, ha cerrado el frente desde Chipiona en El verano se mueve. Ha defendido a Rosa Benito -“se ha matado por Belén, la cuidó por encima de todo; cuando se dio cuenta de ciertos detalles, cambió de parecer”- y ha sido tajante: “Llámalo mala persona o como quieras. Yo creo que sí es mala persona. Es muy bruta y suelta cosas que no vienen a cuento; me parece mal que hable con mala uva de alguien que la ha cuidado”.

Sobre la acusación de una deuda de 6.000 euros ligada al carnaval de Tenerife, lo ha negado bajo juramento: “Es de poca vergüenza decir que le debo algo, porque no es así. Lo juro por mi madre y mi hermana Rocío”. Según su versión, el caché fueron 15.000 euros en un talón nominativo a nombre de ella, con factura emitida por su propia gestoría. “¿Dónde está la trampa? Yo le di el talón a ella”. Ha recordado que Rafael Amargo y el Ayuntamiento de Tenerife estaban al tanto: “Hombre, por favor, para nada”.

También ha recuperado el episodio del viaje a Italia y las compras con tarjeta que, a su juicio, dejaron a su hija “con el culo al aire”: “Hizo un tema sobre mi hija y dijo barbaridades de ella”. De Jesulín ha dicho que “siempre ha estado callado, un tío del campo y noble” y que ella “lo aprovechó al máximo; está a la vista de toda España”. El consejo, con el regreso televisivo de Esteban ya en marcha, ha sido directo: “Cálmate, ten más raciocinio y no hagas las cosas a la ligera. Debería poner los pies en el suelo”.

Tras haber respondido ya en ¡De Viernes! a otros frentes abiertos en estas semanas, queda por ver si Belén Esteban utiliza ese mismo plató para contestar a Rosa Benito, a Rosario Mohedano y a Amador Mohedano. De momento, la palabra la tienen ellos.

Rabia

Ignacio Ortega
@opinionalmeria

El miércoles pasado dejó de ser un miércoles cualquiera. Vi por televisión salir en camilla, cubierta con una sábana blanca, a una anciana de 87 años que acababa de ser desalojada de la casa donde había vivido 71 años. En su rostro no había rabia. Había miedo, estupor, impotencia.
    Eso fue lo que más me desconcertó: yo esperaba encontrar en ella la rabia que sentía al otro lado de la pantalla, pero solo había miedo, estupor, impotencia. Aquella casa había pasado de su padre a su madre y luego a ella. Un contrato de renta antigua de los cincuenta había sobrevivido al franquismo, la Transición y la democracia. Ella también. Hasta aquel miércoles, cuando una ambulancia esperaba en la puerta.
    La rabia estaba alrededor, no en ella. Cientos de jóvenes habían velado la calle toda la noche y, desde el amanecer, intentaban impedir el desahucio de Mari Carmen poniendo sus cuerpos frente al operativo policial. Allí la rabia tenía voz, empujones, nombres.
    Y en medio, ella sola. Sin hijos, sin marido, sin hermanos. Solo un primo de 70 años, en Segovia, que le ofrecía su casa familiar. Frente a ella, una maquinaria política, judicial y policial imposible de detener. Sola incluso mientras la defendían. La cámara la seguía desde el portal hasta la ambulancia, que se alejaba calle abajo como la última secuencia de una historia sin final ni destino conocido.
    Mientras miraba aquello me volvió otra imagen que presencié el pasado 23 de febrero en Playa Serena, Roquetas de Mar. Una silla, una cafetera, un ventilador, una fotografía sobre una hamaca de rayas y una mujer mayor junto a su marido, enfermo de Alzheimer. Con una mano lo sujetaba; con la otra, supuse, sostenía la orden de desalojo. Después la vi buscar las llaves sin mirar, como quien tantea una costumbre del cuerpo. Las sostuvo un instante y volvió a guardarlas.
    Cuando tenía diez años, en mi barrio no se decía desahucio. Se decía que había venido el “asustaviejas”, y bastaba. Me acordé de mi abuela porque también nosotros habíamos vivido con el miedo a perder la casa. La recuerdo subiendo despacio al salón a por el dinero del casero y bajando aún más despacio, con la mirada preocupada.
     Ahora las dos imágenes se me mezclaban: en Roquetas, una casa acababa desparramada en la acera; en Madrid, una mujer salía de la suya cubierta con una sábana. La misma expulsión con dos liturgias distintas. No era solo lo que veía. Era reconocer un miedo antiguo y no poder hacer nada más que mirarlo.
    La imagen se va y tú te quedas. Te impacta, te encoge, te deja sin aire, pero antes de que haga poso la televisión cambia de plano. La camilla desaparece, la sábana desaparece, la mujer desaparece. Y la rabia se queda.

Las portadas de las cinco revistas semanales

Aarón Rodríguez
@opinionalmeria

Ya están en los puntos de venta las revistas semanales. Cuatro de ellas (Lecturas, ¡Hola!, Diez Minutos y Semana) salen los miércoles, mientras la revista Pronto se adelanta sobre sus compañeras y se pone a la venta los lunes. Estas son las portadas de esta semana.






El youtuber Javi Oliveira tiene que indemnizar con 9.000 euros a Miare

Tania Artajo
@opinionalmeria

El youtuber Javi Oliveira tendrá que indemnizar con 9.000 euros a María Rubio Sánchez, conocida como Miare, y a su madre, Antonia Montserrat Sánchez García. La Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado la condena por intromisión ilegítima en el derecho al honor de ambas por diferentes contenidos difundidos a través de YouTube.

Javi Oliveira

De la indemnización, 6.000 euros corresponden a Miare y 3.000 a su madre. Oliveira deberá además retirar los vídeos que contienen las manifestaciones consideradas difamatorias y afrontar las costas del procedimiento.

Pero la parte más llamativa de la sentencia está en la forma de hacer pública la condena. Oliveira deberá leer personalmente el fallo, una vez por semana durante un mes, en los distintos canales de YouTube de los que disponga. La Audiencia descarta que pueda limitarse al canal con mayor número de seguidores y deja claro que la lectura debe realizarla él mismo, sin recurrir a otra persona ni a una locución generada mediante inteligencia artificial.

La resolución analiza numerosos calificativos denigrantes dirigidos contra Miare y su madre, pero también determinadas insinuaciones sobre la forma en que la joven habría conseguido trabajos profesionales. Según establece la Audiencia, las expresiones utilizadas transmitían a los seguidores la idea de que Miare podía obtener oportunidades laborales mediante relaciones sexuales.

El caso vuelve a marcar la frontera entre la libertad de expresión y el derecho al honor en las redes sociales. La crítica, incluso especialmente dura, está protegida, pero la enorme capacidad de difusión de plataformas como YouTube no convierte cualquier manifestación en admisible.

Resulta especialmente significativa, por ello, la obligación de leer públicamente el fallo. Los mismos canales utilizados para difundir los contenidos que dieron origen al procedimiento servirán ahora para comunicar a sus seguidores el resultado judicial.

El recorrido del caso, no obstante, podría continuar. Oliveira ha anunciado su intención de presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, la Audiencia Provincial de Barcelona confirma una condena que incluye 9.000 euros de indemnización, retirada de contenidos, costas judiciales y una obligación poco habitual: ponerse delante de la cámara y leer personalmente el fallo ante su propia audiencia.

El 30 de septiembre se presenta ‘Rocío’, el biopic sobre Rocío Jurado

Alba Haro
@opinionalmeria

Este 30 de septiembre se presenta Rocío, la miniserie de ficción que reconstruye la vida de Rocío Jurado, conocida como “La más grande”. RTVE y Movistar Plus+ unen fuerzas en una producción de Boomerang TV que acaba de terminar su rodaje y que aspira a convertirse en uno de los grandes relatos biográficos de la televisión española.

'Rocío' / RTVE

La serie consta de cuatro capítulos. Recorre el camino de la artista desde sus orígenes en Chipiona hasta su consagración nacional e internacional: la infancia y los primeros pasos en la música, la llegada a Madrid, los grandes hitos profesionales, las actuaciones, los viajes y la proyección más allá de España. También se detiene en su dimensión personal, en el entorno familiar y en las relaciones que marcaron su trayectoria.

El proyecto está creado por Aurora Guerra, que firma los guiones junto a Juan Beiro. La dirección corre a cargo de Humberto Miró, con David Montoya al frente de la segunda unidad y Luis Santamaría como productor ejecutivo de Boomerang TV. A diferencia del documental reciente centrado en archivo y en la propia voz de la cantante, Rocío se enfrenta al reto de recrearla en ficción.

Dos actrices encarnan a Jurado en las etapas principales. Susana Córdoba interpreta a la Rocío adulta, la de los grandes escenarios y la madurez artística. Carmen Fernández Raigón da vida a la joven que sale de Chipiona dispuesta a abrirse camino. En el relato también intervienen otras intérpretes para cubrir la infancia y momentos de juventud.

El elenco se completa con Martiño Rivas (Pedro Carrasco), Miquel Fernández, Víctor Clavijo, Antonio Velázquez, Adelfa Calvo, Teresa Hurtado de Ory, Carlos Bernardino, Pol Hermoso, Javier Veiga, Miguel Hermoso, Jaime López Almagro, Marta Hoyos, Raquel Infantes y María de la Luz, entre otros. En total, 74 personajes reconstruyen tanto la carrera como episodios de la vida privada. Durante el rodaje se contempló la aparición de figuras del entorno familiar y profesional, así como posibles cameos de artistas interpretándose a sí mismos.

La producción ha movilizado cerca de 2.000 figurantes y se ha rodado en más de 66 localizaciones y escenarios reales, sobre todo en Chipiona y Madrid. Entre ellos figuran la Finca Yerbabuena, el Santuario de Nuestra Señora de Regla, los Teatros Lara y Calderón, el Palacio de la Trinidad, el Hotel Meliá Castilla, el Museo del Ferrocarril y las Bodegas González Byass. Las grabaciones comenzaron a mediados de junio y se han cerrado en las últimas semanas.

La serie entra ahora en postproducción. Aún no hay fecha de estreno, pero la presentación del 30 de septiembre abre la fase de promoción de un título que pretende un retrato ambicioso y respetuoso con el legado artístico y humano de Rocío Jurado. Para Andalucía, el interés es natural: Chipiona es el origen, Madrid el salto, y la voz de “La más grande” sigue formando parte de la memoria cultural del sur.