Edita: FIDIO (Foro Indalo de Debate, Ideas y Opinión) C. I. F.: G04253035 Presidente del Consejo Editorial: Emilio Ruiz


Virginia Fernández Collado, poeta: “Cada instante viene con nuevas bellezas”

Antonio Torres
Director de Canal Sur

Virginia Fernández Collado (Bédar, 1977) tuvo éxito en  la reciente Feria del Libro con  su antología poética Poemas  2006-2016. Se define como poeta y matiza que no se le llame poetisa. La sorprendimos en la Plaza de la Catedral firmando su última obra poética, un trabajo que condensa 10 años de creación e incluye los poemas de Depredador, una de sus obras singulares.

Virginia Fernández Collado

El viernes presentará en el Museo de Arte de Almería Poemas 2006.2016. Será presentado por representantes de la Fundación Fondo Kati como Antonio Vila e Ismael Diadié Haidara (Mali, 1957); el presidente de Unesco en Andalucía, Ángel Bañuelos Arroyo, y  los reconocidos poetas Pilar Quirosa y Juan José Ceba.  Éste  subraya el valor del silencio en la poesía de Virginia. "En mayo presentan sus libros en Almería dos poetas del silencio, que tanto respeto y me interesan: Virginia Fernández Collado y Leonardo Soriano”, explica Ceba.

Virginia Fernández tiene ojos y mirada que denotan viveza, inteligencia. Cada instante nuevo en la vida, viene con nuevas bellezas. Leer y escribir los pétalos de las flores desde Bédar. Son frases sencillas y auténticas que le delatan a una escritora que disfrutan del restaurante Miramar, la prolongación del pasillo de su casa, que llevan con acierto una familia querida y admirada por todos, Pedro Cano y Catalina Collado, junto a sus hijos Ana y Juan Pedro.

Es una mujer con gran agudeza y visión de las cosas simples para sacar lo mejor. “Me inspiran las cosas cotidianas  como la belleza de la naturaleza, los asuntos de amor, cuestiones de mi familia y de Bédar que es el pueblo de mis raíces”. Desde niña comenzó a fijarse y a conversar con los ingleses que viven en su localidad de perfil árabe y muy bien cuidada. Los extranjeros afincados en esa pequeña gran villa se mezclan con los vecinos. Todos se conocen y se llaman con sus nombres o apodos.  Esa influencia anglosajona le dota de desparpajo y seguridad.

Se nota en Virginia que desde su más tierna infancia ya disfrutaba de las costumbres de los “guiris” que pasan por el estanco de su prima Mariquitina  o la carpintería de su padre Jesús. Hasta en los hábitos se nota la influencia inglesa. “Me he quedado con la costumbre de cenar temprano, sobre las siete de la tarde, y madrugar. Esa multiculturalidad llega a toda la población”.

La poeta se dio a conocer en el  XIII Certamen de Creación Joven Ciudad de Almería. Hija de Jesús Fernández, innovador carpintero,  escribe poesía desde los 10 años, siendo su poeta de cabecera Fernando Pessoa. Profesora de Gestión y Administración de Empresas, en el IES Murgi de El Ejido, señala que la poesía es su pasión. Reitera que le supone un descanso después de enseñar contabilidad a sus alumnos. Pone el ejemplo de Pessoa, que venía del campo científico y las letras le llevaban al bienestar, rememora la poeta de Bédar, casada con un conocido profesor que se exilió de Mali

Explica a todo el mundo que Bédar tiene personalidad propia para ser visitada. “La ruta del agua es un espectáculo único con una vegetación en torno a Balsa Alta en la que el paisaje árabe se mezcla con el verde, con lo céltico, algo único”, dice, tras confesar que le da ánimo que los índices de lectura indican que se lee más que nunca.

Es consciente que para llegar hasta aquí ha habido muchas mujeres que han trabajado duro en la emigración o desde sus calles. Hace un siglo, cuando Colombine ya se paseaba por el mundo como periodista y escritora, que las mujeres trabajaran fuera del hogar era algo vulgar o con el adjetivo de pobres. Mujeres que siempre han defendido la libertad. La historia de Bédar pone acento en trabajadores que han sabido salir adelante, muchas de ellas cuidando de los hijos y del bancal por culpa de la emigración. O cuidando con final trágico a los maridos enfermos de la brutal silicosis.

Anabel Mateos, sobre la dimisión de Antonio Hernando: “Recupero un padre para mi hija”

Tania Artajo
@opinionalmeria

El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, ha presentado su dimisión de esa responsabilidad tras la victoria de Pedro Sánchez en las primarias. Sánchez avanzó la semana pasada que si él era reelegido secretario general Hernando no continuaría en su cargo. La posible sustituta de Hernando es la diputada aragonesa Susana Sumelzo.

Anabel Mateos y Antonio Hernando (Foto: La Opinión de Almería)

La diputada provincial del PSOE y concejala del Ayuntamiento de Roquetas de Mar Anebal Mateos, compañera sentimental de Hernando y madre de una hija de ambos, se ha manifestado en las redes sociales de esta forma:

“¡Orgullosa de ti siempre! ¡Eres un hombre de partido! Muy feliz porque recupero un padre para mi hija, pero el PSOE pierde el mejor portavoz que hemos tenido. Gracias por todos los mensajes que estoy recibiendo, gracias en nombre de los dos. El PSOE es muy grande. Enhorabuena, Pedro”.

En otro mensaje la diputada provincial se queja de la buena disposición de algunos seguidores de Pedro Sánchez en estas primarias, al contrario de lo que ha pasado en las elecciones:

"Compañeros que nunca están, ni se les espera, para que vayan de interventores o apoderados a cualquier cita electoral, pero que hoy están dándolo todo como si no hubiera un mañana. ¡Espero veros con las mismas ganas en los colegios electorales!”.

Susana Díaz gana las primarias en Almería

Rosa Ortiz
Periodista

Con el cien por cien del voto escrutado en Almería, las primarias socialistas en la provincia tuvieron ayer una clara ganadora: Susana Díaz, que obtuvo 2.350 votos, el 58,32% del total. Pedro Sánchez logró 1.495 votos, el 36,56%, y Patxi López 196 papeletas, el 5,12% de los votos de los militantes socialistas. Más allá de la rotunda victoria que la candidata andaluza obtuvo en municipios como Vícar (109 votos para Susana Díaz, 27 para Pedro Sánchez), El Ejido (114 para Díaz frente a los 46 de Sánchez) o Viator (con 84 para Díaz y 31 para Pedro Sánchez), llama la atención, sin embargo, la victoria también incontestable de Sánchez en la capital por una diferencia de 70 votos respecto a los obtenidos por Díaz. Y todo a pesar del apoyo del aparato, que pudo comprobarse con claridad en el acto de campaña que la presidenta andaluza celebró en Campohermoso el mismo día del debate a tres en la sede de Ferraz.

Resultados generales en Almería y en algunos municipios de la provincia

Ayer, Sánchez obtuvo en Almería capital 381 votos -a los que hay que sumar los 29 de los apoderados que estuvieron repartidos en las distintas agrupaciones- y la candidatura de Díaz se quedó en 311. Patxi López solo obtuvo 7 votos en la agrupación de la capital, la más importante de la provincia y donde estaban llamados a votar 876 militantes del PSOE y 54 más de Juventudes Socialistas. En total, en Almería el censo del PSOE está formado por 5.000 militantes, 4.600 del PSOE y el resto de Juventudes. Según confirmaron fuentes de la ejecutiva provincial, la participación en las primarias rozó ayer el 80 por ciento.

Resultados en Andalucía (Fuente: Córdoba)

Vanesa Lidueña, portavoz del grupo de apoyo a Susana Díaz -integrado por unos  200 militantes- señaló ayer que se sentían “muy orgullosos” de los resultados obtenidos en Almería. “Hemos trabajado mucho, con muchas ganas y mucha ilusión y ahora nos toca aportar todo lo que podamos a este partido”, contó a este periódico al filo de las once de la noche, cuando ya se tenían los resultados definitivos. Lidueña apuntó que el grupo de apoyo a Díaz se dedicará ahora a preparar las enmiendas que presentará a la Ponencia Marco del próximo 39 Congreso Federal del PSOE, que se celebrará del 16 al 18 de junio. Respecto a los datos a nivel nacional, la edil vicaria señaló que Almería ha estado “al 100 por cien con Susana y ahora estará al 100 por cien con el PSOE”.

Susana Díaz obtuvo en Andalucía menos votos que avales, y Pedro Sánchez, a la inversa (Gráfico: Javi Menezo)

Por su parte, José Antonio Amate, que ha encabezado la candidatura de Pedro Sánchez en Almería se mostró anoche “muy satisfecho” con los resultados. “Ha sido el fruto de un trabajo bien llevado y, sobre todo, de una militancia activada que quería dar un cambio a este partido. Lo hemos conseguido con toda la humildad del mundo”, dijo. Amate recordó que lo conseguido ha sido “a pulmón”, sin apenas contar con cargos públicos y sin el apoyo del aparato del partido, pero gracias a una plataforma -integrada por unas 150 personas repartidas por toda la provincia- que se han movilizado “sin descanso”. “Ahora nos queda lo más difícil, que es restañar heridas”, remarcó José Antonio Amate, que calificó lo ocurrido ayer como “una revolución de la militancia de base”.

Por su parte, el alcalde de Paterna del Río, José Asensio, destacó que lo principal era “felicitarse” por el ejercicio de “democracia interna” que ha hecho el PSOE. “En nuestro caso, nos sentimos satisfechos porque hemos conseguido más votos que avales, pero la campaña estaba excesivamente polarizada y no ha calado suficiente el discurso de Patxi”, apuntó el regidor, portavoz de López en Almería.

El varapalo de Susana Díaz en Sorbas


En Sorbas los votos escrutados arrojan el siguiente resultado: Pedro Sánchez, 13; Patxi López, 4, y Susana Díaz, 1.

Algunas razones de la continuidad de Gabriel Amat

Pedro Manuel de la Cruz
Director de La Voz de Almería

Fue en la mañana del 27 de febrero y en el hotel Villamagna de Madrid. “Presidente, ya sabes que tienes que venir a mi congreso de despedida”. “Pero, joder, que tú no estás todavía para jubilarte”. “No, no. Si no te estoy invitando al que celebraremos dentro de unos meses; ese será el penúltimo. Yo me iré en el siguiente…si se olvidan de mí los que quieren que me vaya; si no, pues a lo peor para ellos me da por seguir”. En ese momento Gabriel Amat me miró y esbozó esa sonrisa intencionada cuando encierra un mensaje que busca llegar no solo a su interlocutor -que, en este caso, era el presidente del Gobierno- sino a las dos personas que asistíamos a la conversación como oyentes.

Gabriel Amat

He traído aquí el detalle de aquella mañana del lunes previo al 28F porque encierra una de las claves por las que el presidente del PP de Almería ya había decidido entonces presentarse a la reelección tras descartar la opción de abandonar el liderazgo provincial del partido. Una opción -la de propiciar su relevo- que fue sólida, muy sólida, después de las elecciones de diciembre de 2015, pero que el tiempo y las circunstancias diluyeron. Unas circunstancias entre las que hay que destacar el acoso que ya sentía entonces y que no ha cesado por parte de quienes han hecho de él el causante de sus fracasos como “sobrecogedores” de aquella Gürtel provinciana de una parte del PP que tanto ganó y tanto intentó ganar y, era inevitable, el argumento obsesivo de su rencor.

Nadie perdona a quien un día decide que ya estaba bien de días de vino, rosas y tres por cientos y te manda a la cola del paro. Quien conoce a Gabriel Amat sabe que es un tipo a la vieja usanza y al cortijero modo. Quien se la hace, se la paga y, si llega a la conclusión de que cediendo satisface a sus enemigos, vuelve a pisar la tierra y allí, en la soledad del invernadero, se reafirma en la ancestral convicción de que “si no quieres caldo, vas a tener tres tazas llenas”.

Amat no quiere que nadie le mueva la silla y aquellas maniobras de noviembre y diciembre solo vinieron a reafirmarle en su decisión de continuar

Es un pensamiento rural, sí; primitivo, tal vez. Pero es una filosofía de vida a la que el presidente del PP ni quiere ni puede -con 73 años es muy difícil cambiar- renunciar. Pero no ha sido solo esa circunstancia la que le impulsó a presentarse a la reelección. También han influido los movimientos internos de aquellos que se apresuraron a postularse -y a conspirar, aunque tímidamente- en la carrera por la sucesión. Amat no quiere que nadie le mueva la silla y aquellas maniobras de noviembre y diciembre solo vinieron a reafirmarle en su decisión de continuar.

El guión del alcalde de Roquetas solo lo puede modificar una circunstancia personal o una decisión procesal. Quien intente escribírselo desde el rencor por los viejos tiempos perdidos o por una posición de ventaja en los nuevos tiempos por ganar solo conseguirá el efecto contrario. Por eso me extraña tanto que los que le han querido “mover la silla” -tan cercanos en algunos tiempos a él o con personas cercanas a él- se hayan comportado tan torpemente. Aunque en este relato de algunos de los motivos de su continuidad hay también que detenerse en un deseo íntimo que culminaría su plena satisfacción política.

El último sueño que a Amat le queda por ver hecho realidad en política es el de ver a un candidato del PP en la presidencia de la Junta de Andalucía

Nunca lo dirá, pero el último sueño que a Amat le queda por ver hecho realidad en política -en su travesía judicial es, obviamente, el de ver archivadas las investigaciones abiertas- ese sueño político, digo, que quiere ver hecho realidad es el de ver a un candidato del PP en la presidencia de la Junta de Andalucía. Creyó tenerlo al alcance de la mano con Arenas y su frustración de aquella noche en la que la pancarta de la sede regional del PP no pudo desplegarse fue tan inmensa que el mundo se le vino encima.

Ahora, con la crisis del PSOE y la marcha o no de Susana a Madrid la oscuridad emocional de aquella noche de derrota comienza a abrirse. Sabe, porque lo ha hablado con algunos dirigentes nacionales y regionales del partido, que ahora o nunca. Si Susana sale elegida hoy, porque no tiene sucesor o sucesora que garantice otro triunfo socialista en Andalucía; si pierde frente a Pedro Sánchez, porque su cotización electoral bajaría muchos enteros, muchos. Cualquiera de las dos opciones es propicia para Juanma Moreno y para su aspiración de ver a un presidente de su confianza en el Palacio sevillano de San Telmo.

Si ese día llega Amat habrá alcanzado sus últimos objetivos: la batalla habrá terminado. Y con el fin de esa batalla, con Moreno en la presidencia de la Junta, dos consejeros almerienses en el gobierno andaluz y él en la presidencia del PP provincial nadie se atrevería (si no lo hacen ahora, no lo van a hacer si llega ese momento) a discutirle el quién y el cómo de la transición del PP en Almería.

Esa es su aspiración más íntima. Pero también sabe, bien que sabe que, como tantas veces dice, “hasta que no pasas el cortijo no sabes si el perro muerde”. Habrá que esperar porque, si algo nos ha enseñado la realidad, es que, en política, nada está escrito y la certeza es un sentimiento tan efímero que solo alcanza la brevedad de un instante.

El precio del voto nacionalista

Emilio Ruiz

Coincidiendo con el inicio del verano el Boletín Oficial del Estado hará públicos los Presupuestos Generales del Estado de 2017 aprobados por las Cortes Generales. Saldrán adelante con los 137 votos de los diputados del PP, los 32 de Ciudadanos, los cinco del PNV y los dos de Coalición Canaria y Nuevas Canarias. Para juntar estos 176 votos, el Gobierno ha tenido que ofrecer suculentas ventajas y beneficios al País Vasco y a Canarias.

Desde los inicios de la democracia hasta hoy el chantaje de los partidos nacionalistas ha sido permanente

De los dos diputados canarios, el que se ha puesto más exigente es Pedro Quevedo. Nueva Canarias concurrió a las elecciones generales asociada al PSOE, pero su representante nunca ha negado que si el Gobierno se pone generoso con el archipiélago él no tiene problemas para apoyar las cuentas del Estado. “Mi voto está en su mano, señor Montoro”, llegó a manifestar en el pleno del Congreso el diputado canario. Y Montoro ha sido receptivo: 450 millones de euros, además del blindaje del Régimen Económico y Fiscal de las islas.

"El País Vasco va a pasar de tener un régimen fiscal privilegiado –su financiación por habitante duplica a la de Andalucía, por ejemplo- a un régimen fiscal súper privilegiado"

El caso del PNV es aún más sangrante. Como se sabe, el País Vasco tiene un régimen fiscal especial gracias al cual su Agencia Tributaria recauda todos los impuestos, incluidos los estatales, y posteriormente ‘paga’ al Estado por los servicios que éste presta en sus territorios. Es el llamado cupo. El PNV ha ofrecido –y el Gobierno aceptado- los votos de sus cinco diputados a cambio de 36 acuerdos que incluyen una rebaja del 40 por ciento del cupo (unos 1.000 millones), la devolución de 1.400 millones de euros por ‘discrepancias’ de liquidaciones desde 2007 y una inversión de 3.380 millones de euros hasta el año 2023 para infraestructuras ferroviarias que conectarán las tres capitales vascas. Nunca cinco votos se pagaron tan caros. El País Vasco va a pasar de tener un régimen fiscal privilegiado –su financiación por habitante duplica a la de Andalucía, por ejemplo- a un régimen fiscal súper privilegiado. No se entiende cómo Ciudadanos, que tantas veces se ha mostrado contrario a los fueros del País Vasco y de Navarra, haya dado el consentimiento a todo esto.

"Primero Suárez, después González, Aznar y Zapatero y ahora Rajoy, todos los presidentes de Gobierno de España han tenido que sucumbir a las demandas de los partidos territoriales para poder dotar a España de unos presupuestos"

Desde los inicios de la democracia hasta hoy el chantaje de los partidos nacionalistas ha sido permanente. Con este Gobierno y con todos los Gobiernos. Primero Suárez, después González, Aznar y Zapatero y ahora Rajoy, todos los presidentes de Gobierno de España han tenido que sucumbir a las demandas de los partidos territoriales para poder dotar a España de unos presupuestos. ¿Por qué demonios se permite esto en un Parlamento donde los partidos ‘periféricos’ apenas representan el diez por ciento del número de escaños? Eso es lo que muchos no entendemos.

Durante estos cuarenta años de ejercicio democrático en España todos los partidos políticos nos han hecho ver que hay una serie de ‘pecados mortales’ que ninguno de ellos pueden cometer. Uno de esos pecados sería dejar de rechazar los presupuestos presentados por el partido que gobierna. Con tal de no cometer ese pecado, los mismos partidos aceptan como un hecho inevitable el chantaje de las minorías. ¿Tanto delito es hacer posible que quien gobierna lo haga con su presupuesto?  El “no es no” en España hace tiempo que sentó cátedra.

Los enredos del Ayuntamiento de Garrucha respecto a Galasa

Adolfo Pérez López
Exalcalde de Garrucha

Como preámbulo a mi comentario sobre la nota de prensa del Ayuntamiento sobre Galasa, es llamativa la deriva política de la alcaldesa de Garrucha, María López. Según leemos, está tratando de salirse del Proder comarcal, creando un mal ambiente dentro del mismo; ahora pretende salirse de Galasa a la que ataca con inquina, y, como ahora se verá, lo mismo hace con su intento de dañar a la Diputación provincial, que tantos y tan buenos beneficios le ha reportado a Garrucha y a la provincia en los treinta ocho de democracia, lo mismo cuando la presidía la UCD y el PP como el PSOE. Tampoco parece que se lleve bien con el Consorcio de residuos sólidos urbanos. Si ella cree que esa es la buena política municipal a nosotros nos queda disentir públicamente, y en su momento serán los electores los que resuelvan con su voto tal forma de hacer política.

Galasa

Entrando en materia diré que después de más de un año de silencio sobre los motivos que tiene la alcaldesa de Garrucha, María López, de sacarnos de Galasa, ahora nos sorprende con una nota de prensa en la que pretende explicar las razones para el abandono de la empresa del agua. Claro que después de tanto tiempo esperando una argumentación precisa y detallada del porqué de tal decisión nos obsequia con una nota carente de solidez política y argumental, o sea, una  serie de frases genéricas que nada aportan al esclarecimiento de la cuestión, como ahora se verá.

¿Por qué rehuye la alcaldesa decir la verdad sobre el abandono de Galasa?

Resulta chocante que hace diecisiete días, el 2 de mayo último, se celebró un pleno en el Ayuntamiento para oponerse a una modificación de la forma de gestión por parte de la Diputación. Entonces la alcaldesa no aprovechó para decirle a la oposición cuales son los males de Galasa, excepto mostrar su ojeriza hacia ella con un genérico dicho del mal servicio que presta y su ferviente deseo de que se disuelva. Y uno se pregunta: ¿por qué rehúye la alcaldesa decir la verdad sobre el abandono de Galasa?

La primera frase que leo de la nota municipal dice así: “Solo nos mueve un motivo, y es tan sencillo como que nos den los servicios por los que pagamos. Garrucha no va a pagar más a cambio de promesas de obras y convertirse en rehén de la Diputación”. Pregunta: ¿Es que Galasa no le presta a Garrucha los servicios por los que paga? ¿Acaso a los demás municipios le presta mejores servicios que a Garrucha, o es que esa gran mayoría de municipios que no la abandonan aceptan ser sufridores? Pregunta: ¿Es que la Diputación le cobra más a Garrucha a cambio de la promesa de obras? ¿A qué obras se refiere la alcaldesa? ¿Por ventura quiere decir que los planes provinciales están en almoneda?

Se dice en la nota que si se aceptan las condiciones de la Diputación el Ayuntamiento no solo sería el rehén del organismo provincial, sino su prisionero. No sabía yo que la Diputación se dedica ahora a someter a los municipios a su arbitrio. ¿Acaso la gran mayoría de los municipios que se quedan tienen vocación de convertirse en rehenes y prisioneros del ente provincial? Sería bueno que no se dijeran más sandeces para demérito de la Diputación en provecho y gozo de incautos.

¿De verdad, señora alcaldesa, han acudido tantas empresas para quedarse con la concesión? ¿Sería capaz de decirnos el número y citarlas por su razón social? ¿No es más cierto que se está en tratos con Codeur, la que suministra a Vera?

La alcaldesa afirma en su nota que llevará a pleno el concurso público del servicio de aguas de la localidad y que no hay predilección por una u otra empresa, ya que al concurso acuden muchas, tantas como ya han visitado el municipio mostrando interés por la concesión. Pregunta: ¿De verdad, señora alcaldesa, han acudido tantas empresas para quedarse con la concesión? ¿Sería capaz de decirnos el número y citarlas por su razón social? ¿No es más cierto que se está en tratos con Codeur, la que suministra a Vera? Por cierto, si como parece se va a contratar con Codeur sería bueno que se explicase qué papel jugaría el Ayuntamiento de Garrucha con la venta del agua residual depurada.

Curiosamente en la nota nada se dice sobre la parte de la deuda de Galasa que tiene que asumir el Ayuntamiento de Garrucha, que es de gran cuantía, así como también se omite hacer referencia al dinero que se ha de satisfacer a Galasa por las recientes inversiones en nuestro municipio, como son el gran número de contadores que se han colocado. La alcaldesa está obligada a decir cómo se va a satisfacer tanto dinero y su repercusión en la economía municipal. ¿O es que no se piensa en pagar? Tampoco nada se dice en la nota sobre el posible despido de trabajadores de Galasa debido a la disminución del servicio que prestará cuando se vaya Garrucha. ¿Ha valorado el equipo socialista el coste social que eso supone o es que le da igual?

Sin el más mínimo sonrojo le endosan al Partido Popular los males de Galasa cuando en más de veinticinco años la empresa ha sido gestionada por el PP y PSOE, y los dos son culpables. ¿Por qué no aceptan asumir los socialistas de Garrucha la parte de responsabilidad del PSOE?

Sin inmutarse, dicen en la nota que “al PP no le quedan argumentos para justificar su gestión del agua de Galasa, y no será este gobierno (el municipal) el que permita que nos involucren en un nuevo escándalo como el de Acuamed o el Pantano de Isabel II, en Madrid.” Imagino que querrán decir Canal de Isabel II. O sea, en un alarde de sentirse estupendos, y con el ingrediente de la demagogia y el mal rollo, dejan caer la sospecha de que la Diputación puede incurrir en un escándalo de corrupción, y que ellos no quieren que les salpique como cómplices del mismo. Ante tan grave dicho la Diputación está obligada a defenderse de semejante maldad. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid citan a Acuamed y el Pantano de Isabel II (se supone que quieren decir el Canal de Isabel II), con la clara intención de sonrojar al PP local por el escándalo de corrupción que han protagonizado unos sinvergüenzas robando una gran cantidad de dinero al amparo del Canal de Isabel II.

En esto último me ha extrañado mucho que el gobierno municipal socialista de Garrucha se haya ido tan lejos, a Madrid, para lo de la corrupción, cuando tienen más cerca la corrupción del saqueo de Andalucía llevado a cabo por un gran número de sinvergüenzas afectos al PSOE, con los muchos millones de euros que se ha llevado de los ERES y de los cursos de formación; un dinero para los muchos parados que tiene la deprimida Andalucía. Hasta tal punto ha sido el saqueo que la madre de un socialista sevillano dijo en los medios que su hijo tenía billetes ‘pa’ asar una vaca. El dicho de esta señora sobre el dinero y la vaca es cierto. Y es que es mal asunto cuando, sin cubrirse, las lenguas se desatan a destiempo sin ton ni son.

Señora alcaldesa, en Garrucha, una población desorientada necesita saber al detalle las ventajas de abandonar Galasa, con datos ciertos en la mano. Es lo justo en un asunto de tanta importancia. Bien entendido que si la salida de la empresa sale mal, usted y su equipo de gobierno serán los únicos responsables del naufragio.

El Ayuntamiento de Garrucha se explica:

María López Fernández, alcaldesa de Garrucha, ha decidido responder a las acusaciones vertidas por el grupo mayoritario de la oposición respecto a la salida del consorcio de aguas del Levante, GALASA, argumentando que “sólo nos mueve un motivo, y es tan sencillo como que nos den los servicios por los que pagamos. Garrucha no va a pagar más a cambio de promesas de obras y convertirse en rehén de Diputación”.  La primera edil mantiene que la salida de la empresa pública provincial es “una decisión de sentido común, porque todos los vecinos de la localidad sufren los problemas que tenemos con la red. No podemos pagar más por recibir menos y, sintiéndolo mucho, justo ahora no nos vamos a creer que van realizar las inversiones que no han hecho los últimos seis años, porque la deuda generada en este tiempo sencillamente se lo impide”, afirma.

López mantiene que la primera elección de su equipo de gobierno hubiese sido que Garrucha crease su propia empresa pública de aguas “pero las normas que dicta el gobierno de Rajoy nos impide a los municipios gozar de esta autonomía”. Asimismo, añade que respecto a Galasa “no vamos a entregarle a la Diputación la titularidad de la red, que es lo que nunca cuentan en el PP, primero porque es de los garrucheros y segundo porque eso nos convertiría ya no en rehenes, sino en prisioneros”.

El equipo de Gobierno de Garrucha llevará a pleno el concurso público del servicio de aguas en la localidad “y será la mayoría del pleno la que decida lo que se hace”, asegura, a lo que añade que no hay predilección alguna por una u otra empresa ya que “a un concurso abierto acuden muchas, tantas como ya han visitado el municipio mostrando interés por la concesión, y serán los técnicos los que decidan cuál de todas ellas es la mejor oferta”.

Por otro lado, López pide a los populares que antes de hacer populismo o salir en defensa de sus jefes de filas, expliquen a los ciudadanos “cómo es posible que nos llamen insolidarios cuando hay ayuntamientos del PP en la comarca del Almanzarora que no tienen el agua con Galasa o por qué debemos renunciar a nuevas infraestructuras. Deben explicar por qué tenemos que renunciar a que parte del beneficio que se obtiene revierta directamente en las arcas municipales garrucheras”. La alcaldesa añade que “lejos del pataleo, al PP no le quedan argumentos prácticos para justificar su gestión del agua en Galasa, y no será este gobierno el que permita que nos involucren en un nuevo escándalo como el de Acuamed o eI Pantano de Isabel II, en Madrid, empresas también dedicadas al agua y gestionadas por el PP, como Galasa”.

A los asistentes al congreso provincial del Partido Popular

Alfonso Rubí Cassinello
Presidente de FOCAL

El partido político mayoritario en nuestra provincia y nuestra capital celebra su XIII congreso bajo el lema “Creemos en Almería”. Es una excelente oportunidad para seguir reflexionando en él sobre nuestros problemas ferroviarios, cuyas soluciones continúan necesitando atención y decisión. La visita del ministro de Fomento hace mes y medio dejó más incertidumbres y decepciones que certezas y alegrías. Trajo en su cartera ministerial la imprescindible rehabilitación de nuestra Estación, que esperemos que se culmine antes de que sea necesario declararla en ruina como empezábamos a temer que ocurriera. También trajo la solución definitiva del paso a nivel del Puche, que es una cuestión urbanística y social de primera magnitud para nuestra ciudad, y la cesión de espacio en la carretera de Sierra Alhamilla, que no se sabe muy bien a qué obedece, aunque nuestra Corporación lo considere una oportunidad “para hacer ciudad”. Bienvenidas sean estas tres decisiones, aunque suenen a maniobra de distracción y aunque sean poquita cosa para la magnitud de nuestras necesidades.

Congreso provincial del PP

Por otro lado, el plan que trajo el señor de la Serna sobre nuestro acceso a la red de alta velocidad, confirma las malas sensaciones producidas por el anuncio del retraso sin límite (que suena a supresión) de la conexión por alta velocidad entre Almería y Granada, dejándonos en una peligrosa posición de fondo de saco en el Corredor Mediterráneo, el abandono y posterior rescisión del contrato con Sacyr para el tramo Cuevas-Pulpí, y la cancelación de los estudios adjudicados hace seis años para el resto de los tramos, con objeto de reducirlos a disponer de una sola vía, lo que plantea la duda de si la línea tendrá capacidad para transportar el importante volumen de mercancías que demandará el sector agroalimentario almeriense. Todo ello rematado con la escandalosa y raquítica asignación de los Presupuestos Generales del Estado.

No sé si se pretenderá que sigamos como estamos ahora hasta la mágica fecha de 2023

Ante esta situación, se hace todavía más preocupante que casi no se hable de la línea convencional, es decir de los lamentables servicios que padecemos en este momento. No sé si se pretenderá que sigamos como estamos ahora hasta la mágica fecha de 2023, en la que parece que se solucionarán todos nuestros problemas de aislamiento ferroviario. No olvidemos que no sólo Almería es la capital más alejada de Madrid y los tiempos a todos los destinos son inaceptables por impropios del siglo XXI, sino que sufrimos un proceso de deterioro progresivo por falta de mantenimiento y de inversiones desde hace treinta años.

Todo eso hace imprescindible que se construya en Granada el cambiador de ancho de vía que prometió la Sra. Ana Pastor en su visita de hace un año y medio, cuando era la ministra antecesora del Sr. de la Serna. Promesa que por otra parte no consiste más que en darnos la misma oportunidad que se ha venido dando a muchas otras ciudades en todas las cabeceras de los ramales de alta velocidad: que los talgos puedan circular por las vías del AVE. Esta medida debería complementarse con la mejora y la electrificación de toda la línea hasta Granada, completando el tramo de subida a Gérgal, que fue el primero electrificado de toda la red nacional (a principios del siglo XX) pero que después se ha quedado ahí aislado. Esto mismo se hizo en la línea Salamanca-Medina del Campo y la Sra. Ministra Pastor dijo sobre ello en la inauguración que se había construido “por justicia” lo que al parecer Almería no se merece.

Nuestra situación no es comparable a la de ninguna otra ciudad española, por mucho que se empeñen en decirnos que “en otros sitios están igual”

Hay que recordar permanentemente dos cosas: estas inversiones en la línea convencional son muchísimo más económicas que las requeridas para la alta velocidad, y por lo tanto son asumibles y compatibles con la construcción del Corredor Mediterráneo. Además, nuestra situación no es comparable a la de ninguna otra ciudad española, por mucho que se empeñen en decirnos que “en otros sitios están igual”: en ninguna parte se ha producido un crecimiento de la población y de la economía comparable al nuestro, ni un deterioro tan importante y simultáneo de los servicios ferroviarios.

Por todo ello pido a los representantes provinciales del partido que gobierna reunidos en Aguadulce, que reclamen con firmeza y rotundidad estas dos cosas: acelerar la llegada de la alta velocidad y mientras ésta llega, que se mejore la línea convencional, con la construcción del cambiador en primer lugar.

María y Antonio, los nombres más comunes en Almería

Eva de la Torre
Periodista

Los usos y costumbres en cuanto a los nombres de pila de los almerienses se mantienen casi inalterables y aquellos más tradicionales siguen siendo los más frecuentes. Así, María y Antonio encabezan las preferencias, de forma que 34 de cada mil mujeres y 41 de cada mil hombres tienen ese nombre en la provincia, según la información publicada por el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía, con datos a 1 de enero de este año. En los siguientes puestos aparecen María del Carmen, Carmen, Isabel, María Dolores, Dolores y María del Mar; en el caso de las chicas. Entre los hombres, son Francisco, José, Manuel, Juan, José Antonio y Miguel los que ocupan los primeros puestos. En el lado opuesto de la lista, como los menos frecuentes aparecen los nombre de Noelia, Natalia y Sara; para las mujeres; e Iván, Enrique y Salvador, para los hombres.

Los apellidos más frecuentes

Como en otras ocasiones, lo que despierta más interés de este informe es el reparto de los nombres por municipios, revelando la tendencia existente en los distintos territorios a la hora de bautizar a los niños. En cuanto al reparto de los nombres de mujer dentro de la provincia, si María aparece en todas las comarcas casi por igual, las ‘Carmenes’ se concentran en municipios como Tabernas, Pechina, Gádor o Fondón, sin que sea mayoritario en ningún pueblo costero, como cabría esperar. En la capital, al igual que, por ejemplo, en Adra, triunfa Mari Carmen; mientras que Encarnación arrasa en Berja y María Dolores lo hace en Dalías.

En cuanto al reparto de los nombres masculinos, además de los ‘Antonios’ que hay por todo el territorio, se concentra muchos ‘Franciscos’ por el Poniente, como en El Ejido, y algunos municipios del Levante como Antas o Turre y en el de Albox y Taberno, en el Almanzora. Rafael es el nombre más común en Tabernas y Juan lo es en Huércal-Overa, Oria o Sorbas. Respecto al conjunto de Andalucía, si bien Antonio, al igual que en Almería, es el más común entre los hombres, entre las mujeres no hay coincidencia y es y María del Carmen el nombre que más abunda en el conjunto de la comunidad autónoma.

En cuanto a la distribución geográfica, Antonio es el nombre más utilizado por los hombres residentes en las provincias orientales y Manuel en las provincias más al oeste. En el caso de las mujeres, María del Carmen es el más utilizado en cuatro provincias (Cádiz, Córdoba, Granada, Sevilla) y María en las otras cuatro (Almería, Huelva, Jaén y Málaga).

Entre los nombres emergentes hay varios perfiles diferenciados. Por un lado están las abreviaturas o adaptaciones de nombres ya existentes como Lola, Leo o Alex. Otros nombres con un gran crecimiento en los últimos años son Alma, Jimena, Triana, Valeria y, sobre todo, Hugo. También han idos escalando puestos nombres extranjeros o adaptaciones al castellano como Noa, Dylan, Thiago, Enzo, Izan o Salma, así como los de origen vasco como Iker, Leire o Aitana.

El informe también recoge los apellidos que dominan en las provincias andaluzas y, en el caso de Almería, son muy, muy castellanos. El más común de todos es García seguido muy de cerca de López, esto, si se contabilizan todos, independientemente de si van de primer o de segundo apellido. Pero si tenemos en cuenta su posición, en Almería el primer apellido más común es López, mientras que García es el aparece como segundo apellido con más frecuencia.

Tras estos dos acaparadores, los más abundantes son  Martínez, Fernández, Sánchez y Rodríguez, seguidos de Pérez. Como se aprecia, los seis primeros puestos los ocupan apellidos de origen castellano, todo ello derivado de la colonización de ciudadanos de las Castillas tras la expulsión de los moriscos. En cuanto a su distribución geográfica, los García ocupan la capital, Níjar, el Levante, así como extensas zonas del interior. Los López se encuentran más distribuidos y, los Martínez dominan los pueblos del norte de la provincia. En el lado opuesto, nos encontramos con que Belmonte, Amador, Garrido y Manzano son los apellidos menos frecuentes.

En lo referente al conjunto de Andalucía, la evolución de los apellidos tiene un  comportamiento más estable en el tiempo y en el espacio. Así, el más utilizado y extendido continua siendo García, al igual que en la provincia almeriense.

Londres ya no sirve de excusa

Félix
de la Fuente Pascual

Reconocer la propia responsabilidad es propio de grandes personas. Buscar excusas es característico de  espíritus mediocres. Hasta ahora había siempre una buena coartada para seguir frenando el proceso de integración europea, pues la mayoría las decisiones de este campo requieren la unanimidad del Consejo de la UE y del Consejo Europeo (es decir, las reuniones de los respectivos ministros nacionales y de los jefes de Gobierno respectivamente) y por sistema Londres se oponía siempre. ¿Qué pretexto buscarán ahora los políticos nacionales, sí, esos señores que se esconden bajo el nombre de Bruselas, pero que deberíamos llamar París, Berlín o Madrid o cualquier otra capital de otro Estado miembro, para tapar su cobardía?

No es la excusa

Por de pronto, han pasado ya casi un año desde el Brexit y desde entonces ni se ha tomado decisión alguna ni hay expectativas de que se vaya a tomar en breve. A la falta de decisión de las instituciones de la Unión se junta la lentitud con que se mueve toda la maquinaria europea  La angustia en que están viviendo millones de ciudadanos, ya sean británicos o de la Unión, por la ligereza y la improvisación que ha rodeado la salida de Gran Bretaña,  bien merece cierta urgencia. Respecto a ciertos problemas, no es Londres quien debe imponer el ritmo, sino las necesidades de los ciudadanos y la responsabilidad de las instituciones de la Unión.

"Si los gobiernos están fomentando los nacionalismos de Estado, que no se extrañen luego de los nacionalismos de las regiones y de los populismos"

Es mucho lo que tiene que cambiar Europa, como dice Macron, pero el cambio tiene  que hacerse en la buena dirección. No es la renacionalización de competencias que hasta ahora estaban en manos de la Unión el camino que se debe seguir. Si los gobiernos están fomentando los nacionalismos de Estado, que no se extrañen luego de los nacionalismos de las regiones y de los populismos. El nacionalismo es populismo. ¿Por qué ha triunfado May en Gran Bretaña y Trump en América? Ante las necesidades de amplios sectores de la población, es verdad, han apelado a los argumentos más bajos.

Pero el nacionalismo es también el argumento más rastrero que están utilizando los gobiernos de los Estados miembros para destruir a la Unión. “España no puede perder su soberanía nacional”, “no puede perder ya más competencias” , y así caemos en la trampa los ciudadanos. En Alemania o en Francia y en los demás países utilizan los mismos argumentos. Pero ¿qué soberanía económica, militar, financiera, medioambiental, atómica... tiene España?

Que no nos engañen los políticos, cuando nos hablan de soberanía nacional están pensando en su propio “poder hacer lo que les da la gana”, se están refiriendo a la soberanía de partidos políticos. En una Unión Política los partidos políticos nacionales no podrán hacer lo que se les antoje y, por eso, se oponen a que la integración europea avance.

Se acabó el hacer de Londres el chivo expiatorio. Ahora no pueden esconder las cartas. No es la soberanía nacional la que importa al ciudadano, sino el llevar una vida digna, en la que no se vean continuamente amenazados por la inseguridad del futuro de sus hijos o por la inseguridad de su puesto de trabajo  y en la que todo el mundo tenga acceso a una educación y a unos cuidados sanitarios no discriminatorios. Esa es la única soberanía que nos importa.

La mitad de los trabajadores almerienses son mileuristas

Manuel León
Periodista

Almería -gran potencia hortícola y con una discreta oferta de servicios turísticos- no consigue abandonar el vagón de cola de los salarios más bajos de España. A pesar de la aseada tasa de crecimiento del PIB (3,2%) y de una renta superior a la media de la región, los almerienses sufren, por su deficitaria base tributaria, los sueldos más plebeyos del país.  Y por ende, también son los jubilados de esta provincia urcitana los que se arreglan con las pensiones más bajas de toda la nación. El salario medio almeriense, según el último informe de la Agencia Tributaria (Mercado de Trabajo y Pensiones en las fuentes tributarias), es de 13.424 euros brutos brutos anuales.

La mitad de los almerienses ganan menos de 1.000 euros

Como consuelo, Almería no es la última como España en Eurovisión, sino que peor aún están los trabajadores jiennenses (12.141 euros), onubenses (12.512 euros) y pacenses (13.362). La media salarial andaluza es de 14.629 euros. En el lado opuesto del convoy, diez provincias consiguen situarse por encima de la media salarial española (18.645 euros):  Madrid, Barcelona, Burgos, Guadalajara, Asturias, Zaragoza, Valladolid, La Coruña, Cantabria y Tarragona.

Según estas cifras obtenidas a partir de los datos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -por tanto queda fuera la economía sumergida estimada en Almería en un 30% del valor total del PIB- el 47% de los asalariados almerienses no alcanza los 1.000 euros mensuales. En Almería hay en torno a 290.000 asalariados, que generaron el último ejercicio fiscal en torno a 3.900 millones de euros en salarios blancos, computados por el fisco.

"La brecha salarial en cuanto a sueldos medios entre hombre y mujer en Almería es de 2.120 euros anuales en favor de los varones"

La brecha salarial en cuanto a sueldos medios entre hombre y mujer en Almería es de 2.120 euros anuales en favor de los varones, por lo que las féminas tienen que trabajar más de 60 días más al año para alcanzar el mismo salario que los hombres. Entre los jóvenes entre 25 y 35 años -en total 42.293 almerienses- el salario medio anual bruto es de 10.811 euros.

Las diferencias salariales entre sectores también son pronunciadas: el salario medio anual por jornales en el campo es de 4.303 euros, mientras que en la Industria sube a 16.771, en Construcción y actividad inmobiliaria es de  12.527 y en el Comercio los sueldos medios son de 12.181 euros, teniendo en cuenta la estacionalidad de los sectores y que se divide los meses trabajados por los 12 meses del año. El sector mejor pagado, según este informe, es el de las entidades financieras y aseguradoras, con una media de 31.281 euros anuales brutos.

"Los ingresos  medios de las familias almerienses no llegan a los 20.000 euros anuales"

Por otra parte, los ingresos  medios de las familias almerienses no llegan a los 20.000 euros, según los últimos datos de la Encuesta de Presupuestos familiares del Instituto Nacional de Estadística. Esta pérdida, con cifras oficiales en la mano, de poder adquisitivo de los hogares almerienses, sin embargo, contrasta con el repunte de más del 2% de los niveles de consumo en la provincia. Técnicos tributarios adheridos a Gestha sostienen que la explicación a esa paradoja se encuentra en la incidencia de la economía sumergida, como fuente de ingresos que no computa, pero que existe.

Una de las mejores noticias económicas, sin embargo, en los últimos meses en Almería ha sido el descenso del desempleo. Almería sin comerlo ni beberlo, ha pasado en poco más de dos años de ser la campeona andaluza del paro (con permiso de los gaditanos) a gallito, en progresión de ocupados y filiación a la seguridad social. A cierre de marzo en la provincia había 74.200 parados, es decir 52.300 personas menos que hace dos años y medio. En Almería, en ese plazo, han encontrado cada día un empleo 64 personas.

El Instituto de Estudios Almerienses, despojado de su identidad

Miguel Ángel Blanco Martín
Periodista

El Instituto de Estudios Almerienses (IEA) se ha quedado sin la poca autonomía que le quedaba. La dimensión cultural como pilar social independiente y base del pensamiento crítico suscita recelos en el espacio político. Por eso el pleno de la Diputación provincial, desde el prisma político del Partido Popular que la gobierna, ha cerrado el círculo sobre el IEA, al aprobar la adscripción al Área de Cultura de la Diputación, cosa que de facto estaba ocurriendo desde la anterior corporación, para qué vamos a engañarnos.

Sede del IEA

Y aunque la oposición ha pedido que ese paso se dé contando con el plenario del IEA dudo mucho que se vaya a producir. Y si se convoca el plenario, difícilmente el peso de la opinión de los miembros del IEA conseguiría que el Instituto recupere la autonomía perdida desde hace ya mucho tiempo. La voluntad política de quien gobierna va por otro lado; aporta y controla el presupuesto del IEA, y ‘quien paga manda’. Razones presupuestarias y razones políticas, tanto monta.

"Se ha producido lo que ya vaticiné hace dos años (‘El IEA, tergiversado y bajo control’), a raíz del convertir la figura del director en asesor adscrito al Área de Cultura"

Se ha producido, pues, lo que ya vaticiné hace dos años en otro artículo (‘El IEA, tergiversado y bajo control’), a raíz del convertir la figura del director en asesor adscrito al Área de Cultura. Este paso suponía en realidad, “cambiar de rumbo la orientación cultural del Instituto, incumpliendo los Estatutos”. Según el artículo 1 de los Estatutos: “El Instituto de Estudios Almerienses de la Diputación Provincial de Almería (IEA) es un Centro de Estudios Locales que, mediante el estudio, la defensa , investigación y difusión de la cultura almeriense, tiene como fin propiciar y fomentar el desarrollo científico, cultural, artístico y socio-económico de la Provincia de Almería”. Y creo que después de todo lo que ha estado pasando y pasa, dudo que ese objetivo se esté cumpliendo en toda su dimensión.

La deriva del IEA se ha transformado, en líneas generales, en dar prioridad absoluta al encuentro con los pequeños pueblos de la provincia. Tras lo acordado por el pleno de la Diputación, opiniones periodísticas y de sectores culturales coinciden en que el IEA ha sido disuelto. Ya se han producido algunas reacciones, como la del colectivo Poetas del Sur, o el análisis crítico del periodista Kayros, en La Voz de Almería. Aunque también hay criterios dentro del IEA que consideran que este paso no va a afectar a la convocatoria de actividades (¿qué actividades?), aunque eso sí bajo el control estricto del gobierno provincial.

"De momento, tal como están las cosas, el IEA difícilmente puede ‘fomentar el desarrollo científico, cultural, artístico y socio-económico’ en la provincia"

Se asegura que el IEA mantendrá los departamentos con sus responsables al frente y se mantendrá la figura del asesor-director. Pero ya no es lo mismo. De momento, tal como están las cosas, el IEA difícilmente puede ‘fomentar el desarrollo científico, cultural, artístico y socio-económico’ en la provincia. De seguir así, está condenado a desaparecer, si no es éste el objetivo marcado por el gobierno de la Diputación. Y si no, al tiempo”. Y parece que ese tiempo ha llegado o está a punto de llegar.

El IEA ya no es lo que era, poco queda del espíritu fundacional, con la propuesta de la Comisión de Cultura de la Diputación (24 de julio, 1980), “ante la necesidad de aglutinar y programar las inquietudes y necesidades culturales y científicas de nuestra provincia”. El primer Consejo de Dirección del IEA se aprobó el 31 se octubre de 1980. Y el 30 de abril de 1982 se aprueban los Estatutos. Y 37 años después del inicio, de aquel entusiasmo cultural, con sentido crítico de la realidad, ya no queda nada. El IEA, para qué engañarnos, ha sido desposeído de su identidad propia. Y ahora empiezan los preparativos para conducirlo al cementerio cultural de Almería. Cuestión de tiempo.

La Torre de los Cerrillos y su titularidad

Lourdes García Garzón
Ciudadanos Roquetas de Mar

Ciudadanos Roquetas de Mar solicita que el Ayuntamiento de la ciudad inicie el procedimiento para la investigación de la titularidad del bien denominado Torre de los Cerrillos, catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC), y ubicado en la Reserva Natural-Paraje Natural Punta Entinas-Sabinar. Mi grupo entiende que es necesario conocer esta titularidad, ya que si es municipal se deberían iniciar las actuaciones necesarias para la rehabilitación, puesta en valor y conservación de esta torre, cuanto antes, Por otro lado, si el consistorio no fuese el titular de este espacio, es importante declarar esta circunstancia y ponerlo en conocimiento de la Administración que resulte titular para que asuma los efectos que correspondan.

La Torre de los Cerrillos

La Torre de los Cerrillos es una torre costera o atalaya situada entre los municipios de El Ejido y Roquetas de Mar y en pleno Paraje Natural de Punta Entinas-Sabinar. Este paraje fue incluido en la lista de Humedales de Importancia Internacional, por cumplir los criterios desarrollados por el convenio relativo a estos humedales, definidos también como hábitats de aves acuáticas.

"Fue en el siglo XIV cuando Yusuf I fortificó la costa del Reino Nazarí de Granada para defenderla de la piratería"

Fue en el siglo XIV cuando Yusuf I fortificó la costa del Reino Nazarí de Granada para defenderla de la piratería. En el término municipal de Roquetas se construyeron la Torre de los Cerrillos, la de los Bajos y la de las Roquetas. Sin embargo, la edificación actual fue construida en el siglo XVI en el mismo emplazamiento y con similar objetivo durante el reino de Felipe II.

Está catalogada como Bien de Interés Cultural desde el 22 de junio de 1993 con la categoría de monumento. Se encuentra bajo la protección de la declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949 y la Ley sobre el Patrimonio Histórico Español.  Y la Junta de Andalucía otorgó un reconocimiento especial a los castillos de la comunidad autónoma de Andalucía en 1993.

Este BIC se ubica dentro del término municipal de El Ejido según el mapa topográfico del Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía, mientras que otras fuentes cartográficas lo ubican en el límite de los términos municipales de Roquetas de Mar y El Ejido. De ahí la importancia de definir la titularidad de la Torre de los Cerrillos. Es necesario que a la administración competente asuma su cuidado.

Carlos Juan nos traslada a la Almería de Filipinas

Antonio Torres
Director de Canal Sur

El vídeo documental Dos Almerías, con localizaciones en Filipinas, realizado por el periodista viajero de Canal Sur Carlos Juan Juan (Valladolid, en 1973) se presenta este martes en la Fundación Cruzcampo, gracias a la iniciativa de la Casa de Almería en Sevilla. Carlos Juan es un periodista solidario que asume su papel en una empresa de convergencia, multimedia. Sus viajes a Filipinas son constantes El pasado mes de septiembre visitó la ciudad de Almería, en Visayas, para buscar la huella dejada por los religiosos almerienses que bautizaron este lugar en el siglo XIX.

Carlos Juan Juan

“Hay otra Almería, en Filipinas,  que también confía su prosperidad al turismo. Un lugar donde las playas son un tesoro que se disfruta mucho más si el día está soleado y el viento no barre lo que encuentre en su camino. También  cuesta llegar  porque la capital de este país se percibe lejana y su fuerza, para las cosas buenas, no se nota. Una Almeria sin trenes, sin Alcazaba, sin invernaderos. Y sin acento en la i”.

“En la Almería que he visitado el vínculo lo creó la religión hace 182 años, si bien el municipio de Almería (entonces el nombre sí estaba acentuado) lo creó el gobernador militar de Leyte en 1886, casi en las vísperas de lo de los últimos de Filipinas que el cine nos ha ayudado  a recordar. Una y otra Almería tenían en común una espléndida bahía, una torre de vigilancia para evitar nuevas invasiones del sultanato de las islas del sur, montañas alrededor y pequeñas porciones de territorio insular, con más islas en el caso de la Almería tropical. Eso sí, verde la nueva Almería, ocre la vieja”.

La presentación de Carlos Juan en Sevilla correrá a cargo de la periodista de Canal Sur Inmaculada Carrasco. Carlos destacará el papel de Sevilla y Almería a lo largo de la historia en Filipinas. El  video habla de algunos de los tópicos que tienen que ver con Filipinas, así como de las características de la ciudad de Almeria, que tiene 16.000 habitantes y una economía basada en la agricultura, la pesca y el turismo.

Bienvenido a Filipinas

Carlos Juan Juan  nació, curiosamente,  cerca del Paseo de Filipinos. Primer guiño a Oriente y a Filipinas, al nacer. Estudió Ingeniería Técnica de Telecomunicaciones y en Salamanca completó Periodismo. Hijo de un obrero de la metalurgia y de Aurora, que tuvo una tienda de frutos secos. Heredó la honestidad de unos padres trabajadores y por eso sabe cual es su singladura en la vida. Admira al curtido reportero Pedro Erquicia y sus trabajos en Documentos TV.

Las prácticas estudiantiles le asentaron en Andalucía, en Cádiz, tras un primer paso por Alicante. Pudo compatibilizar su trabajo en Onda Cero con la participación en proyectos internacionales que entonces desarrollaba la Asociación de la Prensa de Cádiz. “He sido profesor de Periodismo y de talleres de radio en Tetuán y Tánger”, rememora.

En Filipinas, con la financiación de la Agencia Española de Cooperación por el Desarrollo (AECID) y  de la Agencia de Cooperación Andaluza, devolvió el idioma español al medio radio a través de un magazine cultural, Filipinas, Ora mismo. El proyecto se amplió a Internet, con videos realizados por los alumnos y periodistas filipinos becados. La experiencia internacional le sirvió para que, en 2007, Fundación Antena 3 le seleccionara para un proyecto de formación en Riobamba (Ecuador).

A Filipinas, por un motivo u otro, ha estado viajando desde el año 2007. “Es un país que ofrece oportunidades profesionales que hablen tanto español como inglés”, recalca Carlos, periodista que apuesta por la convergencia multimedia. En Canal Sur le tenemos un gran respeto y admiración.  Vale la pena vivir para contar historias en primera persona. Un privilegio que tenemos.  Estamos ante una persona con calidad humana y que sabe trabajar sin aspavientos. En Almería presenta Hora Sur Mediodía desde la una de la tarde en Canal Sur Radio.

Los camiones del yeso tienen prohibido pasar por Los Gallardos hasta el 10 de julio

Nuria Torrente
@opinionalmeria

Los camiones de gran tonelaje que transportan yeso de las canteras de Sorbas al puerto de Garrucha tienen prohibido desde hoy circular por la antigua carretera N-340 a su paso por Los Gallardos. No pueden pasar cargados, es decir, desde las canteras al puerto, pero tampoco de vacío, o sea, del puerto de Garrucha a las canteras.

Por esta salida de la autovía del Mediterráneo, la 525, deben salir los camiones del yeso para ir hasta Garrucha

La Jefatura Provincial de Tráfico ha informado de que esta restricción se mantendrá desde hoy hasta aproximadamente el 10 de julio y afecta no solo a los vehículos de yeso sino a todos los camiones de más de 10 toneladas.

Esta situación provisional está motivada por la construcción de una glorieta en la conexión de la carretera N-340a con la urbanización de Huerta Nueva. El núcleo urbano de Los Gallardos y dicha urbanización se encuentran separados por la antigua carretera de Cádiz a Barcelona por Gibraltar.

Lugar de construcción de la glorieta, visto desde la propia carretera

En estos días los camiones cargados de yeso y demás vehículos de más de 10 toneladas que se dirijan desde Sorbas a Garrucha por la Autovía del Mediterráneo deben ignorar la primera salida de Los Gallardos y continuar hasta la salida 525 de la A-7, situada a la altura de la cortijada de La Perulaca.

En sentido contrario, los vehículos de esas características procedentes de Garrucha con dirección a Sorbas deben girar hacia la derecha al llegar al cruce del Apolo de Los Gallardos, tomando en dicho punto la dirección de Vera. En el enlace 525 tomarán dirección Sorbas.

Los transportistas del yeso reclaman una pronta ejecución de las obras no solamente porque se ven obligados a recorrer un par de kilómetros de más, sino principalmente porque consideran demasiado cerrada la curva de salida de la autovía para incorporarse a la antigua N-340 en La Perulaca.

Punto de construcción de la glorieta, visto desde Los Gallardos. Huerta Nueva queda al fondo, al otro lado de la carretera

La glorieta que se va a construir va a solucionar un punto negro del municipio de Los Gallardos. Ese lugar es lugar de tránsito de muchas personas que se dirigen de Huerta Nueva al pueblo y viceversa. El punto negro se ha llevado ya varias vidas. La obra está promovida por la Diputación de Almería y el Ayuntamiento de Los Gallardos. La empresa adjudicataria es Construcciones Nila, S. A., y su importe de ejecución alcanza los 300.000 euros.